開展精準扶貧工作呂梁山區的調研報告範文

呂梁市是山西省扶貧攻堅的主戰場，目前扶貧對象規模依然很大，部 分貧困鄉村生產生活條件還很落後，特別是一些已經解決温飽的羣眾因災、因病返貧問題還很突出。中央提出開展精準扶貧工作以來，我們通過深入貧困鄉村召開座談會、現場交 流、入户調查等形式，初步摸清了呂梁開展精準扶貧工作的基本情況、存在問題和對策。

一、呂梁山區貧困基本情況

(一)自然條件惡劣。呂梁山區溝壑縱橫，山巒起伏，平均年降水量僅502.5mm,十年九旱，溝壑、光禿、乾旱成為鮮明的地理特徵。特別是部分偏遠山村 交通不暢，通訊落後，信息閉塞，傳統產業得不到增值提升，有效資源不能充分開發利用，沒有形成增收致富的支助產業。

(二)農民素質偏低。勞動力文化素質低，既是貧困的結果，又是造成貧困的原因。許多貧困人口因貧困而失學，又因失學而成為新一代貧困人口。由於他們文化素質相對較低， 發展家庭經濟缺計劃，缺技術、缺管理能力，即便是外出打工收入也與非貧困户有 很大差距。加之貧困户小農意識根深蒂固，思維方式和行為方式落後， 小富即安，“等、靠、要”的依賴思想嚴重，凡事都等國家和社會的救助。儘管有些貧困户有擺脱貧困的願望，並不斷努力嘗試，但由於思路不清，觀念不明，缺少引 導，導致失敗，最終失去了脱貧致富的信心和勇氣。

(三)子女上學致貧。近年來，隨着 農村經濟的發展，大部分農村青壯年外出打工或創業，有的舉家外出，農村大部分幼兒園和國小班級不齊，與之配套的措施是集中辦寄宿制學校，導致農村孩子幼兒、國小階段就 被迫外出上學。還一些家長為了照顧子女上學，只能寄居或租住在有學校的城鎮，這樣增加了家庭負擔。而對於部分舉家外出打工的農民而 言，帶孩子去城鎮或城市上學，同樣無形中也加重了經濟負擔，對於尚未根本脱貧的農民更是不堪重負。經調查瞭解，一個高中生每年需支出8000元左右，大學生需10000-XX0元 。一些貧困户家庭往往為了子女上學負債累累。

(四)因災因病返貧。一方面，自給自足、靠天吃飯的農業生產，無法抵禦旱 、澇、風、雪、雹、霜和蟲害、疫情等頻發的自然災害。另一方面，貧困户中有長期生病或重大疾病患者，不僅不能通過勞動獲得收入，高昂的醫療費用，導致一些農民債台高築，甚至重新返貧。

二、開展精準扶貧工作面臨的問題

(一)經濟社會轉型增加了農民收入估算難度。改革開放以來，隨着經濟體制 的深刻變革，新型工業化和城鎮化進程加快，社會經濟成分、組織形式、就業方式、利益關係和分配方式等發生了巨大的變化，多元經濟相互交織混合發展，給準確調查核實農户 收入增加了難度。加之，受農業經濟效益低而不穩影響，近年來大量農村剩餘勞動力紛紛外出打工，勞務收入成為農民增收的主渠道，其中羣眾的一些隱性收入較難掌握。

(二)農民素質偏低增加了精準識別難度。由於農村教育的先天缺陷與後天 乏力，農民的文化素質相對較低，思想覺悟有偏差，政策界限把握不準，均等化思想比較嚴重。面對利益之爭時，互不相讓，給精準識別增加了難度。同時，貧困農民經濟基礎不 同，智力能力差別較大，導致幫扶要求千差萬別，扶貧措施難以滿足個性化要求。

(三)農村情況錯綜複雜增加了精準扶貧難度。近年來，隨着中央一系列惠 農政策的陸續出台和地方重大項目建設步伐加快，農村各種矛盾日漸突出，特別是城郊型、工礦型農村顯得較為突出。一是換屆選舉中宗派勢力、家族勢力嚴重 ，有的農村政權甚至把持在黑惡勢力手中，有利可圖時很難做到公平、公正，引發了一些新的社會矛盾。二是隨着青壯年勞力大量流入城市，農村常住人口大都 剩下留守婦女、兒童、老人，實際長期居住人員不足三分之一，在農村實施規劃扶持項目中出現勞力緊缺和種植項目後期管護難到位的現象。三是一些農村幹部 工作方式方法不能適應新形勢的要求，責任心不強，作風不民主，對貧困人口認識有偏差，認為精準扶貧建檔立卡是搞形式，扶貧到户不一定能兑現,導致鄉村幹部對建檔立卡動態 管理工作不夠重視。四是精準識別要求規劃到村、幫扶到户、差別到人，而識別過程缺乏剛性標準，難以做到讓羣眾心服口服。

(四)市場變幻莫測導致難以培育扶貧主導產業。市場經濟千變萬化，近年 來一些農產品、畜產品價格波浪式變化，農民難以摸清市場規律，無法規避市場風險，長期以來形成的習慣經營思維，給一些農民形成了災難性的打擊和損失。一家一户幫扶勢單 力薄，即使一村一户搞了一品一業，由於市場發育不良，有的甚至遠離市場，造成產品滯銷，農民怨聲載道。儘管過去各級政府號召羣眾辦了一些實體，搞了一些產業，終因市場 原因半途而廢，一直未形成有競爭力的主導產業。

(五)特殊的貧困特徵導致精準扶貧任務艱鉅。受諸多因素影響，貧困面大 、貧困程度深、返貧率高，仍然是我市目前最明顯的特徵。XX年，全市貧困人口還有75萬，佔全省的四分之一，是全省貧困人口最多的市，其中六個國定貧困縣的貧困人口 (57.32萬)佔了全市的75.65%;農民人均收入較低，僅6186元，位列全省倒數第二，其中六個國定縣3489元，佔全市農民人均純收入的57.5%。除孝義、汾陽、文水外，還有6個國 定貧困縣、4個省定(插花)貧困縣，貧困層次不盡相同，要做到精準扶貧難度較大，而且不可能一下子全部覆蓋。

三、開展精準扶貧的案例分析

嵐縣上明鄉陽寨村由郝家山、上陽寨、下陽寨三個自然村組成，共有 246户、910口人。XX年秋季，嵐縣扶貧辦安排該村50萬元的整村推進項目。面對農民貧困狀態參差不齊、智力能力差別較大、脱貧致富信心不足、等待觀望思想嚴重的現狀，鄉 、村兩級幹部立足公平公正，有序操作，初步探索出一條精準扶貧路子。

(一)因地制宜科學選定項目。經縣扶貧辦和鄉村兩級幹部聯合考察，綜合 分析認為養牛成本相對較高，養雞、豬疫病難以控制，價格波動較大，且從全國範圍來看處於飽和狀態，不宜發展。結合近幾年退耕還林政策的實施，禁牧影響了本地山羊發展， 加之隨着人們生活水平的提高和羊肉比較環保觀念的影響，最終確定實施肉羊養殖。

(二)陽光操作確定幫扶對象(養殖户)。為了確保整個操作過程公開、公 平、公正，鄉村兩級通過召開全體村民大會，要求村民自願報名。其中30多户農民有意願養殖脱貧致富，還有部分農户要求平分養殖項目，人人有份，然後將自己所得部分出售， 以此賺取一些現金救急。針對這一情況，鄉村兩級幹部組織羣眾評議，首先否決了第二部分人的想法;然後針對30多户農民，作出自籌資金300元/只購買肉羊的決定。經準備養殖 的貧困户討論，認為300元/只價格較高，多數貧困户拿不出錢;之後，根據市場行情測算，決定凡自籌資金200元/只的農户都有資格享受幫扶政策。最後，通過報名、篩選、籌資 ，確定了30户農户，籌到現金8萬元。

(三)充分醖釀確定肉羊品種。經過養殖户共同商討，認為本地山羊宜於山 坡放牧，不符合退耕還林政策，且圈養育肥慢。而藏西肉羊圈養育肥快，符合退耕禁牧政策，且適宜嵐縣氣候，所以選派養殖户代表和鄉、村兩級幹部去青海大草原，以1350元/只 的價格購得藏西肉羊410只(其中，公羊10只)。

(四)結合實際肉羊分配到户。根據自籌資金多少，支村“兩委 ”確定了每個幫扶户的肉羊數量。其中，最多的農户有20多隻，最少的4、5只。且在青海買羊時，鄉村兩級幹部就將所購410只肉羊打耳編號，回來後抓鬮取羊，很快將肉羊 分配到户。

(五)農户自願整合集中飼養。經過一段時間飼養，養殖能力較差的一些個 户出現了向外拋售肉羊的想法，幹部發現這一苗頭後，及時制定了相關措施：一是母羊交易不準出村，只限於本村貧困户之間;二是除非正常死亡，母羊三年內不準宰殺食用;三 是羯羊出售須經村幹部驗收，方可進行。最終通過各種方式和渠道，410只肉羊集中到了16户農民手中集中飼養。從XX年秋到XX年春，實現了肉羊的正常飼養。經過一年時間氣 候適應，XX年秋，母羊開始產羔。

截止目前，不僅410只肉羊保存完好，而且繁殖了近200只小羊，按市場價500元/只算，一年 時間可收回投資10萬元，效益十分可觀。

結合陽寨村貧困户自發參與養殖的實踐，項目實施過程始終貫穿着“精準”二字 ，瞄準了全村幫扶產業——肉羊養殖，瞄準了幫扶對象——養殖户，照顧到了不同個體，符合“規劃到村，幫扶到户，差別到人”的工作機制。 同時，整個操作過程從自願報名——民主評議——政策限制，嚴格按程序執行，是精準扶貧的最好實踐。

四、開展精準扶貧的對策與建議

長期以來，扶貧開發存在着貧困人口底 數不清、情況不明、針對性不強、扶貧資金和項目指向不準的問題。

通過基層的實踐操作，我們認為開展精準扶貧工作應圍繞精準識別、精準幫扶和精準管理三 方面來開展。

(一)申報是基礎。組織動員羣眾申報自己的收入情況，釐清羣眾收 入來源，算清羣眾年度收入總賬，是搞好精準扶貧的基礎。農民種地收入好算賬，打工收入很直觀，財產性收入比較固定，經營性收入相對隱蔽。所以，要做好羣眾的思想工作， 讓其放下包袱，主動申請登記，從而彙總出每一户比較符合實際的收入基數，作為村民相互對比和是否確定幫扶的依據。

(二)評議是手段。根據每户村民上年度收入情況，組織黨員代表、 羣眾代表進行民主評議。具體為：以村為單位，按照每户家庭經濟收入情況，結合本村貧困人口指標數，從低到高進行分類排隊，然後選擇確定貧困户。操作過程中可以將農户大 致分為三類;

第一類是低保特困户，智障殘疾生活不能自理的，年老體弱喪失勞動力的，大病大災造成生 活困難而無力翻身的。諸如此類全部納入低保範圍，民政部門按當地農村低保標準進行復核，並負責建檔立卡，列為救助對象，加大救助力 度，把他們從扶貧對象中剔除出去。

第二類是除特困户外上年收入在全省確定的貧困標準以下，且有脱貧致富意願和能力，政府 扶持一把就能很快脱貧的農民，他們是呂梁精準扶貧的重點對象。針對各自的脱貧意願，有針對性地選擇致富項目，最好一個村選擇一個比較共同的產業，形成比較優勢。

第三類是上年收入超過全省確定的貧困標準的農户。政府要幫助這類農户鞏固脱貧成果，防 止返貧現象出現。要從扶持政策、金融貸款、信息提供等方面給予支持，調動他們進一步發家致富的積極性，從而使其帶動更多貧困户脱貧致富。

(三)政策是界限。在申報和評議過程中，最難識別的是二、三類農户。為 了便於民主評議和基層幹部掌握尺度，建議上級制定比較剛性的政策界限。

例如：一是上年收入多少元為識別標準。二是有顯性財產(城鎮以上 城市有固定房產、門面，有轎車之類的交通工具，有一定數量的牛、羊牲畜等)的農户為脱貧户，有經營性實體，並形成一定的規模和實力。三是識別過程要堅持公開、公平、公 正，保障羣眾的知情權、參與權、監督權，做到對象明確、程序規範、措施得當、效果明顯。具體識別過程要堅持以下幾個優先條件：即，人均收入低、家庭財產少的貧困户優先 ;羣眾貧困户比黨員貧困户優先;年老體弱的貧困户比年輕力壯的貧困户優先;獨生子女貧困户比超生貧困户優先;遵紀守法、誠實守信的貧困户優先;村內現仍居住在危房，無 條件改善現狀且生活困難的農户優先。四是根據金融等部門網上記載，還可制定一些比較剛性的限制措施。通過以上一些政策措施，使幹部羣眾便於掌握政策界限，便於操作，易 於消化矛盾。

(四)公示是關鍵。在代表們充分醖釀評議識別的基礎上，以村委名 義進行張榜公佈識別出的貧困户，徵求羣眾意見。在一定時間內徵求的意見提交代表再次醖釀評議，並進行二次張榜公佈徵求意見。經過二次徵求意見後，支部、村委會同代表共 同研究確定精準扶貧對象。經調查研究，認為三榜公示是保證精準識別、公平公正的關鍵所在。

另外，在此常規方法的基礎上，操作過程中還可以將調查人口以多少 劃分，分割進行。根據貧困村實際情況，將農户劃分成小組，由小組提出貧困人口對象，經羣眾代表評議，這樣就可以減少矛盾，便於工作開展。

通過自願申報、羣眾評議、調查對比、 公告公示、建檔立卡等措施，就完成了貧困人口精準識別任務。

(五)差別是核心。如何進一步提高扶貧工作 精準度，確保貧困對象有針對性的扶貧政策，讓措施看得見、摸得着、見實效，是精準幫扶的核心。通過多年來基層扶貧工作的實踐，我們認為幫扶到户、差別到人是扶貧 工作實現公平公正的唯一途徑。具體來説，就是貧困對象精準識別出來後，將扶持對象分為兩類：一類是上年人均純收入中等偏下的農户;二類是上年收入中等偏上的農户。具體 精準幫扶過程中，要按照定對象、定目標、定政策、定措施、定責任的“五定”要求，把資金、政策和具體措施等精準“滴灌 ”到貧困對象身上，確保幫扶到户工程達到預期目的。對中等偏下的貧困户，因其智力能力偏下，經濟基礎較差，所以要採取點對點式的幫扶，或者叫差別到人，給 他們“吃偏飯”，在幫扶方面適當加大資金扶持額度。而對二類中等偏上的貧困户，因其智力能力較高，經濟基礎較好，在結合大多數羣眾意願，確定幫扶項目或選準 幫扶產業後，可以採取推進式幫扶。即，通過以獎代補、提供種苗、提供小額貸款或貼息，提供信息、技術、服務等方式，有針對性地引導貧困農户 發展種植、養殖或旅遊服務業，依靠自身力量脱貧致富。同時，特別要注重同步發展專業合作社，以提高貧困羣眾的組織化水平，提高抵禦市場風險能力。

(六)分步是保障。針對呂梁山區貧困面大、貧困人口多的實際，要按期實現全市75萬貧困農民穩定脱貧，必須精準管理，將幫 扶責任落實到人，分批分步推進。一是要在對扶貧對象建檔立卡的基礎上，每個貧困縣、鄉、村、户都明確包 扶責任領導和幫扶責任人，簽訂限時定點消除貧困區域或個體貧困户的責任狀，逐村逐户逐個勞動力 制定具體的幫扶計劃，落實幫扶措施，集中力量予以扶持，並進行網絡、動態管理、考核和獎懲兑現。二是要把貧困村的幫扶分為兩輪，第一輪XX——2017年 ，幫扶60%的貧困村和貧困户，使之率先脱貧;第二輪2018——2020年，幫扶剩餘40%的貧困村和貧困户，確保按期實現“兩不愁”、“三保障” ，全面建成小康社會的奮鬥目標。