對詩人陸游的感悟：如是我讀，陸游和梅

編者按：陸游，一位後人崇敬的偉大詩人。文章《如是我讀，陸游和梅》就通過詩人陸游和梅的詩詞，表達了自己的個人思想。

陸游是我的紹興老鄉，我對他素來崇敬。這並不是因為他和唐婉的愛情有多香豔悽婉，《釵頭鳳》有多麼痛至骨髓，更多的是欣賞他“上馬擊狂胡,下馬草軍書”的男兒志向，是他“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁”的家國情懷。

在那個國土淪喪、萬事多艱的年代，陸游筆挾山水，意駕風雷。哪怕年老已是“孤卧僵村”，一句“鐵馬冰河入夢來”也足以讓每一個血性男兒仰天長嘯、血脈賁張。“樓船夜雪瓜洲度，鐵馬秋風大散關”。陸游一介書生，雖沒有什麼武功，但也腰繫佩劍，殫精竭慮，在抗金前線大散關呆了8個月。這成了他人生的高光時刻。“心在天山，身老滄州”，陸游的無力和悲滄，最是擊中我的內心。

古今中外，所有的賢能之士必有小人使絆。陸游也不例外。好在他能寫，能寫就能暫時擺脱抑鬱。於是就有了這首《卜算子.詠梅》。

《卜算子·詠梅》

驛外斷橋邊，寂寞開無主。已是黃昏獨自愁，更著風和雨。

無意苦爭春，一任羣芳妒。零落成泥碾作塵，只有香如故。

我之所以要來解讀這首詞，純屬偶然。幾年前，一個朋友向我約一篇關於梅花的文字。因為當時正讀葉嘉瑩先生的《唐宋詞十七講》，有些心得，於是就一點一點地寫成了這個模樣。

陸游其詞楊慎謂之纖麗處似秦觀，雄慨處似蘇軾，數量雖不如詩篇巨大，但不乏名篇，比如眼前這一首《卜算子·詠梅》。 閲讀古詩詞，竊以為無非是讀其意思、意象及意藴。

意思即是字面的內容所指。有一些古詩文的常識，即可明白這首詞內容曉暢，並不難懂。“一株梅在驛站之外的斷橋邊孤單寂寞地開花了。暮色降臨，梅花無依無靠，已經夠愁苦了，卻又遭到風雨的摧殘。梅花並不想費盡心思去爭芳鬥春，對百花的妒忌排斥也毫不在乎。即使凋零了，化泥作塵，但依然散發出縷縷清香。”全詞上闋狀物寫景，描繪了梅花處境;下闋直抒胸臆，抒寫梅花品格。

閲讀如果到此為止，無疑暴斂天物。古典詩詞之妙，全在意象。且看“驛外”、“斷橋”這兩個寓意之象：“驛”即驛站。驛站意味着風塵奔波、遠離繁華，已讓人頓生飄零之感。而這株梅卻安身於遠在驛站之外的斷橋旁邊。斷橋，斷橋，橋斷而未修，可見荒涼、可見偏僻、可見無人問津。這兩個意象一疊加，頓生寂寥蕭索之感。“寂寞開無主”自然是情理之中了。它是“野梅”，無主的梅，煢煢獨立、茫然四顧，寂寞吞沒了它花開的聲音。而“黃昏”、“風雨”這兩個意象，以“已是”、“更著”聯接，更讓人頓覺冷落淒涼、情何以堪。已是黃昏孤苦，更兼風雨摧殘。生之悲涼，莫過於此。“詞有淡遠取神，只描取景物，而神致自在言外，此為高手。”(周頤《蕙風詞話》)情景雙繪、情景合一。這便是此詞中意象的妙處了。

當““驛外”、“斷橋”、“黃昏”、“風雨”組成的意象羣漸次鋪展，我們驀然發現花之愁苦，實是人之心境。作者作此詞時，正因力主對金用兵而受貶，鬱郁不得志。

整首詞的意藴集中在下闋。“無意苦爭春，一任羣芳妒”。陸游以梅花自喻。無意獻媚，無意虛名，陸游至死在乎的是“但悲不見九州同”、“鐵馬冰河入夢來”。“羣芳”即喻指官場小人，主和派的排斥打擊、冷嘲熱諷，就讓他們表演去吧，他絕不會“摧眉折腰事權貴”。

“零落成泥碾作塵，只有香如故”。前句承上句的寂寞無主、黃昏垂暮、風雨交侵等悽慘境遇。末句則振起全篇，擦亮了整首詞的光芒。梅雖化泥作塵、但形散香未消。這兩句沿承了同樣是愛國詩人屈原《離騷》中的“不吾知其亦已兮，苟餘情其信芳”，“雖體解吾猶未變兮，豈餘心之可懲”的意藴。這香是梅的靈魂，更是陸游的一片丹心。

讀到這裏，我突然感到，“疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏。”這些所謂的名句，不過是隱士們的風花雪月。梅和陸游，陸游和梅，此刻的相遇似乎是神交已久、心有靈犀。詩人即梅，梅即詩人。穿越時空，這一縷香是“遺民淚盡胡塵裏，南望王師又一年”(《秋夜將曉出籬門迎涼有感》的悲滄，是“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁”(《示兒》)的不甘。

陸游是中國文學史上少有的知行合一、以生命書寫壯麗人生的詩人。儘管他的詩詞藝術成就未在最頂尖之列，但絲毫不影響他成為後人崇敬的偉大詩人。就如眼前的這一縷清澈、冷冽的香，穿越800多年的時空，縈繞在我綠色的窗櫺前，繚繞不去。

作者：莫國夫

公眾號：莫國夫