善意的謊言有礙於誠信

【善意的謊言有礙於誠信資料一】

首先，在《現代漢語詞典》解釋“謊言”為不真實的話。即使在前面標籤着善意兩個字，但，這不能代表這就不是謊言。説謊就是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事不得人心。

西方有位哲人曾經説過：這個世界上只有兩樣東西能引起人內心深深地震動：一個是我們頭頂上燦爛的星空，一個就是我們心中崇高的道德準則―誠信。顯而易見，沒有什麼比心靈美更美麗無邪的，而誠信恰恰是內心美的表現之一。我想對方同學從中不難看出，既然是謊言就有礙於誠信。在此我想請問對方同學，當一個人在失去了誠信之後，他的出發點還是善意的嗎?對方辯手請注意，今天我們辯論的題目是善意的謊言是否有礙誠信，而不是謊言是否有礙誠信。

綜合康熙詞典的釋義，善意的謊言就是不事實求是，説假話、虛話，誇大、掩蓋、歪曲事實真相。從善意的謊言詞組結構入手進行分析，其屬偏正短語，中心詞是謊言，因而善意的謊言本質上就是謊言。善意的謊言其動機雖然為善意，但因為善意本身存在一定的不確定性，因而屢屢被一些“職業騙子”所利用――這是不爭的事實。。

“謊言”的本身是陰暗的，事物的好惡不由事物的目的去衡量，善意的謊言本身即是假話。儘管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然擺脱不了其謊言的本質，而謊言就意味着欺騙，因而就有礙誠信。善意的謊言的出發點是善良的，但是往往這種謊言一旦戳穿，對對方的傷害會更深，作為謊言本身，已是與誠信相悖的行為。

善意的謊言出發點雖好，但它的本身也是一個謊言。既是謊言?何來善意?!即是善意!何必撒謊?

反方口中所謂的謊言也可能導致不可預見的後果。説個實例：某人身患絕症，為了讓他平靜地度過餘生，親朋好友一致把他瞞過，這其中絕無惡意，也絕無私利，但往往未能盡如人意，欺騙無法持久，反而使病者失去了配合治療的理性和處理個人事務的時機。

“善意的謊言更多的是藉口” !任何使用藉口的人都想用它來保護自己或別人。人想出來的藉口有時出乎意料，但為什麼人要自欺欺人? 然而大多數借口都有破壞性。不自覺地使用藉口，即使不會愚弄別人，也會愚弄自己。

這種善意的謊言對誠信的破壞往往是比較隱蔽，是一種慢性中毒.無視這種毒害，無疑是掩耳盜鈴.我想請問對方辯手，您們口口聲聲説善意的謊言與誠信是兩個範疇，請您們就善意的謊言準確下一個定義?

我方認為所謂善良的謊言是有礙誠信的,當然這裏的謊言並非人們通常説的令人震驚的騙局。這裏以南加州的一個名叫湯姆的公司經理為例。湯姆每年與太太以及兒子到岳母家度感恩節。他其實很不喜歡吃岳母做的一種“有特色的”南瓜餡餅，但卻對岳母説她的餡餅做得多麼可口，以避免傷害她的情感。“這樣做有錯嗎?”湯姆在向心理醫生諮詢時問道。這名心理學家讓他從岳母的角度來看待這種謊話。假設有一天，湯姆的兒子在外婆面前吐露了實情，岳母發現了湯姆的真實感受，她是會告訴湯姆“謝謝你的好意?”還是會感到情感上受到傷害，説：“這些年你怎麼能這樣一直誤導我?你還向我隱瞞了什麼?”而且，湯姆的岳母又會對自己產生何種疑問?湯姆的兒子也要模仿父親扯謊嗎?他會怎樣看待父親的人格?他今後會再相信自己父親所説的話的嗎?

我方認為反方在一些概念的理解與認識上存在根本性的錯誤,誠信是建立在彼此的坦誠以待的基礎之上,任何的欺騙即使是所謂的"善意"的謊言可以説是與"誠信"完全背道而弛的。

我想提醒一下反方朋友，總是説善意的謊言也會給你帶來麻煩。因此，要學會何時説真話，何時説善意的謊言，要不就會導致無法辨別真假的結果。

舉一個例子，假設你週末接到一個不太親密的朋友的生日邀請，你並不想去，但拒絕了又怕對方生氣，答應得模稜兩可。時間過得很快，眼看快到朋友的生日了，你還是不想去，現找了個理由告訴對方你不能去了。你想一想，這時對方會怎麼看你?對方肯定看得出來你不情願去，一定會很生氣。

當初你沒有拒絕，結果還是讓朋友生氣了。假如接到邀請時就表明態度會是什麼樣呢?

“受到邀請我感到非常高興，但是我不能去，因為那天我在城裏有事。”

假如一開始拒絕，就不會有後來的尷尬。

【善意的謊言有礙於誠信資料二】

誠信是金，自古以來，中華民族就以誠信之美德名揚天下。“誠者，天之道也，誠之者，人之道也。”誠實、守信，成了每個人必備的品質。

誠信這優秀的品質曾被許多作家所歌頌，被詩人所吟詠，和諧社會不是用善意的謊言建立的，而是人與人之間真誠的體現和信任。在現代漢語詞典中對誠信的解釋為：誠實，守信。誠實，首先就要不撒謊，撒謊就是謊言，謊言不分善意與惡意，即是謊言，這一點是毋庸置疑的。就像趙本山爺爺小品裏的一句話：小樣，你以為你穿上馬甲我就不認識你了?現在，只是給這謊言加了一個善意的外套，大家怎麼就認不出它是謊言了呢?

舉一個例子，一位富翁有一次不慎跌入水中，正掙扎時，恰好一位漁夫擺渡過來，於是他便向漁夫求救，他説：“如果你能救我，我就給你100塊金子。”漁夫答應了，便救了他上來。但富翁上了岸之後翻臉不認人，只給了漁夫10塊金子，而且説：“你一年都掙不到100塊金子，我能給你十塊金子已經算是不錯了。”這令漁夫很憤怒。又有一次，富翁又不慎跌入水中，他又向一位漁夫求救並答應給他100塊金子，但恰巧遇到了上一次的漁夫，漁夫對另一位漁夫説：“不要信他的話，他是個騙子。”於是便沒有人去救他。最後，那位富翁在水裏淹死了。這個故事告訴我們講誠信最重要，即使加上善意，一樣是自欺欺人!

當一個人在失去了誠信之後，他的出發點還是善意的嗎?從一個病人的角度來講，我認為應該告訴他實情，因為有壓力才會有動力，而且，現在社會上的騙子很多，大道上的乞丐，都是有內幕的。善意的謊言對人也是有傷害，只是在某種程度上減輕了傷害，但最後揭開真相的時候又怎能避而不談呢?紙是包不住火的，一旦這火燒了起來，又該怎麼辦呢?繼續編織謊言?要知道，一個大謊言是需要十個小謊言來掩蓋的!

舉一個最簡單的例子，披着羊皮的狼可能是羊嗎?他終究是狼啊!