孩子的口才您瞭解多少

哪裏有聲音，哪裏就有力量;哪裏有口才，哪裏就有戰鬥的號角，就有勝利的曙光。下面是小編為大家收集關於孩子的口才您瞭解多少，歡迎借鑑參考。

口才決定成敗

古人云：一言之辯，重於九鼎之寶;三寸之舌，強於百萬之師，這就是口才的魅力。一言可以興邦，片語可以辱國，這就是口才的威力。

人的嘴巴有兩大功能，一是吃飯，二是説話，要想吃好飯，那就得先講好話。英國前首相丘吉爾説過：“一個人可以面對多少人，就代表這個人的人生成就有多大。”不管是政界的領袖列寧、克林頓、奧巴馬，還是商界的成功人士韋爾奇、比爾蓋茨、松下幸之助、馬雲等等，他們無一不是具備有出色的口才。從他們身上可以得出這樣一條結論：古今中外99%的成功人士都是善於公眾講話和溝通的大師

一個人的講話水平，可以決定他的生活層次;一個企業員工的講話水平，可以決定企業的整體發展;一個國家公民的講話水平則決定着這個國家的興衰，國際競爭的成敗。大到修身、齊家、治國，平天下，小到升學、求職，戀愛，謀發展，哪一項都離不開口才。所以，在現實生活中，良好的口才能力是一個人成功、成才的關鍵。

現代社會，人們講究的是“贏”。而這個“贏”字是由“亡”、“口”、“月”、“貝”、“凡”這五個字組成。“亡”是代表危機感;“口”代表口才;“月”代表時間，持之以恆;“貝”代表寶貝、財富、健康;“凡”代表要有一顆平凡之心。只要具備了這五個條件，就是一名贏家了。更有趣的是，“口”在“贏”的中間，起到中流砥柱的作用，也就是説要想取得成功，口才的作用是舉足輕重的。

在第二次世界大戰的時候，美國人把原子、美鈔和口才作為賴以生存和競爭的三大戰略武器;而現在他們又把口才、美鈔和電腦作為賴以生存和競爭的三大戰略武器。可見他們對口才看得是多麼的重。我國國家語委相關負責人也説：中國人首先要尊重自己的母語，要學好母語，一個人能創造的最高點——建立創新型國家，是要靠母語的訓練。沒有母語的訓練，一個人是不能夠達到素質的提高的。中國要發展、要建設，必須要有一大批掌握母語的人才!

口頭表達能力、公眾演講能力已經成為衡量一個人是否有才幹的標準，要想成為現代社會的高素質人才，就要練就出色的口才。非常時代需要非常人才，非常人才需要非常口才。

口吐蓮花，笑傲江湖;妙語連珠，平步青雲……是人才不一定有口才，但有口才則一定是人才。

晏子使楚：古老的外交故事——贏在口才

春秋時期，齊國的晏子出使楚國。那時，楚國強大，總想欺壓別的國家。楚王聽説晏子身材矮小，想侮辱他，就在大門旁邊另外開了一個小門，準備等晏子來的時候，讓他從小門進來。

晏子到了楚國，衞兵按照楚王的意思，叫晏子走小門。晏子對衞兵説：“只有到狗國的人，才從狗洞進去呢。今天我到楚國訪問，為什麼讓我鑽狗洞呢?”衞兵沒話可説，只好讓他走大門。

晏子見了楚王，楚王説：“齊國沒有人了嗎?”

晏子説：“齊國的首都就有七八千户人家，街上總是擠滿了人。只要人們舉一舉袖子，就能遮住太陽;甩一甩汗水，就跟下雨一樣。怎麼能説齊國沒有人呢?”

楚王説：“齊國既然有那麼多人，為什麼派你來楚國呢?”晏子回答説：“我們齊國派使臣有個原則：對方是什麼樣的國家，就派什麼樣的人去。如果對方的國王有才能，就派有才能的人去;如果對方的國王沒有才能，就派沒有才能的人去。我是個最沒有用的人，所以被派到楚國來了。”

一天，楚王擺下宴席招待晏子。大家正吃得高興，忽然，兩個衞兵拉着一個人從旁邊經過。

楚王問：“這個人是幹什麼的?”衞兵回答説：“這個人偷了東西，是齊國人。”

楚王聽了，轉過身來，笑着問晏子：“怎麼，你們齊國人都愛偷東西嗎?”

晏子不慌不忙地説：“我聽説過，橘樹長在淮河以南，結的橘子又香又甜;如果把它移植到淮河以北，就變成了枳樹，結的果實又酸又苦。這是因為水土不同。我們齊國人從來不偷別人的東西，可是一到楚國就變成了小偷。我看，這一定也是因為水土不同吧!”

楚王幾次想侮辱晏子，結果是搬起石頭砸了自己的腳。

跟周總理學習口才

—次，周恩來舉行記者招待會，介紹我國建設取得的成就。

一個西方記者説：“請問，中國人民銀行現在有多少資金?”

周恩來委婉地説：“中國人民銀行的貨幣資金嗎?總共有18元8角8分。”

當他看到眾記者不解的樣子，於是又接着解釋説：“中國人民銀行發行的人民幣面額為10元、5元、2元、 l元、5角、2角、 l角、5分、2分、1分，合計為18元8角8分。”

一次，周恩來接見的美國記者不懷好意地問：“總理閣下，你們中國人為什麼把人走的路叫做馬路?”他聽後沒有急於用刺人的話反駁，而是妙趣橫生地説：“我們走的是馬克思主義之路，簡稱馬路。”

這個美國記者仍不死心，繼續出難題：“總理閣下，在我們美國，人們都是仰着頭走路而你們中國人為什麼低頭走路，這又怎麼解釋呢?”周總理笑着説：“這不奇怪，問題很簡單嘛，你們美國人走的是下坡路，當然要仰着頭走路了，而我們中國人走的是上坡路，當然是低着頭走了。”

記者又問：“中國現在有四億人，需要修多少廁所?”這純屬無稽之談，可是，在這樣的外交場合，又不便回絕，周總理輕輕一笑回答到：“兩個!一個男廁所，一個女廁所。”

1960年4月，周恩來為解決中印邊界問題訪問印度。

在一次談判中，印方提出了一個挑釁性問題：“西藏什麼時候成為中國的領土的?”

周恩來當即答道：“西藏自古就是中國的領土。遠的不講，至少在元代，它已經是中國領土的一部分了。”

印方卻説：“時間太短了。”

周恩來嚴肅地説：“中國元代離現在已有700來年的歷史了，如果700來年都被認為是短時間的話，那麼，美國建國到現在才不過100多年的歷史，難道説美國不成為一個國家麼?700來年與100多年，哪個歷史長?”

周恩來通過700來年與100多年的數字比較，駁得印方啞口無言。

一次，一個美國記者在採訪周恩來時，看見他桌上放着一支美國產的派克鋼筆。

他以一種譏諷的口氣問道：“請問總理閣下，你們堂堂中國，為什麼還要用美國的鋼筆呢?”

周恩來淡淡一笑，答道：“談起這支派克鋼筆，説來話就長了。這是一個朝鮮朋友的抗美戰利品，他是作為禮物贈送給我的。我想，無功不受祿，就推辭。朋友説，留下做個紀念吧。我覺得有意義，於是就收下了貴國的這支派克鋼筆。”