學習審計的心得體會彙編（通用3篇）

學習審計的心得體會彙編 篇1

在選課前，就聽到同學説這門課很難學，猶豫了再三我還是選擇了這門課程，因為這門課程是建立在會計的基礎之上的，而自己剛剛把財務會計上完，至少還是有一點點基礎的。審計學習的開始還是比較枯燥的。記得剛開學的時候上審計課，譬如審計概念、審計目標等概念，雖然也學了兩年多的會計了，聽起來還是猶如天馬行空，不知所云。

我覺得審計這門課不需要我運用多少的數學能力，要的是對會計知識的理解和運用以及自己實踐經驗的積累，要的是堅持不懈一直鑽研的精神，要的是不怕苦不怕累的毅力。可是這些對於我來説，都覺得是一件很遙遠的事情，我的目光沒有聚焦在財務上面。我的想法很多都是片面和主觀的，審計不是一個説明白就可以明白的東西，它所包含的深奧需要細細的品味和探尋，需要了解箇中滋味對於我這個還沒有出茅廬的孩子來説還需要很長的路。不過我相信只要肯堅持，不怕辛苦，我還是能夠從這門課程中學到一些東西的。

等具體接觸到審計學後，發現自己需要的東西還非常的多。審計學裏的知識的確對我有很大的幫助，即使學完這門課後，我覺得平時也要多翻翻看看，以便能熟練掌握，以後能夠將所學的理論知識運用到實踐中。

經過大半個學期的學習，已經能夠了解審計的基本工作流程。審計的目標是在一定歷史環境下，審計主體通過審計實踐活動所期望達到的境地或最終結果，它體現了審計的基本職能，是構成審計理論結構的基石，是整個審計系統運行的定向機制，是審計工作的出發點和落腳點。一切審計活動都是為審計目標服務的。

一、從審計中學到的以及審計知識的學習

學習審計，從中我學到了很多知識。從學習審計證據及內部控制以來，我覺得對於開展審計工作來説，可以從以下幾個方面入手：

（一）分析瞭解企業會計工作的內在聯繫並用於解決審計工作中的實際問題

企業會計工作是一個綜合性工作，各個環節是獨立的但不是孤立的而是相互聯繫的。因此在審計工作中不能孤立的就事論事必須學會發散思維注重事物的內部聯繫。

（二）學會用辯證的方法去觀察和解決審計中遇到的問題

會計學是一部講辯證法的科學，因此我們在審計工作中必須學會用辯證的方法去觀察和解決企業的會計問題。

我們在學會計學的時候學到這樣一個原理即有借必有貸借貸必相等，大家看這種説法無疑是一個辯證法的問題。我想了解了這一點按照辯證的方法去了解並解決審計中的問題就會輕鬆自如。

（三）學會在審計實務中抓主要矛盾和主要矛盾的主要方面

（1）針對年終報表審計中的主要矛盾和主要矛盾的主要方面

就年報審計而言時間緊業務量大，要想在有限的時間內既要完成任務又要保證質量這無疑是一對矛盾。就我的理解而言，關鍵是如何在全面完成審計程序的基礎上，還要力求達到一定深度抓好審計質量。

所謂審計質量無非就是抓住被審計單位可能存在的問題堵塞漏洞規避審計風險。我覺得並不是所有的單位所有的會計核算內容都是有問題的。因此，做審計時必須具體問題具體分析，針對不同的單位和不同的資產項目，有選擇的對容易出現問題的主要方面的重點問題作重點關注。

如果我們首先對其被審計單位的核算程序進行分析，經過分析抓住那些容易出現問題的審計領域的關鍵點開展審計，也就是抓住了年報審計中的主要矛盾的主要方面，我們就可以利用較短的時間抓住主要問題，在較大程度上規避風險較好地完成審計任務。

（2）如何抓住抓好主要矛盾的主要方面

前邊已經講過，抓住那些容易出現問題的審計領域的關鍵點開展審計，也就是抓住了年報審計中的主要矛盾的主要方面。那麼我們如何抓住抓好這個問題呢，首先要了解哪些方面容易出現問題，我覺得可能出現問題的方面很多但並不是無規律可循的。

①按出現問題的性質分析從大的方面講可能出現的問題大致有兩個方面：

一是為了某種利益人為調整會計報表；

第一，從人為調整會計報表的目的分析可能有兩個方面，一是為了企業避税或報告期效益好為下一個報告期留有餘地，所以要儘量調低盈利水平虛減利潤；

二是為了多提效益工資或為了完成效益考核指標（或者説為了政績效應）而報告期效益較差，所以就儘量調高盈利水平虛增利潤。這就是在年報審計我們應該抓住的主要問題，也就是年報審計中應該抓住的主要矛盾的主要方面。

二是疏漏形成的會計差錯。

第二，因疏漏形成的會計差錯，一般情況下被審計單位自己發現後就會主動進行修正，即或一時未被發現我們在審計時查出這類問題難度也不會很大。而人為調整是有準備的，其調整是作了技術處理的要想查出來難度相應就會大一些，所以我們也應有相應的對策。這種對策來源於對可能存在的問題有一個基本準確的分析判斷，只有這樣才可能做到有的放矢。

對於審計知識的學習，我主要是從以下幾個方面進行的：

(一）熟悉教材

審計這門學科的內容比較多，我在學習之前都會先熟悉教材。把教材真正弄懂弄通，不懂的地方我會做出標記，等老師講解的時候再認真去聽，這樣才會有助於閲讀資料，準確理解、分析問題，掌握教材內容。

（二）閲讀教材

閲讀教材,是進行自學的最基本,最重要的環節.只有認真地閲讀教材,真正地消化和理解了教材的基本內容以後,才可以進行其它環節的配套學習。

（三）做題

審計我主要是通過做題目來了加以掌握的，對於其中出現比較頻繁的概念和方法我都用一張A4紙記了下來，然後加強記憶。配合老師的講解，多看看重點的段落，加強風險審計導向的意識，這樣學習會有比較好的效果。對於課後習題，我也是自己先做，做完後再去看答案解析，這樣便於我對課本知識的`理解與掌握。

（四）.複習

審計知識很多都是概念性的，所以學完本章的知識後，我都會進行復習，把不懂的地方勾畫下來，再去網上搜集相關的資料，直到弄懂為止。

二、存在的困難

審計內容好多都是概念的，但是課後習題都是案例分析，總會涉及到一些計算，每當涉及到計算的時候，我覺得自己都不會，審計的學習和會計是相聯繫的，審計上遇到的好多計算都是與會計相關的，每當做題的時候，我都會覺得很吃力。就算掌握了審計知識，會計知識不能熟練掌握的話，也不能有效的進行審計工作，更不能有效的將理論知識運用於實踐當中去。

三、解決方法

結合《會計》進行學習，對於《審計》科目的敏感性是極少數人才擁有的，所以紮實的會計基本功是我們一般學習《審計》所應該必備的。在複習《審計》過程中要掌握題目中涉及的企業會計準則相關知識，要能判斷、説明被審計單位的會計處理是否正確，簡單的會計調整分錄應當熟悉。只有如此把審計與會計相關知識結合起來共同學習、融會貫通，才能真正學會審計。我知道只有這樣才能解決我在學習審計中遇到的問題，也只有這樣，我才能更好的學好審計這門學科。

四、學習審計中自己的改進

我知道對於審計知識的學習，自己還有好多方面需要改進，我主要從下面兩個方面進行改進：

1.抓住當年的重點、難點

在複習過程中，對重點內容要多看、多做練習，力求熟練掌握教材的重點內容。難點內容往往是複習備考過程中的絆腳石，所以要認真閲讀教材相關的內容，理解教材中的問題處理思路。同時，對準則內容、財務報表審計實務內容反覆閲讀、體會，客觀題主要集中在前面章節的審計理論部分，主觀題主要集中在後面章節的審計實務部分。

2.多聽、多思、勤練

審計是一個實務性較強的課程，特別是財務報表審計實務內容豐富。在把握基本內容的基礎上，要求能夠熟練運用審計理論結合會計實務，並要有綜合分析能力。因此，在通讀教材的前提下，應多做一些練習題，把審計案例中審計思路的來龍去脈弄懂，並能熟練、靈活運用於不同公司的財務報表審計實務中，在做題的過程中善於總結和歸納。

既然已經進了會計這個專業，接觸了審計這麼課程，就要好好的學，至於最後成績怎麼樣，我還是抱着不在乎的心態了。最重要的過程。積累，就是一個厚積薄發的過程，我相信，自身能力的提高包括很多方面，只要我認真了，努力過了，我就沒什麼好後悔的，畢竟，我學到了別人不一定會學到的知識，領悟到了獨特的心得。

五、學習審計中老師的改進

大多數的審計教材在內容編寫上注重基礎理論和基本審計規律的表述與分析，缺少學生參與思考的內容 。這些弊端束縛了學生學習的積極性和創造性，是學生學習興趣不高的重要原因之一。面對這個問題，一些基本原理的學習可以通過書本及課堂講授的方式進行，但對基本原理的運用或上升為發揮審計監督在社會主義經濟建設中的職能作用，則不是靠書本所能解決的，它需要參加大量的實踐活動。

由於學生在校學習期間，不可能親身參加大量的審計實際活動，這就要求架起一座從課堂到實踐的橋樑，因而我建議老師採取案例教學法，在某種意義上就是這樣的橋樑。這種教學方法，通過審計理論與實踐的融合，讓學生掌握已知的同時，引導學生積極思考探索未知，從而達到培養學生具有較強的專業技能和崗位操作能力的目的。

傳統教學方式只侷限在理論層面上，而案例分析則增強了我學習的自主性，培養我的思維習慣、創新能力。案例教學既要求自主學習，又要求運用理論知識對教學案例進行理論聯繫實際的思考、分析和研究；既要求進行一系列創造性思維活動，又要求合作探究思考，對理論和實踐展開討論。採用案例教學法可使我由被動接受知識變為主動接受知識與主動探索並舉，充分體現了在學習中的主體

地位，更有利於培養我的創新思維和創新能力。使我過去學習的理論知識得到充分理解和運用。

總之在學習過程中體會比較深的還是審計的獨立性，因為獨立性是註冊會計師審計的靈魂。會計師事務所的獨立性決定了其在審計報告中披露客户會計報表錯報和漏報的概率，它是影響審計質量的關鍵因素，也是提高審計質量的難點所在。各國獨立審計準則和職業道德規範都高度重視對事務所獨立性做出要求。可以説，獨立性因素是審計質量的決定性因素，也是審計的本質要求及靈魂所在。誠實、正自、不偏不倚、客觀、公正、可靠等用以解釋審計獨立的概念，表示的都是一種人的精神狀況，或者是主觀立場和一致的選擇。在實踐中，審計師精神上的獨立與否是非常難以觀察和直接評判的，因而也就難以讓人相信的。尤其是，當審計師與委託人——被審計單位之間存在某種利益關係時，精神上的獨立性更難以得到認可。為了使審計的獨立性得到外界認可，審計師除了要在精神上保持獨立之外，還要在第三者面前呈現出獨立的形象，即在可以觀察的利益關係方面與其客户保持獨立。在審計理論中，前者稱為實質上的獨立或事實上的獨立，後者為形式上的獨立。實質上的獨立性是一種精神狀態，要求審計人員在執業過程中不依賴和屈從於外界壓力和影響；形式上的獨立性是指審計人員必須與被審計單位或個人沒有任何特殊的利益關係，即在他人看來審計人員是獨立的。審計質量是這些因素共同作用的結果。就審計本質而言，需要實質上的獨立性，但形式上的獨立性也必不可少。這不僅在於形式獨立的可能影響，更為重要的是，當形式缺乏時，實質即使存在也無法讓人相信。正因為如此，各國審計管理機構都將審計師形式上的獨立這一“唯一可以被衡量的審計品質”予以高度的重視。

學習審計的心得體會彙編 篇2

審計就是查賬的，這是我之前對審計的理解。在參加了大學的審計業務培訓之後，我對審計有了更進一步的認識。當人民作為國家的納税人，用一隻手義務地將税費交給國家，人民就有權利用另一隻手監督國家使用税費，這隻監督之手就是國家審計，國家審計的一切理論和實踐，都應從這裏開始。

本次培訓的課程包括專項資金績效審計、財政審計、社保資金審計、造價審計、經濟責任審計等專題講座。老師們旁徵博引，結合做過的項目進行闡述，使我更進一步瞭解和掌握了審計的發展方向和目標，受益非淺。

作為一名審計人員在審計過程中要遵循以下基本原則：(1)依法審計原則;(2)獨立審計原則，審計獨立性影響審計的質量。(3)客觀公正原則，在行使審計監督權時必須公平、正當、實事求是，這也是審計人員職業道德的重要內容。(4)職業謹慎原則，審計工作需要極其細緻。只有養成嚴謹細緻、高度負責的工作作風，對於任何疑點都不要輕易放過，避免因工作疏忽而遺漏重要的審計事項。(5)廉潔奉公原則，嚴格遵守審計工作紀律，不利用審計權力為自己或者他人謀取私利，不參加可能影響公正執法的活動。

審計工作涉及面廣、情況複雜、政策性強，只注重審計專業知識的學習，是遠遠不能適應審計需要的。要了解相應審計領域的政策法規、業務知識、發展方向、難點熱點，這樣才能在面對審計項目時從容應對，將審計項目做精做深。

培訓開闊了我的視野和思路，對於今後的審計工作有着重要的借鑑和啟示作用。我認識到，要不斷鍛鍊自己，要用心思考、留心積累、細心發現，始終保持積極進取、陽光大氣的精神狀態，不斷提高技術應用、總結積累和溝通協調能力。

學習審計的心得體會彙編 篇3

三月底的，尚存些春天的氣息。繁花似錦、綠意綿綿，略有初夏之味。

距兩公里的校區就是此次審計的集訓地，組織方給了這樣的安排，或許是想讓我們在日常培訓之餘，有時間去體會一下什麼叫人間美景四月天吧。時隔六年，當再次踏入校園的那一刻，竟是這樣莫名的興奮和激動，熟悉的氛圍、歡快的笑語、年輕的學子，彷彿又回到了過去......老師的一聲問好，瞬時把我們從天堂美景拉到了人間課堂。

此次審計集訓共設有財政審計、工程造價審計、社會保障資金審計、博弈論與決策思維等6個專題，分別由5位老師講解。授課老師中，既有多年授課經驗的學者教授，也有實戰豐富的實踐派，無論從哪個角度，都可以看出組織方的用心良苦、匠心獨到。通過幾天的集訓，學員們都感到了知識的浩瀚無窮，都體會到了學無止境的道理;對於我本人來講，受益最大的莫過於鄭加成教授所講授的《博弈論與決策思維》，通過了解和熟悉該項課程，發覺我們的審計工作從頭至尾實質上也是一種博弈的過程：

一是審前調查階段的博弈。作為審計人員，瞭解被審計對象是我們開展審計工作的基礎，同時該項工作也是審計準則要求必須做的一項工作。如何進行審前調查，以及採取的什麼樣的方法和措施就是我們的博弈‘策略’，相對應的是被審計對象或被審計單位會採取相對應的軟對抗、不服從、配合等‘策略’，兩者之間的博弈結果將導致合作或者競爭的情形。因此，此階段的審計人員必須以我為主，儘量設計表格或採取填寫選擇題的形式來讓被審計人員從中作出選擇，以化被動為主動。一般來講，除非被審計單位內部存在不和諧的聲音，否則基於被審計單位內部之間利益的一致性，審計人員將無法獲得突破。

二是審中檢查階段的博弈。就審計檢查與反檢查而言，是審計人員與被審計單位之間智慧的角力，博弈思維體現在各種審計方法手段中。如分析程序是將對手雜亂無章的數據通過某種邏輯聯繫起來，重新計算目的是複核數據結果的一致性，函證則是通過第三方來與對方進行‘博弈’等等，審計方法的七種手段實質上都是審計人員的博弈手段。在審計實務中，一般性被審計單位即使知道審計人員的博弈策略，但苦於沒有相應的應付策略，被審計單位也只能服從相關法律法規、被動應付，但若被審計單位獲知審計人員的具體審計實施程序，且有高明的應付手段，則審計人員需要將多種檢查手段複合使用，才可以使被審計單位防不勝防。

三是審後整改階段的博弈。對於被審計單位來説，應付整改的辦法有三種，一是不整改，二是不徹底的整改或應付性的整改，三是完全整改。我們審計人員對於被審計單位的策略一，若不整改，直接上報;對於策略二和三，審計人員需根據實際情況，通過實地調查複核，以確認被審計單位是否按照審計整改措施貫徹之。一般情況下，被審計單位會將一些不明顯的或者定性比較難的措施和建議模糊化，審計人員對此也沒有多少手段和資源來檢查。因此，審計人員需熟悉被審計單位的行業政策、日常的業務操作程序，才能更好地制定合理的應對博弈手段。

雖然在審計過程中，我們審計人員一般會用競爭性思維的審計策略來應付被審計單位可能出現的對抗性策略，然則博弈最高的境界乃是‘目標利益的一致性’，因此審計人員需要在審計過程中向被審計單位或對象灌輸一種‘兩相和’的審計理念。某種意義上，只有被審計單位的良好配合，才能使審計工作更加融洽，更加出色完成初始審計目標。換句話説，在審計的博弈過程中，如何得到被審計單位的信任與合作，讓他們相信彼此的‘目標利益的一致性’，才是我們審計人員最難突破的一道難關。一言以蔽之，用博弈的思維解決審計過程中遇到的各種問題，路還長着呢!