血戰鋼鋸嶺觀後心得總結（精選5篇）

血戰鋼鋸嶺觀後心得總結 篇1

《血戰鋼鋸嶺》可以説是一部非常吉布森式的作品，導演本人所崇尚的宗教説教與個人英雄主義表露無疑，充斥全片。在電影語言方面，也是非常老派甚至老套的，比如影片結尾時主人公被送下戰場，鏡頭調度從俯視的“上帝視角”到平視及仰視的轉變在諸多--十年代的電影中極其常見，在如今看來其中意味也太過簡單直白。

主人公的飾演者安德魯·加菲爾德演技紮實，“傻白甜”的形象貫徹全片，笑容實在太具感染力。

是的，你會被這部電影打動。當影片最後正主戴斯蒙德·道斯以紀錄片的形式出現，你不會不被這個創造奇蹟的男人震撼。當英雄故事以真人真事的形式展現出來，見證平凡人創造奇蹟，這才是真正令人激動的啊!

總之，工整的格局、宏大的場面和充沛的感情，足以讓這部引進片在賀歲檔即將到來的12月脱穎而出。(能與之媲美的可能只有《薩利機長》?)縱使有不少缺陷，縱使不是最好的戰爭片，但依然足夠精彩就對了。

最後還是感歎一句，國產戰爭片何時才能拍到這種程度啊…

血戰鋼鋸嶺觀後心得總結 篇2

信仰是人精神意義上賴以存在的基礎，是我們平衡物慾的工具。大多數人選擇的是符合社會主流價值的、更容易生存下來的信仰。而如果選擇偏離主流的信仰，我們為了捍衞信仰所付出的努力就註定要比其他人更多一些，這條路也會坎坷崎嶇。

看完HacksawRidge我想起爸媽以前總叮囑我的一句話:人不能太怪。雖然多年來一直被這麼警告着，我還是選擇做了一個怪人:內心深處，比起來自社會的評判標準，我更相信通過自我審視得出來的一套理論。我想，如果不是冒着槍林彈雨救了幾十條人命，成為人人景仰的英雄，DesmondDoss在他人的眼裏也一樣只是個普通的怪人:身為一個軍人寧願蹲監獄也不肯拿槍。不瞭解他的人只會簡單地把這個信仰誤解為懦夫行為。

每個人不同的經歷一定程度上造就了我們不同的信仰，各種各樣的信仰又讓我們成為了不同的人。Desmond小時候打架用磚頭砸暈自己兄弟後彷彿接受神諭一般正好看到了牆上的十誡之一:不可殺人。長大後他對醉酒施暴的父親舉槍，雖未按下扳機，但也感受到自己戾氣的可怕。這些經歷讓他堅定了從此絕不碰槍的信仰。經歷的不同多少讓我們成為彼此眼中的怪人。

Desmond嚴格執行自己不殺人的原則，到底要的是什麼，也許他自己也無法説出個究竟。是反對暴力嗎?不盡然。你也許會注意到:其實Desmond並不反對戰爭，並不反對他人殺人。他上戰場做醫療兵雖是救人性命，但實質上也是為殺人的人服務。有段情節更能説明這點，在救援負傷的中士時，Desmond用一塊布拖着中士，一邊自己在前飛奔帶他撤離戰場，一邊讓他開槍射殺追上來的日本人。這有點“救命我來，殺人你去”的態度。可見他理解戰爭的意義，並不絕對反對殺戮。他只是自己下不了手，因為這是他自己的信仰。

説起來有趣，信仰似乎並不是理性的，有時候也沒有邏輯，但正是這種不完全理性讓信仰成為了我們自由意志的證明。很多時候我們堅持信仰的理由太脆弱，只是剛好夠説服自己一個人而已。所以Desmond並沒有成為向世界宣揚非暴力的聖人，也並不去阻止他人殺戮。“不殺”只是他給自己一個人定下的原則而已(同時也是他作為基督復臨安息日會信徒的教條，但並不矛盾)。這些信念讓我們成為了和別人不同的人，也讓我們感受到自己是獨立的個體，而不是隨着社會既定程序運行的一個零件。

我們身在社會中，特別是影片中戰場這樣極端的環境，為了服從秩序，個人的信仰就變得難以捍衞。社會對每個人的行為有預設的期待，軍營更是需要絕對服從的地方。過於縱容每個人按照自己的信仰各行其是必然導致社會運行的低效，這個道理誰都懂，不過多討論。

但我仍相信社會既需要秩序，也需要自由和包容。我們寧願看到那些閃耀着人性光輝卻稍顯離經叛道的信仰被温柔以待，而不是每個人都道貌岸然地標榜一致的道德標準，內心深處卻各懷鬼胎。我也可以預料到會有一堆熱血軍事宅會在評論區大喊:打仗就是要冷血，縱容聖母婊大家都玩完。Desmond的不朽事蹟就是給這些絕對化的論斷一個響亮的耳光。他讓我們看到:即使是偏離主流的個人信仰，仍然可以通過執行者的誠意和努力被主流社會認可。因為這種個人信仰和社會主流價值觀的最終目的是一樣的:為了更多人的福祉以及最終的和平。

因此影片也在時刻地提醒我們不要忘了戰爭的目的是為了和平。作為戰爭片，HacksawRidge所展現的戰場上宛如地獄般的殘酷氣氛和以往戰爭片所渲染的緊張刺激感是風格迥異的。我相信這種寫實的表現手法就是為了告訴我們:戰場不是一個為了展現英雄主義而存在的有趣的地方，我們只是在萬不得已的情況下被迫用戰爭手段來捍衞和平。正因為善良的人們秉持着這樣的信念走上戰場，Desmond的不殺信念才能在夾縫中最終生存下來，也讓他最終有證明自己的機會。

但是堅持自己的信仰從來都不是那麼可以樂觀的事。影片在表現個人信仰與集體秩序的矛盾方面還是顯得有些理想化。其中兩個細節我個人就覺得有點過。一段是全連士兵花十分鐘時間等Desmond做完週六祈禱再發動進攻。一段是在戰局緊張之際Desmond卻堅持讓人幫他取回掉落的聖經。這兩個情節固然體現了Desmond重新贏得了他人的尊重甚至反過來動搖了集體的價值觀，但從實際情況來説，如果真這麼做，也許會影響戰局或危急他人生命。所以我覺得這兩點在戰爭中並不是可以向個人信仰妥協的部分。而另一點比較可悲的是，前半部分Desmond可以倖免軍事法庭的裁決，其實一部分也是靠了老爸老戰友的關係。現實比理想還是要殘酷太多，社會發展到今天這一步，並不會給偏離主流的個人信仰太多生存空間。我們應該意識到，比起Desmond，有更多人在維護自己信仰的戰鬥中最終消亡或者屈服，並沒有熬到那個讓自己來得及發聲的時刻。

因此作為少數閃現了信仰光輝的個例，Desmond的故事更值得為人傳頌。這樣的壯舉需要將生死置之度外的勇氣。對Desmond來説，信仰和紀律的鬥爭就已經夠激烈了，生命只能遠遠地排在後面。所以當上尉問他你能為這場戰爭做什麼的時候，他的回答是我已經準備好了獻出生命。上尉告訴他:你的命沒法幫我們打贏這場戰爭。但我想説:他救回來的那些命可以。

血戰鋼鋸嶺觀後心得總結 篇3

《血戰鋼鋸嶺》一聽到這個名字，我是沒有想觀看這部電影的慾望的。因為一聽就知道這部電影是戰爭片，一想到戰爭中血肉橫飛的血腥場面，我就十分抗拒。但是我的朋友們都説這部電影十分值得一看，而且網上的評論也不錯。影片講述了一名叫戴斯蒙德.道斯的年輕人，是一位虔誠的徒，所以他認為每一條生命都是可貴的，即使在戰場中他也堅持不使用武器去戰鬥，而是在戰場上拯救傷者，在這場太平洋戰爭中，他憑藉自己一個的力量拯救了七十多名受傷戰友的故事。

影片的主人公戴斯蒙德.道斯十分讓人敬佩。在參軍前他的信念就是不拿武器，希望能當上一名軍醫，在戰場上拯救更多的生命。但是他沒有如願以償分配到軍醫部隊，在新兵訓練中他因不拿武器受到軍隊上司霍威爾中士的嘲笑和針對。每天派戴斯蒙德去做粗重的活，而且道斯蒙德不拿武器的行為被軍營裏的人看為是懦夫的表現，所以軍營的人也瞧不起他，經常欺負他。在這種場合，戴斯蒙德是多麼的不合羣，在一羣想要在戰爭上奮戰的漢子中，他卻堅持不拿武器，就像當初人們始終相信地心説的時候，哥白尼卻相信日心説那樣，這是需要非常大的勇氣，最終他成功説服了軍隊並如願加入了醫療隊。

到了戰爭開始，一羣士兵來到了高大垂直的山崖下，在他們來的路上，他們看到了一車車運滿士兵屍體的車從他們身邊經過，車上的士兵一個疊一個地躺着，有的斷手斷腳，有的血肉模糊，他們毫無生氣，只剩下殘缺的肉體。着羣準備上戰場的士兵們也有點慌亂了，彷彿看到了自己的結局。在槍擊聲，爆炸聲中戰爭開始了。血液四濺，士兵們的身體被炸飛。而道斯蒙德在這激烈的戰場上還要負責照顧傷員，他剛拿出一管血清，就被子彈打破，給救援增加了困難。

由於傷亡人數太多，美軍覺定撤退。剛剛硝煙四起的戰場，一瞬間安靜的只能聽到風吹的聲音。那些在戰場上被遺棄的傷員是多麼的絕望，他們可能會被活活餓死，或者死在敵人的.刺刀下，敵人是不會放過漏網之魚的。這個時候道斯蒙德像救世主一樣出現了，他小心翼翼的移動着，尋找存活的傷員。最令我印象深刻的一個傷員是一個滿臉塵土的士兵，因為眼睛被塵土覆蓋，他以為自己瞎了，當戴斯蒙德用水沖洗他的眼睛後，他説他又看到了光。是的，戴斯蒙德給傷員帶來了希望之光。在敵軍眼皮底下救走了一個又一個傷員，雖然他已經筋疲力盡了，但他還自言自語地説，只要再一個，還能救一個，就這樣他就了幾十名傷員。

當戴斯蒙德回到軍營中時，軍營中的人都用敬佩的眼光看着他。在病牀上的人，看見他也十分激動，他給軍營中的人帶來了士氣，迎着這股士氣士兵們再次上了戰場，敵軍舉白旗投降，這場戰爭終於就這樣結束了。

看完之後，我的內心久久不能平靜下來，戰爭是多麼的殘酷，雖然現在世界比以前和平，但是局部地區還是動盪不安。如果每個人都能像戴斯蒙德那樣珍惜每條生命，那世界是不是更和平。

血戰鋼鋸嶺觀後心得總結 篇4

口碑橫掃全球且有望強勢問鼎奧斯卡的二戰史詩鉅製《血戰鋼鋸嶺》即將於12月8日在內地磅礴上映。近日，在官方發佈的一組“無懼”海報中，“超凡蜘蛛俠”安德魯·加菲爾德攜手薩姆·沃辛頓、盧克·佈雷西於末日硝煙中，面無懼色，凌厲前行。

加菲赤手空拳，勇闖地獄之戰氣壯山河，不摧信念震天撼地，將伴隨這場慘絕人寰的美日終極對決，點燃大眾的觀影激情。日前，影片在北京舉行超前品鑑，華誼兄弟總裁王中磊、導演吳京、管虎等應邀出席，對影片不勝讚美，更有媒體稱該片不愧為“近幾年最好看的戰爭片”。

作為梅爾·吉布森暌違十年強勢迴歸之作，《血戰鋼鋸嶺》甫一宣佈國內定檔便備受期待。這部北美R級影片刪減鏡頭不足30秒，更是令萬千影迷摩拳擦掌。29日在北京舉行的650人超前品鑑現場座無虛席，大量震撼、真實的戰爭片段威懾力十足，令觀眾彷彿親臨戰場。看到如受傷的天使般懸在天地之間，英勇救援戰友的道斯，不少人深感其悲壯，潸然淚下。

梅導用真實的鏡頭拍出戰爭殘酷的本質，還原文字無法形容的地獄戰場，對道斯偉大故事的鋪陳扣人心絃，磅礴又温暖。“戰爭戲實在是太精彩，不忍移開視線”、“讓人看到真正的勇氣和英雄，故事很美妙”、“很久沒有在電影院看到這麼震撼的片子了”。媒體對影片稱讚不絕，紛紛表示這是梅導再一次超越自我的經典戰爭之作。業內大佬紛紛力挺，導演吳京更是坦言觀影過程中幾度含淚，梅爾·吉布森將戰爭場面還原得“無可挑剔”。

血戰鋼鋸嶺觀後心得總結 篇5

這就是奇蹟!

聽聞多方讚譽，看完之後，果然實至名歸。若是不寫點讚美之詞，實在過意不去。

電影開始正式放映前，便已打出字幕提醒觀眾本片是根據真實的故事改編。見此後我立馬提醒自己，看完此片後要去了解下真實故事到底怎樣，不然又會被誤導。畢竟改編之後的故事與真實事件南轅北轍的情況並不少見，所以看此片除了感受梅導打造的視聽盛宴之外，我對核心劇情一直存了半分懷疑的心思，尤其是看到戴斯蒙德以一己之力多次往返在戰場之中救下了好幾十個戰友時，那份懷疑達到了頂峯，然而看到影片結尾的事實真相之後，驚得我目瞪口呆。

真實故事居然還比電影來得誇張和戲劇。一直到現在我都無法想象真實戰場中的戴斯蒙德是如何在如此危險的戰場上救下了那麼多生命。誰能想到這個看似羸弱的普通人竟然能造就這種奇蹟，説他是英雄也匹配不了他應得的讚譽。

整個電影的故事情節並不複雜，前半部分非常自然流暢地展現了戴斯蒙德的成長經歷家庭環境和愛情，尤其是對兩人之間的戀愛經歷發展得如此順利如此美好，格外虐狗。後半部分則展現了戴斯蒙德為堅守自己的信仰而拒絕拿槍，但在戰場上冒着炮火和敵人查殺竭盡所能救下了數十條被困戰場的生命，贏得了眾人極大地尊敬。

影片中導演對戰爭場面的刻畫非常用心。聽説為取得更真實效果還專門炸了一個農場作為影片中的戰場，並不遺餘力地呈現出了戰爭中殘酷乃至恐怖的一面。在剛接近戰場時就看到了一拖又一拖車的屍體從前線運出來，血肉模糊，堆積如山，而倖存的士兵一個個目光空洞，面無表情，好似已經把靈魂葬送在了戰場，離開的只是一具具軀殼而已。還未真正進入戰場，從這番場景中亦可感受到戰爭的殘酷無情。等正式開戰之後，呼嘯而過的子彈，血流滿地的斷臂殘肢，炮火洗禮之後屍橫遍野的焦土，再配上極為逼真動感的音效，彷彿已把觀眾置身於真實戰場之中。面對漫天的槍林彈雨，怎能不讓全身緊繃心驚膽戰?人的生命竟如此脆弱，在化為戰場的修羅地獄之中不堪一擊。梅導把戰爭的血腥暴力殘忍乃至恐怖的一面展現得淋漓盡致，粗暴寫實，打造出一種極其強烈的感官刺激。看完之後，多半會讓觀眾對戰爭也生出了幾分恐懼之感。

除了對戰爭場面的再現，導演對劇情節奏和走向的把握也極為老道，一步步地埋下伏筆，與後面環環相扣。影片開頭兩兄弟爬山的鏡頭暗示出戴斯蒙德體能並不差，難怪他人雖瘦小，但參軍後體能訓練成績反而挺優秀。後來戴斯蒙德和哥哥打架，差點把哥哥誤傷致死。又因為阻止父親時槍走火差點傷人。這些經歷都為他對槍敬而遠之提供了合理的解釋。

那麼這部電影導演到底想要表達什麼呢?除了反戰，我覺得明顯更多的是對生命的尊重和對信仰的堅守，尤其是身處困境之時。

當戰爭已經來臨之時，戴斯蒙德無法在家繼續自己的安穩日子，便決意奔赴前線成為一個救人性命的醫務兵。然而這份救人的初衷和他不殺戮的信仰一直都在現實中備受考驗。

影片中當戴斯蒙德運回一個傷員時，另一個醫務兵對戴斯蒙德説你難道不知道傷員要分類，傷太重明顯救不活的就不用救了。戴斯蒙德當即説，都沒救過怎麼知道救不了!(具體台詞記不清了)他對每一個生命都是給予足夠的重視和珍惜，甚至不分敵友。但這份尊重和珍惜正是基於他對信仰始終如一的堅守。戴斯蒙德剛入伍時面對長官的責罰和隊友的欺負，明知極有可能進軍事監獄也不願拿槍，即使裝裝樣子也不行。因為他很清楚，事已至此，拿槍和殺人已經沒有區別。妥協第一次便會有第二次。他這份始終不為所動的決心着實讓人動容，但在上戰場之前他在眾人眼中也僅此而已。然而，沒想到的是他在戰場上的表現極為驚豔，堪稱奇蹟。當敵人開始反撲，己方部隊撤退之後，他依舊不願離去，冒着炮火穿梭在戰場之中盡己所能地救下每一個活着的傷員，不論敵友，即使炮火停歇亦是如此。從白天到黑夜再到白天，堅持不懈，真真徹徹地貫徹了自己救人的初衷，堅守了自己不殺戮的信仰。不僅如此，他在戰場上也暫時成為了戰友們的信仰所在，因為他用行動表明大家可以依靠他，他不會拋下任何人;和他並肩作戰，讓人心安;戰場上有他這種醫務兵，鼓舞人心!

但更加鼓舞人心的是，若是平凡如鄰家男孩的戴斯蒙德也能創造就這種奇蹟，那何況芸芸眾生中的我們呢?