個人送教下鄉心得體會

這次送教下鄉活動，利用週六時間舉行。由區縣教研室命題，備課展示，然後由全體聽課教師共同討論。我參加了國中語文階段的送課活動，分別參加了xx縣、xx兩場活動。

起初，接到通知很輕鬆，大大小小的公開課上過多次了，也有點底氣了。但當接到xx縣送來的課題時，我的腦袋一下子就大了起來，執教文言文《山市》。蒲松齡的《山市》是七年級新生入學後接觸的第三篇文言文，生疏的文言字詞較多，翻譯方面饒有難度。況且，這是一篇描繪海市蜃樓的文章，學生又未曾見過，只能意會而不能言傳。如何在很短的時間內上出新點、亮點?這真是個很大的挑戰。曾在省、市優質課堂上聽過這節課，但由於文章所限，基本無精彩案例。怎麼辦?啃硬骨頭吧。

利用課餘時間，開始了研課的漫長過程。説實話，每次上公開課，都是一次煉獄，如同蜕一次皮。每當這時，我總是自我安慰，權當鳳凰涅盤重生了!付出總會有收穫!我先是背誦了文章，詳細備教基本資料，然後再蒐集有關《山市》的教學設計吸收借鑑。我發現所有的資料大同小異，沒多少出奇之處，只蒐集到了一些令人耳目一新的“海市蜃樓”圖片。於是，我又去讀了《聊齋志異》的有關文字介紹。在這裏，我找到了一個很好的切入點，《山市》屬於自然小品文，雖然講述的有關鬼怪的幻象，但歸根結底還是有一定的科學價值。哦?恰巧，這篇文章被選入了課本的“科學探索”單元。那麼這節課，我的教學目標應該是引導學生認識山市、探索山市，以激發他們對自然的科學探索之興趣。這個突破口，應該算有別於文學評析的角度，有新意，而且也容易引起學生共鳴。有了這個小小的把手，教案的設計也就順理成章了。這堂課，我就帶學生去“找鬼”去，讓他們邊讀邊品析山市之“鬼”，進而引導他們去探鬼——發掘生活中的鬼現象，也可以推薦去閲讀鬼書《聊齋志異》。“一字剖析”、“一線串珠”，這正是我喜歡的課堂。

個人送教下鄉心得（2）：

我和本校其他三名教師，參加了新民市教育局基教科和師校小教部組織的“送教下鄉活動”，活動地點設在新民附小。

先是由兩位省級優秀課教師上課，説設計，説上課感言，然後再由瀋陽教研室的學科教研員點評，做講座。

第一節是四年級的數學課，岸英國小的趙丹老師，三十歲左右的男老師，戴着眼睛，典型的新派知識分子形象。課講的也滿好，因為是學生學過的課程，所以重點聽他的教學設計。這節課應該是代表省級教學水平，體現的是市教研室教研員的設計理念，能接觸到的是學科最前沿的教學動態。趙丹老師在教學用字母表示年齡時有個小環節出現了失誤點，本應該問“學生5歲時老師多少歲，”結果説成“老師5歲時……”突然趙老師反應了過來，一笑而過，沒有糾正，而是重新説了其他的數字，“學生20歲時，老師多少歲？”我到覺得這個小的失誤確實個難得的好機會，可以因勢利導，繼續問下去，“老師5歲時，學生幾歲？”同學們可能會回答“這個學生還沒出生呢。”“那在敍述老師的年齡和學生年齡關係時，老師的年齡不是什麼數都可以的，討論下，用字母表示老師的年齡應該在哪個範圍內是合理的呢？”這樣就把用字母表示老師年齡時的界限弄清了，解決了教學的難點。再深入下去讓學生探討學生的年齡用字母表示時應該在什麼範圍？啟不是很好地處理了這個教學難點，又讓這個教學的小失誤變成了小亮點。

語文課教學是南京街一小的張曼娜老師執教的《掌聲》，二年級的課我也上過、也聽過，但是像張老師上的這樣精彩的課，我還是第一次聽到。

簡練的開場，自我介紹，順勢的引導，巧妙的引出課題，進入學習。不嬌柔做作，不拖泥帶水。齊讀課題，生按教師要求自瀆自學課文。師檢查自學，引導學生學字詞。這個環節教師通過多媒體的演示，讓學生在語言環境中學習理解詞意（如“交談”），在邊學邊應用中學習運用詞語加深理解（如“猶豫”），在情感的體驗中學習感悟詞語的意思（如“憂鬱、殘疾”）。對字的教學，同樣採取了音、形、意結合來學習。重點強調了“落”字的三個讀音，並把三個字音分別組詞，把三個詞語在不同句子中的正確使用結合來學習。這樣的教學讓人信服，靈活，巧妙，學生樂於接受，使雙基教學得到有效落實。指導寫字拿出了重點字來對比學習，“願”，“原”，動畫演示書寫順序，注意事項，總結寫法，學生動筆完成。教師巡視，及時評價鼓勵。字詞的教學採用了認知、理解、運用相結合的方法，學生學的透徹、紮實。多媒體課件的設計與使用，極大促進了課堂教學效率的提高。閲讀教學，教者以主人公小英的心理變化為主線，既由自卑到自信的變化過程來逐步展開，具體方法：段讀質疑，以詞解疑，讀文感悟。亮點之處是，閲讀教學中的語言訓練卓有成效，巧妙設計了説話練習，如：“小英和同學們在 、 、……”“小英要説些什麼？感謝老師……”，把課文內容進行了延伸，同時又加深了學生對課文的理解。閲讀教學中問題的設計環環相扣，適合學生年齡特點。

問題：對於公開教學課來説，這無疑是一節非常成功的語文課，但是有些地方還是讓我感到疑惑。1、這節課應該是本文的第一課時，字詞學習了，書寫指導了，課文講完了，那麼第二課時有沒有，又該完成的教學目標是什麼呢？2、二年級應該是以字詞教學為主的，本節課字詞教學的時間明顯的不足，學生在字詞的練習與鞏固訓練上，沒有。就是説課的後面沒有練習環節，這樣前面好的字詞教學又要到哪裏去求果呢？3、閲讀教學過程明顯的覺得高年化，“一課一得”變為“一課多得”是為了實實在在的教學還是為了公開教學課的完美呢？

課改、教學質量，考試，我們怎麼才能擺脱三者間的“怪圈”？我們又怎樣擺脱“欲優則秀”的困惑與迷惘呢？

教研室張麗嬌老師的講座讓人如沐春風，聽了茅塞頓開。張老師沒有談課改的大理論，新理念，而是從最根本的備課説起。備課要深入鑽研教材，這樣上課教師就有了底氣；要正確把握學情，這樣就匯聚了人氣；要精心地進行預設，這樣課堂就有了靈氣。要有正確強烈的目標意識，要明確教到什麼程度，學到什麼水平；教學目標的現實主體是學生，學生已會的不用教，學生自己能學會的不必教，學生學也學不會的千萬不能教。要準確定位教學目標還應該“集中”，面面俱到就是面面不到，要“一課一得”。張老師結合所接觸到的教學實例，具體講了怎樣做對，怎樣做不對。張老師接下來又談到了預習，不要簡單佈置，要有指導，有變化，要檢查，要照顧大多數，要關注差異。良好的語文預習，是語文課成功的一半。原來，自己教學的一些做法，在張老師這裏得到了印證。

當然，張老師也講到了語文課的重頭戲課堂教學，怎樣認識語文教學的簡單？語文課“欲優則秀”的誤區陷入與解決辦法；閲讀教學要做些什麼？還講到了教學模式要因文而異，因需而異，以學定教，順學而導；講到了怎樣提高閲讀教學的效率；課改、教學質量、考試的關係；語文素養是怎樣“養”成的；識字教學等等。

張老師的講座所談及的都是教學一線中教師最關注的問題，平時教學中常見的問題，又覺得無從下手解決的問題。但是這些方面目標有些多，我們覺得應該“一課一得”，就是説每學期重點解決一兩項問題，或者把這些方面分解到各個年段，每個年段着重解決一項，進而不斷完善，逐步提高。