對公司提出合理化的建議書（精選3篇）

對公司提出合理化的建議書 篇1

1、晨會、夕會、總結會

就是在每天的上班前和下班前用若干時間宣講公司的價值觀念。總結會是月度、季度、年度部門和全公司的例會，這些會議應該固定下來，成為公司的制度及公司企業文化的一部分。

2、思想小結

思想小結就是定期讓員工按照企業文化的內容對照自己的行為，自我評判是否做到了企業要求，又如何改進。

3、張貼宣傳企業文化的標語

把企業文化的核心觀念寫成標語，張貼於企業顯要位置。

4、樹先進典型

給員工樹立了一種形象化的行為標準和觀念標誌，通過典型員工可形象具體地明白“何為工作積極”、“何為工作主動”、“何為敬業精神”、“何為成本觀念”、“何為效率高”，從而提升員工的行為。上述的這些行為都是很難量化描述的，只有具體形象才可使員工充分理解。

5、網站建設

網站上進行及時的方針、思想、文化宣傳，企業網站建設專家米粒文化CEO指出，尋找專業的跟企業文化相關的網站建設公司進行，更符合、更貼近公司的企業文化。

6、權威宣講

引入外部的權威進行宣講是一種建設企業文化的好方法。

7、外出參觀學習

外出參觀學習也是建設企業文化的好方法，這無疑向廣大員工暗示：企業管理當局對員工所提出的要求是有道理的，因為別人已經做到這一點，而我們沒有做到這些是因為我們努力不夠，我們應該改進工作向別人學習。

8、故事

有關企業的故事在企業內部流傳，會起到企業文化建設的作用。

9、企業創業、發展史陳列室

陳列一切與企業發展相關的物品。

10、文體活動

文體活動指唱歌、跳舞、體育比賽、國慶晚會，元旦晚會等，在這些活動中可以把企業文化的價值觀貫穿進行。

11、引進新人，引進新文化

引進新的員工，必然會帶來些新的文化，新文化與舊文化融合就形成另一種新文化。

12、開展互評活動

互評活動是員工對照企業文化要求當眾評價同事工作狀態，也當眾評價自己做的如何，並由同事評價自己做得如何，通過互評運動，擺明矛盾，消除分歧，改正缺點，發揚優點，明辨是非，以達到工作狀態的優化。

13、領導人的榜樣作用

在企業文化形成的過程當中，領導人的榜樣作用有很大的影響。

14、創辦企業報刊

企業報刊是企業文化建設的重要組成部分，也是企業文化的重要載體。企業報刊更是向企業內部及外部所有與企業相關的公眾和顧客宣傳企業的窗口。

對公司提出合理化的建議書 篇2

對公司發展的合理化建議

尊敬的領導：

為了讓公司快速發展，充分發揮廣大職工的聰明才智，根據公司的要求先提合理化建議如下：

一：建議公司倉庫發貨時一人或一個地區用一個專用出庫單或賬本

二：建議公司出資給三義物流定做物流發貨單(四聯，無碳複寫)，公司專門定做出庫單或

銷售(三聯，無碳複寫)，範本已發郵件。

三：與監督評審相關的儀器儀表準備檢修入廠、送檢，車間電路加裝漏電保護器四：公司崗位施行定認定崗定責，並以圖文形式張榜公示，每月由總經理檢查督促，

具體見附表1

五：公司涉及生產技術的重要資料要備份、加密，員工要有技術保密的思想

六：每年安排時間培訓員工，培訓以車間實訓為主

七：建議購買十二個文件盒，將每年每個月的重要事情統計歸納放好，每月要做的重要事情需在上月前5天準備，比如儀器儀表的檢定在11月做，10月底要通知到人，每年的6、7、8月份要做好防火防雨防漏電工作。包裝箱倉庫要做好此項工作!!!

八：公司產品涉及到產品安全、性能可靠性的試驗要充分做好，比如絕緣值、開路電壓、過流保護值，產品的絕緣值耐壓值檢查我建議剛開始多做一些，而後通過科學分析和統計發現規律，就可以很輕鬆的完成工作，執行標準見《關於淮南潤金公司申請辦理產品的生產技術要求20__-10-13》

九：辦公樓的扶手刷漆，為監督評審做充分準備，監督評審前要做到窗户無蜘蛛網、門窗台無浮灰，儀器儀表要乾淨，不能有灰覆蓋，第一次接受監督評審，印象分對以後的檢查很重要。

以上陋見，請審定!

建議人：__X

____年__月__日

對公司提出合理化的建議書 篇3

作為一名新員工，有人跟我説，按照慣例，一般是不便於講公司的一些情況的，尤其是一個新員工。在國有公司，有些事情，是可知而不可説的，——這些叫中國的“特色國情”。

我們華興公司無疑是將這“特色國情”發揮的淋漓盡致，遊刃有餘的特色企業。

虛的我就不多講了，直奔主題吧。

看過網上對華興的評價，我們不禁要問：為什麼一個公司，大型的國有公司，外界的評論那麼差，人才流失那麼嚴重，管理層面一團污七八糟，公司內幕不得見人?

這樣的公司，它的運營理念是什麼?不錯是盈利。

我們還要問，是盈少數人的利，還是盈整個公司大眾的利?盈這種利能不能被人所接受，這種方式能不能走的長遠?

既然是盈利，為什麼不能盈雙贏的利呢?那如何去盈雙贏的利呢?

為什麼現在的公司體制不去選擇這種盈雙贏的利?

這些都是我們必須要弄懂的問題。

我們先看一下，一位員工跳槽時對主管人員説的話：“你可知道，這三年來我一直隱忍不發的原因是什麼?家裏培養我上大學，花了多少心力財力?他們寄予了我多少多少希望?

你可知道我工作都將近四年了，一個月還不到四千塊錢，一年出去花費，在城市裏兩個平方都買不起?我這幾年，看了多少技術規程，買了多少規範，光這些書花了我多少錢?我肚子裏裝了哪些貨，積累了多少經驗，適合做那些活，你可曾想過?你現在問我為什麼要跳槽?為什麼?(範文網)我還要問你呢。”

我們華興公司無疑是免費為中廣核之類的公司，培養人才的訓練基地。問題出在什麼身上?

再看一下華興公司一年的利潤率，1.6%，什麼概念?就是我出一萬塊錢，一年只掙160塊錢。我感覺，銀行存儲的利率好像都比這高。

這反映了什麼問題?技術的落後，管理層面的有不如無，人才的高度缺少和流失，公司制度的僵化;僅僅比原始社會好那麼一點。現在是21世紀，又稱高科技數據化信息時代，這不是諷刺嗎?

有人想問，這些問題，上面的領導不知道嗎?怎麼可能不知道。沒辦法改變嗎?其實有的，但這些人本身就是一個利益既得體。你想一想，一個人，會拿自己開刀嗎?

而某些不錯的領導，就算想到了，也因為害怕改革的阻力太大，觸動到掌握實權的集團的利益，而引起的強有力的反彈，或許把這種病根歸結在“中國特色國情”上去，然後連這個想法也打消了。

所以我們只能，跟以前一樣官僚制度盛行，轉個正時請人幫忙，進入總部託人走關係，基層員工年終獎金一拖再拖，大家一窩蜂的想管理層次瘋追，不管他是不適合自己。

所以我們有怨沒處訴，情緒高漲，該跳槽的跳槽，該幹嘛幹嘛;公司不會理你的，反正中國人多，“不怕招不到人”。百足之蟲，死而不僵。

有人説，既然是這是民族的特色，“劣根性”，那我們不妨看看新加坡的公司情況。“中國特色”，內地特色，我們分別再將眼光轉向香港和中廣核。

不是的，這些都是一些淺見者，逃避責任的託詞。中廣核，中建八局，不都是我們效仿的典範嗎?西方國家，為什麼公司運營的那麼良好，大家不但不搶着走管理路線，人家願意走經濟技術路線。經濟技術永遠是推動公司發展的動力啊。

我感覺我講到現在，講的都是廢話，人家不願意聽。其實按目前的形勢的話，我最多在這公司幹兩年，但畢竟這是我第一家簽約單位，我還是提點意見吧。如果有人聽得進的話。

到底我們的路該怎麼走?

第一，“加大自己做大蛋糕的能力”。

華興這幾年，做大“蛋糕”的能力，無疑一年不如一年。科技的落後不講，人才的稀缺，管理，造價，施工，技術，法規，……無一不缺。

尤其是技術、人才領域，如何能吸引人才?豐厚平等的待遇，寬鬆的環境，對人才的重視，都是吸引人才保住人才的條件。而人才正是做大“蛋糕”的必要條件。

如何能讓技術領域頗有創新，我們開通管理技術雙向平等的通道，讓技術領域和管理領域有同樣平等的待遇，如高工享受副總級待遇，讓更多的人去搞技術(尤其那些適合搞技術的人)，這樣技術才會有創新，自己的施工操作才有更高的效率，進而獲得更高的利潤。這樣，來擴大資本，來增加員工工資，提高員工投入技術的積極性。

我們還可以採取企業與高等學校聯姻的制度。現在的大學生，實際動手能力不強，我們可以在暑假期間培養一部分學生，通過公司內部優良的環境(假如話有)，吸引他們畢業以後進公司來。這樣為公司的將來輸入技術骨幹，增加公司的新鮮血液和創新力。當然，這需要公司高層高瞻的眼光了。

我們也可以對公司員工，進行實際有用的培訓，“有用的”培訓，“磨刀不誤砍柴工”，不要把眼光糾結在培訓那幾百塊幾千塊錢上，我們要考慮培訓後的技術經濟效果。

“工欲善其事，必先利其器”，一個公司想發展，沒有技術，沒有人才，“不做大蛋糕”，簡直就是痴心妄想。

第二，加強自己如何公平分蛋糕的能力。

這一點比第一點更重要，(第一點已經有所論述了——只有公平分蛋糕，才能更好的做大蛋糕)，這要求管理層次比較開明，自身公平。

馬克思主義哲學絕對真理，絕對權力導致絕對腐敗，想要管理層次比較開明，在中國，比較難。但中國管理層次比較開明的，也不是沒有。我們不能老是向落後靠齊。

蛋糕的分配問題，就涉及到利益衝突，各方矛盾。這不光是人的自私的原因，其實主要問題還出現在公司利益分配的體制上。

為什麼是個人就想做公司主管，就要當項目經理?原因太過簡單，錢多。那假如話，搞技術的人(尤其是高工)工資不比他們差呢?項目經理，高層主管，畢竟就那麼幾個，如果工資不比他們好，那擠破頭去當這些頭頭有什麼意思呢?

我們華興待遇方面，總部是事業部的三倍，事業部是項目部的三倍，這是一種完善的“分蛋糕”制度嗎?

我們不妨再想想，“分好蛋糕”，大家各盡其才，吸引人才，將公司利益最大化，再“做大蛋糕”，再“分好蛋糕”這樣無限循環下去。

這才是正常公司所想要的。

能分好蛋糕，就算暫時待遇不豐厚(當時蛋糕還沒做大)，大家也能感覺到公司在待人平等，尊重人才方面的努力，進而竭盡全力為公司做事。人雖在自私的同時，但是遇到別人對他真心相待的話，他也會真心對你。暫時要求不高的應屆畢業生，民工，才會滾滾而來，而且不會走，甚至他還會介紹別人來。

網上就不會有那些罵華興的話了，其實也不能叫罵，是一種現實的描述吧。

三，一個比較民主有人氣的氛圍。

人是所有技術管理各方面的具體操作者。人的心情，多少會影響幹事的好壞。

一個人老是帶着情緒幹活，活恐怕不會做得太好。那如果，一羣人都帶着情緒幹活，會是怎樣的一種情況呢?公司又怎是員工的久戀之地?

一個專制腐敗的公司，裏面必定是死氣沉沉，貌合神離。

都21世紀了，搞得還像清政府一樣，有意思嗎?一個個官腔十足，對下騎在他們頭上，瞎指揮就像惡狗，對上恭維的就像一條哈巴狗一樣，反正不離一條色厲內荏的狗形象，有意思嗎?

難怪外國人看不起中國人，難怪一些東部高等院校不讓華興進去招聘。你一生充其量就活了個狗形象出來，有意思嗎?

幹活本身就已經很累了(尤其是項目部)，完事之後還要看頭頭們臉色行事，説話加倍小心，飯桌上加倍向領導敬酒，把所有的怨深埋在心裏，堆笑在臉上。幹了好幾年，工資就那麼三千塊，沒有節假日，更不用説什麼雙休，這樣的窩囊的日子，不跳槽反而不不正常了嗎?

領導跟你講的話，就是聖旨，你跟領導講的話，那是放屁。

還有大家之間的關係，如果僅限於，你能不能給我帶來利益，帶來好處的層面上;那活着，還不如死了算了。

這提倡民主，孫中山時期就有了，可100年了，公司內部搞得比滿清還專制，還腐敗，什麼連走個技術通道，還要找七大姑八大姨幫忙，有意思嗎?

你這樣的公司能幹好，外人口碑好，那才是怪事呢。

我們能不能天真的想象，既希望於有志改善國有企業，華興公司的上層，能不能將“管理”的理念改為“服務”，“帶薪服務”，能不能稍微轉移點權利給基層員工，民工，讓他們有話能説，有話能有人聽。

這樣的話，公司賺大利，員工賺小利，一團和諧，大家雙贏，豈不是更好?

如果，華興，所謂的大型國有企業希望能繼續，而不是寄生蟲一樣的生存下去，是不是該考慮該變一變呢?