《春雨的色彩》反思回顧（精選5篇）

《春雨的色彩》反思回顧 篇1

《春雨的色彩》是一篇優美的童話故事。優美的語言，富有詩意的課文，令人遐想聯翩。故事中，小燕子、麻雀、小黃鶯爭論春雨到底是什麼顏色的。這個問題的答案本身並不重要，重要的是讓學生帶着這個問題感受課文中藴含着的道理和情感，憑藉課文展開想象，並發表自己的獨特見解，激發學生探究大自然的奧祕。

在教學這一課時，我先讓學生自己質疑、問難，説説讀懂了什麼，還有哪些問題不明白。之後，我進一步把課內知識拓展：“同學們，讓我們也走進濛濛春雨中，加入小鳥們的爭論中吧!你認為春雨是什麼顏色的?”話音剛落，教室裏馬上沸騰了起來，開始了七嘴八舌的討論。李戈同學説：“春雨是紫色的，因為春雨落在紫丁香上，紫丁香花就變紫了。”呂向林説：“春雨是白色的，因為春雨淋在梨樹上，梨花就變白了。”忽然，樑永辰同學大聲説：“春雨應該是無色透明的。因為我們看到的雨水都是沒有顏色的”。一石激起千層浪，立刻有同學質疑：“既然春雨是無色的，那麼小鳥們怎麼爭論春雨的顏色呢?”我説：“同學們這就是大自然的奧祕!什麼奧祕呢?”李靈鶴翔沉思了片刻，説：“春雨的色彩，是春雨灑在植物上，各種植物發生的變化。”

想不到我説的一句拋磚引玉的話，使同學們爭論那麼激烈，又那麼富有獨到見解!我感到很滿意，因為我並沒有講解，但是學生已經正確理解了課文的主旨。學生們各抒己見、主動發展，這不正是我們的新課程理念的生動體現嗎?春雨是什麼顏色並不重要，重要的是學生們已經能從大自然中找到答案了。

看到孩子們意猶未盡，我想，何不讓孩子們續編課文呢，或許他們會給我一份意外的驚喜。於是我説：“春天是一首優美的詩，春天是一首動聽的歌，春天是一個永遠講不完的故事。同學們，你能把《春雨的色彩》繼續講下去嗎?一分鐘，二分鐘……四分鐘過去了，沒有人發言，我焦急而又耐心的等待着、期盼着。終於，司澤坤站起來，她是這樣編的：黃鸝鳥飛來了，聽了大家的爭論，説：“春雨是藍色的，你看，雨過天晴，天空更藍了。”接着，又有一個同學站起來：百鳥之王孔雀飛來了，她説：“春雨是透明的、沒有顏色的。你們説的顏色，是春雨給萬物帶來的變化。”……同學們繼續編着：“春雨聽了大家的議論，下得更歡了。不久，春雨編織了一個萬紫千紅的世界。……”

一節課不知不覺就結束了，課後孩子們還在講着春天的故事。我感到欣喜、激動。

《春雨的色彩》反思回顧 篇2

反思這節課的教學，我的感悟很多：

1、課堂上應給學生創造寬鬆愉悦的學習環境。課堂應該讓學生有興趣、有好奇心，有心理自由，讓心靈開放，在這樣的環境中，學生才會敢想，敢説、敢做。在這樣的環境下，學生已有的生活經驗、知識技能才會被激活，才會燃起創造思維的火花。

2、在課堂上，教師要儘可能地多留一些時間、空間給學生，讓他們自主、合作、探究地學習，使他們在適當的引導下發揮創造性、盡情展示自己，創造出屬於自己的靈動的、稚嫩的、多彩的語文世界。

3、課堂教學不應當是一個封閉系統，也不應拘泥於預先設定的固定不變的程序，預設的目標在實施過程中可以根據學情納入即興創造的成分，甚至可以超越目標設定的要求。我想，這樣的課堂才會使我們的孩子獲得更多的情感體驗，使我們的語文教學變得更加生機勃勃。

4、精心設計教案，找到引與發的必然聯繫，並在點撥之後，使學生有聯想，有垂直思考與平面思考的交叉點。然後以“發問”、“激疑”等方式激起學生的思維，從而使之上下聯繫，左右貫通，新舊融合，用所思、所慮、所獲填補思維空間，獲取預期的效果。

5、相信學生的潛能，只要教師引導的好，就能激起學生的求知慾、好奇心，學生一定會給你一個驚喜。

過去，我們評價一節課，會説，老師講得真好!而課改後的課堂，我們會説，學生學得太棒了!學生是學習的主人，我們的課堂應該因學生而精彩。加精彩。

《春雨的色彩》反思回顧 篇3

在引導學生理解“爭論”一詞時，我先出示掛圖，問：這羣小鳥在幹什麼呢?生：它們在爭論一個有趣的問題。師：在生活中你有沒有和爸爸、媽媽、同學爭論過問題?是怎麼爭論的?然後指導理解小鳥眼中春雨的色彩和小鳥們的爭論。師：你喜歡哪隻小鳥?你最喜歡誰説的，就把誰説的話多讀幾遍。最後請學生分角色表演，感受春雨的美。聯繫學生生活，理解“爭論”，巧妙地推進了學生與文本的對話過程。“書讀百遍，其義自現”，運用多種形式的讀來達到理解課文、提高閲讀能力、進行語言訓練的目的。在理解課文的基礎上，通過學生分角色表演，充分從情感上薰陶學生，加深對課文的理解，有效地進行了語言訓練。

在學生眼裏，春天是一幅七彩的畫、一首無言的詩、一首悠揚的歌，對課文中所描寫的景物他們是熟悉的，所以理解課文不是難點。如何通過朗讀感受課文的韻味，激發學生對春天和大自然的喜愛，培養學生的創造力、想象力是難以把握的。因此，在教學中要精心選擇教學策略，創設情境，再現生活，引領學生在自然中發現美、欣賞美，在朗讀中感受美。

《春雨的色彩》反思回顧 篇4

《春雨的色彩》是一篇優美的童話故事。優美的語言，富有詩意的課文，令人遐想聯翩。故事中，小燕子、麻雀、小黃鶯爭論春雨到底是什麼顏色的。這個問題的答案本身並不重要，重要的是讓學生帶着這個問題感受課文中藴含着的道理和情感，憑藉課文展開想象，並發表自己的獨特見解，激發學生探究大自然的奧祕。

在教學這一課時，我先讓學生自己質疑、問難，説説讀懂了什麼，還有哪些問題不明白。之後，我進一步把課內知識拓展：“同學們，讓我們也走進濛濛春雨中，加入小鳥們的爭論中吧!你認為春雨是什麼顏色的?”話音剛落，教室裏馬上沸騰了起來，開始了七嘴八舌的討論。李戈同學説：“春雨是紫色的，因為春雨落在紫丁香上，紫丁香花就變紫了。”呂向林説：“春雨是白色的，因為春雨淋在梨樹上，梨花就變白了。”忽然，樑永辰同學大聲説：“春雨應該是無色透明的。因為我們看到的雨水都是沒有顏色的”。一石激起千層浪，立刻有同學質疑：“既然春雨是無色的，那麼小鳥們怎麼爭論春雨的顏色呢?”我説：“同學們這就是大自然的奧祕!什麼奧祕呢?”李靈鶴翔沉思了片刻，説：“春雨的色彩，是春雨灑在植物上，各種植物發生的變化。”

想不到我説的一句拋磚引玉的話，使同學們爭論那麼激烈，又那麼富有獨到見解!我感到很滿意，因為我並沒有講解，但是學生已經正確理解了課文的主旨。學生們各抒己見、主動發展，這不正是我們的新課程理念的生動體現嗎?春雨是什麼顏色並不重要，重要的是學生們已經能從大自然中找到答案了。

看到孩子們意猶未盡，我想，何不讓孩子們續編課文呢，或許他們會給我一份意外的驚喜。於是我説：“春天是一首優美的詩，春天是一首動聽的歌，春天是一個永遠講不完的故事。同學們，你能把《春雨的色彩》繼續講下去嗎?一分鐘，二分鐘……四分鐘過去了，沒有人發言，我焦急而又耐心的等待着、期盼着。終於，司澤坤站起來，她是這樣編的：黃鸝鳥飛來了，聽了大家的爭論，説：“春雨是藍色的，你看，雨過天晴，天空更藍了。”接着，又有一個同學站起來：百鳥之王孔雀飛來了，她説：“春雨是透明的、沒有顏色的。你們説的顏色，是春雨給萬物帶來的變化。”……同學們繼續編着：“春雨聽了大家的議論，下得更歡了。不久，春雨編織了一個萬紫千紅的世界。……”

一節課不知不覺就結束了，課後孩子們還在講着春天的故事。我感到欣喜、激動。

《春雨的色彩》反思回顧 篇5

課堂是學生的舞台。

教師是也只能是學生學習的引導者，過多的展示勢必撼動學生的主體地位，他們缺乏了表現的機會，缺乏了“綻放”的體驗後肯定是影響注意力的。這節課，我何不在“質疑”、“解疑”上再多給學生一些時間和空間呢?何不取消那幾個“有梯度”、“見水平”的預設問題呢?

公開課的目的不應只關注教師素質的檢閲，還應成為學情研究的真實素材。

過多地關注教師素質，只會促使“作秀”、“表演”，而關注學情，課後共同研究學情，則能使教學的有效性和科學性增強。比如這節課中，學生不能提出“‘由學講到教沒有過渡，缺乏邏輯性’的説法正確嗎?”這個問題，教師值得研究;學生看投影的目的就是為了抄筆記值得研究;平日裏學生髮言積極，大型活動就膽量小了，值得研究;成績最差的張文迪同學大膽發言，正確地回答出問題值得研究……

完不成既定任務又何妨。

絕大多數執教公開課的老師坦承：“這課還得‘回火’，不然孩子沒法吃透”，我也是，明天肯定得講深講透文意，否則學生月考就要“愁斷腸”了。何不上成常態課?何不實實在在地完成前幾個環節?我警醒自己。下次，咱就在教室上課，就盡情地讀，敞開了説，熱烈地討論，不見得不精彩。

“撐一支長篙，向青草更深處漫溯”會發覺自己課堂中缺漏甚多，惟求循着“人的教育”的初衷不變，惟願學生們能快樂地馳騁!