景觀學專業實習日記

實習日記

3.13

日子真好過啊，木有加班的日子目測準備結束了，旁邊實習的姐姐就走了，好期待新來的同學啊，這樣我就成老人了。

這個星期一結束了為期一週的p圖生涯，一個庫房入口讓我p了平、立、側、透視圖，其實簡單的事並不簡單，簡單的人才認為什麼都簡單，這是又一次引以為豪的作品，至少看了4天我都覺得挺好的。而且在這個過程中更會種樹了~！

然後時間到了週二，終於終於開始鍵su了，當然這一次還沒有結束認識就提高了~！關於su的工作總結。

一、場地概念製作——工作流程與上海有所不同，概念草圖是參照手繪草圖構思描的cad，cad和草圖已經差別很大了，而且設計就是更改，做做改改，改改做做。因此我挺高興的，因為以前還要我自己描次圖。但是後來我後悔了，因為是概念草圖，因此cad並沒有畫多細緻，許多小細節有錯誤，所以下次一定要記住（1）cad細節處理好了再進su。然後導cad到su，第一步處理標高，把大的場地關係拉出來，之後處理道路連接，再次處理地形，這裏要注意（2）先處理園建再處理地形，我做反了，返工了。還要注意（3）等高線本來就應該先用筆和紙經過計算後再上su建模，處理土方微地形簡直就是基本功嘛，現在已經不能忍受略微不平滑的地形了，我感覺這地形可以和施工圖的媲美了。到這裏場地建設的第一步ok了。

二、場地的深化——這是一個看意向圖推敲、看意向圖建模的過程，對邊邊腳腳修修補補，其實新古典的園建還是挺好建的，推拉倒角倒角推拉ok了，但是這尼瑪現代的園建已經逆天了，每個場景都是異形，立面高差變化豐富這沒法説了，經驗不足...那好我就看意向圖建可以了吧，等我建好了的時候尼瑪老外來看了看，who designed ? 原來只是忙着堆砌模型了，感覺上是豐富了，但是並沒有用到他強調的摺紙概念（只能説前期沒跟，半路進來有點懵懂），然後他拿出來張紙演示給我看摺紙...最後冒出句中文“會建把”，當然整個過程他説了很多，但是抓住關鍵的單詞就基本能明白他説的意思，然後你懂的，先把最常見的材料記住、再把一些形容詞記住，這樣應該差不多能解決理解問題，看來英語這輩子逃不掉了。説遠了，然後我開始研究摺紙手法，模仿無盡的模仿，修改無盡的修改。

三、小品的設計——曾幾何時小品不是直接拉組件的嗎？於是我拉了個他們以前做的模型，好吧湊合不過，那麼開設計吧。現代小品，異形異形扭曲，能稍微好建點嗎？好吧不是建模的難度，是設計的問題，於是我開始嘗試用手畫平立剖，你別説這一下就輕鬆搞定了，完全沒必要一直在su上建嘛，那手比劃比劃再用su建模型才能胸有成竹，因為模型的意識已經在手中推敲時映入腦海了~！然後我發現我建的廊架融合了張意向圖的特點，我能説這是獨一無二的嗎？當然都是融合了我喜歡的風格特點，但是做完後大家褒貶不一，因此修改模型的每個過程稿都要留下，因為你不知道哪個是別人喜歡的...

今天還參加了我們組兩個項目的啟動會，看到了自己排的12頁文本，沒被罵哦！負責人和總監討論項目的一些問題我給我們的建議，在交流中學到是最多的，概念階段更重要的是快速表達，不是太重要的項目都不用建模 。到現在明白了一個道理，要麼每一項技能都不差，要麼只會一樣到精通。

怎麼都覺得週末以後要出去踩踩盤或逛逛商場，因為太缺乏空間感受了，這樣一來手機就別買了，買相機吧~！

03.12

時間真快，實習的第一個週末來了，回想這個星期的成果，真是不敢直視啊。一張效果圖+12頁的排版，不過量雖然少但是質量絕對 是秒殺過去的，重複反覆的修改一張圖的提升比趕出10張效果都明顯~！既然説到這裏了，就把效果圖製造和排版的經驗分享下。

本來我是比較反感做效果圖的，因為與草圖構思相比他並不是核心，但是最近我的觀念有所改變，設計師做得施工圖就不能做效果圖了？加之最近對該公司文化的理解，更加堅定了設計師就是打雜的什麼都做的節奏，如果可以和客户如何聊天這也是學習的內容... 廢話 少説字數不夠啊，下面進入正題：

設計效果圖經驗：

1、角度調整——視角、視點高度，最重要的就是看起來協調，這尼瑪全靠美感啊。當然客户定視角最好了~！

2、模型渲染——vary for su 將大致的材質參數調好，因為現代的小品材質感強，常用的材質有：各種玻璃、鋼材、木材、混凝土、 塑料，然後打好燈光通道，對比度亮度都適中，以免後期曝光和對比材質質感丟失，最後出圖。

3、後期處理這是屌絲和高富帥的距離，剛入門的小正太表示壓力山大。步驟：前期構思，設想效果，確定基調；導入模型；加前中 遠景；調整透視關係；對每個圖層調整明暗、對比度、色彩平衡，要看每一個圖層都層次分明；調整整體層次，通過色彩和透明 度明暗達到；增加光影特效；整體調整。ok出圖了。ps在重要的步驟可以錄製“動作”命令減少修改的重複。

4、關於效果圖的再學習：多看好的psd原文件，多積累高精度的素材，多理解每個命令的深層原理和內涵，每一次都要超越過去。

設計排版經驗：

1、流程不説了，照着個模板抄把

2、關於設計的表達，找個最好的模板模仿吧

3、多借鑑平面設計、裝幀設計才能排出真正的好版，模仿雜誌有錯嗎

4、場地元素（形式色彩圖案）提取作為版面的基調

5、如何把場地和設計聯繫起來？通過歸納演繹，將場地的特性歸納起來再演繹出新的形體，這是設計的過程。常用的：漣漪——圓環

摺扇——反射線、葉綠體——晶體格、河流——折線、飄帶——波浪線...等等。排版的目的就是要説清楚：場地的swot；別人如

何解決，我們參考別人的優點加自己的方法設計出了合理的方案；我們的方案為什麼合理1、2、3點等等，好了去模仿吧

6、出彩的排版總是很多插畫，原因就是形象生動，文字表達有時很乏力。認真做認真想才是王道。

當年報的是建築學專業，不過現在很慶幸被調劑到了景觀學專業還是旅遊規劃方向的，你知道嗎這專業簡直啃爹，夾雜城規、景觀、建築中間，進入瞬間就會迷茫，當年用了一年時間看城市規劃的理論書籍，於是做作業時畫出的旅遊區都像分析圖一樣沒有細節，因此又用一年時間接觸居住區景觀設計，現在略有收貨以將近畢業，未來一定要把小體量的建築也搞定，這樣就圓滿了。畢業即將到來，然而這僅僅是新來開始，未來還是可能會讀研的，因為讀研不僅僅是為了一紙文憑，文憑在社會上的作用並不是太大，而視野和人脈卻很重要。

實習日記

3.11

記得上個星期的今天面試通過了，那是一次特別的面試，沒有看作品、沒有考試、僅僅是聊天，但是聊得很寬泛，問題都問得很長遠，感覺如果平時沒有思考過答起來會比較吃力，不過讓我驚訝的是我竟然能那麼流暢的回答那些問題，難道是過去看的書在作怪？好吧，我應該承認語言不是一天兩天就能背出來的，我去之前做個自我介紹的準備，而他的提問更像是對自我介紹的逐一深入調查。當然瞭解是雙方的，在我介紹完自己時，他們也對公司進行了介紹，從介紹中基本瞭解了公司的情況，認為適合自身的發展，於是便愉快的入職了。

週一第一天上班，擠公交車告訴你，如果不早人一步不是擠死別人就是走在被別人擠死的路上...整個上午忙着籤實習協議、保密協議、人事帶着在公司裏到處介紹一圈，為什麼有種正式的感覺，對一個實習生。這個早上我簽了一個最值錢的名字，5w的保密違約金，我第一次發現腦袋是那麼的重要，以至於如果能過目不忘的話那得多好。不過我向來是不抄答案的，如果你在抄答案我會問你答案是哪裏買的...順藤摸瓜總能找到事物間的普遍聯繫，有了這個核心變化出的答案是千奇百怪的。

從那天早上開始，沒有事做，於是只能看方案冊了，於是差不多3天我看了30-40份方案冊，這比整個大學看得還多你信不信，不過我是習慣暴飲暴食的，因為暴飲暴食能把美味的光環去掉，剩下的僅僅是食物，還原食物最本質的屬性，吃多了會飽...當然還是收貨頗多的，下次細説。

另外不得不説的是草圖，我從來認為草圖是方案的靈魂，但是這東西不是一下就練成的，況且沒有老師又完全自學加看一些教程，不過這條路是正確的，當年不也是一邊看教程一邊做su練成的嗎？每天積累一點點最後會發現問題越來越少，這樣就夠了。這也是很多負責人主創總監每天轉載一篇新鋭設計的原因吧。做人其實很簡單，比昨天好一點點就好了~！

在投資上我已經不會因為擔心額睡不着覺了，與那點點金錢相比最大的投資是自己，如果那點點錢都處理不好又怎麼能處理好自己的生涯規劃呢？面對投資上的各種謊言、騙局、故事、理想、現實，如果都不能分辨，又如何在社會上混呢？我觀察過很多人，除了專業上的知識，對社會根本吃不透，視野非常狹隘，不關心政治、經濟、科技，這是很恐怖的。這樣會像機器一樣運轉而失去想法。對相關行業領域不瞭解會成為個人發展中最大的瓶頸，等到需要那天才發現已經來不及積累了。

設計師是苦逼的，因為設計這行業的面太廣了；設計師是幸福的，因為這行業有太多的未知。

實習日記

3.10

設計不是一天練成了。

有些問題是在畫前要明白的，有些問題是邊畫邊出現的。

一天看方案之我建，設計是推理出來的。我總結了畫方案的n大步。

第一大步：（大方向分析）

1、平整場地、分析標高

2、將大塊的功能分區合理分佈在場地內（如大體量水景、球場、泳池、草坪遊覽區、大型親水區、停車場...）體量在總圖要大。

大的功能區要獨立 ——（單獨擁有完整功能、形式構圖有整體感、收邊要鈍角）

大的功能區間要聯繫 ——（通過介質(如水、鋪地、綠地、花帶、水系)穿插其中達到聯繫

3、在功能區邊用路網將他們全部連接，主幹道不能直接從分區中通過，會破壞空間，合理佈置主幹道、次幹道、人行步道。消防等

第二大步：

（功能區深化，構圖形式美）設計是推理

場地風格（推理）——建築風格——景觀風格 （宏觀）

三角形街道（推理）——三角建築——三角點成為景觀焦點 （微觀）

第二步中（比例、尺度、韻律、均衡、對比）構成能力尤其重要，這也是為什麼分析易畫、深化要命的原因。雖然這些在書上都 有，但是一定是自己説出來的才是腦袋裏的。 以廣州富力千禧花園為例（普邦）p143

功能區深化:任何東西都事出有因，才有果。霧霾的因是空氣中的粉塵核附着上一層水汽。那麼每個功能區也有核心的內容（如1、游泳池的核心是水池、過度是池岸鋪裝。2、球場核心是場地，過度是走到或綠化帶。3、草坪觀光核心是草地，過度是步道和植物帶。4、水景核心是湖過度是岸。5、自然式小溪核心是岸過度是溪）因此造景先造核。之後將核心與核心用過渡帶漸變過去，就形成柔和的空間關係。

造核：核的性質——原子核、果核...1、強大的向心力。2、穩定堅固。3、圓形。ok 基本型（圓、長方形、正方形、正八邊形、正六邊形）為什麼沒有三角形？鋭角太尖，人們都喜歡圓滑的人，不喜歡刻薄的人。 如何組合？利用黃金分割角和分割比組。巧妙利用相切相交。相切柔和，相交打破呆板，還要滿足形式構成。

過渡：過渡就是蛋白，無論蛋黃如何畸形，雞蛋都一樣圓滑漂亮。過渡功能一：包裹核心使其整體，功能二：包裹凸角使其圓滑

核心間雙重過渡非常柔和，實在不行，可以改造核心，圓核拼接方形，與旁邊的方盒格外協調。

第三大步：道路網專項設計

交點放大，如果交點過渡就要整合，交點是核心，添加過渡，強調空間。園路需要注意環境的變化而變化，如水為汀步，過林成棧道...較寬的路要增加花紋修飾，功能如廣場鋪裝。

第四大步：種植設計 待續...

沒有體系，不成方圓。 只有將看見的每一幅圖中的亮點融匯到自己的體系裏，自己才能強大。雖然這只是個破爛的構架，但隨着時間的積累，會越來越牢固的。我從來不寫讀書筆記的，讀圖筆記可以有，不反感...

只有一樣東西可以縮短時間——增大投入

實習日記

3.09

各種投遞無果，各種面試無果。到深圳後一直沒有順利過，各種猜測也有，各種彷徨也有，但是無論如何不能幹坐着吧，反思反思是必要的。

實習到現在其實是看明白了許多問題的，但是發現更多的問題，問題是解決不完的，這就是人生的一大悲劇，同時也是人生的一大趣事。沒有問題就意味着千篇一律的重複，沒有問題也不再需要改進創新，發現問題和解決問題的能力就是創新能力。真是扯遠了。

問題一：我錯了嗎？大學時我總認為用su建出來才是真的，於是乎大量的時間在操作su，看到最終效果時我感歎道：看！這就是設計！然而現在我越來越覺得重複su操作只是一種體力活，描圖——推拉——描圖——推拉，這就是它的全部，也許在描圖中你積累了方案，也許在推拉中體驗了比例，但是這就像大熊貓吃竹子一樣只吸取了極少的養分，這並不是最高效的練習法，但作為工作無可厚非，工作就是重複加無限的重複，工作和學習是兩碼事。su有兩個性質，一：純粹的效果圖表現；二：方案立體的推敲；顯然按照一發展到最後就成了灰暈風格的su效果圖，或者再深入到vary渲染了，但是我沒有按照這套天賦走，於是有些要效果的公司就沒有要我了，我一直都有一個信念那就是做設計，於是毅然的選擇了二，於是我從來先出su再出cad平面，倒着走路久了也是會習慣的...我一直有個夢想就是講su的鉛筆用得和手上的鉛筆一樣靈活。但是其實這些都不是重要的，有的人用手畫方案，有的人用cad畫，有的人用su畫，區別只是工具不同。今天我用鉛筆有了像用su鉛筆一樣的感覺，這是否説明已經多了一些共性的東西在腦袋裏面呢？對，那就是積累，不需多説時日，當畫線稿像su一樣清新；當上色像su材質一樣勻稱，那我也能用手完成全套的擴初文本，因為現在畫剖面的感覺就像是在建模，只是工具變了。那麼我當時的想法錯了嗎？錯在哪裏呢？約等於用ppt畫總平=用ps做三維動畫....

問題二：工作不求完美就像學習不求甚解。如果把完美比喻為一位美女，那麼不完美就是美女臉上有塊小傷痕，雖然面積很小，但是在美麗的臉上尤為突出，就如同深夜裏的滴水聲，白天被各種聲音淹沒。後果是什麼呢？就是你用了95分的功結果也是排名第二，5分對於7-80分的人無所謂了，但是世界只會記住第一忘記第二，如果你選擇平平淡淡那麼多點少點瑕疵影響不大，本來痘痘就多，多個無所謂啦。另一種説法是，你拿着一堆80分的作品也永遠敲不進90分的門，數量沒有任何優勢。正如同買2-30個亂起八糟的破包還不如直接上個lv呢。其實不求完美在生活在是很普遍的，很多人就是願意大魚大肉的吃，殊不知味道上乘少一點更能吃出味道。這個時代一切都在講求精緻，還記得旅遊文化課上講的韓國精緻文化發家史，確實人家的遊戲就是好看。

問題三：缺乏毅力。在這個世界上沒有什麼可以取代毅力。才能不行，有才能卻沒有成功的人處處皆是。天賦不行，一無所獲的天賦簡直是一個笑話。教育不行，世界充斥着受過良好教育的廢物。只有毅力和決心無所不能。——卡爾文·柯立芝

問題四：管理混亂，四處打拳使不上勁。一切偉大的行動和思想，都有一個微不足道的開始。

放下鼠標，立地畫圖~！