創新作文評語，引領學生做人

在新課改的推動下，我初步嘗試了對作文評語進行改革，並以此為契機教育學生邊作文邊做人。通過喚起學生的情感共鳴，培養學生的審美情趣，從而讓學生領悟寫作技巧，磨練意志品質，逐步提高寫作能力。教學中，我有意識地用評語引導學生去表達自己的心聲，實現生命的需求，並在評語中滲透做人原則、是非觀念和審美情趣等多種因素，使作文教學真正做到“工具性”與“人文性”的統一。

一、作文評語要有“激勵性”

興趣是寫作的動力，有了動力學生才有寫作的熱情，才想暢所欲言，才會創新。學生作文寫得差，有的是寫作的潛力沒有挖掘出來;有的確實是基礎差，受自卑感的壓抑;有的是不善於將口頭語言轉為書面語言;也有可能是教師的評語過於刻薄呆板。教師往往會在讚揚後，總不忘來個“但是……”，找點岔兒，挑點刺兒，似乎不這樣寫，不足以顯示其全面，教師有意無意地把眼光落在與教師相同甚至更高的一條水平線上。這樣多方原因造成學生興味索然，厭倦寫作。國小生寫作文只是初學初練，他們的作文多半是半成品，缺點自然很多，是很正常的。學生每次作文或思如泉湧，或搜腸刮肚，但都投入了自己的一份努力，都希望得到老師的肯定和表揚，老師要善於用一雙慧眼發現其中的閃光點。用葉瀾教授的話來説，就是“像尋寶一樣來挖掘。”

二、作文評語要有“啟發性”

雖説學生的作文存在眾多不足之處，但或多或少是小作者內心思想的流露表白，可以説是他們最初的世界觀、人生觀和價值觀的體現。“先學做人，後學作文”、“文如其人”，這些話都是對作文與做人關係的很好闡述。我們的作文教學往往只注重對學生寫作技巧的指導，忽視了作文的育人功能。這就需要教師變化各種語氣，選取新奇的角度，巧用心思，精心設計，化平庸為高雅，化刻薄為寬容，化抽象為淺顯生動，寫出能讓學生讀之有新鮮感，有啟發性，心服口服的評語來，這樣才能充分發揮作文評語的指導作用。好的作文評語也該是一段短小精悍的文字，讓學生有所收穫，與學生有所溝通，互相理解，同時又賞心悦目。如我為一學生的習作《秋天的田野》所寫的一則評語：“你的作文能對秋天的田野進行細緻的描寫，説明你是一個善於觀察的孩子。可是秋天是多麼美的季節啊，秋天是收穫的季節，老師真希望在你的文章中能感受到那一個美麗而充滿詩意的秋天。xx同學，努力吧，希望看到你修改後的佳作。”這則評語既肯定了學生的成功之處，又啟發學生思考，使學生能夠再實踐，再創造。兩天後，這學生竟自覺的根據老師的評語修改了原文，修改後的習作情真意切，十分優美。由此可見，作文評語要有啟發性，這樣能使學生對自己習作的思考，明白不足所在，激發其改正的需要和慾望，從而增強自改的能動性。

生活中，學生因為年齡小，對事物的認識往往還不夠全面，經常會搞“一刀切”。老師採用啟發性的評語，可以引導啟發學生重新審視自己的態度，重新糾正自己的認識，培養學生正確全面地認識社會現象，看待事物，及時地撥正學生思想認識方面的偏向。我想只有以心換心，以情動情，只有在寫作評語中讓學生感受到教師是在真誠地幫助他們，真情流露，學生才會“我手寫我心”，敢於表達自己的想法。

三、作文評語要有“針對性”

作文評語要有針對性，是説教師應針對學生的習作，緊扣新課程標準中各年級的作文要求，有的放矢地中肯的寫評語，少説廢話，套話。翻閲國小中高年級學生的作文本，教師的紅筆圈圈點點，評語洋洋灑灑，無不顯示着教師的兢兢業業。可是，許多學生對教師的作文評語不感興趣，認為老師的評語居高臨下，挑刺的成分太多了，諸如：選材不新穎，中心不明確，語句不通順，結構不緊湊……這幾個“不”字大大挫傷了學生寫作的自信心和積極性。這些程式化、一般化的套語之所以可惡，是因為它司空見慣，沒有個性，寡情乏味。久而久之，有的學生拿到作文本後，只關心一下分數，根本不去認真看教師是怎麼改的，怎麼評的。這其中的一個重要原因，就是教師的評語枯燥乏味，情如嚼蠟，學生自然不愛看。因此，作文的評語要有針對性，要言之具體，説之準確，做到語語中的，方令學生受益。如指出文章寫沒寫出真情實感，哪方向觀察得仔細，體驗得深入，哪些材料選擇得既有趣，又有意義，哪部分思路開闊，想像豐富，從而引導學生懂得什麼是值得寫的，什麼是不可以寫的等等。下面是我為一學生的習作所寫的評語“跑、揮、衝、漲、喘等一系列動詞把調皮大王的形象刻畫得栩栩如生，比喻、擬人的運用使文章增色不少，要是能把自己當時的感受、想法寫下來，不失為一上等的佳作了，想一想加以補充，好嗎?”學生看了這樣熱情洋溢的評價，恰到好處地點撥，心服口服，產生同感並積極修改。還比如我為學生《我學會了滑滑板》寫的一段評語：“小作者能記住老師的教誨，並在實踐中體驗，是很值得表揚的。學習滑滑板的過程要寫詳細一些，比如：爸爸是怎樣指點你滑滑板的，你在練習過程中，沒有遇到困難嗎?當時的心情不緊張嗎?心裏有怎樣的變化，都要寫出來，這樣文章內容就更加具體了。”這段評語從訓練目的出發，着眼於所評作文是否圓滿地完成了寫作要求，如過程是否完整，順序是否清晰，標題中的“第一次”是否充分體現出來了……這樣，就使學生了解了自己的文章在什麼方面達到了老師提出的訓練目標，從而進一步努力。作文評語具有針對性，具體指導了學生從哪方面修改，因而學生修改起來就比較容易。

四、作文評語要又“幽默性”

蘇聯教育家米斯維特絡夫説過：“教育家最主要的、也是第一位的助手是幽默。幽默是智慧的體現，是生活中的鹽。”我們的評語為什麼就不可以放點“鹽”呢?一則幽默恢諧的批語，往往能使學生在忍俊不禁的心理狀態下警醒、震悟，獲得教益。

現在的學生大多喜歡幽默風趣且有親和力的老師，教師在書寫評語上，運用一些幽默的話，可能會使學生更容易接受教師的指正，一條有趣的評語，學生會仔細體會評語中的味道，最終悟出其中的道理。當前，學生寫作重內容、輕標點的現象司空見慣，我曾給一篇一逗到底的作文寫過這樣的批語：“你太偏愛‘，’了，就不怕‘?;!’生氣嗎?一碗水可要端平啊!”又如：班上有位學生，文章寫得好，但字寫得“毛”。我就寫了這樣的批語：“你的文章像一條緩緩而流的小溪，清秀、流暢。感情真摯細膩，具有個人風格，如果書寫在美觀些，更會使你的文章錦上添花的。你認為呢?”從此以後，這位學生的字不“毛”了。這樣的批語語氣委婉，內容風趣，耐人尋味。學生透過批語得到了老師善意的批評，理解了老師的良苦用心，因而能心悦誠服地接受老師的規勸。

五、作文評語要有“哲理性”

青少年學生正處在一個思想發展非常特殊的時期，他們隨着身心的不斷髮展趨向成熟，思想方面就有了很大的變化。他們渴望知道更多的事情，開始考慮自己的理想、追求與職業;他們也渴望學到更多的知識，開始有了自己對社會人生的獨立性思考;他們渴望自己的人生能夠最成功，開始有了偶像情結和哲學意識。但是，他們畢竟還是在校的學生，涉世不深，經驗不足，思想欠成熟，辨別是非的能力有限。面對這種情況，教師寫上一句精闢的格言，抑或俗語、古話之類的，將在思想上更好、更深刻地去啟迪、引導學生，使他們的身心更健康地成長。

在批閲作文時，我感觸頗多。有一次，班上的“搗蛋大王”在他的文章中寫到：“我總是覺得自己沒有別人聰明，學習沒有什麼信心……”於是，我把握機會，引用了一句名言對其進行教育：“問渠哪的清如許，為有源頭活水來。”我想讓他明白讀書貴在持之以恆，要用心去感悟每一本書每一個文字的道理。這個學期的一片習作是寫《難忘的第一次》，同學們都選擇了自己最難忘的第一次，並很有條理的寫下來，突出了第一次為什麼難忘，並嚐到了成功後的喜悦。於是，我趕緊在後面寫上評語：“寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。”引用這句名言，我只是想告訴同學們成功之花是用辛勤的汗水澆灌出來的。無論何時，我們都需要有刻苦自覺的精神，都需要有頑強拼搏的勇氣。這些哲理性的評語，對學生而言，既是有行的教育，更是無形的鞭策。