本科畢業論文老師評語

文既指出了作品的優點，也實事求是地指出了缺點，這就是論文;下面是有本科畢業論文老師範文，歡迎參閲。

本科畢業論文老師篇一

"興趣是最好的老師。"這話説地一點都沒錯。日前，許多學生之所以把作文當成一種負擔，一見到作文就叫苦不迭、唉聲歎氣。其重要原因之一是對作文缺乏興趣。但是，興趣並非先天所屬。它可以引導、培養與激發。因為教師的主要任務之一，就在於引導，培養與激發學生的作文興趣。在這方面筆者做了一些嘗試，現不避醜拙，在此喧泄，意與從事語文教學的老師同仁共勉。

一、煽"風"點"火",激發寫作熱情

每次語文或作文課，我總是"別有用心"地對學生進行煽動和激勵，強調作文的重要性。

如我向學生們講道："人，作為社會的一員，都要與別人產生關係，不管從事什麼工作，彼此間都要交流思想，或動口、或動筆，用口就是口頭作文，動筆則為筆頭作文，因此説社會生活本身就離不開作文。另外，作文訓練的本身，不僅是語言文字技巧的訓練，提升，也是一種嚴格的、高級的邏輯思維的訓練，這種訓練對於我們學好各門功課以及今後從事任何工作都是大有裨益的。"這些煽動性的鼓勵，就像對奄奄一息的灶塘煽風助火一樣，第一次也許毫無成效;第二次也許收效甚微;但是，一鼓作氣，日煽月吹，總會鬨然而起、熊熊自燃。學生的興趣一旦行成一種自發的勢力，對此便產生出強烈的嚮往和追求。這種自覺進取的力量是很大的，是任何一個知識淵博的教師所不能代替的。

教師的言談、舉止對學生興趣的 形成影響也是十分重要的。根據心理學"記憶的對象越生動形象，越風趣幽默，越滑稽可笑，越荒謬離奇越容易記憶"的特點。我在講課時要求自己的語言儘量生動些、形象些、準確些，以姿勢助説話，以真摯的感情去叩擊學生的心絃。寫文章是最忌文字重複累贅的，但我在講課時為了形成一種語勢，產生一種節奏美，使學生豐富詞彙，有一種美的享受，從而在心靈深處喚起嚮往和追求。每當同學們低聲的重複我剛剛説出的那些詞語的時候，我總有一種如願以償的快慰。

根據順口的東西容易是學生產生興趣和記憶的特點，我儘量把一些有價值的知識編成順口溜。如：我把朗讀的要領編為："論文莊重，散文情，説明文舒緩發音清;幹啥重在聲色濃".不論什麼文體，其總的要求是："繪聲繪色，抑揚頓挫，有快有慢，快慢相間，快而不慢，慢而不斷".把寫記敍文在人物眾多，景物繁雜的情況下的寫作要領編為："大景裏面取小景，小景裏面抓典型;大景大筆勾輪廓(概括略寫)，小景工筆莫惜墨(典型詳寫)"把文章開頭和結為地方式概括為："單刀直入，開門見山;落筆要近，防止繞圈;設置懸念，扣人心絃;先果後因，倒敍行文;奇詞麗景，引人入勝;對比逆反，別有洞天","總結全文，深化主題，展示未來，鼓舞鬥志;飽含哲理，發人深思;委婉含蓄，餘味無窮;由窄及廣，擴充容量;文在筆先，妙不可言"等等。這樣，學生對照順口溜，既悟出了為文之道，又誘發了學習興趣且便於記憶。

二、以課帶文，鼓勵刻意創新

我從數理化課本中得到啟示，這些教材都是先有理論、例題，而後便是精練的習題。學生看了例題便可做習題，而習題較之例題又有較高升華，從而使學生思慮有方，興趣盎然。那麼，語文課的每篇課文不都是一道道作文例題嗎?這樣一來，不就使學生作文是有法可循，有文可依，有葫蘆可畫了嗎?但這"循"、"依"、"畫"決不是囫圇吞棗，生搬硬套。我特別注意鼓勵學生仿中有變，仿中有創，要在範文的基礎上，棄舊圖新，翻新改進，加工提煉，刻意昇華，青出於藍而勝於藍。要發揮自己的聰明才志，寫出自己的文章來。並用巴爾扎克"第一個用話來形容女人的是天才，第二個是庸才。第三個是蠢才"的話來激勵學生改弦易轍，刻意創新。是同學們另外模仿之要義，壯其超越前人的雄心。這樣一來，使那些苦於作文難的同學茅塞頓開。開拓出踴躍作文的新局面，不少同學都能夠巧妙地站在"文學巨人"的肩上，寫出了具有"巨人"風格或某一點近於"巨人"的好文章。

在以課帶文的教學中，教師對作文的命題是十分重要的。因為它直接影響學生的寫作情緒，所以，命題一定要顧及學生的思想、知識水平和生活實踐。如果只憑教師靈機一動，"出的題目不是大的無從下筆，就是窄得難以寫出新意，不是呆板枯澀，就是華而不實"這樣，使學生只能望文興歎。自然是"舉筆千斤重，苦於無米炊"了。因此，在命題前，一定要考慮到學生對於此題是否有事記，有情抒，有論議。教師在講課時，如果有意識地對課文中的某一點重敲響擂，爾後及時據此訓練一篇同一類型的作文，收效往往甚好。如，我在講授《藤野先生》一課時，便對課文中有關藤野先生肖像的精彩描寫重賞濃析。之後，讓學生寫一篇有關人物肖像的作文。在教完《敬畏自然》後，針對該文有層層剖析的結構方式，我命了一組切合學生生活的題目。命題之後，學生往往躍躍欲試，興致極高。語文題目心中有偶像可畫，有章法可循，而且成文後起點極高，不是"大家",近似"大家".

三、精心指導，批改旨在激揚

實踐使我醒悟到：對於學生的作文，如果不施以指導，那麼，學生就像盲人騎瞎馬，在無盡的黑暗語無盡的坎坷中瞎走亂撞。儘管有的僥倖闖上"綠洲"(找到寫作規律)，但這往往要花費學生許多的實踐與精力。認真指導，可使學生少走冤路，儘快提高寫作水平。當然，這也是充滿着規律與藝術的，就如母親教孩子走路一樣，當孩子不會走時，要慢慢地引導他，不能性急地拖拉他;剛會走時要鼓勵他，不能譏責他;能自己行走時，更要讚賞他，要小心翼翼地看護他，防止他摔跤。

作文批改，我的宗旨是推心置腹、激揚為主。對於學生的作文，我總是盡力發掘優點，給以激勵，需要修改的地方，我的批語總是措辭委婉、平等商榷，決不武斷定論，強加於人。這樣做，常常能收到"潤物細無聲"的效果使學生感到温暖、親切，慢慢地萌生一種寫作的激情。我想對於一個國小生的作文，如果刻意求工、求全責備，動輒大加砍伐，甚至一改否定，這無異於當頭棒喝，掐尖扼芽。對於那些作文較差的學生，我更是密切關注，這樣他們的文章有一絲優長，我就大張旗鼓地給與表揚和鼓勵，使他們感到自己是在進步着，老師在注視着我。我一定要寫出更好的文章來博得老師的讚語。

為了有力地激發學生的寫作熱情，提高其寫作水平。我們成立了文學社。每月定期舉辦一次作文競賽，創辦一期作文報刊。作文評講課上，儘可能多地讀一些優秀的習作。同時還在班級後面的黑板上，開闢作文發表專欄。學生刊登學生的優秀習作。特別優秀的學生習作。推薦到市級以上報刊發表。

本科畢業論文老師篇二

在答辯過程紅看，該同學介紹了論文的主要觀點

內容並回答了答辯委員的提問。答辯表明：該同學對土地徵收補償制度作了較深入的研究，整理了較多的文獻資料看，具備了一定的文獻 能力，在土地徵收補償研究方面有新意。該同學對教師提出的問題，回答基本正確。另外，論文也有不足之處，如對土地徵收所涉及到的深層次的基礎理論問題討論不夠深入。 綜合指導教師、評閲人的意見和該學生在答辯過程中的表現，答辯小組經過認真討論，一致同意通過該同學的畢業論文答辯，並建議授予學士學位。

評閲人意見：：選題的價值與意義 工作量大小 寫作的規範程度 存在的問題 建議評定成績 是否可以提交答辯等

土地改革問題是目前熱門的研究領域，受到學術界和社會廣泛的關注。該同學選擇“土地徵收補償制度“進行研究選題有新意，該課題有一定的難度，工作量適中，符合專業培養目標。

該論文從現行土地徵收補償制度的存在的問題出發，分析了目前國內在該領域的研究現狀，叫全面的分析了土地補償制度的相關問題，設計瞭解決的短中長期的解決方案。

論文表明，該同學查閲了較多的文獻資料，具備了有一定的文獻綜述和資料整理能力。論文內容較完整，層次結構清晰，主要觀點突出，邏輯性較強，表明該同學具備了一定的獨立工作能力。論文文字較流暢，達到了。本科生的培養目標。

本人認為，該論文達到了學士學位論文水平，同意論文答辯。

初稿評語：

論文題與論文的內容基本相符，結構基本完整，語言也比較通順，沒有大的語法錯誤。問題是，全文引用的部分太多，自己的分析太少，有些“分析”有抄襲的痕跡。應當説，完成這篇論文所需的材料已經具備，作者可以在此基礎上對材料進行分析歸納以得出自己的結論。

二稿評語：

在一稿的基礎上有所改進，合併了某些不必要的段落，重擬了論文中某些章節的標題，修改了某些病句，參考文獻中的錯誤也得到了糾正。

新的修改意見包括：摘要的首句，關鍵詞的更換，對影響Jack London的一生，並在其作品The Call of the Wild中有所體現的“Superman”還應有進一步的説明。時態用法上的部分混亂情況還需糾正。引用部分過多，自己的評述太少，有的參考書目在文內根本未提及是一個不太好解決的問題。建議從London是所謂超人，Buck也是超狗的角度説明兩者之間的聯繫以及作者生平對其作品的影響。

定稿評語

論文題與論文的內容基本相符，結構完整，語言比較流暢。即或在初稿中除了分段過細外，也沒有發現多少嚴重的語法或拼寫錯誤。作者試圖從Jack London的生平中尋找作家與其小説中某個人物的關聯。從內容看，作者對原著比較瞭解，也收集到了相關的資料，但僅限於資料的羅列，如何通過分析資料得出自己的結論這是論文寫作應達到的目的，而恰恰在這一點上，作者所下的功夫還不夠。

本科畢業論文老師評語篇三

論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學術研究(參考)價值(較大的實踐指導意義)。

該生查閲文獻資料能力強，能全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題，綜合運用知識能力強。

文章篇幅完全符合學院規定，內容完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關係清楚，有一定的個人見解。

文題完全相符，論點突出，論述緊扣主題。

語言表達流暢，格式完全符合規範要求;參考了豐富的文獻資料，其時效性較強;沒有抄襲現象。

論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有難度，工作量較大。選題具有學術研究(參考)價值(實踐指導意義)。

該生查閲文獻資料能力較強，能較為全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題，綜合運用知識能力較強。

文章篇幅完全符合學院規定，內容較為完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關係清楚，但缺乏個人見解。

文題相符，論點突出，論述緊扣主題。

語言表達流暢，格式完全符合規範要求;參考了較為豐富的文獻資料，其時效性較強;未發現抄襲現象。 中：

論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有一定難度，工作量一般。選題具有學術研究(參考)價值(實踐指導意義)。

該生查閲文獻資料能力一般，能收集關於考試系統的資料，寫作過程中基本能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題，綜合運用知識能力一般。

文章篇幅完全符合學院規定，內容基本完整，層次結構安排一般，主要觀點集中郵一定的邏輯性，但缺乏個人見解。

文題基本相符，論點比較突出，論述能較好地服務於論點。

語言表達一般，格式完全符合規範要求;參考了一定的文獻資料，其時效性一般;未見明顯抄襲現象。 及格：

論文選題符合專業培養目標，基本能夠達到綜合訓練目標，題目難度較小，工作量不大。論文選題一般。 該生查閲文獻資料能力較差，不能全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題的能力較差強。

文章篇幅符合學院規定，內容不夠完整，層次結構安排存在一定問題，主要觀點不夠突出，邏輯性較差，沒有個人見解。

文題有偏差，論點不夠突出，論述不能緊緊圍繞主題。