關於辯論技巧點評

關於辯論賽技巧如何去點評呢？以下是本站小編整理了關於辯論技巧點評，供你參考。

辯論點評技巧第一、 先向主辦方表達敬意

這是一個禮節性的問題，主辦方舉辦了本次活動，作為受邀的評委，理應表達尊重和謝意。其實，不僅有必要向主辦方表達敬意，也有必要向大會主席(主持人)、雙方辯手以及觀眾朋友們致以問候和敬意。良好的禮節將給辯手和觀眾們很好的印象，這也是點評人素質的體現。

辯論點評技巧第二、 最好有一些合理的對於辯題的分析

辯手們對於辯題的分析，因為已經有明確的觀點傾向性，所以雙方都會把辯題向着有利於自己的一面解析，而這種解析其實有時候是在斷章取義，偷換概念，一葉障目。作為一個點評的評委，有必要把辯題所指的真正合理的，事實性質的內容點出來，不帶有任何傾向性，但是點評要讓觀眾們覺得合理，“就是那麼一回事”，“確實如此”，可見評委們是認真思考過辯題的。

辯論點評技巧第三、 最好要有高屋建瓴型的解析

何為“高屋建瓴”，就是指評委們能從厚重的歷史，從權威的數據，從博大精深的文化高度對於辯題進行理性的解析。一般來説，現代辯論賽所請的評委們要比辯論場上的選手們有更多的知識積累和閲歷，這個時候，從知識庫中調出一些有高度的東西，無疑會彰顯評委的學識和個人魅力。而一旦有着高屋建瓴型的解析，整個辯論賽實質上又在評委點評的環節昇華了一個檔次。觀眾們看到的並不只是辯論之趣，也看到了知識之趣，知性之趣，理性之趣。當然，這是一個跟評委個人素質有很大關係的方法，如果能有之是最佳的，如果沒有也沒有關係。

辯論點評技巧第四、 點評不是宣佈結果

這是很重要的一點，有的評委點評就直接帶着明顯的傾向性，實質上等於告訴了雙方結果。這樣的點評，第一，知道了結果，誰還認真聽點評?因為辯手和觀眾們正被心中的大喜大悲影響着呢。第二，在程序上，讓辯論賽後面宣佈結果和頒獎的環節很是被動，給主辦方帶來了不小的麻煩。所以，儘量在點評中不要説出最終的結果。

辯論點評技巧第五、 點評中需解析雙方的論點以及所用技巧

解析雙方的觀點和所用技巧理應是點評的核心部分，就像有人會唱戲，有人得會聽戲，知道他是怎麼唱的，哪裏唱得好，哪裏有難度等等。其中的關鍵要緊之處都是評委點評的內容：某一方有怎樣立論，某一方面用了怎樣經典的論據，某一方又怎樣偷換了概念等等，都需要評委們用簡單有力的話勾勒出來。一是評辯論的內容，而是評辯論的方法，只要評得客觀，都會受到辯手和觀眾們的尊重的。

辯論點評技巧第六、 最好不要針對辯手個人點評，而針對整個隊伍

這一點很容易理解，針對個人的點評，難免只能説好不好意思説壞。而正式的點評既需要指出精彩之處，也需要指出不足。這個時候，針對整體的評價要優於針對個人的，除非某一個辯手錶現得特別精彩，值得特別的強調，否則最好針對整體評論

辯論點評技巧第七、 點評主要以理性的分析為主，但評價的結尾，最好有一點感性的昇華

點評需是理性的，但點評的結尾，就可以從理性的分析上升到感性的情感表露，從而引發全場的共鳴。在一次點評中，結束前評委動情地説：“辯手們的精彩表現讓我想起了我在大學時代的辯論生涯，“‘遙想當年羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅’。我和隊友們為了分析辯題，尋找論據，徹夜不眠，促膝長談，情深意切。現在，往事雖已成煙，但是我和當時隊友們的在戰鬥中建立的深厚感情，共同進退，為了勝利一起歡歌，為了失敗一起流淚，誰沒有活過，愛過，投入過，認真過，這樣的生活，怎能不精彩。現在，你們通過辯論，結識了一生的夥伴，一直支持你們的啦啦隊朋友，還有思辨的精神，研究問題的能力，一路走來，勝負根本不重要，在人生路上，你們都是贏家，真誠祝福你們!一番發自肺腑的感性之言説出，觀眾們給了評委甚至比辯論本身還要熱烈的掌聲。

辯論點評技巧第八、 評論之境

點評的境界，就在於通過點評，不僅對比賽的脈絡進行梳理，更讓辯論雙方和觀眾們都找到自己需要的東西。比如，辯論是需要按照勝負分辨的，有時候辯論雙方的水平很接近，但因為要評出勝負，失敗的一方可能會非常不平衡。這個時候，點評就可以通過打預防針的形式，先説明一些需要説明的問題，平復現場情緒。或者，點評把辯手和觀眾的思維引向其他的地方，比如人的情感，一路走來的辯友和啦啦隊們，不管競賽勝敗，交了那麼多的朋友，人生無勝敗等，這則是一種點評的境界了。通過一番點評，讓原本火藥味十足甚至硝煙四起的場面無聲息地得到控制，這不才是真正的高明?當然，這種境界有些時候難以達到，還需要不斷的領悟與理解。

辯論是一項藝術，點評也是一項藝術。掌握點評之道，方能“運用之妙，存乎一心”，方能“昭昭然白黑分矣，而務去之，乃徐有得也”，(語出韓愈的《答李詡書》，意思是做到清清楚楚地白黑分明瞭，併力求揚棄那些錯誤的和雖正確但不完善的東西，才慢慢地有所收穫

這才是辯論賽中真正好的點評。

附一則點評文章：石家莊市第一屆動感地帶杯大專辯論賽真實點評

評委：尊敬的大會主席，尊敬的各位領導、來賓、各位評委們，尊敬的各位辯手，拉拉隊員和所有的觀眾朋友們，今天，受邀來到百年名校河北師範大學，參加由中國移動公司、河北省人才市場鋒線人才俱樂部和石家莊佳紋文化藝術傳播有限公司舉辦的石家莊市第一屆動感地帶辯論賽，是我的榮幸。今天的辯論賽很精彩，就本場辯論，作為評委會推選出的代表，我做一點不成熟的點評。

今天這個辯題是新聞價值還是新聞道德重要，這個辯題非常好。從本質上來講，這個辯題具備着鮮明的時代性和歷史感。所謂的歷史感是指，新聞道德和新聞價值可以引申為中國古代著名的三大辯題，包括人性善惡之辯，義利之辯，知行之辯中之一：義利之辯，這也是千百年來辯題中最有嚼勁的一個。新聞道德可以看作是義，新聞價值可以看作是利。在傳統社會中，對於義利之辯有一種中華民族特有的認識。義與利是對立的兩個概念，在義利的取捨中，亞聖孟子説“捨身而取義”，大學問家荀子言“先義而後利者榮，先利而後義者辱”，大政治家大學者董仲舒説“仁人者，正其誼(通“義”)不謀其利，明其道不計其功”，這正是中華民族的一種民族精神的體現，為了道義，可以放棄利益，這也是千百年來無數英雄為了民族大義忘小利，甚至捨生取義的精神動力原因。西方的哲學家也把義利之辯當成一個核心辯題。柏拉圖的《理想國》始終在尋找什麼是“正義”，色拉敍馬霍斯直截了當地説：“正義不是別的，就是強者的利益”，總體上來説，西方哲學趨向於把“義”當作“利”的價值標準，生活在城邦制度中的古希臘人所形成的價值共識就是“正義就是給每個人以恰如其分的報答”等等，歷史高度上的義利之辯可見一斑。東西方不管怎樣爭論，總體上趨向於，義者當取，利者當其次。具體到我們的辯題上來説，就是説我們必須在能保證新聞道德的基礎上才能談論新聞價值。

而這個辯題好就好在他的時代性，這個辯題中，時代和歷史的認識有大相徑庭的可能性。新聞價值和新聞道德，即新聞的利和新聞的義，是現代社會中才能有的辯題，而且具體到新聞傳播這個領域，更是有着鮮明的時代特點。翻開當代傳播學或者新聞學的任何一本教材，我們可以發現這樣的一個現象：教材中一大半都在告訴人們什麼樣的新聞吸引眼球，怎樣寫新聞吸引觀眾，這也是商業時代新聞追求收視率點擊率閲讀量的根本表現。新聞道德都會有所提及，但是，就我們感知，提及新聞道德的部分更多是因為新聞道德不得不被提及，是一個不得不的原因，只是作為一個必要構成部分，而並非現代傳播學真正願意認真討論的東西。對於新聞價值的描述要遠遠多於新聞道德，是目前新聞傳播的形勢。強化新聞價值而羞羞答答地談論新聞道德，正是市場經濟，或者商業經濟的外在表象，它帶給我們了不斷的新聞力量的衝擊的同時，卻因道德淡漠，帶來了很多社會問題。當一個新聞完全被價值引導而忽略新聞本身的職業道德需求的時候，這種發展是不正常的，惡性的，必然會引起一定的問題，需要提起我們關注的。

就這個問題，我們的辯手進行了充分的辯論，很多論據、事例和數據的引用，給我們帶來了充分思考的空間。比如……(對於現場的點評)

辯論有勝敗，人生無勝敗。我們的能從海選一路走到決賽，歷經兩個月，期間有過無數次的激烈戰鬥，我們都闖過來了，這期間我們的領隊，隊員們、還有一直為我們歡呼吶喊的啦啦隊們，每個人都付出了艱苦的努力。尤其是我們的決賽正好在期末考試期間，辯手們在承擔繁重的辯論任務的同時，還同時要兼顧考試，當真不易。再一次代表評委團向你們致以我們真誠的謝意，感謝你們給我們獻上了一道精神盛宴，文化大餐，謝謝你們，謝謝!

PS:兩個月以來，從海選一直到總決賽，一直擔任了石家莊市第一屆動感地帶大專辯論賽評委,實在是一種榮幸。讓我感到不可思議的是，如果説海選到半決賽之前由我來點評還屬於在我想象的範圍之內，在決賽中，在有很多企業的老總，高校的領導，教授同席而坐的時候，但主辦方仍堅持要我點評，真是倍感意外又倍受鼓舞。客觀講，這可能與動感地帶品牌倡導年輕有關係，但對於我自己來説，意外大於情理，收穫大於付出。六場點評下來，我個人已經很有心得體會，寫這一系列文章，希望用文字記錄下這次短暫辯論賽的一些永恆的之物。

其實，在總決賽結束後，發生了一些意想不到的事情：在我準備離去的時候，一些辯手們主動找我合影，我當時就想，我這張見面不如聞名的臉記錄在他們的勝利照片裏，會有多麼煞風景，受寵若驚的同時又戰戰兢兢，生拍浪費了人家數碼相機。而另一些辯手則圍着我不肯離去，談他們的感謝，談他們的感受——雖然我和他們也是幾次見面之緣而已，還曾親自判輸過他們的比賽——這些辯手們從海選一直殺到決賽之時，我一直是以一個冷冰冰的評委身份出現的，他們唯一認識我的，可能就是幾句點評而已。而在結束之後突然被這些可愛的辯手們包圍着，竟然全然沒有對我的責備，心裏確實既感動又暖洋洋的。

至於活動的主辦方，我也想向他們表達我由衷的敬意。不為別的，其實，從海選階段，主辦方嘗試着請過各種人做評委，這些人有高校的領導，社會的精英，以及電台的主持人。而從海選到最終，只有兩位年輕的電台主持人和我作為全程評委跟了下來，這份氣度就非同尋常——在一個充斥着領導制的國家裏，能繞過領導的權威去做事情，這份勇氣和氣度當真難得。在決賽時候告訴我讓我繼續點評的時候，説實話，我太過意外，甚至懷疑自己是否聽錯了。我這個人從不懼演講辯論，也從來自信在這方面還能過得去，但在決賽的點評中還是太緊張了。想想同席的評委都是各位前輩，又是市級比賽的決賽，而這樣的比賽竟然要我點評，想想看我能不緊張嗎——我想大家知道我説什麼，我這樣的一個80後能有這個機會以這樣的形式參與，這不是一般人能為的，這就是主辦方的一種氣度，非常難得!我記住了主辦方的名字：中國移動石家莊市分公司，河北省人才市場鋒線人才俱樂部，和佳紋文化藝術傳播有限公司。

人生中非常難得的一次經歷!謝謝那些能理解我的辯手們，謝謝能不拘一格的主辦方，辯論賽時間雖短，但是情意悠長，永遠銘記!

最後説句漂亮話，實質確實也是心裏話。這一系列文章誕生於本次比賽，僅以這些文章獻給我們辯論中可愛可敬的每一個人，祝福你們!

該點評缺點是用時較長，需要精簡。但該點評稿涵蓋了優秀評論詞的各個方面，有借鑑價值。

以上是本站小編分享了關於辯論技巧點評，你喜歡嗎?