辯論中如何暗中更換概念的技巧大綱

一場精彩的辯論賽是辯手們辛苦練習的結果，他們有很多技巧需要學習，下面是小編蒐集整理的辯論中如何暗中更換概念的技巧，歡迎閲讀。更多資訊請繼續關注辯論賽欄目!

讓道理贏了辯論

我們知道，論辯賽的論辯並不需要説服對方，而只需要説服評委與聽眾;只要評委與聽眾被説服，論辯也就勝利了。以軟化對立為目的的日常論辯則不一樣，它不僅要求説服對方而且要求自己做好被説服的準備(這一點正是論辯賽的大忌)，可以這樣説，在日常論辯中，不是一方被另一方説服，而是雙方都被道理説服。在論辯中，只有雙方都講道理，對 能夠找到真正的對立，才能夠真正地軟化對立。

因此，日常論辯的要求是：力求讓道理去説服雙方。要做到這一點，就必須講清自己的立場，聽清對方的立場，將雙方的立場辨析清楚，並在可能的情況下巧妙地改變自己的立場。

自己的立場要講清楚

講清自己的立場，包括講清自己的論點。論據和論證(尤其是論點)，講清自己的立場，不致使對方誤解自己，引發不必要的新對立。例如：

四川的小劉和浙江的小楊是好朋友，零花錢經常一塊兒花。一次，兩人買榨萊，小劉買了一袋四川榨菜。小楊很不樂意： 你怎麼不買浙江榨萊? 小劉： 浙江榨菜的味道哪能有四川榨菜純正呢? 小楊： 你真不會吃。浙江榨菜的味道才叫純正呢! 小劉： 我不會吃?我是吃榨菜長大的，吃了幾十年，恐怕是你不會吃吧。

雙方都沒有把自己的立場講清楚。什麼叫 純正 ?這是一個含義模糊的詞。也許雙方真正的對立是：小劉是四川人，喜歡吃麻辣味的榨菜;小楊是浙江人，習慣吃甜味的榨菜。由於沒有講清立場，反倒引發了新的對立：誰更會吃榨菜?

對方的立場要聽清

對於對方的立場，重在一個 聽 字。做一個良好的傾聽者，聽清對方的立場，有助於正確理解對方，不致發生誤會。

1.對方已説的話，要注意他是在什麼意義上説的。聽話聽音，一方面指要聽出對方有意義的弦外之音(如雙關語)，這一點做到不難。難的是在另一方面，要聽出説話者本人也不一定意識到的含義，例如：

奧運會亞洲九強賽中國對巴林一役中，李金羽射入兩球讓中國以2：1獲勝。但他又有兩個單刀球沒進，讓中國隊的淨勝球難以超過韓國隊。經常看足球的甲與經常踢足球的乙展開論辯。甲： 李金羽不行，中國前鋒不行。 乙： 李金羽不行?你上去試試看。沒踢過球就不要亂講。 甲： 沒踢過球，難道我就沒看過球嗎?

球迷甲説李金羽不行，也許是在跟世界級前鋒作比較;球員乙説李金羽行，顯然是在跟自己作比較，在這個意義上，雙方並無真正意義上的對立。問題糟糕在：由於互相沒有弄清楚對方的話是在什麼意義上説的，反而因虛假的對立而引發新的對立：誰有資格評球----經常看球的還是經常踢球的。

2.對方沒有説出來的，不要貿然替對方下判斷。

首先，與對方肯定的話相對的判斷，對方不一定否定它;與對方否定的話相對的判斷，對方不一定肯定它。因為相對判斷不是相反判斷。舉個例子，老師斥責小明： 作文裏該用句號的地方你怎麼不用句號呢? 日常論辯里人們往往認為老師的話包括這個意思：小明在作文裏該用句號的地方沒用句號，其實不一定，老師説這句話也許是因為小明的作文裏沒有句號，或者是僅僅在某一處該用句號的地方用了別的標點。

在日常論辯裏這類錯誤也很常見。例如：

主人請客。丁一直沒來，主人等得不耐煩： 該來的怎麼還不來。 甲想主人是想説 不該來的卻來了 ，於是扭頭就走。主人見狀，説道： 不該走的走了。 乙一聽不樂意了，這不明擺着説： 該走的沒走嗎? 於是起身就走。主人急了，追了出去： 我沒説你。 丙一聽，心想是在説我吧，也回家去了。

人們一般從這則流傳甚廣的笑話(其中論辯並未持續，而且語言形式不完整)中引出説話要小心謹慎的教訓;但從另一方面看，又何嘗引不出聽話要小心謹慎的教訓呢?甲乙丙若不替主人下判斷，對立也就不會不可收拾了。

其次，不要任意擴大對方的話。任意擴大對方的結論，使之變得荒謬可笑，這是論辯賽的常用技巧。日常論辯要求用道理説服雙方，而非一方戰勝另一方，

這樣做就不妥了。例如：

甲乙二人買完體育彩票後，甲説： 發行體育彩票好。可以為體育事業籌集大量資金。 乙説： 我看不好，這是在助長羣眾的賭博心理。 甲： 畢竟目的不同嘛。買彩票是為體育事業做貢獻，哪能等同於賭博? 乙： 既然發行彩票可以集資，是不是要發行航母彩票，登月彩票?是不是我家修房子缺錢，也來發行彩票呢?

在這場論辯裏，乙擴大了甲的論點，甲贊成發行體育彩票，但他不一定贊成凡是缺錢就發行彩票。乙的這種作法是在給軟化對立找麻煩。

雙方的立場要辯析清楚

通過講清自己的立場，聽清對方的立場，從而對雙方觀點的優劣得失有個清楚的瞭解，明白真正對立之所在，這是從道理上軟化對立的關鍵。例如：

1999年高校擴招，輿論褒貶不一。在某電台的直播訪談節目裏，一個高中畢業的外企總經理與一個大學青年講師為此事展開論辨。總經理認為：擴招無甚意義，絕大多數人都沒有上大學的必要，因為他們同樣可以生活得好好的;少數人也沒必要上大學，因為通過努力他們一樣可以有汽車，有洋房。大學講師則持相反的觀點：高等教育應該向更多的人敞開大門，因為人們應該學習更多的知識。在節目的最後，大學講師總結道： 我與總經理的根本分歧其實並不在於是否贊成高校擴招，而在於：到底是知識還是物質生活應該成為人們追求的目標。

講師與總經理的根本對立是一個懸而未決的問題，可貴的是講師在表面的對立之下找到了真正的對立。只有軟化了真正的對立，才算是真正軟化了對立。辨 析雙方立場，找出真正的對立，這是軟化對立的前提。

四，巧妙地改變自己的立場

讓道理贏了辯論_辯論中如何暗中更換概念的技巧讓道理贏了辯論_辯論中如何暗中更換概念的技巧

日常論辯要軟化對立，所以不講究論辯賽的 守住底線 。打個比方，論辯賽雙方是兩塊拒絕融化的冰(誰融化誰輸);而日常論辯的雙方則是兩團燃燒的火(真理之火)，湊在一起火焰才旺。為了軟化對立，日常論辯要求適時變化自己的觀點，以與對方取得一致。以下是兩種較好的作法。

1.把自己的觀點歸結到對方的觀點中去，讓雙方的立場都得到改造。例如：

某公司市場部經理與開發部經理為一種新產品的開發論辨起來。市場部經理認為：在開發一種新產品之前，應先作詳細的市場調查，看看消費者有無這種需求。開發部經理則認為：新產品的開發必須保密，讓顧客和同業競爭對手都感到神祕才好，兩人論辯了一會兒，都感到自己的立場有問題。市場部經理主動提出：開發部經理的主張是正確的，但開發之前最好進行一次一般性的市場調研。

市場部經理把自己的立場從詳細的市場調查調整為一般性的市場調研，以此來符合對方的觀點(要保密)，從而軟化了對立。

2.把對方的觀點歸結到自己的觀點中來，以引導對方，例如：

目前在校生近視眼發病率很高，醫生 A認為主要是個衞生問題，是用眼不衞生引起的。醫生 B則認為主要是個教育問題。 A： 近視眼大多是由看書時間過長。看書姿勢不正確等用眼不衞生引起的，自然是個衞生問題。 B： 你想過沒有，如果學生壓力不重，學生會長時間看書嗎? A： 也會呀，他們也許會長時間看課外書。 B： 既然這樣，學校又為什麼不加強用眼衞生教育呢? A: 可能教育了沒起作用嘛。 B: 教育居然不起作用，這難道還不是一個教育問題嗎?

在這場論辯裏，醫生B巧妙地把A的觀點引入自己的觀點之中：即便是個衞生問題，也首先是一個衞生教育問題，從而還是一個教育問題。

在蘋果樹上能夠摘到什麼?這還用問，當然是蘋果了!但你見沒見過，有人竟然在蘋果樹上摘到了蜜桃?這是為何?當然得益於主人巧施移花接木之術了 把桃樹的枝條嫁接到蘋果樹上，精心打理，便能產生如上結果。

移花接木 術也可用到論辯之中，或暗中更換概念、論題，或剔除對方論據中存在缺陷的部分，換上於我方有利的觀點或材料，往往可以收到 蘋果樹上摘蜜桃 的奇效。

富豪移民 留錢 關鍵在 留心

這兩天， 中國富豪有三分之一準備移民海外 的消息甚囂塵上。某環保公司的市場部經理和副經理在吃晚飯時各抒己見。

副經理： 在國內，基本沒有什麼是屬於你的，比如房子現在是你的，可70年後國家還會把產權收回去。但在國外，你一旦把房子買下來，房子就永遠屬於你。誰不擔心自己的財產安全?對富豪們#from 讓道理贏了辯論_辯論中如何暗中更換概念的技巧來説移民是不得已而為之，可以理解。

經理： 富豪移民了，財富也會隨之流失到國外，這對中國經濟是莫大的損失啊。

副經理： 那有什麼辦法?留不住人，當然留不住錢了!

經理： 目前富人移民到海外成風，這件事應該擔心，也應該反思如何改善我們的制度，如何改善我們對財富創造者的社會環境，讓高財富的擁有者最後感覺到還是祖國好。要留錢，先留人;要留人，先留心。我們應該先把心留住，才能把富人留住，才能把財富留住。所以最重要的是要繼續改革，進一步完善市場經濟，讓資源的獲取變得更公平，讓不安全變得更安全。資金可以走，國籍暫時可以走，心卻不能走，心要留在中國經濟。

關於中國富豪紛紛移民海外的現象，副經理看得過於片面，認為沒有解決辦法，留不住人就等於留不住錢。而經理的反駁則來了個移花接木，巧妙地把論題由 留錢 偷換成了 留心 加大改革力度、完善經濟制度，才能留住富豪的心，心在人在，人在錢在，問題也就迎刃而解了。一番移花接木，得出了與副經理截然不同的看法，而且高屋建瓴，頗具現實意義，不失為明智的解決之道。

購物之殤 消費 就等於 納税

為搞好媳婆關係，在婆婆生日當天，龐露特意花2700元買了一塊瑞士進口女表。走出商場，龐露向陪同逛街的劉姐感歎道： 自從實行了個税新規以來，我這幾個月少扣了不少税，省下的錢正好夠買塊表孝敬婆婆，真好!

劉姐在消費者權益保護協會上班，她撇撇嘴，轉而笑着對她説： 作為納税人，你除了交個人所得税之外，還交了不少税呢!

沒有啊，我一不做生意，二不搞投資，在税收貢獻上，我除了交點個税外，可是 一毛不拔 啊。

目前，我國共有19個税種，包括增值税、消費税、營業税、資源税等等，這些税種看似與咱們平頭老百姓無關，但事實上它們都隱含在商品價格中，由每一個消費者來埋單， 劉姐接着説， 比如説你買的這塊手錶吧，這個價格應該包含了17%的增值税392元，消費税623元，以及在增值税和消費税基礎上的城市維護建設税71元，另外還有關税267元，也就是説，你花了2700元買這款女表的同時，已經無形中繳納了1353元的税。你還説自己是在 一毛不拔 ?

我的天哪! 龐露咋了咋舌。

龐露認為自己除了繳納個人所得税之外，對國家税收的貢獻是 一毛不拔 。她們討論的原本是個人所得税的問題，劉姐卻移花接木，將論題置換成 一個公民要繳納多少 無形的税 上來，而且數字引證，細數羅列，推出了她所買手錶承擔的税負竟然超過了商品價格的一半，得出 消費就等於納税 的結論，讓龐露大為震驚，然而這又是客觀存在的事實，有力地反駁了龐露的觀點。劉姐巧做移花接木，也藉機給 税盲 上了一堂生動的普及課。

競標抓逃 清寇 更像是 養寇

最近，公安部在全國展開了 清網 行動，江蘇金湖縣公安局為了讓12名逃犯儘快歸案，對這12名逃犯進行了內部公開競標，規定 如期追回逃犯的，不但給予5000元獎勵，還將在年度考核和提拔任用時優先考慮 ，原本預計1個小時的招標大會，不到半個小時，12名逃犯就被民警競投一空。

看到這個消息，辦公室的小徐感慨道： 還是金湖公安局有招呀，創新方法，肯下本錢，勝勇追窮寇，那12人再想逍遙法外可就難咯!

老馮抽了一口煙，冷冷道： 警察抓逃，如同貓捉老鼠乃是天職，抓獲了逃犯也就是盡到了本分，憑什麼還要受到額外的獎勵?什麼 勝勇追窮寇 ，我看這是 養寇自重 !古時鎮壓農民起義的將領，往往故意延誤戰機、圍而不剿，以便向皇帝老兒要錢要糧， 寇 也就成了討價還價的籌碼。要是如此 競標抓逃 可行，那下次豈不是有嫌犯也大可不必忙抓，等到有獎勵驅動的時候再奮勇向前?黔驢技窮出歪招，養寇自重令人憂啊!

老馮言畢，小徐不禁心服口服。

這是一個非常漂亮的 移花接木 的辯例。小徐的感歎看似有板有眼，實際上有悖於公安機關的職責所在，以 肯下本錢，勝勇追窮寇 為立論點，盛讚 競標抓逃 是一種 方法創新 ，老馮敏鋭地發現了小徐觀點的片面性，果斷地從 寇 字着手進行移花接木，以 養寇自重 反詰對方，使小徐關於 勝勇追窮寇 的觀點成為抱薪救火、惹火燒身，也有力地鞭撻了該公安機關黔驢技窮、養寇自重的 懶政 行為。

總之，移花接木是一種對抗性很高、説服力極強的論辯技巧，運用得當，會收到 李子園裏採甜杏，蘋果樹上摘蜜桃 的效果。