盜竊犯罪裁定書（通用3篇）

盜竊犯罪裁定書 篇1

[________]_____法刑初字第________號

被告人________,男,________年________月________日生(16週歲)漢族,________________市人,國中文化,無業,家住________________,________年________月________日被逮捕,現在押於________________________.

被告人________盜竊一案,由________市人民檢察院於________年________月________日向本院提起公訴.並指派檢察員________出庭支持公訴.本院受理後,依法組成合庭,因被告人系未成年人,依法指定________律師事務所律師為其擔任辯護人,經不公開開庭審理,現已審查終結.

________檢察院指控,被告人________多次盜竊,價值________多元,數額較大,其行為已構成盜竊罪,應依法以盜竊罪追究其刑事責任,並向本院提交了被害人陳述,證人證言等證據予以證實.

經審理查明,被告人________先後多次入室盜竊,價值________多元.上述事實有公訴機關提供的證據證實,並經當庭質證,本院予以採信.

公訴人在公訴意見中指出,被告人系未成年人,處理上應教育為主,懲罰不輔.應依法從輕處罰.但屬多次且系入室盜竊,贓款物被揮霍,未能退賠,可酌情從重處罰,公訴意見與本案事實和法律相符,本院予以採納.

被告人________對起訴書指控的盜竊事實無異議，但辯解所得贓款招待朋友花掉了，非自己一人花掉的。本院認為，其辯解不影響本案定罪，相反，如此大額贓款，對一名未成年人用贓款招待朋友，實屬揮霍。

辯護人的辯護意見是：1.系未成年人;2.認罪態度較好;3.系初次犯罪.綜上,建議從輕得罰.其辯護意見與事實基本相符,量刑時予以考慮.但辯護意見不是本案的全部量刑情節,本院量刑應考慮本案的全部情節.

本院認為,被告人以非法佔有為目的,採用祕密手段多次入室盜竊作案,價值7000餘元,屬數額較大,其行為已構成盜竊罪,公訴機關指控罪名成立.據此,依照《中華人民共和國刑法》第264條，第17第第1款、第3款之規定，判決如下：

被告人________犯盜竊罪，判處有期徒刑二年六個月，並處罰金________元。

(刑期自________年________月________日起至________年________月________日止，罰金在本判決生效後十日內繳納)如不服本判決，可在收到本判決書後次日起十日內，提出上訴，上訴至__________市中級人民法院，書面上訴的，提交上訴狀三份，正本1份，副本2份。

審判長_______________

審判員_______________

審判員_______________

書記員_______________

________年________月________日

盜竊犯罪裁定書 篇2

第　號

委託人___________經與___________律師事務所協商，達成以下協議：

一、律師事務所指派________律師為犯罪嫌疑人_________提供法律幫助。

二、委託律師權限：__________________________

三、根據《律師業務收費辦法》的規定，委託人向_________律師事務所繳納委託費用_________元。

四、本委託書有效期自雙方簽訂之日起至本案偵查終結止。

五、本委託書如需變更，另行協議。

委託方：__________________

（簽字）

受託方：__________________

律師事務所：（章）________

_______年______月_______日

注：本委託書一式二份，由委託人、律師事務所各持一份。

為犯罪嫌疑人提供法律幫助委託協議

為犯罪嫌疑人提供法律幫助委託協議

盜竊犯罪裁定書 篇3

職務犯罪無罪辯護詞範本

(一)標題。可寫"關於(人)案的辯護詞"。

(二)前言

交代辯護人的合法地位。同時簡要説明辯護人事前進行了哪些工作，如查閲案卷，瞭解案情，同在押的被告會見或通信等(多限於律師)。在前言的最後，可概括説明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。

(三)辯護理由

這是"辯護詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發表意見;認罪態度主要是根據黨的"坦白從寬，抗拒從嚴"的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結尾。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議。

(五)寫明辯護人姓名，並註明具體日期。

二、辯護詞格式範本如下：

關於__________(姓名)__________(案由)一案的辯護詞

審判長、審判員：

根據中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委託，擔任他的辯護人，為他進行辯護。

在此之前，我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書，查閲了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關證人，並且對現場進行了勘察，獲得充分的事實材料和證據。

我認為起訴書在認定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當等)。

理由如下：

綜上所述，我認為：

根據中華人民共和國刑法第____條第____款之規定，請求檢察機關對本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護人：_________

xx年x月x日

我國法律上對於職務犯罪的無罪辯護情況，應當結合實際來進行處理，特別是對於無罪辯護的相關情況認定上，應當對犯罪事實不成立的相關規定進行處理和認定，否則是不可以進行無罪辯護的，後期也不可以做出輕罪辯護的處理。