扉頁的記錄

讀了一篇文章，你有什麼感想，以下是一則讀後感美文，請閲讀，vom;

十年之前，我還能讀書的時候，經常在書後面寫這寫那。當時寫這些東西的動機基本是忘了，現在看來，有可能是賣弄，以便為後來的讀書人知道——你看，這本書哥們兒也曾經讀過;也有可能是真的觸動了自己的某根神經，想要附庸風雅，提高一下個人的認識。不料今天再看這些書時，已經實在是看不進去或者看不懂了，彷彿從未讀過一樣。好在後面還有自己做的讀後感，聊以證實讀過此書之事屬實。現在抄錄一點，當作紀念。

薩特與尼采

【存在與虛無】書後：薩特的文章要比尼采理智許多。它提出問題，探討並深入的研究問題，直至得出結論。從這個角度看，同樣是闡述哲學的文章，而尼采則不乏賣弄、故弄玄虛。寓言在他的筆下，寫成了一個個瘋子式的極端故事。因此，我們看你才和薩特，彷彿是同樣站在高高山峯上的兩個人，薩特在吸着煙斗凝神思考，他看着宇宙的變換與世間的規則時，充滿了疑問與解答，眼神中或許有一絲温情與善良，甚至嘴角還帶着一絲微笑。尼采估計更像我們現實生活中的平凡的人，但是他比我們更多了一層對內心的審視，對世界的關照。他的眉頭是緊皺着的，他在焦躁地走動，兀自喋喋不休，不厭其煩的探討着自我與自然、與世界的祕密。但是直到意識到自己站得太高少有聽眾時，竟張開雙臂嘶吼起來了。同是偉大的人，同是偉大的靈魂，同是思索者，只因環境與命運的不同，思考的方式、方向、與方法不同，所得的結論也就不同了。

補充：薩特的【存在與虛無】，是傳寶給的;尼采的系列，是從師範學校的圖書館裏借的。我當時寫以上文字的目的，分明記得的是：薩特老先生找了個終身的伴兒，沒有正式結婚，但是好像比較幸福。尼采呢，相對而言，在愛情與婚姻上就有些不幸了。你仔細看一下，就知道了。但是我想。這些人共同的一個特點，是用腦子指揮身體的人。智慧高低不説，薩特更温情些，尼采更激進些，因此各自的命運，也就不同了。現實生活中，欣賞他們中的哪一個，學習哪一個，每個人的心裏都是有自己的一個標準的。

【藝術哲學】扉頁的記錄

我想人的生命像是一條流淌着的河。

狹窄與寬闊，平緩與湍急，都由它與它周圍的環境共同完成。

沒有人像自己那樣關注並珍愛着自己的生命，因此每個人必須學習認識並改造自己和自己周圍的一切。我在讀書期間，發現來了這本偉大的書。並且想辦法弄了來。我所讀的書中，未得的並不多，而這本書當之無愧。我亦因為擁有它而毫無愧疚之心，飯而頗有竊喜之感。

每逢與塵世的喧囂中退場出來，你看看它，再看看自己的生活，當會感到活着是一種幸福，好好地活着，是一種幸運，更是一種藝術。——不論這種活法，是醒來，或是醉去。

補充：【藝術哲學】是 朱達亮老師藏書。從前偷書或者放賴要書，現在才發現是可笑甚至是可惡的，但是那個時候沒有網絡，而且，即便是網絡之中，也還有很多缺憾。彷彿我偷書的時候，除了閲覽室、圖書館公家的的確沒有動過手之外，我周圍的老師、同學、朋友，多遭黑手，細節不表，實是罪過，罪過。一併向朱達亮老師以及被我偷過書、賴過書的人致歉。

——順帶一句，王猛等欠我書的朋友，啥時候還我?

編輯：應屆畢業生讀後感網