法學碩士論文文獻綜述的基本寫法

今天我們主要探討一下選取素材後，如何將這些素材以一定的原則和方式有序組織，並寫成一篇規範的學位論文文獻綜述。

我們應瞭解文獻綜述的幾種基本寫法。我們的經驗告訴我們，文獻綜述的基本寫法有兩種，一種寫法是以作者、著作名或論文名為起始，介紹相關專家的學術研究成果，並歸納出該專家的主要觀點，另一種寫法是結合學位論文的主題，以爭議性問題為起始，再分別介紹不同專家的觀點。從目前的情況來看，導師更傾向於學生以第二種方法展開寫作。

為了更好地講解這兩種寫法，我們列舉如下：

第一種：

作者a在《xxx》一文中提出，xxx;作者b在《xxx》一文中提出，xxx;……需要指出的是，如果導師對文獻綜述沒有特殊的要求，這樣的寫法是完全可以的，但是有些導師要求比較嚴苛，會認為這樣的寫法是在記流水賬。我們也認為，這樣的寫法其實無法突出重點;

第二種：

1.關於甲問題，作者a在《xxx》一文中提出什麼什麼觀點;作者b在《xxx》一文中提出什麼什麼觀點

2.關於乙問題，作者c在《xxx》一文中提出什麼什麼觀點;作者d在《xxx》一文中提出什麼什麼觀點

3.……

第二種寫法顯得更為有的放矢，也更具有針對性，注意，“針對性”是指針對你的學位論文中所要研究的問題。文獻綜述中的甲問題、乙問題等正是指當前學術界關於相關課題的正義性問題，也正是你的學位論文所要研究的問題。

我們更傾向於建議同學們以第二種方法寫作文獻綜述，如果導師要求不高的話，當然也可以以第一種方法寫作，但是該方法嚴格來説無法突出爭議性問題，也無法使你更有條理地歸納學術界的爭議焦點。