碩士研究生開題報告要求

為了保障學術學位碩士研究生培養工作的順利進行，根據《xx建築工程學院學術學位碩士學位論文工作的規定(試行)》(校政[20xx]94號)文件精神，對20xx級學術學位碩士研究生(以下簡稱碩士生)開題報告要求如下：

一、碩士生學位論文開題報告應包括以下內容：

1.論文選題的目的意義、研究動態及主要研究內容：

1)課題來源，相關科研項目的基本情況;

2)本選題的理論與實際意義或應用價值;

3)相關研究領域的現狀和研究進展分析;

4)在本選題領域中國內外研究成果簡述;

5)本選題的主要研究內容、重點和特點。

2.研究方案：

1)技術方案(技術路線、技術措施);

2)實施方案所需的條件(技術條件、實驗條件);

3)要解決的主要問題和技術關鍵;

4)預期能達到的目標和成果，本課題的特色和創新點;

5)已有研究條件和基礎

6)可能遇到的困難及應對措施;

7)研究計劃進度和經費預算。

3.主要參考文獻目錄：

1)較全面地列出對開題報告有參考價值的文獻，及在開題報告中引用他人的學術觀點或學術成果所涉及的文獻;

2)參考文獻應按在開題報告中出現的順序列出;

3)參考文獻的數量一般不得少於30篇;

4)參考文獻應能反映國內外新的學術成果，且一般應有1/3左右的外文文獻;

二、成立論文開題報告評議小組

1.學科導師組與本學科具有教授或相當專業技術職務的校外專家1-2名組成評議小組，導師組組長為評議小組組長，負責實施對該學科碩士生論文開題報告評議。

2.論文開題報告的考核由兩部分組成：書面報告和口頭報告，分別評審後給出一個總成績。碩士生在廣泛閲讀文獻資料和實際調查研究等工作的基礎上，進行綜合整理，寫出不少於8000字的書面報告。在導師審閲同意後，安排碩士生向評議小組作口頭報告，指定專人進行記錄;評議小組對報告內容討論的最後意見應填入《xx建築工程學院碩士研究生學位論文開題報告》中，經評議成員及組長簽字，學位評定分委員會審核後交研究生部備案。

3.若開題報告成績為不合格，碩士生及其導師應在兩個月內重新組織論文開題報告，並按上述同樣過程辦理，仍未通過者，不得繼續進行論文工作，按肄業處理。

4.開題報告通過後，一般不得隨意改變題目和研究內容。如有特殊原因需修改者，由碩士生寫出書面報告，經導師、導師組組長、學院領導簽署意見報研究生部備案，並及時重做選題報告。

三、碩士生學位論文開題報告成績評定

碩士生學位論文開題報告由開題報告評議小組進行評審並給出成績。成績考核以合格、不合格記。

1.具備下列條件者，開題報告成績為合格：

1)選題恰當，有一定的理論或應用價值，有較高的起點和一定的新意;

2)具有獨立蒐集和綜合分析資料的基本能力，能掌握與本研究方向的國內外動態，學術思想清晰;

3)研究方案基本可行，基本掌握技術關鍵，對可能遇到的主要問題，分析基本正確，開題條件基本具備;

4)研究工作計劃安排合理，經費預算可行;

5)口頭陳述流利、簡練，並能較正確地回答專家的提問。

2.有下列問題之一者，開題報告成績為不合格：

1)選題不當，達不到研究生培養目標的要求;

2)閲讀的參考文獻數量不足，水平不高，本人的綜合分析能力較低;

3)研究方法簡單，技術路線不嚴密，採取的技術措施不力，沒有抓住技術關鍵;

4)開題條件不具備，研究計劃安排不周;

5)口頭表述雜亂。

四、 論文開題報告的時間安排

碩士生的論文開題報告工作於本學期期末開始，不得遲於第七週末完成。

五、 論文開題報告會按下列程序進行：

1.評議小組組長宣佈報告會開始;

2.導師簡要介紹碩士生的基本情況和課題背景;

3.碩士生陳述開題報告，時間一般不少於20分鐘;

4.評議小組成員提問，碩士生回答問題;

5.評議小組評議與總結;

6. 每位評議組成員在開題報告書上簽字。