綜合性能檢測站工作總結

綜合性能檢測是對安全的一種保障，做好總結，檢測出更多的不足，今天本站小編給大家帶來了綜合性能檢測站工作總結，希望對大家有所幫助。

綜合性能檢測站工作總結篇一

今年來，在縣委、縣政府及交通局黨委的正確領導下，在上級業務主管部門的支持下，懷來縣檢測站堅持以xx大精神、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，解放思想、與時俱進、開拓創新，鋭意進取。我站以年初局黨委

月15日，我站已經完成交通局下達任務的100%，共進行等級評定檢測5629輛、二級維護檢測9171輛。在今年9月份我站還對縣內的營運客車重新進行了一次等級評定檢測，保證年內沒有因車輛檢測出現重大交通事故。

二、完成了職工三險及工資發放工作。

20xx年已接近尾聲，我站正在積極配合局黨委的工作步驟，積極檢測上線車輛，確保全年任務的完成。此外，我檢測站已經對全年全體職工工資進行了足額發放，對於全體職工的三險也能夠及時上繳。

三、以創先爭優活動為先導，使我站的各項工作再上一個新階。

1.今年上半年以來，我站全體職工參加了局黨委組織的“三學習”活動，並做到每人寫一萬字的讀書筆記，上交一篇心得體會。

2.積極參加局黨委組織的建黨90週年知識競賽活動，我站王文敏獲得了第一名的優異成績。

3.積極配合局黨蔘加建黨90週年紅歌會活動，我站有7名同志參加大合唱，也取得了優異的成績。

通過各項活動的開展，使我站的各項工作再上一個新台階，全年沒有出現上訪事件。

綜合性能檢測站工作總結篇二

金茂機動車檢測有限公司，座落於**市塘橋鎮花園村大唐路經濟開發區內，該檢測站佔地面積37000餘平方米，內設機動車安全性能檢測,綜合性能檢測及環保檢驗三大檢測項目，檢測廠房佔地面積約為8000平方米左右，總投入資金2500餘萬元。

一、評審整改情況

獲得資格許可後我們及時對專家提出的問題進行了整改並對相關環節進行了改進，具體如下：

1、結合實際工作中設備設施的操作步驟以及檢測服務相關的流程制訂出了符合本公司使用的作業指導書，令每個崗位分工明確，操作有序規範，提高了工作效率，保證了檢測服務的有效性及準確性。

2、根據程序文件中的相關要求，組織了比對試驗，包含人員之間的比對，設備設施的比對，通過比對分析出現誤差的可能性，針對性的進行解決，提高檢測報告的準確度。

3、質量手冊，程序文件經過反覆查驗，修改不足之處，依據相關技術文件規範要求制定，並通過內部審核，管理評審等程序完善相應內容。

4、完善了設備驗收的工作，按照專家的要求，及時同廠家聯繫，辦理了驗收交接工作，使得設備設施的性能指標得到了保證，並記錄在案。

5、設備設施的相關保養措施及保養項目均制定了詳細的規章制度，並每月逐項進行保養操作，記錄在案，保證設備的穩定運行，檢測工作的順利開展。

綜合性能檢測站工作總結篇三

實驗室資質認定評審整改報告編寫人：審核人：簽發人：20xx年3月24日根據我公司的申請，評審組受國家認可監督委員會的委派，依據國家認監委國認實函和《實驗室資質認定評審準則》，於20xx年2月12日至20xx年2月13日對我公司進行了實驗室資質認定評審。評審組依據《實驗室資質認定評審準則》對我公司實驗室環境進行現場查看，對檢測人員進行提問、現場試驗和召開座談會等形式進行了考核，並對技術文件、原始記錄和質量管理體系的運行情況進行了全面檢查。對照《實驗室資質認定評審準則》的要求，評審組認為我公司建立了質量管理體系，編制了相應的程序文件、作業指導書、各種記錄表格等，覆蓋了計量認證所規定的參數。組織管理、實驗室環境、儀器設備、量值溯源、人員素質、質量管理體系的運行，符合認證評審準則的規定，對照“評審準則”評審組認為我公司還存在不足的有16項。(一)問題表述1、檢測機構實體是非獨立法人機構(評審表4.1.1);2、組織機構圖不明晰(評審表4.1.7);3、未制定核查人員、內審員、授權簽字人等相關職能人員職責。(評審表4.1.9);4、質量方針未釋義。(觀察項)(評審表4.2);5、質量手冊中(第4.1章第2頁)使用的文件“保證公正性和保護機密及所有權的程序”編號與對應程序的文件控制編號不一致。(評審表4.3)6、實驗室未能提供供方評價記錄。(評審表4.5)7、糾正、糾正措施概念不清。(評審表4.8)8、體系文件中未對改進要素作出規定。(評審表4.8

12日至20xx年2月13日對我公司進行了實驗室資質認定評審。評審組依據《實驗室資質認定評審準則》對我公司實驗室環境進行現場查看，對檢測人員進行提問、現場試驗和召開座談會等形式進行了考核，並對技術文件、原始記錄和質量管理體系的運行情況進行了全面檢查。對照《實驗室資質認定評審準則》的要求，評審組認為我公司建立了質量管理體系，編制了相應的程序文件、作業指導書、各種記錄表格等，覆蓋了計量認證所規定的參數。組織管理、實驗室環境、儀器設備、量值溯源、人員素質、質量管理體系的運行，符合認證評審準則的規定，對照“評審準則”評審組認為我公司還存在不足的有16項。

(一)問題表述

1、檢測機構實體是非獨立法人機構(評審表4.1.1); 2、組織機構圖不明晰(評審表4.1.7);

3、未制定核查人員、內審員、授權簽字人等相關職能人員職責。

(評審表4.1.9);

4、質量方針未釋義。(觀察項)(評審表4.2);

5、質量手冊中(第4.1章第2頁)使用的文件“保證公正性和保護機密及所有權的程序”編號與對應程序的文件控制編號不一致。(評審表4.3)

6、實驗室未能提供供方評價記錄。(評審表4.5) 7、糾正、糾正措施概念不清。(評審表4.8) 8、體系文件中未對改進要素作出規定。(評審表4.8)

9、實驗室多份原始記錄塗改。(評審表4.9) 10、管理評審輸入信息不全。(評審表4.11)

11、外檢員、底盤檢驗員檢驗漏項;引車員不清楚檢驗要求。(評

審表5.1.1)

12、檢驗人員對操作程序不熟悉。(觀察項)(評審表5.1.2) 13、底盤檢驗地溝有煙頭、紙屑等垃圾。(觀察項)(評審表5.2.1) 14、檢測線出口處無禁行標誌、入口處無道路分隔措施。(觀察

項)(評審表5.2.1)

15、實驗室未制定設備檢定計劃。(評審表5.5.3) 16、實驗室未制定結果質量控制計劃。(評審表5.7.1) (二)整改措施

針對評審組在本次評審中發現的問題，我公司從領導到檢測人員都非常重視，針對問題的整改召開了專題會議，由問題所在崗位提出具體整改措施，並經我公司召開會議討論同意，由相關部門負責整改措施的實施，具體整改措施如下：

1、針對此項問題，我公司在站長、技術負責人、質量負責人、各部門負責人組織全站職工對質量管理體系文件進行了深入學習，各部門持一份質量管理手冊，部門負責人負責本部門相關具體內容的宣貫學習，站長、技術負責人、質量負責人負責組織整個質量體系、框架的學習，各部門在學習中遇到不清楚的地方請技術負責人和質量負責人進行解釋，在實際檢測中，要嚴格按照質量管理體系的要求開展工作，嚴格貫徹質量管理體系。