當前位置:萬佳範文網 >

工作總結 >個人工作總結 >

辯論賽的工作總結(通用29篇)

辯論賽的工作總結(通用29篇)

辯論賽的工作總結 篇1

為了豐富同學們課餘生活,活躍校園氣氛開拓思想,體現大學生朝氣蓬勃、積極向上的精神狀態,發掘並培養辯論人才,本着“公平競爭,團結協作”的精神,體現當代大學生的精神面貌,我院於十月中下旬之際,開展了為期十天的大學生辯論賽,在一次次的激烈比賽後,金融4~6班代表隊取得了最終的勝利,此次大學生辯論賽至此圓滿結束。本次辯論賽整體工作進展勝利,各項流程按計劃依次進行,總體效果良好。總結如下:

辯論賽的工作總結(通用29篇)

一、活動方式:

本次活動面向各學院學生選拔,積極報名參加,一共八支代表隊參加比賽,分別是金融1—3班代表隊、金融4~6代表隊、保險代表隊、經濟代表隊、國貿代表隊、財政代表隊、投資代表隊和税務代表隊。在各代表隊激烈的辯論過後,經濟代表隊與金融4~6代表隊最終進入決賽,金融4~6班代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的最終冠軍。

二、活動準備:

開學初,學習部與辯論組制定出了詳細的辯論賽工作計劃,設立了辯論賽的組委會,組委會做了大量的準備工作。

1、組委會對活動的時間、地點做出了周密計劃。辯論賽基本選用晚上時間,利於讓更多的學生親臨現場,感受辯論賽的風采。比賽選在各空閒教室,避免耽誤學生學習,活動空間相對開闊,可以讓更多的學生目睹比賽的精彩。並採取張貼海報等形式,讓學生在第一時間瞭解到比賽的進程和賽績,通過廣泛的宣傳,激發他們參與活動的熱情和主動性。通過這些準備,為保證比賽順利進行打下了一個良好的基礎。

2、比賽辯題從內容到深度都有所拓展。既緊密聯繫教學實踐,又緊貼學生日常生活,緊密結合學生的成長需求。確立了不同比賽辯題,如:“錢是否是萬惡之源”、“趨利避害好還是迎難直上好”、“知難行易與知易行難”等,並制定了詳實的比賽程序和嚴格的比賽細則。鑑於學生缺乏辯論經驗,辯論部部長等從語言表達、思維邏輯、着裝風度、應賽態度、肢體語言等諸方面對參賽選手進行了多次輔導和培訓。她們對這次辯論賽高度重視,也為此付出了辛勤的汗水。

3、為彰顯比賽的公平、公正,在初賽、複賽和半決賽階段選用了辯論部部長,在決賽階段,還誠摯邀請學生會主席作為評委。

三、活動經過:

無論是參賽選手還是學生觀眾都對辯論賽賦予了極大的熱情。從初賽、複賽、決賽,每場學生觀眾都爆滿,場場高潮不斷,賽場時時傳出陣陣掌聲。

通過多輪激烈角逐,選拔了一批批優秀的辯論隊和辯手。

初賽:保險代表隊對經濟代表隊,辯題:反方:錢是萬惡之源(保險代表隊)正方:錢是萬利之源(經濟代表隊),最終經濟代表隊稍勝一籌,取得勝利。

複賽:金融4到6班 代表隊對投資代表隊,辯題: 正方:趨利避害好反方:迎難直上好,金融4~6班以優秀的口才戰勝對手。 決賽:經濟代表隊對金融4到6代表隊,辯題: 正方:知難行易 反方:知易行難,金融4~6代表隊在全團隊的努力下,最終贏得了本次辯論賽的最終冠軍。

整個辯論賽就在這不斷的提高中圓滿結束,激發了廣大學生的參與熱情,豐富了學生們的課餘文化生活。同時通過本屆辯論賽學生們進一步開創視野、在不斷的思索中尋找通向成功的道路,彌補自己的缺點不足,培養了自己的興趣,提高個人能力、口才和自信心。

四.辯論程序方面:

比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接着是由四辯進行總結陳詞,最後觀眾提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞台。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性,另一方面也增強了辯手與觀眾的互動。

五、經驗與教訓:

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥羣體,體現了分工合作精神。作為第一次辯論賽,值得稱讚的是,選手們基本程序規範、禮儀性較強,各場辯論賽結束後,評委能抓住重點對每場比賽進行精彩點評,各位辯手乃至觀眾都能仔細聆聽,為整場辯論賽畫上一個圓滿的句號。但在比賽正式開始時,特別是在初賽進行中,辯手們還不太熟悉比賽流程,這是這次比賽疏忽的地方,存在着一些缺點不足,如:是隊員之間協調與配合還不夠,對彼此弱點沒有抓住,辯論的貌似精彩但實際上有些偏離,不夠激烈,特別存在攻辯環節選手沒有按照比賽要求合理正當的進行,選手容易在激烈的辯論中導致情緒上的不穩定,無法冷靜思考,但經過第一輪預賽後,與各位負責人商量後,能夠及時對各位辯手進行一次培訓,給了辯手很大的幫助,讓辯手能更好的發揮自己的水平,使接下來的辯論賽更加精彩。

六、小結

此次活動還是取得了很大的成功,它豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了當代大學的團隊,競爭,進取的素質,體現了當代大學生的精神面貌。鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的團隊意識和集體榮譽感。比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在活動中有遺憾的地方,我們會進行理性的分析與總結,對不足之處加以改進。同時要認真總結經驗,既要努力揚長避短,以要勇於創新,爭取在辯論賽的大舞台更上一層樓,為學生獻上更多的精品活動,讓他們的大學生活更加豐富,更加充實,更加有意義。

辯論賽的工作總結 篇2

一、概念突破

概念是人們對事物本質的認識,是邏輯思維的最基本單元和形式。它的最基本特徵是具有抽象性和概括性。一個辯論題往往包含若干個概念。總結陳詞可以通過分析每個概念的內涵、外延,從核心概念中尋找突破口。

二、專業引領

一個辯論題通常會涉及幾個學科的專業知識,多的幾乎是整個學科的大部分原理,少的可能只涉及某學科的一二個概念。辯手對相關的每個學科要有宏觀的瞭解,儘量融會貫通。對其中某一二門重點涉及的學科,要全面掌握它的基本體系、主要原理、核心觀點、目前動態。只有達到專業水平,成為內行,才有發言權,總結陳詞才能以充分的論據,説服對方。

三、理論指導

辯論題的觀點一般沒有明顯的傾向性,辯論雙方只要論據充分,論證有力,能自圓其説就行。總結陳詞應以科學理論為指導,為自己的觀點尋求理論支撐,提高認識問題的深度。缺乏理論的論證,只能説明是什麼,不能説明為什麼,會比較膚淺。

四、修辭添色

總結陳詞主要依靠觀點正確、內容科學取勝,但是好的表達形式能錦上添花。它的寫作特點和演講稿基本相似,如要用雙音節詞,多使用簡單句等。特別應儘量多使用修辭手法,提高語言表達效果。比喻、誇張、對偶、排比、設問、對比等都能使總結陳詞增輝添色。

五、結 語

總結陳詞是辯論的昇華,除應用上述所論四種技巧外,還要注意三個細節。一是辯方差異。正方總結在先,重在立論。反方總結在後,重在駁論。二是瞻前顧後。“瞻前”指結合雙方前幾個環節的辯論觀點,有針對性地總結。“顧後”指總結得無懈可擊,不給對方留下話柄。三是貴在創新。總結有法,但無定法。要善於綜合運用各種技巧,在實踐中形成自己獨特的總結風格

辯論賽的工作總結 篇3

20----年--月--日,我社團演講與口才協會與園林系共同舉辦了一場友誼辯論賽,辯題是實踐與理論哪個更重要,經過這場辯論賽我們得到了一些經驗。

一、義務不明確,主要是從組織者雙方來説,在商議過程中,沒有把義務分明確,只是口頭説明,導致後來園林系方面反悔重新分工,我方為了促成辯論賽如期舉行,在各方面都做了讓步。與任何單位、社團合作必須事先起草分工明確的策劃書,也應寫明主辦、協辦,明確決定方式。

二、活動整體性缺乏。首先,主持人沒有經過排練和彩排,園林系方面還不明白活動流程、口誤等,應讓雙方主持人多訓練、配合默契。辯手方面,園林系方面還不是很明確辯論規則及一些該注意的事項,導致雙方的辯手懸差大,讓觀眾感受到差別懸殊。應集體辯手陪訓、上課,使觀眾認為是兩個精英隊在辯論,效果可能更好,辯論賽將會更精彩。

三、準備不夠充分。社員參與度不高,在很多調節方面我們沒有考慮到,如:榮譽證書蓋章,評委點評,會場佈置等。這次活動是我自己一人策劃,只安排了社員迎賓,維持會場紀律,應交與社員策劃,參與整個活動的組織安排工作,讓他們積累些經驗。

四、 社員積極性較高。安排他們社員的迎賓、送客等工作做的比較到位,能積極、認真地工作,堅守自己的崗位,在會場中,也達到一名文明觀眾的標準。

整場活動雖存在一些不足,但還是取得了圓滿成功,達到了較好的效果,得到了眾多人的好評。好的方面,我們繼續保持;不足之處,我們一起改進,我相信在我們負責人和全體社員一起努力下,演協將會更美好!

辯論賽的工作總結 篇4

緊張而又精彩的辯論賽已經結束,現在還總感覺意猶未盡,回顧整個比賽過程,經過幾場比賽,我們都收穫了很多。

在辯論賽的賽場中,輸、贏僅僅是一種形式,雙方選手更看重的是比賽過程,在雙方辯手的脣槍舌劍中,在激烈的思維碰撞下,是大家對辯題都有了更深層次的瞭解,並且豐富了大家的知識面,這樣的辯論賽中,正反雙方的都是勝利者。

作為一個大學生,這種比賽無題是一種挑戰,但是與此同時,也給我帶來了一個非常好的鍛鍊機會,幾坷比賽一路走來,我們雖然花費了大量的時間,但是樂在其中。

首先,在辯論賽的前期準備的過程中,我們在得知辯題之後大家都去開個小會,及時分析辯題,尋找切入點,回去之後大家都努力查找相關資料、數據,分析近期新聞熱點,千方百計尋找有利的論據,思考犀利攻辯問題……雖然大家功課、班級、部門的事情有很多,但是大家依舊全身心投入,為的是在辯論賽中可以賽出水平。

其次,在這次辯論賽中,我以為心態也很重要,在辯論賽的過程中緊張,可能大多數人都會出現這種情況,但是我們在比賽之前都互相加油鼓勁,積極排除各種可能出現的問題,我們相信我們是最棒的,所以在比賽中我們都表現的十分鎮定,並且還有壓倒全場的氣勢。我們用自信和微笑,將這份無形的壓力巧妙的轉交給了對方,這也是我們取勝的關鍵因素。

再次,細節方面,我們這次辯論賽有失有得,在着裝方面,我們在幾場比賽中都做到了統一服裝,這一點評委給予肯定,但是在規則和動作上我們做的不夠好,這是我們沒能走到最後的重要影響因素,在第一次比賽的過程中,我們雖然做了充分的準備,但是由於我們錯誤的理解了規則,導致攻辯環節出現了點問題,但是最後我們還是靠兩位辯手的靈活應變,化解了危機,並且最終取得第一場比賽的勝利。但在動作方面是我們本次辯論賽中最大的失誤,最後二場比賽,我們攬了一名辯手,但是我們沒有事先明確告訴他動作需要注意的地方,導致我們最關鍵的一場比賽失利,在以後的學習工作中一定要抓住細節,細節決定成敗。

最後,團隊精神,在這次比賽中,我們隊的四名成員,從不抱怨,從不計較個人得失,我們一起準備,一起討論,一起玩笑……,其中擁有的酸甜苦辣只有我們自己可以體會。雖然我們沒有取得最後的勝利,但是我們懂得:失敗有時比成功更重要。我們已經盡力了,我們給大家帶來了一場精彩的辯論,我們是最棒的!

辯論賽的工作總結 篇5

辯論賽作為一種語言藝術,有着悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾説:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑。”其意為,辯論的作用在於劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,判斷事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維能力,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通。通過辯論,人們可以更好了解對方的立場和觀點,求同存異,達到更高層次上的心理溝通!為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,20xx年x月x日由土木系學生會學科部主辦的以“關注社會熱點,追求進步,鍛鍊口才,發展自我”為主題的大學生辯論賽圓滿落下帷幕。

一、活動方式:

本次活動面向土木工程系,各班通過內部選拔,組成一支四人隊伍參加比賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,全系一共4 支參賽隊伍,最後在最佳辯手和表現優異的隊員中挑選四人代表土木系參加學院的辯論賽!

二、活動時間及地點:

活動時間:20xx.10.24晚上7點

活動地點:2-208教室

三、活動總體印象:

辨題提前兩週面向全系徵集擇優錄用,因此辯論的內容積極向上,反映了當代大學生的精神面貌,弘揚了青年積極進取、勇於迎接新挑戰的精神風貌和理想追求。辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一着裝,衣着得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

四、活動影響

此次活動豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感。

五、活動成果

1.參賽選手能力的提高:辯論賽是對辯論者能力和水平的全方位考察。在辯論的過程中,辯論者要想在脣槍舌戰,激烈對抗的辯論中征服戰勝對手,所要具備的知識與能力是多方面的,為了這個目的,他們在台上充分展示自己,能力也在不知不覺中提高。首先,思維能力得到提高。如果沒有對事物的真知灼見,就不會有驚人妙語。如果沒有如泉思緒,就不可能口若懸河。思維的深刻性、論證性和敏捷性都得到了提高。最開始的語無倫次、前後矛盾少了,啞口無言沒了;妙語連珠,以巧制勝多了,滔滔不絕者比比皆是。同學的或者飽含激情,抑揚頓挫,或者字字珠璣,咄咄逼人的話語激起場下陣陣熱烈的掌聲。同時對漢語言的使用能力增強,辯論中經常出現典故成語、詩詞警句、諺語、箴言,為了增強語言的表現力同學們還注意了修辭語句的使用,給觀眾留下許多可以學習和回味的東西,第三,知識結構更完備。俗

語説“台下一分鐘,台下十年功”,為了台上精彩的幾分鐘,他們在課餘下足了工夫:自己認真蒐集資料,參閲同學提供的資料,根據辯題整理和組織材料,撰寫辯詞等。

2.學生整體辨別能力的增強和校園文化水平的整體提升:俗話講“真理越辯越明”,辯論針對學生關心的問題展開。辯論賽的主題相當貼近同學們的生活,現實性強,使同學們有話可説。辯論雙方使出渾身解數,全面深入地分析問題,給全體同學展現事物的兩方面,而聽眾則在思想的衝突中展開激烈的思考,最終明白問題的實質,學會了分析問題,提高了辨別能力,為後面的有效行動奠定了基礎。濃郁的辯論氛圍也使學校的文化水平整體提升,同學們能夠討論更高雅的話題,學會以理服人,不會毛躁地與人對罵,更不會大大出手,文明瞭許多。

3.班級凝聚力的增強:辯論不僅是個人才華的展示,一個優秀的團體能夠脱穎而出離不開四人小團體的默契,更離不開大集體----班級同學的支持。賽前班長、學習委員積極有序地組織全班同學分工找資料,賽中為選手們打氣,為他們鼓掌和喝彩,賽後分享勝利的歡樂和失利的痠痛。比賽讓他們走得更近,更像一家人。

六、舉辦活動後的收穫總結

辯論賽總體收到了良好的成效,但整個組織過程中也出現了一些小問題。

1、辯論賽沒有做好賽前指導,導致辯手對比賽沒有整體感知辯論賽。

2、總結陳詞過於拘束,出現了念稿子的情況,沒有很好的結合賽況,給觀眾一種死板、脱題的感覺! 如果能在辯論點評中給予正確的指導,會給同學以更積極的影響。

3、比賽因地點的限制侷限在較小的教室進行,給熱情的觀眾帶來了諸多不便。

4、現場的工作人員沒有很好的控制秩序,導致比賽激烈的時候觀眾情緒激動,噪音過大,影響選手的發揮!

希望這幾點不足在今後的活動中能得以彌補。

通過舉辦此次辯論賽,學習部和學生會其他各部門的聯繫得到了進一步的加強,各部門之間的協調和配合是本次辯論賽得以順利進行,同時,此次辯論賽給各系之間的交流加速,達到了以辯會友,以辯明理的活動宗旨。

辯論賽的工作總結 篇6

護理學院演講與辯論社團本着“弘揚語言藝術,鍛鍊社交能力,提高自身素質”的宗旨,不斷髮展創新本社團。匆匆之間,一個學期便過去了,在這忙碌的四個月中,我們付出了,也收穫了。回首已逝的社團歲月,點點滴滴中都見證了社團成長的腳步。在老師和同學們的幫助和支持下,在經歷了挫折後,社團仍在不懈地堅持着。社團的整體實力和形象有個一定提高,但也存在越多的缺點與不足,為了吸取經驗,便於以後更好地開展工作,使本社團實力更上一層樓,現就本學期工作總結如下:

1、取得的成績

(1)本學期,為了提高社團成員的演講辯論能力,激發成員對社團的興趣,每星期二或星期四下午對成員進行多樣式培訓。例如:視頻授教、遊戲等。

(2)為了加強本社團與各部門、各社團的經驗交流,特開展“一言九鼎”交流會,互相取長補短,共同進步,強化社團管理能力。

(3)為了給廣大同學提供一個展現自我的舞台,開展社團活動“聯誼辯論賽-犀牛角辯論賽”,以提高同學們的辯論口才,技巧。彰顯學院建設成效,活躍校園文化氛圍。

2、存在的主要缺點和不足

(1)活動方面:在活動組織方面還存在部分問題,如一些活動準備不充分,活動質量有待提高等。

(2)社團內部管理方面:

社團內部缺乏有效管理是目前存在的一個問題。本學期工作主要放在活動上,社團某些長期存在 的問題還是沒有得到徹底解決。例如:社團與成員之間還欠缺溝通、交流,互動有待提高。

(3)社團交接工作方面:

新老幹部交接工作仍有某些地方交接不到位。例如:活動申請流程等。

以上將是演講與辯論社團的本學期工作總結。一份耕耘,一份收穫。相信社團在團總支的關懷和全體成員的共同努力下,必將總結經驗,彌補不足,與各部門、社團取長補短,共同進步,爭取下學期在創佳績。

辯論賽的工作總結 篇7

為了紀念雷鋒同志並學習他的優良傳統和優秀作風,我們社團於本月舉行了以“學習雷鋒”為主題的辯論活動。我們的這次活動主要目的是為了紀念雷鋒同志並且提高同學們的口頭表達能力及靈活應變能力,展現當代大學生的風采,豐富校園文化,促進良好校園文化氛圍。在這次活動中作為負責人的我受益匪淺,從中感受頗深。

在這次活動中我深刻的認識到我們社團所存在的問題,社團人員積極性不高,主動性不強,做事拖拉。做事手高眼底,準備不夠充分以至於到關鍵時刻手忙腳亂。因此針對這些缺點我社團將積極改正,有不明白的地方主動請教其他同學或老師,爭取做到最好。

總體來説這次活動的舉辦比較成功,在系部11級新生每個班都出了一個隊伍,通過公平,公正的原則,他們抽取了自己的觀點.他們通過不同的方法收集了相關的資料,通過自己的理解發表了自己的看法和觀點,通過此次辯論活動讓我們懂得了集體的力量的偉大,應對了那句團結就是力量.

通過這次活動我們收穫很多,即鍛鍊了同學們的口才還從中學到了很多知識.在這次活動中我們社團不僅發揮了我們的優點還看到了我們存在的不足之處,我們將積極改進,反思我們存在的問題,從中吸取教訓,爭取把以後的活動辦得更好.因此我們將對社團進一步的改進,明確新的目標,擬定好的計劃,加強社團凝聚力,加大社團的宣傳力度,吸引更多的參與者.

相信在我們的不斷努力下,我們的社團將會變得更加強大,在院社聯的指導和幫助下,將會擁有更美好的明天.

辯論賽的工作總結 篇8

各位評委,各位辯友,大家好:

非常榮幸能夠代表反方作最後的陳詞。剛才,雙方辯友都圍繞各自的主題展開了精彩激烈的辯論,但是在正方辯友的辯論中我方有兩點感受:

1、正方觀點過於理想主義。正方辯友列舉了一系列流浪乞討未成年人未及時施行救助而造成的嚴重後果,但他們沒有考慮到中國的國情和現狀,沒有考慮基層政府的財力狀況和強行救助所帶來的後果和風險。

2、錯誤地理解了我方本意。我們雙方的辯題中都有實行救助四個字,所不同的是實行救助的定語“應強行”和“不應強行”,正方錯誤地將我方不應強行施以救助的概念偷換成了對流浪乞討的未成年人不施以救助,由於概念性的錯誤,使得對方的辯論顯得南轅北轍。

反觀我方,觀念已經極為清楚,即對流浪乞討的未成年人在自願的前提下應該施以救助,但不能強行施以救助。這不是否認人性的關懷,而是立足於現實的考慮。在這一點上,我方已經在法律層面和實際層面都佔有了先機。

在此我想簡要總結一下我方觀點:

一、強行救助缺乏法律依據。孫志剛事件發生以後,20__年,國務院推出了對流浪乞討人員的救助管理辦法。標誌着徹底廢除了原來的強制救助收容遣送回原籍的救助制度,開始實施對流浪乞討人員自願救助制度,這是一箇中國社會發展不可逆轉的重大歷史進步。試想,如果再確定一個強制救助的制度,誰能知道對流浪乞討未成年人的每一次強制是否都真的是出於保護孩子的目的,已經成年的孫志剛尚且死於強制救助的制度,誰能保證未成年的孫志剛能在強制救助中能倖免於難?我方認為強制性救助制度是非常可怕的制度設計。

二、強行救助缺乏財力支撐。眾所周知,巧婦難為無米之炊,對流浪乞討的未成年人救助是需要強大的財力保障的,無論是解決這些孩子的衣、食、住、行,還是管理、教育、醫療、遣送都需要錢,而現在基層政府的財力狀況我們鄉鎮長班的學員最清楚,就是一個入不敷出的吃飯財政,鄉鎮政府僅用21%的財力卻供養了佔71%的財政供養人口,即使自願的救助都顯得力不從心,更不敢奢談強行施以救助。雖然贈人玫瑰手有餘香,但總得先有玫瑰呀。

三、強行救助放大了政府的責任風險。追述過往,政府曾經做過很多強行的事情,比如強行結紮,強行人流,強行拆遷等等,為此政府付出過慘重的代價,其中包括金錢和威信,如果對流浪兒童再強行救助,流浪兒童的監護責任也就自然地轉移到了政府身上,如果在監護期間再出現一個未成年的孫志剛事件,試問現在政府還有多少金錢和威信可以隨意揮霍?中國人口多,發展的積怨大,任何一起未成年的孫志剛事件都完全有可能釀成類似於“甕安事件”的羣體性事件!

四、強行救助不利於兒童身心健康。強行是強制的同義詞,我認為所有的強制都應該是針對一種非法行為,比如控制流浪兒童的犯罪團伙,那才是我們的強制對象。強制必然帶來一些必要的手段,這種手段可能會給孩子還來一種身心的傷害,這種傷害是隱形的,它所產生的負面影響往往是我們難以估計的。採取強制的辦法,也許從我們的眼睛裏消失一個流浪兒童,但是他可能從內心滋生一種對社會的仇恨,這種強行救助比不救助更可怕。

綜上所述,我方認為對流浪乞討的未成年在自願的前提下應該施以救助,但不能強行施以救助。

謝謝大家!

辯論賽的工作總結 篇9

各位同學、今晚的辯論賽即將開始。

有請隊員入場。

首先入場的是正方__他們的立場是__他們的辯手是:……

此刻入場的是反方__他們的立場是__他們的辯手是:……

這天晚上,我們舉行的是:__辯論賽,歡迎各位辯手和同學們的到來,期望雙方在今晚的比賽中都有出色的表現。

讓我們用熱烈的掌聲請出今晚到場的評委,他們是:……

感謝各位評委的到來,今晚的辯題是“。”我們有人説”。”也有人説:”。”誰是誰非呢。台下的同學想必早已經如飢似渴。再看台上的辯手,哈,也早已磨刀霍霍了。

1。好,我們進入比賽的第一部分,立論階段,看雙方如何擺開陣勢(介紹規則,時光)有請正方立論……。

恩,正方_辯真是_懷,下方有請反方辯手進行立論……。。

2。好,看來雙方戰略以定,接下來進入我們的盤問階段……。。

3。雙方真可謂是兵來將擋,運籌帷幄,精彩的盤論過後,下方進入我們的駁論階段……。

4。看來雙方真是不分上下,寸不不讓啊。此刻到了現場提問的時光了,大家要把握機會啊……。。

5。感謝觀眾的提問,看來萬事具備,東風又來,該是短兵相接了,再進入我們最精彩的自由答辯吧……。

6。好一場精彩而又激烈的答辯,雙方各不示弱,氣勢逼人啊,那就趕快進入我們最後的總結陳辭階段吧,看雙方如何乘勝追擊,保住勝果,還是卧薪嚐膽,捲土重來,反敗為勝……。

7。好了,本場比賽也快結束了,誰勝誰負呢,評委自有公決,此刻請評委退場

8。此刻是觀眾提問時光,任何觀眾對任何辯手最多能夠提一個問題,還不趕快行動……

9。好,觀眾提問就到那裏。此刻請__老師為本場比賽點評

10。結果出來了,誰勝誰負這個答案已在我的手上了,大家説誰獲勝了呢……看來大家還是唯我獨尊,沒有大公無私的精神啊。看來大家的團隊精神值得表揚。此刻我宣佈比賽結果,本次的優秀辯手是…。獲勝的是…好本場比賽到此結束。請同學們細心留意我們的海報,不要錯過下場比賽哦!

辯論賽的工作總結 篇10

我們學校的英語藝術節已經舉辦了五屆,每一屆都有亮點,而這一屆的亮點就是我們的英語辯論賽。一開始馬主任有這個大膽設想的時候,大家的熱情並不高,都覺得這件事有難度。我們覺得即使是用中文組織一場辯論賽都很難,更何況是用英文呢?!但是馬主任給了我們很大的鼓舞,讓我們相信學生,更要相信自己。於是我們抱着非常忐忑的心情開始了這項具有挑戰性又有意義的活動。從選題開始,大家就開始了激烈的討論,題目的設置不能太難但又要有思維含量。

經過反覆的爭論我們確定了符合學生實際又有討論意義的話題,如:網絡對孩子們的成長是否有利?學生未來的求學趨勢是在國內更普遍還是去國外更普遍?等等。選題確定以後,各班老師就開始和孩子們一起為選題蒐集資料,在班內進行小規模的辯論賽。為了不影響正常上課,活動都是在課活時間進行。學生放學以後,老師們還要在辦公室內繼續看材料,查單詞,整理、修改學生使用的材料,彙報討論各班的進展情況。談論到自己班學生的優秀表現時,大家都又自豪又興奮,漸漸地越來越有信心做好這件事。

萬事具備,只欠主持人。這對老師來説又是一個巨大的挑戰。老師們都或謙虛或沒自信地不願意接受這個任務。馬主任説那就選個年輕人歷練歷練。於是就選了辦公室年紀最小的我。起初接到任務的我既害怕又激動。害怕是因為對自己的口語沒有自信,激動是因為覺得這實在是鍛鍊自己的一次好機會。並且和孩子們在一起感受他們的青春飛揚讓我對這次活動又充滿了憧憬。於是我就接受了這項任務。

可是我沒有這方面的經驗啊,一切都得從頭開始學起。於是我開始看視頻,學習模仿作為一名主持人的儀表儀態。辯論賽馬上就要進行了,語言是關鍵啊!如何使用地道的英語主持這場比賽,如何組織宣佈比賽流程,如何銜接各個環節的比賽,如何現場和選手們互動,如何處理比賽過程當中的突發事件,這都需要我翻閲大量的有關英語辯論賽的書籍,找到跟我們選題相關的內容,認真學習,記憶,思考。

最終我們的比賽成功舉行。回看自己的視頻,還是有些許的遺憾,比如如果自己有足夠的自信能完全脱稿就更好了!和學生的互動再多一些就更好了!時間卡得再準確一些就更好了!經歷這次的活動真是覺得身為老師,真的很想把自己變成一個超人!也許這是一個夢想,或者説是一種幻想,但是相信在我們的不斷努力不斷學習不斷創新下,我們一定會讓自己的教學乃至人生越來越豐富!

辯論賽的工作總結 篇11

昨天下午,道橋2班與環藝班進行了一場題"大學生創業的利與弊"的友誼辯論賽.參與會的有評委、本院學生會各部門部長、霍老師、艾老師及兩班拉拉隊。

辯論賽開始時,正方道橋2班認為大學生在校創業利大於弊,並做陳述詞,反方環藝班就在校創業弊大於利並做陳述詞。提問和作答環節,雙方就創業資金的來源、時間的價值、精力大小等問題進行了辯論。反方最後總結創業失敗的人會沮喪,中國國情不允許。正方總結出創業可以鍛鍊自我,光陰似箭,應利用有利資源如老師、時間來發展自我。

在自由辯論時間,雙方就創業成功率大小和價值進行了辯論內,正方反駁一個比爾蓋茨可以為一億人服務,創業失敗讓人有奮發的精神,不能單以成敗論英雄。

最後雙方拉拉隊提問,正方4辯手張理做出了巧秒的回答。

辯論賽最後,本院學生會王書記做出了總結,並指出辯手在辯論中思維敏捷,但時間把握不準等相關因素,最後宣佈了結果是道橋2班以85分以2分勝過了環藝班。張理被評委最佳辯手。

辯論賽的工作總結 篇12

辯論賽作為一種語言藝術,有着悠久的歷史,其作用也不言而喻。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維能力,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通,通過辯論的人們可以更好的瞭解對方的立場和觀點,求同有異,達到高層次上的心裏溝通。

我社團以豐富校園生活,加強我部的團結,互助精神,提高各部成員的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了這次辯論賽。

一 籌備工作

在比賽的策劃階段,策劃部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,祕書處為此積極的申請場地.桌椅.

攝影設備,邀請評委。

二 辯論賽過程

以“網絡裏能否找到真實的感情”為主題的辯論賽於四月十六日四號小樓落下帷幕,激烈角逐,精彩的對峙將戰火點到最極致,參賽者脣搶舌戰,其他成員亦熱血沸騰,給本次辯論賽活動火上圓滿句號。

三 辯論賽取得的成效

1.語言表達更具有藝術性

經過幾個輪迴,每個選手在語速與語調的協調上把握很好,形成自己的風格,尤其是在自由辯論環節中,劉洋同學的策劃部部長範軍,飽含激情,抑揚頓挫的話語,贏得各成員的讚許目光。

2.知識結構完備

要想在激烈對抗中征服對手。所具備的知識是多方面的,俗話説“台上一分鐘,台下十年功”,為台上精彩幾分鐘,參賽者在課餘下足功夫,認真湊集資料,撰寫辯詞。

3.社團不僅是個才華的 展示,一個優秀的團體能夠脱穎而出,而離不開團隊的默契,更離不開大集體。

四.反思

辯論賽總體收到良好的成效,但整個組織過程中也出現了一些小問題,由於賽前準備部足,導致辯手沒有整體感,比賽因地點限制在較小的教室進行,給成員們帶來不便。希望這幾點不足在今後的活動中能得以彌補。

院團委青年志願者協會

辯論賽的工作總結 篇13

為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在十二月份期間由山東女子學院辯論協會主辦的“女院杯”大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、活動方式

本次活動面向各學院通過內部選拔,組成一支隊伍參加女院裏的比賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,一共八支代表隊參加比賽,首輪共四隻代表隊獲勝進入下一輪,他們分別是信息技術學院,會計學院,管理學院和外語學院,四隻代表隊經過抽籤產生半決賽名單,最終經過激烈角逐,會計學院和信息技術學院進入決賽,最終,信息技術學院代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

二、活動時間及地點:

此次辯論賽歷時一個月, 初賽地點在普教樓304,時間:11月11號-11月12號,共四場比賽,半決賽地點合班樓509,時間:11月23號-11月24號, 決賽地點在合班樓509時間:12月3號

三、活動經過:

1.預賽:11月11號—12日在普教樓304舉行,經過抽籤,最終:第一場:外語學院-社會與法學院,第二場:信息技術學院-文化藝術學院,第三場:管理學院-旅遊學院,第四場:會計學院-教育學院,最終獲勝分別為:外語學院,信息技術學院,管理學院,會計學院。

2.半決賽:11月23號-24號在合班樓509舉行,經過抽籤,最終確定對陣:外語學院-信息技術學院,會計學院-管理學院,獲勝方是信息技術學院和會計學院。

3.決賽:12月2號-12月3號,3.4名決賽在管理學院和外語學院雙方舉行,最終雙方共獲第三名。12月3號在合班樓509,舉行了決賽,邀請了山東省勞動職業技術學院辯論協會,山東工會管理幹部學院辯論協會,山東師範大學辯論協會的會長和同學前來觀戰。最終信息技術學院獲得冠軍。

(具體戰況見比賽記錄)

四.辯論程序方面

比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接着是由四辯進行總結陳詞,最後觀眾提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞台。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。

五、活動效果:

此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好説,有話可説。此次辯題涉及時事問題,校園問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以説,精當的辯題設置,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一着裝,衣着得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

六、經驗與教訓:

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥羣體,體現了分工合作精神。此次活動豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感。也使我協會擴大了在學校的影響力,擴大了我部的知名度。在辯論賽舉行的過程中,我們協會成員積極參加佈置組織本次活動,湧現出了一批又一批優秀會員,但因為首次承辦如此大型的活動,準備和舉辦期間存在一些缺陷,例如在佈置會場、維持現場秩序發麪都出現了一系列的問題;在決賽中比賽結束與頒獎之間出現了銜接問題,中間一度停留了很長時間。我們認真總結本次活動的經驗教訓,在以後的活動中會再接再厲努力把活動辦得更出色。

辯論賽的工作總結 篇14

為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在十二月份期間由山東女子學院辯論協會主辦的“女院杯”大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、活動方式

本次活動面向各學院通過內部選拔,組成一支隊伍參加女院裏的比賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,一共八支代表隊參加比賽,首輪共四隻代表隊獲勝進入下一輪,他們分別是信息技術學院,會計學院,管理學院和外語學院,四隻代表隊經過抽籤產生半決賽名單,最終經過激烈角逐,會計學院和信息技術學院進入決賽,最終,信息技術學院代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

二、活動時間及地點:

此次辯論賽歷時一個月, 初賽地點在普教樓304,時間:11月11號-11月12號,共四場比賽,半決賽地點合班樓509,時間:11月23號-11月24號, 決賽地點在合班樓509時間:12月3號

三、活動經過:

1.預賽:11月11號—12日在普教樓304舉行,經過抽籤,最終:第一場:外語學院-社會與法學院,第二場:信息技術學院-文化藝術學院,第三場:管理學院-旅遊學院,第四場:會計學院-教育學院,最終獲勝分別為:外語學院,信息技術學院,管理學院,會計學院。

2.半決賽:11月23號-24號在合班樓509舉行,經過抽籤,最終確定對陣:外語學院-信息技術學院,會計學院-管理學院,獲勝方是信息技術學院和會計學院。

3.決賽:12月2號-12月3號,3.4名決賽在管理學院和外語學院雙方舉行,最終雙方共獲第三名。12月3號在合班樓509,舉行了決賽,邀請了山東省勞動職業技術學院辯論協會,山東工會管理幹部學院辯論協會,山東師範大學辯論協會的會長和同學前來觀戰。最終信息技術學院獲得冠軍。

(具體戰況見比賽記錄)

四.辯論程序方面

比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接着是由四辯進行總結陳詞,最後觀眾提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞台。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。

五、活動效果:

此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好説,有話可説。此次辯題涉及時事問題,校園問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以説,精當的辯題設置,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一着裝,衣着得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

六、經驗與教訓:

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥羣體,體現了分工合作精神。此次活動豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感。也使我協會擴大了在學校的影響力,擴大了我部的知名度。在辯論賽舉行的過程中,我們協會成員積極參加佈置組織本次活動,湧現出了一批又一批優秀會員,但因為首次承辦如此大型的活動,準備和舉辦期間存在一些缺陷,例如在佈置會場、維持現場秩序發麪都出現了一系列的問題;在決賽中比賽結束與頒獎之間出現了銜接問題,中間一度停留了很長時間。我們認真總結本次活動的經驗教訓,在以後的活動中會再接再厲努力把活動辦得更出色。

七、開支:打印宣傳材料:83元

證書,海報紙:50元

照片:5元

筆紙:20元

備註:附加材料:比賽記錄,照片,決賽評分單,發票。

辯論賽作為一種語言藝術,有着悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾説:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑。”其意為,辯論的作用在於劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,判斷事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維能力,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通。通過辯論,人們可以更好了解對方的立場和觀點,求同存異,達到更高層次上的心理溝通!為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,20xx年x月x日由土木系學生會學科部主辦的以“關注社會熱點,追求進步,鍛鍊口才,發展自我”為主題的大學生辯論賽圓滿落下帷幕。

一、活動方式:

本次活動面向土木工程系,各班通過內部選拔,組成一支四人隊伍參加比賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,全系一共4 支參賽隊伍,最後在最佳辯手和表現優異的隊員中挑選四人代表土木系參加學院的辯論賽!

二、活動時間及地點:

活動時間:20xx.10.24晚上7點

活動地點:2-208教室

三、活動總體印象:

辨題提前兩週面向全系徵集擇優錄用,因此辯論的內容積極向上,反映了當代大學生的精神面貌,弘揚了青年積極進取、勇於迎接新挑戰的精神風貌和理想追求。辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一着裝,衣着得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

四、活動影響

此次活動豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感。

五、活動成果

1.參賽選手能力的提高:辯論賽是對辯論者能力和水平的全方位考察。在辯論的過程中,辯論者要想在脣槍舌戰,激烈對抗的辯論中征服戰勝對手,所要具備的知識與能力是多方面的,為了這個目的,他們在台上充分展示自己,能力也在不知不覺中提高。首先,思維能力得到提高。如果沒有對事物的真知灼見,就不會有驚人妙語。如果沒有如泉思緒,就不可能口若懸河。思維的深刻性、論證性和敏捷性都得到了提高。最開始的語無倫次、前後矛盾少了,啞口無言沒了;妙語連珠,以巧制勝多了,滔滔不絕者比比皆是。同學的或者飽含激情,抑揚頓挫,或者字字珠璣,咄咄逼人的話語激起場下陣陣熱烈的掌聲。同時對漢語言的使用能力增強,辯論中經常出現典故成語、詩詞警句、諺語、箴言,為了增強語言的表現力同學們還注意了修辭語句的使用,給觀眾留下許多可以學習和回味的東西,第三,知識結構更完備。俗

語説“台下一分鐘,台下十年功”,為了台上精彩的幾分鐘,他們在課餘下足了工夫:自己認真蒐集資料,參閲同學提供的資料,根據辯題整理和組織材料,撰寫辯詞等。

2.學生整體辨別能力的增強和校園文化水平的整體提升:俗話講“真理越辯越明”,辯論針對學生關心的問題展開。辯論賽的主題相當貼近同學們的生活,現實性強,使同學們有話可説。辯論雙方使出渾身解數,全面深入地分析問題,給全體同學展現事物的兩方面,而聽眾則在思想的衝突中展開激烈的思考,最終明白問題的實質,學會了分析問題,提高了辨別能力,為後面的有效行動奠定了基礎。濃郁的辯論氛圍也使學校的文化水平整體提升,同學們能夠討論更高雅的話題,學會以理服人,不會毛躁地與人對罵,更不會大大出手,文明瞭許多。

3.班級凝聚力的增強:辯論不僅是個人才華的展示,一個優秀的團體能夠脱穎而出離不開四人小團體的默契,更離不開大集體----班級同學的支持。賽前班長、學習委員積極有序地組織全班同學分工找資料,賽中為選手們打氣,為他們鼓掌和喝彩,賽後分享勝利的歡樂和失利的痠痛。比賽讓他們走得更近,更像一家人。

六、舉辦活動後的收穫總結

辯論賽總體收到了良好的成效,但整個組織過程中也出現了一些小問題。

1、辯論賽沒有做好賽前指導,導致辯手對比賽沒有整體感知辯論賽。

2、總結陳詞過於拘束,出現了念稿子的情況,沒有很好的結合賽況,給觀眾一種死板、脱題的感覺! 如果能在辯論點評中給予正確的指導,會給同學以更積極的影響。

3、比賽因地點的限制侷限在較小的教室進行,給熱情的觀眾帶來了諸多不便。

4、現場的工作人員沒有很好的控制秩序,導致比賽激烈的時候觀眾情緒激動,噪音過大,影響選手的發揮!

希望這幾點不足在今後的活動中能得以彌補。

通過舉辦此次辯論賽,學習部和學生會其他各部門的聯繫得到了進一步的加強,各部門之間的協調和配合是本次辯論賽得以順利進行,同時,此次辯論賽給各系之間的交流加速,達到了以辯會友,以辯明理的活動宗旨。

辯論賽的工作總結 篇15

弘揚法制精神,增強學生法制觀念,提高學生思辨才能、邏輯思維以及口頭表達能力,豐富校園文化生活,由思政教研室策劃並主辦的“生活與法辯辯辯”辯論賽在12月上旬正式開賽。

一、辯論賽概述

本次辯論賽由我院大專新生九個班(除優秀運動員班級外)的八支辯論隊、三十二位同學參加。辯論賽持續了兩週,分12月x日預賽和12月x日決賽兩個階段,最後決出冠軍隊一支、亞軍隊一支、季軍隊兩支和最佳辯手兩名、優秀辯手九名。作為學院舉辦的第一次辯論賽,該活動備受同學的歡迎,極大地激發了同學們的參與熱情,取得很大程度上的成功,在廣大同學中產生了廣泛影響,同時也受到學院各方面領導的極大關注。

本次辯論賽辯題內容體現了大眾化和平民化的特點,辯題均為與普通百姓生活密切相關或普通百姓極為關注的法律問題。活動採用抽籤的方式決定比賽對手、辯題和場次。擔任本次活動評委的是思政教研室和公共基礎部文科教研室的老師。

比賽過程中,辯手們脣槍舌劍、針鋒相對,體現了辯手們充分的賽前準備、較為高超的辯論戰略及辯駁才能。場上精彩的辯駁贏得了場下同學們一陣陣的熱烈掌聲。評委們就代表隊的辯論,以我國現行法律為依據,進行是非評判並進行法理闡釋,並對各代表隊和辯手參與辯論的總體表現做出評價,其精彩點評也為此次辯論賽錦上添花。

二、辯論賽取得的成效

(一)提高了參賽選手的綜合能力。辯論賽是對辯論者能力和水平的全方位考察。在辯論的過程中,辯論者要想在脣槍舌戰,激烈對抗的辯論中征服戰勝對手,所要具備的知識與能力是多方面的,為了這個目的,他們在台上充分展示自己,能力也在不知不覺中提高。首先,思維能力得到提高。其次,語言表達更具藝術性。第三,知識結構更完備。第四,應變能力加強。第五,膽識得到鍛鍊。

(二)為同學們上了一堂生動的法律課,學生整體辨別能力得以增強,校園文化水平得到整體提升。俗話講“真理越辯越明”,辯論針對學生關心的問題展開。辯論賽的主題都相當貼近同學們的生活,現實性強,使同學們有話可説。辯論雙方使出渾身解數,全面深入地分析問題,給全體同學展現事物的兩方面,而聽眾則在思想的衝突中展開激烈的思考,最終明白問題的實質,學會了分析問題,提高了辨別能力,為之後的有效行動奠定了基礎。濃郁的辯論氛圍也使學校的文化水平整體提升,同學們能夠討論更高雅的話題,學會以理服人,不會毛躁地與人對罵,更不會大大出手,文明瞭許多。

(三)增強了班級凝聚力。辯論不僅是個人才華的展示,一個優秀的團體能夠脱穎而出離不開四人小團體的默契,更離不開大集體——班級同學的支持。賽前班長、學習委員積極有序地組織全班同學分工找資料,賽中為選手們打氣,為他們鼓掌和喝彩,賽後分享勝利的歡樂和失利的痠痛。比賽讓他們走得更近,更像一家人。

(四)增加了老師對同學們的認識。此次活動主要邀請領導嘉賓和任課老師,老師們在辯論賽的過程中從思想上對同學們有了更多更深的認識。

三、值得思考的地方

辯論賽總體收到了良好的成效,但是,這次活動由於時間準備較為倉促和辦賽經驗相對不足,整個組織過程中也出現了一些小問題,例如輔助設施不夠完善、賽前指導學生相對不足、頒獎環節稍欠有序等。為此,我們將在以後的工作中,採取有效措施,改正不足,將辯論賽舉辦得更加成功。

辯論賽的工作總結 篇16

一 總結:

在經過緊張的策劃組織後,由漢語言文學二班主辦的辯論賽終於於10月14日在1108教室落下帷幕,反方經過緊張的角逐終於脱穎而出,榮獲本次冠軍;範志峯獲得最佳辯手,本次比賽算是比較成功,下面是對本次比賽作出的簡單的總結:

此次大賽的辯題是“做人應該像林黛玉還是薛寶釵”。辯題涉及到當前中國學術界最激烈的討論。與同學們的專業息息相關,讓同學們有話可説。另一方面,與時代密切相連,有時代的氣息,這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。在辯論賽過程中,最精彩的部分是自由辯論,台上雙方辯手步步緊逼,脣槍舌劍,展示他們的青春風采;台下座無虛席,時不時地為辯手們精彩的辯論鼓掌。在觀眾提問階段,07級新生觀眾提問也頗具辯手風範,提出一些值得思考的問題,具有一定的現實性,而且也指出了辯論場上雙方辯手未留意的問題,使辯題的討論更加深刻。

本次比賽邀請了學生會生活部部長覃迪,他與本班班長吳之朝,生活委員徐豔當任評委,陣容相對強大。比賽結束後,覃迪學姐對本次辯論賽作出點評,並給本班的學生提出建議。台下的觀眾收益非淺。辯論不是喋喋不休的爭論,而應是展示邏輯思維以及理性判斷的侃侃而談。我們應當學以致用,把課本的知識轉化到實踐中去。

二 活動概況

1. 主持人開場詞:

千古絕唱石頭記,驚醒紅樓夢中人。事事紛紛人海茫茫,多才的曹雪芹都把這一切都融入到了大觀園的點點滴滴中去,留給後人的是對世事和人情的不斷思索。林黛玉,薛寶釵,這對命中註定的生死冤家在賈府的命運沉浮中僵持着,緊緊地抓住了讀者的心,那麼今晚我們就“做人究竟是像‘林黛玉’還是像‘薛寶釵’”展開辯論。

2. 辯手介紹

正方:一辯 餘軍師 反方:一辯 康秦偉

二辯 張慧 二辯 朱建容

三辯 王友華 三辯 王毅

四辯 張文鳳 四辯 唐嬌

五辯 範志峯 五辯 趙璐

3. 雙方觀點

正方:做人應該像林黛玉

l 待人處事好。黛玉心地善良,對周遭的事物都很關心,雖然他不善於表達。從黛玉葬花就可以看到他心靈的美好與純真,在當今這個發達的社會,在這個人心充滿隔閡的社會,我們更需要的事黛玉這樣充滿內心純真以及能表現自己真性情的人,而不是像寶釵那樣精於算計,處事圓滑的人。

l 黛玉從小孤苦伶仃,生活充滿曲折,但他去勇敢的面對生活,雖然他體弱多病,但他仍然樂觀的生活,現當代大學生就要像黛玉那樣堅強的面對一切的挑戰。

l 黛玉孤獨卻執着,他對寶玉的愛的執著,她的愛是無私的真誠的,她愛寶玉不帶任何功利心,他不像寶釵那樣為了“寶二奶奶”的位子。黛玉的愛是執著而純潔的。

l 黛玉雖然沉默但他有內涵,她不像寶釵那樣時常展現自己的才華,她懂得什麼是才什麼是品行。她讀了不少的詩書,但他卻保持沉默,保持自己的真性情,絕不為了賈母的喜好而做作。

反方:做人應該像薛寶釵

l 寶釵善於合作,與人為善,樂於助人,開懷大度。她幫邢岫煙隱瞞當票的事情,為史湘雲做針線活,幫賈府打理家事,。幫助自己的唯一方法就是幫助別人,在這個競爭激烈的社會中,我們更需要去明白這個道理。

l 薛寶釵善解人意,處事得體,性格温和。在金釧跳井事件中,他安慰有些內疚的王夫人,在不知道內情的情況下,提出了最合理最實用的解決方法,還主動提出把自己的新衣服送給死者,這在古代是需要多麼大的氣度啊。

l 寶釵聰慧靈敏,機智過人。在滴翠亭撲蝶事件中,他用自己的機智避免了自己惹禍上身,也避免了尷尬。現實生活中,複雜局面多不勝數,若我們不做薛寶釵這樣機智的人,豈不困死在這些複雜中。

l 寶釵識時務,識大體,有一種默默的觀察和理性的思考,而在關鍵時刻又有極強的攻擊力,在現在這個高速發展的社會,我們更需要做這樣的人,才能立足,才能發展。

4. 比賽結果

經過評委激烈討論,,從語言表達,辯論技巧,反應能力,肢體語言應用這幾個方面對辯手進行考評。

最終,反方獲得了勝利;正方五辯範志峯獲得最佳辯手。

5. 主持人總結

雙方辯手在激烈的文字遊戲中,暢所欲言,大膽的發表觀點。但是一千個人心中有一千個哈姆雷特,在我們心中林黛玉和薛寶釵也不盡相同,在如今作為一個二十一世紀的新新人類,我們應該具有林黛玉的才華和知識,也應該具有薛寶釵的大度和氣量,需要黛玉的坦誠敢愛,同時要有寶釵的圓滑孝順,就如同黛玉和寶釵都不是完整的人,我們也不可能具有全部的優點,人總是矛盾着進步者,但無論‘她’還是‘她’,是時代創造了他們,不是他們創造了時代。同學們,也許我們都知道黛玉多愁善感,而寶釵事故圓滑,但我們對他們的認識也僅限於此而沒有辯證的認知,。辯證,才是辯論的精神和本質所在,希望通過這樣的辯論賽,我們大家對人對事對整個世界都有一個理性的辯證的視角和思維。

三 本次比賽存在一些不足:

1 可能是時間上的倉促,辯手們沒有脱稿,影響了對本比賽的整體效果;

2 在質詢小節中,辯手們沒有完成提問的思想,只是書面的陳詞沒有吸納辯論賽動態的變化過程,沒有從對方的答覆中提取對自己有利的觀點;

3 選手應該注意控制自己的情緒,對對手錶示尊重;

4 雙方應該就各自的觀點列舉有力的事實來證明自己的觀點,這樣會比較有説服力;

5 在自由辯論環節,每一位辯手應該仔細聽對方辯手的陳詞,抓住其説話的漏洞進行反駁,再陳述自己的觀點和看法。

四 尾聲:

比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如賽前的準備時間、比賽過程中邏輯框架等問題,我們會用理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽得到了輔導老師、評委的大力支持,他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了大量的心血,他們也功不可沒。

辯論賽的工作總結 篇17

一.活動背景

為迎接明年河北省大運會在邢台學院隆重舉辦,為八社團提供口才鍛鍊的平台。

二.活動主題

團結八社,共同鍛鍊口才,打造辯論的聽覺盛宴。

三.活動前準備

1.我們活動部針對初賽,複賽,決賽制定了周密詳細可行的比賽策劃書。

2.活動部將各個任務細分給每個幹事,各幹事認真負責的準備着賽前的每一步。共同將辯論賽事務完善。

3.我們部協調各個社團及本社宣傳部,網絡部做好宣傳工作,幹事們做好場地的佈置及設備到位工作。

4.各個社團積極參加報名,宣傳部將比賽大力宣傳。

四.活動過程

1.初賽:11月22號,地點:公共教學樓教室。經過激烈而又殘酷的角逐,四組團隊在八組參賽隊中脱穎而出,同時為大家呈現了精彩的辯論對抗。

2.複賽:11月25號地點:公共教學樓210挺身而出的四組團隊開始了更加精彩的辯論,較第一次更加的成熟激烈。同時在場觀眾的掌聲更加激烈,辯手個個激情高漲,如在戰場廝殺的戰士。最終在每個社團評委專業的評論下,翔火組合,獵人組合最終殺出重圍進入決賽。

3.決賽.11月29號,地點:公教樓310,進入決賽的兩組團隊嚴陣以待,場下更是人山人海。高手與高手的對決將本次比賽推向高潮,真正的打造了一場空前絕後的辯論戰,每個選手自信而又激昂的攻擊反駁對方,尤其到了最精彩的自由辯論階段,更是將辯論演繹極致。場下也是掌聲不斷,終於在評委細緻公平公正的評分下,正方翔火組合戰勝反方。最終比賽非常圓滿的落下帷幕。

五.活動中存在的問題

1.對辯論賽的宣傳力度不夠大,許多人因不懂辯論賽的相關規則而錯過報名。

2.初賽時大多選手不夠重視,準備不夠充分,未能脱稿陳述自己的觀點,直接減少比賽的精彩。

3.初賽宣傳通知不到位,導致觀眾人數不是很理想。

4.參賽選手對於辯論賽的規則不是很瞭解,導致初賽一開始對決時很亂。

六.活動中的亮點

1.增加了八個兄弟社團的感情,讓我們八社團更加親近,更加友好,共同進步,共同學習,八個社團組成一個大的集體,讓邢台學院社團建設更加強大,活動更加豐富多彩。

2.本次活動幹事們積極參與,即鍛鍊了能力,又使大家更加團結,加深感情。

3.評委都是來自每個社團的專業人士,並且制定了嚴格的評分細則,保證了比賽的公平公正。

4.每次比賽結尾時穿插的才藝表演,即調節活躍了現場的氣氛,觀眾得到了放鬆,同時使得比賽更加精彩。

5.比賽結尾時評委的詳細而又專業的評論,不僅讓每個參賽選手看到自己的閃光點,更發現自己的不足。

6.八社團的聯誼讓各社團的舍友走到一起,擴大了每個人的交際圈。

七:活動的啟發

1.以後的活動中要加大宣傳力度,鼓勵更多的同學踴躍報名,把更詳細的比賽信息告訴他們。

2.爭取贊助商的合作,加大獎品的投入,使得比賽更加吸引人。

3.將活動考慮的再周全點,制定更詳細的方案。

八.活動感受

回顧總結本次比賽,選手們一路走來,真的很不容易。不僅更加了解辯論賽,而且極大地提高了口才。最重要的是讓我們懂得了什麼叫團隊精神“狼一樣的團隊,鷹一樣的個人”我們更加團結。大家互相幫助,互相學習。八個社團走在一起,相互瞭解相互借鑑,讓我們走的更近,更遠。同時有了這次舉辦節目的經驗,我們對以後的工作更加自信。我們相信,在以後的工作裏,我們會做的更好,更出色!最後,真心的祝願明年的八社聯誼辯論比賽更加精彩!

辯論賽的工作總結 篇18

為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在十二月份期間由山東女子學院辯論協會主辦的“女院杯”大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、活動方式

本次活動面向各學院通過內部選拔,組成一支隊伍參加女院裏的比賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,一共八支代表隊參加比賽,首輪共四隻代表隊獲勝進入下一輪,他們分別是信息技術學院,會計學院,管理學院和外語學院,四隻代表隊經過抽籤產生半決賽名單,最終經過激烈角逐,會計學院和信息技術學院進入決賽,最終,信息技術學院代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

二、活動時間及地點:

此次辯論賽歷時一個月, 初賽地點在普教樓304,時間:11月11號-11月12號,共四場比賽,半決賽地點合班樓509,時間:11月23號-11月24號, 決賽地點在合班樓509時間:12月3號

三、活動經過:

1.預賽:11月11號—12日在普教樓304舉行,經過抽籤,最終:第一場:外語學院-社會與法學院,第二場:信息技術學院-文化藝術學院,第三場:管理學院-旅遊學院,第四場:會計學院-教育學院,最終獲勝分別為:外語學院,信息技術學院,管理學院,會計學院。

2.半決賽:11月23號-24號在合班樓509舉行,經過抽籤,最終確定對陣:外語學院-信息技術學院,會計學院-管理學院,獲勝方是信息技術學院和會計學院。

3.決賽:12月2號-12月3號,3.4名決賽在管理學院和外語學院雙方舉行,最終雙方共獲第三名。12月3號在合班樓509,舉行了決賽,邀請了山東省勞動職業技術學院辯論協會,山東工會管理幹部學院辯論協會,山東師範大學辯論協會的會長和同學前來觀戰。最終信息技術學院獲得冠軍。

(具體戰況見比賽記錄)

四.辯論程序方面

比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接着是由四辯進行總結陳詞,最後觀眾提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞台。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。

五、活動效果:

此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好説,有話可説。此次辯題涉及時事問題,校園問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以説,精當的辯題設置,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一着裝,衣着得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

六、經驗與教訓:

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥羣體,體現了分工合作精神。此次活動豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感。也使我協會擴大了在學校的影響力,擴大了我部的知名度。在辯論賽舉行的過程中,我們協會成員積極參加佈置組織本次活動,湧現出了一批又一批優秀會員,但因為首次承辦如此大型的活動,準備和舉辦期間存在一些缺陷,例如在佈置會場、維持現場秩序發麪都出現了一系列的問題;在決賽中比賽結束與頒獎之間出現了銜接問題,中間一度停留了很長時間。我們認真總結本次活動的經驗教訓,在以後的活動中會再接再厲努力把活動辦得更出色。

七、開支:打印宣傳材料:83元

證書,海報紙:50元

照片:5元

筆紙:20元

備註:附加材料:比賽記錄,照片,決賽評分單,發票。

辯論賽的工作總結 篇19

一 總結:

在經過緊張的策劃組織後,由漢語言文學二班主辦的辯論賽終於於10月14日在1108教室落下帷幕,反方經過緊張的角逐終於脱穎而出,榮獲本次冠軍;範志峯獲得最佳辯手,本次比賽算是比較成功,下面是對本次比賽作出的簡單的總結:

此次大賽的辯題是“做人應該像林黛玉還是薛寶釵”。辯題涉及到當前中國學術界最激烈的討論。與同學們的專業息息相關,讓同學們有話可説。另一方面,與時代密切相連,有時代的氣息,這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。在辯論賽過程中,最精彩的部分是自由辯論,台上雙方辯手步步緊逼,脣槍舌劍,展示他們的青春風采;台下座無虛席,時不時地為辯手們精彩的辯論鼓掌。在觀眾提問階段,07級新生觀眾提問也頗具辯手風範,提出一些值得思考的問題,具有一定的現實性,而且也指出了辯論場上雙方辯手未留意的問題,使辯題的討論更加深刻。

本次比賽邀請了學生會生活部部長覃迪,他與本班班長吳之朝,生活委員徐豔當任評委,陣容相對強大。比賽結束後,覃迪學姐對本次辯論賽作出點評,並給本班的學生提出建議。台下的觀眾收益非淺。辯論不是喋喋不休的爭論,而應是展示邏輯思維以及理性判斷的侃侃而談。我們應當學以致用,把課本的知識轉化到實踐中去。

二 活動概況

1. 主持人開場詞:

千古絕唱石頭記,驚醒紅樓夢中人。事事紛紛人海茫茫,多才的曹雪芹都把這一切都融入到了大觀園的點點滴滴中去,留給後人的是對世事和人情的不斷思索。林黛玉,薛寶釵,這對命中註定的生死冤家在賈府的命運沉浮中僵持着,緊緊地抓住了讀者的心,那麼今晚我們就“做人究竟是像‘林黛玉’還是像‘薛寶釵’”展開辯論。

2. 辯手介紹

正方:一辯 餘軍師 反方:一辯 康秦偉

二辯 張慧 二辯 朱建容

三辯 王友華 三辯 王毅

四辯 張文鳳 四辯 唐嬌

五辯 範志峯 五辯 趙璐

3. 雙方觀點

正方:做人應該像林黛玉

l 待人處事好。黛玉心地善良,對周遭的事物都很關心,雖然他不善於表達。從黛玉葬花就可以看到他心靈的美好與純真,在當今這個發達的社會,在這個人心充滿隔閡的社會,我們更需要的事黛玉這樣充滿內心純真以及能表現自己真性情的人,而不是像寶釵那樣精於算計,處事圓滑的人。

l 黛玉從小孤苦伶仃,生活充滿曲折,但他去勇敢的面對生活,雖然他體弱多病,但他仍然樂觀的生活,現當代大學生就要像黛玉那樣堅強的面對一切的挑戰。

l 黛玉孤獨卻執着,他對寶玉的愛的執著,她的愛是無私的真誠的,她愛寶玉不帶任何功利心,他不像寶釵那樣為了“寶二奶奶”的位子。黛玉的愛是執著而純潔的。

l 黛玉雖然沉默但他有內涵,她不像寶釵那樣時常展現自己的才華,她懂得什麼是才什麼是品行。她讀了不少的詩書,但他卻保持沉默,保持自己的真性情,絕不為了賈母的喜好而做作。

反方:做人應該像薛寶釵

l 寶釵善於合作,與人為善,樂於助人,開懷大度。她幫邢岫煙隱瞞當票的事情,為史湘雲做針線活,幫賈府打理家事,。幫助自己的唯一方法就是幫助別人,在這個競爭激烈的社會中,我們更需要去明白這個道理。

l 薛寶釵善解人意,處事得體,性格温和。在金釧跳井事件中,他安慰有些內疚的王夫人,在不知道內情的情況下,提出了最合理最實用的解決方法,還主動提出把自己的新衣服送給死者,這在古代是需要多麼大的氣度啊。

l 寶釵聰慧靈敏,機智過人。在滴翠亭撲蝶事件中,他用自己的機智避免了自己惹禍上身,也避免了尷尬。現實生活中,複雜局面多不勝數,若我們不做薛寶釵這樣機智的人,豈不困死在這些複雜中。

l 寶釵識時務,識大體,有一種默默的觀察和理性的思考,而在關鍵時刻又有極強的攻擊力,在現在這個高速發展的社會,我們更需要做這樣的人,才能立足,才能發展。

4. 比賽結果

經過評委激烈討論,,從語言表達,辯論技巧,反應能力,肢體語言應用這幾個方面對辯手進行考評。

最終,反方獲得了勝利;正方五辯範志峯獲得最佳辯手。

5. 主持人總結

雙方辯手在激烈的文字遊戲中,暢所欲言,大膽的發表觀點。但是一千個人心中有一千個哈姆雷特,在我們心中林黛玉和薛寶釵也不盡相同,在如今作為一個二十一世紀的新新人類,我們應該具有林黛玉的才華和知識,也應該具有薛寶釵的大度和氣量,需要黛玉的坦誠敢愛,同時要有寶釵的圓滑孝順,就如同黛玉和寶釵都不是完整的人,我們也不可能具有全部的優點,人總是矛盾着進步者,但無論‘她’還是‘她’,是時代創造了他們,不是他們創造了時代。同學們,也許我們都知道黛玉多愁善感,而寶釵事故圓滑,但我們對他們的認識也僅限於此而沒有辯證的認知,。辯證,才是辯論的精神和本質所在,希望通過這樣的辯論賽,我們大家對人對事對整個世界都有一個理性的辯證的視角和思維。

三 本次比賽存在一些不足:

1 可能是時間上的倉促,辯手們沒有脱稿,影響了對本比賽的整體效果;

2 在質詢小節中,辯手們沒有完成提問的思想,只是書面的陳詞沒有吸納辯論賽動態的變化過程,沒有從對方的答覆中提取對自己有利的觀點;

3 選手應該注意控制自己的情緒,對對手錶示尊重;

4 雙方應該就各自的觀點列舉有力的事實來證明自己的觀點,這樣會比較有説服力;

5 在自由辯論環節,每一位辯手應該仔細聽對方辯手的陳詞,抓住其説話的漏洞進行反駁,再陳述自己的觀點和看法。

四 尾聲:

比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如賽前的準備時間、比賽過程中邏輯框架等問題,我們會用理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽得到了輔導老師、評委的大力支持,他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了大量的心血,他們也功不可沒。

辯論賽的工作總結 篇20

弘揚法制精神,增強學生法制觀念,提高學生思辨才能、邏輯思維以及口頭表達能力,豐富校園文化生活,由思政教研室策劃並主辦的“生活與法辯辯辯”辯論賽在12月上旬正式開賽。

一、辯論賽概述

本次辯論賽由我院大專新生九個班(除優秀運動員班級外)的八支辯論隊、三十二位同學參加。辯論賽持續了兩週,分12月x日預賽和12月x日決賽兩個階段,最後決出冠軍隊一支、亞軍隊一支、季軍隊兩支和最佳辯手兩名、優秀辯手九名。作為學院舉辦的第一次辯論賽,該活動備受同學的歡迎,極大地激發了同學們的參與熱情,取得很大程度上的成功,在廣大同學中產生了廣泛影響,同時也受到學院各方面領導的極大關注。

本次辯論賽辯題內容體現了大眾化和平民化的特點,辯題均為與普通百姓生活密切相關或普通百姓極為關注的法律問題。活動採用抽籤的方式決定比賽對手、辯題和場次。擔任本次活動評委的是思政教研室和公共基礎部文科教研室的老師。

比賽過程中,辯手們脣槍舌劍、針鋒相對,體現了辯手們充分的賽前準備、較為高超的辯論戰略及辯駁才能。場上精彩的辯駁贏得了場下同學們一陣陣的熱烈掌聲。評委們就代表隊的辯論,以我國現行法律為依據,進行是非評判並進行法理闡釋,並對各代表隊和辯手參與辯論的總體表現做出評價,其精彩點評也為此次辯論賽錦上添花。

二、辯論賽取得的成效

(一)提高了參賽選手的綜合能力。辯論賽是對辯論者能力和水平的全方位考察。在辯論的過程中,辯論者要想在脣槍舌戰,激烈對抗的辯論中征服戰勝對手,所要具備的知識與能力是多方面的,為了這個目的,他們在台上充分展示自己,能力也在不知不覺中提高。首先,思維能力得到提高。其次,語言表達更具藝術性。第三,知識結構更完備。第四,應變能力加強。第五,膽識得到鍛鍊。

(二)為同學們上了一堂生動的法律課,學生整體辨別能力得以增強,校園文化水平得到整體提升。俗話講“真理越辯越明”,辯論針對學生關心的問題展開。辯論賽的主題都相當貼近同學們的生活,現實性強,使同學們有話可説。辯論雙方使出渾身解數,全面深入地分析問題,給全體同學展現事物的兩方面,而聽眾則在思想的衝突中展開激烈的思考,最終明白問題的實質,學會了分析問題,提高了辨別能力,為之後的有效行動奠定了基礎。濃郁的辯論氛圍也使學校的文化水平整體提升,同學們能夠討論更高雅的話題,學會以理服人,不會毛躁地與人對罵,更不會大大出手,文明瞭許多。

(三)增強了班級凝聚力。辯論不僅是個人才華的展示,一個優秀的團體能夠脱穎而出離不開四人小團體的默契,更離不開大集體——班級同學的支持。賽前班長、學習委員積極有序地組織全班同學分工找資料,賽中為選手們打氣,為他們鼓掌和喝彩,賽後分享勝利的歡樂和失利的痠痛。比賽讓他們走得更近,更像一家人。

(四)增加了老師對同學們的認識。此次活動主要邀請領導嘉賓和任課老師,老師們在辯論賽的過程中從思想上對同學們有了更多更深的認識。

三、值得思考的地方

辯論賽總體收到了良好的成效,但是,這次活動由於時間準備較為倉促和辦賽經驗相對不足,整個組織過程中也出現了一些小問題,例如輔助設施不夠完善、賽前指導學生相對不足、頒獎環節稍欠有序等。為此,我們將在以後的工作中,採取有效措施,改正不足,將辯論賽舉辦得更加成功。

辯論賽的工作總結 篇21

為了配合學院每年一度開展的藝術節,營造良好的校園學術氣氛,進一步促進校園精神文明建設,提高學生的綜合素質。學習部特在此期間舉行第三屆校園辯論賽。

時間:4月5日—5月12日

一 辯論賽前期準備工作

1. ----年4月5日召開學習部全體成員會議,共同討論商議辯論賽事宜。

2. 篩選並確定辯題。

從網上和歷年的全國大專辯論賽中選題,形成初步的百條辯題,分類形成備稿,最終確定辯題12個:

第一輪:個人命運由社會掌握/個人掌握

功可以/不可以補過

女生應該/不應該主動追求愛情

新聞價值比新聞道德重要/新聞道德比新聞價值重要

天災人禍哪個更糟

道德和利益哪個對人際關係影響大

第二輪 :讀大學,長進最大的應該是知識/人格

中國社會更需要德治/法制

第三輪: 應該幹一行愛一行/應該愛一行幹一行

貧困/富裕更易滋生醜惡

決賽: 革新技術/思想更重要

現代社會男人/女人更累

3. 確定形式 比賽形式包括淘汰制德確定,評分規則、獎品的確定。

4. 場地:第一、二、三輪共十場在秋實樓105舉行,冠 亞 季軍的爭奪共兩場在秋實樓六樓禮堂舉行。

5. 抽籤分組:將辯題分組,製成同樣大小的紙條,抽到同樣辯題的為一組。此項工作完全在公開公正的情況下進行。

6. 賽前指導:4月6日,統一將各代表負責人召集開會,每代表隊一份辯論賽章程與細則説明,並對無辯論基礎的辯手進行了輔導和講解。

7. 比賽硬件的準備:標牌(10個)、計算器(2個)、秒錶(2個)、黑幕(4塊)

8.下達通知:由副部長負責與各代表隊的負責人取得聯繫,在比賽前四天下辯題,以備各班準備

二 比賽期間工作

佈置場地:佈置工作主要是秋實樓105的聯繫,黑板報的書寫,桌椅的擺放。

安排人員:包括邀請評委、主席,安排計時員,各項工作人員到位。

其中前三輪邀請到的評委有:何老師、陳老師、汪老師、孫師、鄢老師、範老師、陳、孫、江、餘、張、林、黃、劉、譚 、陳、肖、孫。在此表示感謝。

決賽到場的評委老師有:陸琨副院長、林老師、何老師、鍾老師、張老師、江老師、鄢老師、張老師。此工作得到林老師支持,在此表示感謝。

計時員:寧, 楊

主席:師 康 吳 葉三 比賽情況

1 前三輪的比賽

第一輪 第二輪 第三輪

(4月11日-4月17日) (4月24日) (5月12日)

第一場 02裝潢 03廣告+裝潢+服藝

03廣告+裝潢+服藝 03廣告+裝潢+服藝

第二場 04動畫+藝術7班 04動畫+藝術7班

03電藝+環藝+紡藝

第三場 04服工 04服工 03服工

04藝術5、6班

0 3服工班

第四場 03+04服表

03服工 03服工班

第五場 02服藝

02服工3班 02服工3班 02服工3班第六場 02服工2班 02服工3

04藝術3、4班 02服工2班 02服工2班

比賽正式開始,今年的初賽水平高於往年,出現了精彩的比賽隊伍,場上精彩不斷,可見新一屆的辯論人才,各班的觀眾都很到位,好於往年,使比賽有了一個很好的效果。最後選定了分數前四名進入決賽。

2 決賽

基於前十場的工作基礎,決賽舉辦的很成功,但有幾點值得總結

(1) 賽場佈置方面,由於和宣傳部的溝通不夠,背景佈置不夠,總體氣氛未很好的表現

(2) 硬件方面,學校沒有足夠的耳麥提供以及比賽時所需的鈴音設備,學習部都一一克服了困難,最後保證了辯論賽在大禮堂的順利舉行。

(3) 決賽時,為讓更多的同學參與進來,5月11日晚,由學習部成員分為三組,分別到各個班做相應的宣傳工作。

(4) 決賽有幸清到陸琨副院長和林建泰老師到場觀看並做了精彩點評,使辯論賽錦上添花。

整個比賽各項工作表現良好,觀眾到場情況良好,場面組織良好。感謝各位領導和老師的支持使得本次比賽取得了較好的預期效果。

四 辯論賽結果

冠軍 03服工班

亞軍 02服工3

季軍 02服工2

第四名 03廣告+裝潢+服藝

最佳辯手:師華

五 活動存在的問題

1比賽前期宣傳不夠,需要加強。

2前三輪的比賽中,在邀請評委的工作中沒有很好的落實工作,以至於在第三輪第一場的比賽中事先邀請到的2個評委老師未按時到場,給比賽的正常進行帶來不便。

以上是學習部於校文化節的工作,希望各位領導批評指正,以便於我部門更好的發揚優點,

改正不足.使得學習部今後的工作更加出色

最後,對本次活動中表現積極的學習部幹事提出表揚,他們是:陳光,楊淑穎,寧炳雲,胡江波,張利梅,周振武。正是由大家的齊心協力,默默無聞的工作才使歷時一個多月的活動順利有序的進行。

辯論賽的工作總結 篇22

一、活動內容

1、活動時間:10月27日,11月13日

2、活動地點:西教二306

3、活動目的:鍛鍊大家口才能力,學會團結合作的精神,積極參與人文院組織的活動

二、活動方式

1、比賽安排:

第一場:數學系VS青協 論題——用人單位應不應該以五官端正作為聘用標準之一

第二場:青協VS交管 論題——確定的目標促進/限制個人的全面

2、活動過程:

(1)經過近一個星期的準備,確定了辯論的立論,圍繞立論準備一到四辯的稿及其公辯的問題。

(2)從正方(數學系)角度進行思維模擬,預想正方的立論及可能的公辯問題,在比賽前以天進行模擬對決。

(3)比賽中我方正常發揮,沉着冷靜對應正方的提問及評審老師的提問,同時將我方準備的問題提出,總體表現優秀,贏得比賽,且我方三辯贏得“最佳辯手”的稱號。

(4)在同交管的比賽中,我方積極備戰。通過廣泛收集資料,同時根據交管以往的風格設計相應的問題。比賽大體發揮正常,;但‘以微弱差距負於交管。

參與人員:任園園、趙南、朱夢妮、寇光超、汪聰、李龍裔、石廣澤、付鈺、陳小風、趙以肖、張慧、陳藴韻、幹佳

三、活動中的優缺點及建議

辯論隊成員整體表現優秀,大家積極配合,認真討論,各盡其能。但在訓練的過程中,有個別人有遲到的現象。建議下次成員應準時參加,態度更認真。

四、活動意義

通過辯論賽活動,社團成員間相互理解、包容,積極合作,彼此交流各自的想法,分享失敗的苦澀和成功的喜悦,增加了青協內部成員的凝聚力,擴大了青協在校園中的影響力。儘管此次未能小組出線,但重在參與,努力奮鬥的過程也是一種成功。

小編整理的大學社團活動總結範文之人文辯論會總結就為大介紹到這裏了,希望大家能夠認真體會以上內容,結合自己的實際情況制定出更為詳細的計劃,預祝大家活動進展順利!

辯論賽的工作總結 篇23

院第十四屆金秋大專辯論賽已經結束了,但其中有許多東西我們必須要思考。下面,我將從五個方面進行總結:

第一、辯手對比賽規則不熟悉。這有兩方面原因:一是我們下發通知時間有點晚,致使有的系選擇辯手過於倉促,沒有達到選拔人才的效果;二是有些辯手本身沒有主動的去學習比賽規則,準備不充分。針對以上情況,我們在每次比賽前半個小時召開辯手會議,強調辯風、比賽規則,此類問題在比賽後期中逐漸弱化。

第二、人員的組織與調配存在一些問題。在比賽開始前,我們分工很明確,責任到人,每個工作小組均是由兩個大二幹部加一羣大一會員來開展的,大一為主導,大二幹部主要起指導監督作用。在真正開展工作時,部分大二幹部沒有履行各自職責,致使大一會員茫然不知所措。針對此種突發情況,我們現場任命胡輝為總負責人,進行人員調配與指導工作。到後面我們大膽任命了一批大一會員負責各自工作小組工作。效果不錯,基本上沒出什麼大問題。

第三、主持人身份、評委身份等存在的質疑問題問題。第二次初賽出現了主持人既是辯手又是監督處負責人,同時又以個人名義邀請評委等一系列存在質疑問題。其次是參賽辯手同時又是評委且進行點評等一系列問題。針對以上質疑,我們採取了迴避措施,參賽辯手不得兼有其他身份,若有本系選手參賽,相關工作人員應予以迴避。

第四、工作上出現的一系列細節性問題。雖然每次在賽前有針對性的召開了工作人員會議,強調了相關注意事項,但還是出現了一些細節上的問題。一是會場門口負責迎賓疏散工作人員工作時講小話;二是後勤工作人員沒有及時給評委嘉賓倒茶水;三是計時工作人員出現了提示音不統一問題;四是會場佈置工作人員沒有安裝好背景立體字等等細節問題。發現問題後,我們立即召開工作人員會議進行批評指正。後期過程中沒有類似問題再次發生。

第五、本屆辯論賽有幾點創新。一是針對精彩激烈的自由辯論時間過短,我們將自由辯論時間由八分鐘增至十分鐘,總結呈詞階段由八分鐘減至六分鐘;二是計時方式由不公開的存在人為誤差的手機計時改為投影的電腦計時,真正做到了公開,零誤差。三是在比賽流程上增加了計時記分工作人員、評委、監督處代表宣誓環節,強調了大賽公平公正公開原則;四是邀請到了院領導頒獎、老師作評委、三所院校兄弟社團作評委嘉賓,可謂陣容強大。五是活動場所由過去僅僅能容納一百來人的小教室到現在可容納五百多人的圖書館會議中心,可謂規模宏大。

對於下一屆金秋大專辯論賽,我將提出幾點需要注意的地方:一至少要提前一個月下發比賽通知(含比賽規則),要求各系內部先行組織辯論賽,以選拔人才,強化比賽規則;二要在每次賽前召開工作人員會議,評委會議,辯手會議,強調應注意事項;三要着重注意狠抓細節問題;四要在本屆的基礎上認真學習、總結,揚其長,去其短,充分發揮創新精神。

我的總結可能還存在一定片面性,希望老師加以批評指正。

辯論賽的工作總結 篇24

總結過去,展望未來。為更好的發展好建設好社團,繁榮社團文化,擴大社團在校的影響力和號召力,提高社員的積極性,主動性,現在演講與辯論協會對本學期的工作做總結。希望能在總結過去的基礎上,更好的發展未來。

貫徹學院“兩種素質,兩種能力”的要求,這半年,我社團謹遵學校的各項規章制度,嚴格要求全體社員,配合院社團部的工作,積極主動的開展了本社團的各項活動和工作。

在總結上一屆社團工作的基礎上,為更好的發展社團,也讓演講與辯論協會的初衷和宗旨落到實處,我社團採取了新的發展策略——先注重量的積累,再完成質的飛越,即本半年着重培養社員的演講與辯論水平,用大量的講座和比賽,使社員們的能力提升,從而為下半年社團面向全院的活動打下良好的基礎。而在社團自己組織的培訓講座上,我社也是進行了新的嘗試,打破社團特定的傳統模式,首次採取了社團內部各部門獨立安排本部門培訓工作策略,讓各部長獨立策劃本部門相關培訓工作,而社員集體參與培訓。這樣,既方便了社團內部管理,統籌兼顧各項工作的開展,同時也充分調動了各部門,各部長的積極性。

我社現在主要劃分為九個部門:演講部,辯論部,策劃部,組織部,文藝部,外聯部,宣傳部,祕書處,會員俱樂部。在本學期中,本社團圍繞着“提升能力”“創新活動”,各部門相互協調配合開展了各類活動,所取得的進步是值得肯定的,但總的來説,活動的質量還是有一定的提升空間,而我們社團以後將圍繞着“塑造品牌活動,打造品牌社團”而不斷努力,爭取取得更大的成績。

回顧這個學期,我社團積極開展了多姿多彩的社團活動。自從我社新老部長換屆以來,新一任社團的工作就開始積極地開展了。從10月13日開始招新,10月22號面試結束,社團注入了新的激情與活力,進入正軌開始社團運作。10月底社團召開的第一次例會,邀請了大三師姐為大一社員講述大學生活的感受和經驗,使社員們更快的融入校園以及社團生活;在11月1日,社團開展了“萬聖節——我們背靠背講故事”活動,吸引了許多同學的加入,這次活動不但鍛鍊了同學們站在講台上的勇氣,更使他們結識了很多新朋友;11月7日,為提高社團辯論實力,更是為提高社員的辯論能力,在籃球場,開展了一次面向東校區招攬辯論人才的辯論比賽,這次自由辯論賽開的生動有趣,也確實讓我們發現不少能言善辯的人才;11月11日,本社團聯合創業實踐社共同舉辦了“光棍節—我們不孤單”聯歡活動,光混節起源於校園文化,而這次活動也確實得到了廣大同學們的支持,兩個社團的知名度都有所提高,並豐富了同學們的校園文化生活;11月19日,社團內部開展了辯論專題講座,由辯論部主持主講,強化了同學們的辯論知識,而播放的中國人民大學的辯論視頻,使社員們心生羨慕,激發出了許多辯論熱情;而社團也是趁熱打鐵,於11月26日到28日,連續開展了五場辯論賽,所有部長跟蹤點評,這次比賽使社員們的辯論水平得以快速提升,並使他們認識到自身的不足和差距;11月29日社團召開了第十二次例會,進行辯論活動總結,社員們相互交流,共同學習,社員們的感情加深,也使得社團內部氛圍很和諧。

總的開説,社團的各項工作都是在緊張而有序的進展之中的。優點有,缺點也在所難免,但我們全體社員定將再接再厲,不畏艱難,勇於創新,爭取將社團做好,取得大的進步。

辯論賽的工作總結 篇25

由信心科學與工程學院與人資環學院共同舉辦的友誼辯論賽於----年3月20日完滿結束。比賽雙方都發揮得淋漓盡致,給我們上演了一出激情四射的辯論賽。

本次比賽由於物電學院還有法學院的辯論隊臨時有事,原定的四場比賽改為由信工學院與人資環學院的對抗。為了迎接校辯論賽的挑戰,通過此次雙方的友誼賽,模擬了辯論的緊張激烈的場景,使得隊員們找到了自己的不足,更好的反應能力,更好地掌握比賽的主動。本場的辯題是“保障食品安全政府還是企業的責任更大”,人資環代表隊是本場比賽的正方,信息學院代表隊是本場比賽的反方。本場比賽的辯題緊扣生活,雙方舉了大量的例子來闡明自己的觀點,也引起了坐在場下的我們的共鳴。

首先是開篇立論,由正反方先進行三分鐘的開篇立論,雙方的立論很有針對性,直接點題,給自己的發言定下了好的基礎。接着是攻辯,對方的二辯對陣我們的二辯,三辯對三辯,由於準備的可能不是很充分,在這一環節上我們稍顯落後。攻辯小結展示的是雙方一辯對局勢的把握。接着是緊張而最為激烈的自由辯論,雙方選手你爭我奪,想盡辦法給對方下套,讓對方中計,這一環節打的異常的激烈,我方的胡明慧同學多次發言,非常活躍。最後是雙方的四辯總結陳詞,為自己的隊伍爭取最後勝利做最後的講説。

比賽結束後由校辯論賽亞軍成員,校辯論賽最佳辯手趙之濤師哥對雙方的比賽進行了點評,讚揚了雙方辯手的優點,同時也給雙方提出了寶貴的建議,以便於在校賽上能夠取得好的成績。出席本場比賽的評委還有院辯論隊隊員,院辯論賽最佳辯手劉新鵬,校辯論隊亞軍隊員,校辯論賽最佳辯手王凱。

通過這次的比賽,我們和別的學院有了很好的溝通,希望雙方隊員能夠在接下來的校辯論賽上取得優異的成績。同時還感謝信息部的陳鳳濤同學對此次辯論賽的跟蹤報道。

辯論賽的工作總結 篇26

請在場的各位同學安靜下來,我們的辯論賽立刻就要開始了。在比賽開始前,請您將隨身攜帶的移動通訊工具調整到震動或靜音狀態。在比賽過程中,請您配合我們,持續會場的安靜與清潔。多謝您的合作。

各位評委,同學,大家下午好!我宣佈大連翻譯職業學院第二屆辯論賽,第1場半決賽此刻開始,參加本次辯論賽的評委有法語系主席張詩涵、校學生會主席宋繼龍、日德俄團委書記劉賢,感謝各位評委的出席,下方有請我們的正反雙方辯手入場。

首先請雙方辯手進行自我介紹,首先請正方辯手自我介紹……預祝你們在本場辯論賽中會取得好成績,下方請反方辯手進行自我介紹……同樣預祝你們在本場辯論賽中能夠充分發揮自我的辯論實力。

辯論賽正式開始前,我先説明一下辯論賽的流程:

本次辯論賽一共分為四個環節:

第一個環節是開篇立論,由正方開始陳述,時光為3分鐘

接下來是一對一攻辯環節,時光為2分鐘,首先由正方二辯選取反方二辯或三辯進行一對一攻辯,再由反方二辯選取正方二辯或三辯進行一對一攻辯,再由正方三辯選取反方二辯或三辯進行一對一攻辯,最後由反方三遍選取正方二辯或三辯進行一對一攻辯

攻辯環節結束後,進入攻辯小結環節,時光為兩分鐘,首先由正方一辯進行攻辯小結,再由反方一辯進行攻辯小結

接下來是自由辯論環節,雙方各5分鐘發言時光,由反方先開始發言

最後是總結陳詞,時光為4分鐘,反方辯手先發言。再由和分組計算分數,公佈比賽結果。

好,大致過程就是這樣,此刻雙方辯手已經嚴陣以待,信心十足。這天,究竟是鹿死誰手,還要看每一位辯手的智慧和辯才。為使我們雙方的隊伍都能以一個競技狀態和最旺盛的鬥志參加比賽,讓我們給予他們最熱烈的掌聲以作鼓勵。

本場比賽的辯題是有關於此刻社會需要專業人才還是通用人才的話題:

正方所持觀點是:此刻社會需要專業人才

反方所持觀點是:此刻社會需要通用人才

當今社會的企業,技術形形色色、不近相同,也正是因為社會的複雜性、多樣性,因而對人才的需求也是多種多樣的,綜合性人才,專業人才,二者相輔相成,缺一不可,只有二者完美搭檔、配合,社會才會進步,經濟才會發展,在我看來,此刻社會,專業人才,通用人才二者同時需要。

那麼這天雙方辯手就要以此為話題,進行一場精彩的辯論。辯論的第一個環節是開篇立論,在發言前,辯手們須瞭解,當還剩30秒發言時光時,我們的計時員會舉手示意,當發言時光結束時,我們的計時員會吹哨示意,發言時光結束後,不得繼續發言,請各位辯手把握好發言時光,首先請正方一辯對本方觀點進行闡述,時光為3分鐘,計時開始。

……

多謝正方一辯的精彩發言,下方請反方一辯對本方觀點進行闡述,時光也是3分鐘,計時開始。

……

感謝反方一辯的精彩發言,下方進入攻辯環節。首先請正方二辯選取反方二辯或三辯進行一對一攻辯。問者只准問,答者只能答。時光為2分鐘,計時開始。

……

多謝,下方由反方二辯選取正方二辯或三辯進行一對一攻辯,時光為2分鐘,計時開始。

……

多謝,接下來由正方三辯選取反方二辯或三辯進行一對一攻辯,時光為2分鐘,計時開始。

……

多謝,接下來由反方三辯選取正方二辯或三辯進行一對一攻辯,時光為2分鐘,計時開始。

……

感謝雙方辯手的精彩發言,下方請正方一辯對本環節辯論進行攻辯小結,時光為2分鐘,計時開始。

……

多謝,此刻請反方一辯對本環節進行攻辯小結,時光也是2分鐘。計時開始。

……

多謝,經過前兩個環節之後,接下來又是他們施展才華的時刻了,也是辯論賽最精彩的時刻---自由辯論。在自由辯論開始之前,讓我提醒雙方辯手,辯論雙方各有5分鐘的發言時光,正反雙方自由輪流發言,同一方的發言次序不限。反方先發言。一方發言落座之後,另外一方要立刻發言,若有間隙,累計時光照常進行。如果一方用時已完,另一方能夠繼續發言,也能夠向主席提出不發言。我們提倡用心交鋒,對重要問題迴避兩次以上的一方進行扣分,對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,也要適當扣分。好,此刻自由辯論正式開始。首先請反方發言,計時開始。

……

自由辯論的過_十分的精彩。正反雙方透過你來我往的交鋒,充分體現了語言的藝術,辯論的魅力以及個人的實力。接下來辯手所將要作的總結性陳述,往往更是舉足輕重。我們先請反方四辯總結陳詞,時光為4分鐘,計時開始。

……

感謝反方四辯的精彩陳詞,下方請正方四辯總結陳詞,時光也是4分鐘,計時開始。

……

好,多謝正方四辯的精彩陳詞,這天這場辯論賽可謂美輪美奐!能否取得好成績往往取決於真正地理解和掌握辯題的內涵,多謝雙方四辯的總結陳詞。

下方我們首先要請評委對本場辯論賽進行點評。

好,多謝主席的精彩點評,此刻,大家也能夠對剛才的這個辯題進行評述,發表一下自我的看法。我們的記者團會進行流動式採訪,大家能夠舉手示意發言,好,辛苦我們的記者團成員,接下來的時光交給你們。

好,辛苦了,我們的記者團,感謝你們,也感謝同學們的用心發言。

“豐富的知識底藴、良好的心理素質再加上運用自如的辯論技巧是取得好成績的條件。”從表面上來看,辯論賽彷彿是一種高級的智力遊戲,然而它所引發出來的知識與智慧,個性是辯手們表現出來的個性的風采和整體的青春魅力,我認為都超越了辯論本身。經過一場脣槍舌戰,我想此刻大家和我一樣都在盼望着比賽的結果,我的情緒和大家一樣激動和緊張。對這樣一場實力相當的比賽,真的是難分伯仲。但是比賽總是有輸有嬴,我們只能有一個獲勝方,下方我要宣佈比賽的結果:

本場比賽雙方的得分狀況是:-------------

獲勝的隊伍是:--------------,恭喜你們。他們將進入最後的決賽,期望你們有更出色的表現。

從辯手們的得分狀況來看,本場比賽的辯手就是:正方-----反方--------

請大家用最熱烈的掌聲向他們表示祝賀。

同時----------方辯手們在場上的出色表現也給我們留下了深刻的印象,期望你們不要氣餒,總結經驗,今後取得更好的成績。

大連翻譯職業學院第二屆辯論賽第一場半決賽到此結束,5分鐘後,第二場辯論賽半決賽將同樣在那裏繼續進行,感謝各位嘉賓的到來,感謝各位參賽選手的精彩表現,衷心的多謝大家。

辯論賽的工作總結 篇27

一.活動介紹

1、活動宗旨:開學伊始,為了豐富校園文化生活,提高廣大同學的普通話水平,鍛鍊同學們的思辨、分析能力,展現華夏語言魅力,學院舉辦“思想飛揚、激情碰撞”新生辯論賽。

工作開始和結束時間:_月15日—_月25日

參加人數:72人

人員分工:部長候義秀總負責此次辯論賽,負責協調辯論賽的相關事宜;副部長杜娟負責此次辯論賽的宣傳工作;各幹事分別負責活動資料的記錄及整理,如圖片資料,由孔令玲負責;文字資料由胡陳陳、田霄怡負責;全體部員共同討論並確定辯題。

2、本輪辯論很好的調動了各班同學的活動積極性,各班同學都能夠積極得參與到其中去,並且都很認真地準備了辯論賽。

(1)預期目標:希望能夠很好的調動各班同學的參加辯論賽的積極性,並選出優秀的代表隊及選手,為下一輪的進一步篩選、為校賽選出精英做準備。

(2)實際成果:在本輪辯論賽中有很多同學都表現出了較高的水平,也有一些辯手在儀態動作上有不規範的情況。

(3)產生差異原因:同學們對賽制不是十分了解並且經驗不足。

3、此次活動最有特色的地方:比如第五場第一組在辯論賽中打出了很多內容,效果非常好,此次辯論賽整體上同學們表現的都很好。

4、此次活動中最成功的地方:

(1)準備工作做得很充分;

(2)比賽時間控制得比較好;

(3)比賽賽場井然有序;

(4)各部員分工明確,各司其職;

(5)比賽期間沒有產生突發狀況。

5、活動中的不足:圖片收集時,沒有考慮到照相機沒電的情況。如果有再一次參加的機會,一定注意準備好電池,並多做其他準備。

二.活動開展條件分析

1、有利條件和機遇:辯論賽正值開學伊始,同學們參加的熱情十分高漲,並且受到學長學姐們的指導,辯論水平比較高。

2、限制因素:因為正處於開學伊始,學院活動較多,時間安排上常會和其他活動產生衝突,因此,辯論賽時間較原計劃有所延後。

3、活動在哪些方面最需要幫助:在時間安排上,需要和其他各部門協商好,為辯論賽的開展讓出時間。

三.活動的輻射影響

1、活動直接人羣和人數:活動直接參加的是09級新生,共72人。

2、此次活動邀請了其他學院辯論隊成員擔任嘉賓,為新生作點評,有利於新生辯論水平的進一步提高。

3、新聞媒體對活動的報道:出海報,宣傳板,以及記者團對辯論賽的報道。

4、後續活動計劃:接下來將進行第二輪辯論賽,以班級為單位,每班各出一支隊伍,分別進行比賽,之後,獲勝兩隊再次進行比賽,爭奪冠亞軍,剩餘兩方爭奪季軍。

辯論賽的工作總結 篇28

總結過去,展望未來。為更好的發展好建設好社團,繁榮社團文化,擴大社團在校的影響力和號召力,提高社員的積極性,主動性,現在演講與辯論協會對本學期的工作做總結。希望能在總結過去的基礎上,更好的發展未來。

貫徹學院“兩種素質,兩種能力”的要求,這半年,我社團謹遵學校的各項規章制度,嚴格要求全體社員,配合院社團部的工作,積極主動的開展了本社團的各項活動和工作。

在總結上一屆社團工作的基礎上,為更好的發展社團,也讓演講與辯論協會的初衷和宗旨落到實處,我社團採取了新的發展策略——先注重量的積累,再完成質的飛越,即本半年着重培養社員的演講與辯論水平,用大量的講座和比賽,使社員們的能力提升,從而為下半年社團面向全院的活動打下良好的基礎。而在社團自己組織的培訓講座上,我社也是進行了新的嘗試,打破社團特定的傳統模式,首次採取了社團內部各部門獨立安排本部門培訓工作策略,讓各部長獨立策劃本部門相關培訓工作,而社員集體參與培訓。這樣,既方便了社團內部管理,統籌兼顧各項工作的開展,同時也充分調動了各部門,各部長的積極性。

我社現在主要劃分為九個部門:演講部,辯論部,策劃部,組織部,文藝部,外聯部,宣傳部,祕書處,會員俱樂部。在本學期中,本社團圍繞着“提升能力”“創新活動”,各部門相互協調配合開展了各類活動,所取得的進步是值得肯定的,但總的來説,活動的質量還是有一定的提升空間,而我們社團以後將圍繞着“塑造品牌活動,打造品牌社團”而不斷努力,爭取取得更大的成績。

回顧這個學期,我社團積極開展了多姿多彩的社團活動。自從我社新老部長換屆以來,新一任社團的工作就開始積極地開展了。從10月13日開始招新,10月22號面試結束,社團注入了新的激情與活力,進入正軌開始社團運作。10月底社團召開的第一次例會,邀請了大三師姐為大一社員講述大學生活的感受和經驗,使社員們更快的融入校園以及社團生活;在11月1日,社團開展了“萬聖節——我們背靠背講故事”活動,吸引了許多同學的加入,這次活動不但鍛鍊了同學們站在講台上的勇氣,更使他們結識了很多新朋友;11月7日,為提高社團辯論實力,更是為提高社員的辯論能力,在籃球場,開展了一次面向東校區招攬辯論人才的辯論比賽,這次自由辯論賽開的生動有趣,也確實讓我們發現不少能言善辯的人才;11月11日,本社團聯合創業實踐社共同舉辦了“光棍節—我們不孤單”聯歡活動,光混節起源於校園文化,而這次活動也確實得到了廣大同學們的支持,兩個社團的知名度都有所提高,並豐富了同學們的校園文化生活;11月19日,社團內部開展了辯論專題講座,由辯論部主持主講,強化了同學們的辯論知識,而播放的中國人民大學的辯論視頻,使社員們心生羨慕,激發出了許多辯論熱情;而社團也是趁熱打鐵,於11月26日到28日,連續開展了五場辯論賽,所有部長跟蹤點評,這次比賽使社員們的辯論水平得以快速提升,並使他們認識到自身的不足和差距;11月29日社團召開了第十二次例會,進行辯論活動總結,社員們相互交流,共同學習,社員們的感情加深,也使得社團內部氛圍很和諧。

總的開説,社團的各項工作都是在緊張而有序的進展之中的。優點有,缺點也在所難免,但我們全體社員定將再接再厲,不畏艱難,勇於創新,爭取將社團做好,取得大的進步。

辯論賽的工作總結 篇29

院第十四屆金秋大專辯論賽已經結束了,但其中有許多東西我們必須要思考。下面,我將從五個方面進行總結:

第一、辯手對比賽規則不熟悉。這有兩方面原因:一是我們下發通知時間有點晚,致使有的系選擇辯手過於倉促,沒有達到選拔人才的效果;二是有些辯手本身沒有主動的去學習比賽規則,準備不充分。針對以上情況,我們在每次比賽前半個小時召開辯手會議,強調辯風、比賽規則,此類問題在比賽後期中逐漸弱化。

第二、人員的組織與調配存在一些問題。在比賽開始前,我們分工很明確,責任到人,每個工作小組均是由兩個大二幹部加一羣大一會員來開展的,大一為主導,大二幹部主要起指導監督作用。在真正開展工作時,部分大二幹部沒有履行各自職責,致使大一會員茫然不知所措。針對此種突發情況,我們現場任命胡輝為總負責人,進行人員調配與指導工作。到後面我們大膽任命了一批大一會員負責各自工作小組工作。效果不錯,基本上沒出什麼大問題。

第三、主持人身份、評委身份等存在的質疑問題問題。第二次初賽出現了主持人既是辯手又是監督處負責人,同時又以個人名義邀請評委等一系列存在質疑問題。其次是參賽辯手同時又是評委且進行點評等一系列問題。針對以上質疑,我們採取了迴避措施,參賽辯手不得兼有其他身份,若有本系選手參賽,相關工作人員應予以迴避。

第四、工作上出現的一系列細節性問題。雖然每次在賽前有針對性的召開了工作人員會議,強調了相關注意事項,但還是出現了一些細節上的問題。一是會場門口負責迎賓疏散工作人員工作時講小話;二是後勤工作人員沒有及時給評委嘉賓倒茶水;三是計時工作人員出現了提示音不統一問題;四是會場佈置工作人員沒有安裝好背景立體字等等細節問題。發現問題後,我們立即召開工作人員會議進行批評指正。後期過程中沒有類似問題再次發生。

第五、本屆辯論賽有幾點創新。一是針對精彩激烈的自由辯論時間過短,我們將自由辯論時間由八分鐘增至十分鐘,總結呈詞階段由八分鐘減至六分鐘;二是計時方式由不公開的存在人為誤差的手機計時改為投影的電腦計時,真正做到了公開,零誤差。三是在比賽流程上增加了計時記分工作人員、評委、監督處代表宣誓環節,強調了大賽公平公正公開原則;四是邀請到了院領導頒獎、老師作評委、三所院校兄弟社團作評委嘉賓,可謂陣容強大。五是活動場所由過去僅僅能容納一百來人的小教室到現在可容納五百多人的圖書館會議中心,可謂規模宏大。

對於下一屆金秋大專辯論賽,我將提出幾點需要注意的地方:一至少要提前一個月下發比賽通知(含比賽規則),要求各系內部先行組織辯論賽,以選拔人才,強化比賽規則;二要在每次賽前召開工作人員會議,評委會議,辯手會議,強調應注意事項;三要着重注意狠抓細節問題;四要在本屆的基礎上認真學習、總結,揚其長,去其短,充分發揮創新精神。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wjfww.com/zongjie/gerenfanwen/rz0n96.html
專題