審計報告的寫作方法概要

隨着經濟體制改革的不斷深入，作為加強經濟管理、提高經濟效益的經濟常用文體審計報告，愈來愈被人們所重視。以下是小編為大家整理的關於審計報告的寫作方法概要的相關材料，供大家閲讀學習，希望能有所幫助。

眾所周知，審計報告是審計人員在審計工作結束之後，將審計的完成情況和審核結果，撰寫並呈送給交辦或委辦單位的書面報告。對審計報告寫作的研究，近年來，學界出版了一大批質量較高的專著和專論。這些著作和文章對審計

報告的內容、結構、語言和寫作要求闡述甚密，這無疑是件值得慶幸的事，但審計報告寫作的方法問題，卻似乎被人忽略。審計報告具有總結性、答覆性、公證性的特點，把握這一特點，對研究審計報告的寫作方法十分重要。特點決定了方法，方法凸現了特點。

方法之一　善於概括情況

審計報告是對審計工作完成的總結。審計人員按照交辦或委辦單位的要求，針對審計單位的情況，運用相應的審計方法，有系統、有步驟地進行一系列的審計工作。當任務完成或告一段落時，必須要進行總結。在總結過程中，面對紛繁複雜的情況和各種各樣的問題，撰寫者絕不能也不可能將其全部都寫進報告中。提其綱、撮其要，以點帶面，突出重點，進行合理的科學的概括。概括方法有兩種：一是橫向概括。橫向概括就是對審計單位存在的問題或正確執行經濟政策的性質、做法和影響的主導面進行剖析。如：“林之所以開始貪污，是他看到財務科從業人員不復核記賬憑證，特別是出納員是個新手，業務不熟，只知道根據林的記賬憑證討款，這就授林貪污之機。財務科對備用金也從不檢查，故林長期挪用×××元亦無人知道。”(王文彬、黃履申《審計學》第406頁)。這段文字剖析了該單位財務制度不健全，管理混亂，財務人員素質低下給林之貪污以可乘之機的問題。二是縱向概括。縱向概括是對被審計單位存在的問題，以時間為單位進行剖析的方法。這種方法適用於專項審計報告，以年度或月份為單位，對存在的問題進行分析，指出問題的癥結所在。概括情況，必須對全部情況瞭然於心，不然就會出現一葉障日，不見泰山的毛病，也必然概括不出典型意義的問題。

方法之二　準確地提出問題

審計報告常從做法上、效益上提問題。問題提得是否準確，決定一篇審計報告的成敗優劣。

經濟活動是一個十分複雜的活動，各單位因性質不同，其做法各異。事業單位與企業單位在經濟活動中各有其特點，國有企業單位與涉外企業單位其特點有別。因而審計人員在審計時所使用的方法不盡相同，反映到審計報告中的問題亦不一樣。但不論何種情況，審計報告的寫作，提出問題要求準確這一點是相同的。如有的單位，不依法繳納税金這一問題，審計人員應從做法進行分析，找出偷漏税的原因，作出合理的結論或提出處理意見，以利於交辦或委辦單位瞭解審計單位的情況，也利於被審計單位認識問題、改進工作。除從做法上提問題外，還可以從效益上提問題。這種方法常用於企業單位。在正常情況下，上個企業效益的好壞或大起大落，其中必然存在經濟上的漏洞，經濟管理不完善的問題，或者是否正確執行黨的經濟政策等因素。審計結束後，在撰寫審計報告時，即可根據審計結果，從效益的角度提出問題。如：

《關於××絲織廠19××年財務收支及經濟效益的審計報告書》一文，第一部分介紹了基本情況後，第二部分就“經濟效益呈下降趨勢”的問題進行分析：

該廠被查年度實現的利潤額比上午減少了10%，經濟效益呈下降趨勢。主要原因是：

1.物料消耗增多，原材料和半成品損失浪費現象比較嚴重。與同行業平均水平相比，每公擔絲耗毛繭12公斤。

2.勞動生產率下降，勞動管理不善。人員已超編，但還僱用臨時二。全員勞動生產率下降5%。

3.產品結構單一，多年一貫制，而且質量粗糙，因而銷路不好。

(洪文明《財經應用寫作教程》)

這一段文字簡潔明快，問題提得十分準確，且有根據。這份審計報告抓住了該廠經濟效益下降這一問題，進行分析，找出了下降的原因。審計報告中提問題時，一定要注意有的放矢，而且還要注意適度，不能言過其實，否則適得其反。另外還要注意進行合理的分析，通過分析，幫助被審計單位提高認識，以便扭轉局面。

方法之三　嚴密的論證

論證是分析問題和解決問題的方法，常用於審計的結論部分。如:“該廠在當前絲織品國際市場需求結構發生變化，產品銷路欠佳的情況下，仍然全面完成了生產財務計劃，其成績是肯定的①。但該廠在生產和財務管理方面還存在不足之處。特別是違反財經紀律，截留國家收人，錯誤性質是嚴重的②。經濟效益下降也應引起高度重視。該廠潛力還很大，只要切實改善管理，局面將會很快改變③。”(洪文明《財經應用寫作教程》)。這篇結語的論證從三方面論述了該廠取得的成績、存在的錯誤和對該廠提出的希望。結語①，是用演繹推理論證其成績的。

演繹推理是由一般到特殊的間接的思維運動的推理。這種思維運動，在一般的審計報告的結語部分經常使用。如從國際市場的變化到國際銷路欠佳，而至該廠仍全面完成計劃，推出特殊的結論，“其成績是肯定的”。這樣論證，簡明扼要，使人易於接受。但在運用這種論證時，要注意推理間的聯繫必須是正確的，否則很難論到實處。結語②，指出了該廠的錯誤，也是運用的演

繹推理，“該廠生產和財務管理方面還存在不足之處”，這是一般性論證，又是在前面“物料消耗增高”，“勞動生產率下降”，“產品結構單一”的基礎上提出來的，當然也構成了一個演繹推理論證。“特別是違反財經紀律，截留國家收人。”這一判斷是前面“該廠生產和財務管理方面還存在不足之處”的深入，是一般到特殊的推進，這個判斷的內容也包括在前面的“不足之處”中。“錯誤性質是嚴重的”是論證的結論，也是演繹推理的結果。這個結論令人信服。結語③，是個正反論證，“經濟效益下降也應引起高度重視”，是從負面進行論證。經濟效益是企業的生命，該廠的經濟效益呈下降趨勢，有其主客觀原因：第一是由於國際市場的變化，導致銷路欠佳;第二是由於生產和管理不善。其中主觀原因應引起高度重視。“該廠潛力還很大，只要切實改善管理，局面將會很快改變。”這是正面論證，指出了該廠應從主觀上下功夫，加強管理，才能很快扭轉經濟效益呈下降趨勢的局面。論證是講道理，道理要講得透徹，令人信服，就必須運用邏輯的力量。

方法之四　得體地使用語言

審計報告的寫作也是一種創作，寫好一篇審計報告，語言十分重要，不下一番功夫難以把語言寫得得體。審計報告的語言獨具特色，在寫作過程中，經常運用模糊語言。如在審計報告中批評建議的地方，常運用“絕大部分”、“大部分”、“一部分”、“一小部分”，或“多數”、“少數”、“少數”。在反映問題的程度時常用“性質惡劣”、“情節嚴重”、“十分嚴重”、“一般”、“輕微”、“較輕”、“很輕”等。還有在判斷性質時也常用“符合”、“基本符合”、“比較符合”、“不符合”、“違反”等。這些語言，它們所反映的客體大多有一個明晰的界線，用得好，能起到精確語言難以表達的效果，但一定要得體，否則就會適得其反。如在論述問題時，用“據稱”、“據悉”、“據説”一類的模糊語言，就會被認為論述無根據，是一種不負責任的表現。因此，我們要求審計報告的語言措辭要嚴密，判斷要得體，切忌輕率浮華、信口開河。