扶貧督查情況通報

扶貧是為幫助貧困地區和貧困户開發經濟、發展生產、擺脱貧困的一種社會工作，旨在扶助貧困户或貧困地區發展生產，改變窮困面貌。下面本站小編給大家帶來扶貧督查情況通報，供大家參考!

扶貧督查情況通報範文一

各鄉(鎮)、區直各單位：

6月21日-22日，受省扶貧工作督導組委託，市脱貧攻堅第一督導組對我區扶貧工作進行了歷時兩天的督查。在督查過程中，督導組聽取了全區扶貧工作彙報，重點抽查了張茅鄉、菜園鄉工作情況，對清泉溝村、後崖村、田家莊村30餘户貧困户進行入户走訪，調查貧困户識別和幹部駐村幫扶情況。經過督查，督導組對我區的扶貧工作給予了充分肯定，明確表示我區扶貧工作富有成效，與上次督查情況相比，各鄉(鎮)工作面貌變化很大，主要表現在以下幾點：一是領導高度重視。從區主要領導到鄉(鎮)書記、鄉長以及行政村第一書記、支部書記、村委主任思想重視，工作安排紮實可行。尤其是張茅鄉、菜園鄉主要領導親自安排部署工作，全程參與陪同督查，分管領導思路明晰，親力親為。二是宣傳氛圍濃厚。各單位制作了大量巨幅宣傳板面，扶貧固定標語隨處可見，扶貧政策、貧困户的界定及識貧程序家喻户曉、人人皆知，羣眾認知度高。三是陣地建設健全。鄉(鎮)、村脱貧攻堅組織機構健全，工作隊員齊備，鄉(鎮)脱貧攻堅指揮部、貧困村脱貧攻堅辦公室以及貧困户都能夠按照“683”要求，全面落實場所、人員、制度、檔案以及辦公設施。四是定點幫扶責任夯實。進一步完善落實定點幫扶工作要求，在定點扶貧村與建檔立卡貧困户開展結對幫扶工作，實現貧困村由單位幫扶全覆蓋，貧困户由幹部幫扶全覆蓋。幫扶單位負責人工作認真負責，對所包貧困村、貧困户情況十分了解，制定的幫扶措施切實可行。尤其是市國税局幫扶菜園鄉田家莊村，工作認真，作風紮實，受到羣眾高度讚譽。五是扶貧政策貫通，檔案資料詳實。區、鄉(鎮)、村以文件方式傳達落實上級扶貧政策不打折扣，迅速到位，做到了上下貫通，扶貧工作檔案資料收集及時準確，內容詳實。

督導組在肯定我區工作成績的同時也指出了不足：一是個別區直單位對扶貧工作重視程度不夠，安排的駐村工作隊尚未駐村開展工作，個別區直單位幹部對自己幫扶工作不清楚。在督查張茅鄉時，督導組隨機抽取了兩張省級貧困村麻塘灣村區直單位人員聯繫貧困户表格，依表格內容，督導組分別致電貧困户幫扶責任人區環保局自然生態股副股長戚浩宇和黨政辦副主任張煥梅詢問包户情況，戚浩宇表示因單位工作忙，今年未入村開展幫扶工作。也不知道自己所幫扶的貧困户是誰。而張煥梅手機一直無人接聽。二是個別鄉(鎮)、村原始檔案資料收集不完善，“六簽字”表格有代簽現象。

針對以上督導組反饋的問題，為了嚴肅工作紀律，嚴格落實貧困户幫扶責任，經陝州區扶貧開發領導小組研究決定，對區環保局主要負責人進行約談，對區環保局工作人員戚浩宇和張煥梅提出通報批評。望各單位引以為戒，務必對幫扶工作引起高度重視，積極動員本部門、本系統幹部職工參與到定點扶貧中來，在定點扶貧村與建檔立卡貧困户開展結對幫扶，確保每個貧困户都有幫扶責任人。幫扶責任人要深入瞭解貧困户的致貧原因，制定切實可行的幫扶措施，提高扶貧工作的精準性、有效性和持續性，幫助貧困户早日脱貧。

各鄉(鎮)、區直各幫扶單位要結合這次省、市督導提出的共性問題及時整改。1、羣眾不知道現行貧困户的收入標準是年收入不超過2850元。2、界定貧困户沒有計算收入和支出賬，憑印象或估計界定。3、個人申請不是貧困户自己寫而是工作人員一筆到底，貧困户只有簽字沒有按手印。4、包扶人員沒有入户，致貧原因、幫扶措施不具體。5、部分非貧困户對已確定的貧困户有異議。6、“683”工作不到位。望各單位結合實際，認真制定方案，儘快整改，確保在25號前對精準識貧、檔案完善、宣傳及陣地建設、搬遷任務、結對幫扶以及省委省政府下發的“五個實施意見”、“五個管理辦法”的貫徹學習等工作落實到位。25號以後，區扶貧開發領導小組和區委督查室將對以上工作進行全面檢查、排名，排名結果進行全區通報，同時計入年底考核成績。

陝州區扶貧開發領導小組

年6月22日

扶貧督查情況通報範文二

9月28日至29日，縣委副書記xx、縣人民政府副縣長卓xx、縣人大副主任陶xx帶領縣委督查室、縣政府督查室、縣攻堅辦組成的9個督查小組，對全縣各鄉鎮精準扶貧工作推進情況及縣直單位結對幫扶情況進行了專項督查。現將督查情況通報如下：

一、工作開展情況

(一)鄉鎮重視程度高。自9月11日全縣精準扶貧、精準脱貧推進會召開後，各鄉鎮都高度重視，迅速行動，按照縣委、縣政府的要求落實各項工作。各鄉鎮都召開了精準扶貧推進會，落實了3—6人的工作專班，進村入户開展工作。精準扶貧工作在全縣普遍展開。

(二)部門幫扶力度大。絕大部分幫扶部門多次進村入户填寫表冊、宣傳政策、因户施策的制定幫扶措施。州民委、縣交通局、縣法院、縣交警大隊、縣人社局、縣食藥監局、容美工商所等幫扶部門在幫扶村興產業、強設施、捐款捐物慰問貧困羣眾，有效解決了幫扶村、貧困户的許多實際問題。

(三)社會參與氛圍濃。走馬鎮鑫農公司、中營雀語春公司、鄔陽鄉騎龍公司、下坪巖門良品生態土雞專業合作社、五里鄉南村金泰牧家庭農場等企業、專業合作社、家庭農場紛紛參與精準扶貧工作。以吸納貧困人口就業，為貧困户提供種苗、肥料、技術指導、保底回收等方式，帶動貧困户增收脱貧。

(四)措施到户責任明。按照“五個一批”分類施策的相關要求，縣直單位、鄉鎮、村支兩委的黨員幹部結對幫扶覆蓋全縣每一個貧困户，明確了具體幫扶責任人，摸清了致貧原因和幫扶措施，做到村村有方案、户户有計劃。

(五)軟件資料項目全。各鄉鎮均已按照軟件資料清單完善了工作方案、發展規劃、“五個一批”分類統計表、20xx年預脱貧花名冊等軟件資料。鄉、村、户三級檔案資料完備，做到了一户一檔。各鄉鎮、被督查的村均按照“532”的減貧任務，明確了今年的預脱貧對象，部分村已將20xx年預脱貧人員公示公告，鄉、村掛出精準扶貧作戰圖，簽訂脱貧軍令狀。

二、存在的問題

(一)部門幫扶存在差距。督查中鄉鎮反映，少數幫扶部門重視不夠，認識不高，措施乏力，派出的第一書記工作時間沒有達到要求，如運管所派駐太平鎮的第一書記到村工作借單位工作忙、身體有病、家裏有事等原因參加鄉鎮會議不積極;國電鶴峯管理處至今未認領精準扶貧工作任務。少數部門工作作風漂浮，軟件資料記錄的信息和督查時農户所回答內容不一致。

(二)軟件資料不夠完善。檢查中各鄉鎮和村在軟件資料上均不同程度地存在以下問題：一是表格內容填寫不完整，存在漏項的現象。二是對同一貧困户的家庭人口、林地面積、耕地面積等，在幫扶工作情況表和幫扶手冊上填寫的數據不一致。三是“兩公示一公告”、“四議一公開”相關會議記錄、圖片資料不全;四是沒有在一般貧困對象的家中張貼結對幫扶聯繫卡。

(三)宣傳工作不夠深入。政策法規宣傳不夠，村支兩委對具體幫扶政策理解不透，個別村(如走馬鎮紅羅溝村)甚至認為可以將政策資金均分給全村羣眾。入户時，貧困户雖然對精準扶貧知曉度較高，但是對適合自己的幫扶政策不夠了解。

(四)具體工作缺乏培訓。縣精準扶貧工作開展以來,存在鄉鎮、縣直部門在填寫各類賬表卡冊時，對個別項目指標含義理解不清楚，不知道怎麼填，缺乏統一規範的培訓指導。

(五)落實措施缺乏創新。工作生搬硬套，缺乏創新。大部分鄉鎮和村生硬套用“532”的比例確定20xx年預脱貧對象，沒有根據實際情況創造性開展工作。

三、下一步工作建議

(一)強化宣傳引導。各鄉鎮要迅速制定出具體、詳細、量化的宣傳方案，利用各種載體大力宣傳精準扶貧政策法規，着力營造濃厚的精準扶貧工作氛圍。二是合理確定20xx年預脱貧對象，做到“有出有進”，動態管理，實事求是，進出有據，對預脱貧的對象要算好經濟賬，讓每一户都明白脱貧途徑。

(二)加強業務指導。以扶貧政策、工作程序、補貼標準等為重點內容，加大業務指導培訓，迅速“武裝”一批精準扶貧“教員”，確保精準扶貧各項政策措施落實到位。

(三)建立樣板示範。各鄉鎮要分別選擇一個村、一個企業、一個經濟組織，作為產業扶貧與金融扶貧試點，先行先試，大膽創新工作方式，注重工作實效，積累工作經驗，以點帶面指導其他各村精準扶貧工作。

(四)規範工作程序。一是規範操作程序。脱貧對象嚴格按照“四議一公開”程序退出;返貧對象嚴格按照“兩公示一公開”程序納入。二是規範表格填寫。各鄉鎮要對現有賬表卡冊進行一次全面的清理，發現問題，按照規範統一的標準，完善軟件資料，確保信息真、數據實。

(五)加大督辦力度。各鄉鎮黨委政府、各級幫扶單位要責任上肩，任務落地，及時研究解決精準扶貧工作中出現的新情況、新問題，嚴格工作紀律、嚴格責任追究。縣委督查室、縣政府督查室、縣攻堅辦要對全縣各鄉鎮各部門的精準扶貧工作真督實查、嚴督嚴查，層層傳導壓力，級級落實責任。

xxxx

年月日

扶貧督查情況通報範文三

11月16日至18日，根據縣扶貧攻堅領導小組辦公室《關於對全縣精準扶貧工作推進情況開展專項督查的通知》文件精神，圍繞當前精準扶貧工作推進過程中反映的問題，縣人大、縣委督查室、縣政府督查室、縣攻堅辦組成工作專班對各鄉鎮精準扶貧工作開展情況及縣直單位結對幫扶情況進行了專項督查。現將督查情況報告如下：

一、工作開展情況

(一)領導重視，行動迅速。各鄉鎮均成立了由黨政“一把手”為領導的精準扶貧工作領導小組，下設精準扶貧攻堅辦公室，明確由鄉(鎮)長兼任攻堅辦主任，其中鐵爐白族鄉由鄉黨委書記兼任攻堅辦主任。根據轄區貧困人口數量，各鄉鎮進一步充實專班力量，專班人員分別新增至4—9人。另外五里鄉根據實際情況，設立產業扶貧等六個實施細則工作組，具體負責各項工作的上報、驗收、審核等工作。

(二)部門參與，真幫實扶。從督查情況來看，各級幫扶部門多次進村入户填寫表冊、宣傳政策、因户施策並制定幫扶措施。縣委組織部、縣法院、縣交警大隊、縣編辦、縣史志辦、縣國土局、縣地税局、縣規劃局、縣民宗局等幫扶部門在幫扶村謀發展、興產業、強設施、送温暖，有效解決了幫扶村、貧困户的許多實際問題。另外，第一書記進村入駐工作時間得到保證，工作效果明顯，湧現了像王業如、肖家友、郜平、馬發權、張韜、汪平等一批工作紮實、羣眾反映良好的第一書記。

(三)宣傳到位，範圍濃厚。一是鄉鎮以鄉(鎮)村進出口通道、主要路口、人口集中地帶、村委會公示欄為載體，刷寫標語，懸掛橫幅，設立政策諮詢台，開展了形式多樣的精準扶貧宣傳。其中燕子鎮統一組織精準扶貧政策知識考試，全鎮鎮直單位負責人、村幹部、工作片區組長參加考試。二是按照“兩公示一公告”和“四議一公開”工作程序，鄉鎮積極召開評議會、黨員代表會、羣眾會，其中走馬鎮杜家村，五里鄉水泉村、楊柳村政策宣傳力度大，羣眾知曉率高。

(四)分類造冊，資料齊全。一是對照精準扶貧精準脱貧專項檢查重點事項落實情況表，各鄉鎮基本完善了工作方案、發展規劃、“五個一批”分類統計表、20xx年預脱貧花名冊等軟件資料，鄉、村、户三級檔案資料完備。二是根據縣攻堅辦“六進六不進”標準，鄉鎮對“失真失準”對象和返貧對象實行台賬管理，分類登記造冊，並依據精準甄別結果調整減貧計劃和幫扶措施。

(五)進一步甄別，效果明顯。當前，鄉鎮黨委政府嚴格按照“六進六不進”標準，遵循“兩公示一公告”和“四議一公開”工作程序，對貧困對象進行了再次評議，使貧困對象進一步精準，幹部羣眾反映良好，潛在的矛盾逐步減小。

二、存在的問題

(一)宣傳工作有待進一步深入。一是少數村村支兩委幹部、第一書記對精準扶貧工作理解認識不夠，如走馬鎮九嶺村、鐵爐白族鄉江口村的村幹部對“五個一批”、“六項政策”、貧困户劃分等基本情況理解不深，把握不準，影響全村精準扶貧工作向縱深發展。二是幫扶政策法規宣傳存在死角，宣傳對象多針對建檔立卡的貧困户，部分非貧困户對精準扶貧的相關情況知之較少，容易誘發貧困户與非貧困户之間的矛盾。三是部分貧困户對適合自己的幫扶政策瞭解不夠，對如何算好收入賬一知半解，表述不清。

(二)軟件資料有待進一步完善。檢查中發現鄉鎮和村在軟件資料上不同程度地存在以下問題：一是户檔案資料填寫不規範，存在填寫資料質量不高，準確度不夠等問題。如同一貧困户的家庭人口、林地面積、耕地面積等數據在户口簿、聯繫卡、明白卡上不一致。二是鄉鎮檔案痕跡管理還存在疏漏的情況，關於20xx年建檔立卡工作流程的相關會議記錄、影像資料、請示批覆文件整理不完善。

(三)落實措施有待進一步創新。各鄉鎮精準扶貧工作前段時間重在軟件方面的完善，對實現產業扶貧、貧困人口增收研究不夠，切合實際的幫扶措施不多、不優，措施針對性不強，結合村情、民情不夠，組織推動力度不夠，多數長效脱貧措施還停留在羣眾自發狀態。

(四)工作程序有待進一步嚴格。部分村沒有按照“四議一公開”程序進行公示，有的村即使公示了也不全面。如鄔陽鄉三園村、郭家村村民代表在甄別決議書上籤了字，但沒有公示;下坪鄉東洲村、紅鷂村只公示了清退對象和增補對象，其他貧困户沒有公示。在走訪中瞭解到，部分被清退貧困户沒能完全熟悉政策，清退後存在不穩定因素。

(五)政策落地有待進一步推動。當前離20xx年年底不到40天，但各鄉鎮產業扶貧等六項政策除醫療救助外都還處於摸底彙總階段，有待進一步推動落地。

三、下一步工作要求

(一)加大宣傳，化解清退矛盾。一是拓寬宣傳範圍，要求通過以小組會、黨員代表會、羣眾會等形式切實將政策宣傳至每一户每一人，做到政策公開透明。二是入户幫扶工作組要進一步把工作做細做實，多瞭解熟悉幫扶貧困户的基本情況，進一步增進與幫扶對象的感情，算好收入賬，確保被幫扶的貧困户明白自身脱貧途徑。三是幫扶工作組與村支兩委幹部要做好清退對象思想工作，確保不產生新的矛盾。

(二)查漏補缺，完善軟件資料。一是落實檔案痕跡管理，按照精準扶貧目錄清單完善軟件內容，尤其是20xx年建檔立卡相關底冊、會議記錄、影像資料、請示批覆文件的痕跡資料。二是對本地建檔立卡工作進行全面核查，認真開展一次“回頭看”，及時更正建檔立卡扶貧對象“失準失真”信息。

(三)創新方法，注重幫扶實效。各級幫扶單位立足貧困村實際情況，多給支持，多辦實事，圍繞貧困户這個核心，產業致富這個重心，大膽探索。着力創新幫扶措施，加大產業謀劃發展力度，積極為幫扶村引入帶動性強的企業、合作社與能人大户，將金融資本和社會資本引入農村，形成一套科學合理的利益鏈接機制，確保貧困户能夠穩定增收不返貧。

(四)責任到位，落實駐村制度。派駐的第一書記要繼續發揮幫扶作用，積極宣傳精準扶貧政策，協調實施各項幫扶措施，帶領全村早日脱貧致富。駐村期間，第一書記要嚴格遵守工作紀律，堅決杜絕“兩頭跑”和“走讀”行為，每月駐村時間不得少於20天。

xxxx

年月日