觀看《攀登者》電影感悟心得5篇

20xx年電影《攀登者》正式上線各大影院，《攀登者》作為獻禮祖國70華誕的影片，電影取材1960年，中國登山隊向珠峯發起衝刺，完成了世界首次北坡登頂這一不可能的任務。15 年後，方五洲和曲松林在氣象學家徐纓的幫助下，帶領李國樑、楊光等年輕隊員再次挑戰世界之巔的故事情節。關於觀看《攀登者》電影的觀後感以及影評，小編準備了以下文章內容，希望對你有所幫助。

《攀登者》觀後感及影評【1】

地點珠峯，海拔8800多米，沒有補給，氧氣消耗殆盡，有人艱難攀爬，最後登頂珠穆朗瑪峯。 你一定會覺得這種劇情只會在好萊塢電影裏出現：“氧氣瓶都不夠續命的，居然還帶那麼多累贅，嫌自己命長嗎?太扯了。” 但如果説這是史實呢? 這就是史實，真的有那麼幾個人在體力，補給，氧氣都消耗殆盡的情況下，帶着一大堆非補給品登頂珠峯，他們是中國第一支珠峯登山隊，也是人類歷史上第一支從珠峯北坡成功登頂的登山隊。 只存在於電影中的劇情卻早在幾十年前就被前輩們實現。而且登頂珠峯的意義並不僅僅在於挑戰人類的極限，更在於他們腳下的每一寸土地都是，也必須是中國國土。

珠穆朗瑪峯差點不屬於中國，珠峯的主權是爭來的，只因五星紅曾旗飄揚在珠峯8844.43米的巔峯，中國才拿到珠峯北坡的歸屬權。 這便是《攀登者》的故事背景，《攀登者》國內定檔9月30日，第二天便是建國70週年慶典，與《建國大業》，《建軍大業》這類致敬英雄、致敬時代的電影不同，《攀登者》像一道槓桿，用一羣“小人物”的故事，撬動了一個大時代，更重要的是，它的故事本身就足夠精彩，堪稱國民級“免檢電影”。

1960年，中國登山隊向珠峯發起衝刺，完成了世界首次北坡登頂這一不可能的任務。20xx年後，方五洲和曲松林在氣象學家徐纓的幫助下，帶領李國樑、楊光等年輕隊員再次挑戰世界之巔。迎接他們的將是更加嚴酷的現實，也是生與死的挑戰。 換言之，登頂珠峯，成為一個勢在必行，且只能成功，不能失敗的任務。 1961年10月5日，邊界談判結束，中國得到了珠穆朗瑪峯北坡的歸屬權。 這幾年來，國內的電影市場開始越來越理性，越來越多的商業大片遭遇滑鐵盧，甚至投資多少錢，虧本多少錢，時代終於站在了願意用心拍電影的人的身邊。

主演陣容中，有拍出《戰狼》和《流浪地球》的吳京，有影后章子怡，有《紅海行動》的張譯，有實力演員井柏然、胡歌、王景春、何琳，甚至連成龍大哥都來友情出演，有這麼多願意用心拍電影的演員背書，加之厚重的故事背景，對於《攀登者》這部電影，或許我們可以期待它將成為又一個爆款作品。 更讓我心中為之一暖的是，《攀登者》關機儀式已經在珠峯大本營成功落幕，特別邀請了1975年第二次登頂珠峯的登山英雄桑珠，兩代“攀登者”合影，一起講起了過去的故事。

20xx年，同時也是新中國建國70週年，對於我們來説，《攀登者》或許有着更為特殊的意義，它是一次國民精神和商業大片的完整重合，因為這個故事完美地解釋了——為什麼中國能夠從積貧積弱再度走向強大。 既然已經知道那些近乎泯滅在歷史中的可歌可泣的故事，我們又怎能忘記呢?

《攀登者》觀後感及影評【2】

吳京大概是近幾年國內風頭最盛的演員之一，他最新的電影《攀登者》定檔在9月30日，國慶的前一天，從這個日期不難看出，這又是一部充滿家國情懷的作品。

可能會有人有種“審美疲勞”的想法，甚至也會有些人對此產生厭煩：“就不能換個花樣嗎?”。到底吳京還值不值得期待，我想很多人都要打上一個問號。

但對於很多創作者或者演員來説，他們內心是有一種既定的情懷的，即使對於吳京而言，也是如此。如果你去看一看吳京這二十多年都拍了哪些戲，做了哪些事情，你就會發現，吳京在“拼”這件事上，竟然如此的痴迷。

所有去處，皆有來路。

因為一個人的現在是他過去的總和，你若是清楚的瞭解一個人的過去，便不難理解他的現在。

記得年初《流浪地球》獲得不俗票房的時候，我在豆瓣上看到更多的是嗤之以鼻，雖然這樣的聲音並沒有在最終將豆瓣評分拉得太低，但還是能看出幾分對於國產大片的挑剔，甚至對於國產電影向前進步的不屑和猜疑。

即使吳京在其中戲份並沒有那麼多的情況下，還是一大票人衝着這個名字去惡意打了一星。OK，我也不知道從什麼時候開始，大家會在電影沒上映前，就因為一個演員去評斷一部電影，我覺得並不是明智的。

其實我個人對主旋律片並沒有太大的熱衷，之所以會期待這次的《攀登者》，是因為整個演員和製作班底是值得期待的，除開吳京，還有章子怡、張譯、井柏然、胡歌、王景春、何琳等等,以及成龍友情出演，每一個名字，都意味着華語電影的質量保證;而導演李仁港，更是擅長在尊重歷史的基礎上，讓劇情更具有合理性和信服度。

《攀登者》不像《建國大業》、《建軍大業》那樣去致敬那些早已名垂青史的人物和事件，它不是傳統意義上的主旋律電影，我期待的是在如今大時代下那些普通人挑戰極限的這個選取視角，到底會有如何的不同。

故事根據真實事件改編，講述了普通得不能再普通的人，如何為我們贏下半座珠穆朗瑪峯。

1960年，中國登山隊向珠峯發起衝刺，完成了世界首次北坡登頂這一不可能的任務。

彼時新生的中國，一舉一動都關乎民族尊嚴，這樣一來，中國人登頂珠峯便成為一個勢在必行，且只能成功，不能失敗的任務。

從1955年開始，中國的珠峯登山隊從籌備到登頂一共用時5年，期間經歷了重重波折、天災人禍，終於在體力，補給，氧氣消耗殆盡的情況下於1960年5月25日4時20分，從北坡成功登頂珠峯，這也是人類歷史上第一支從北坡登頂的登山隊。

當王富洲把記錄登頂時間的紙條連同隊員們的信仰一起，放在峯頂的碎石下的那一刻，中國也正式擁有了邊界談判的底氣。

1961年10月5日，中國正式和尼泊爾簽署邊界條約：珠穆朗瑪峯北坡主權歸中國所有 。

20xx年後，中國登山隊再次挑戰世界之巔。而迎接他們的將是更加嚴酷的現實，也是生與死的挑戰…...

我想知道這些真實是要如何通過《攀登者》呈現出來。與此同時，它記錄着那些先行者的犧牲。

依靠自己的鏡頭去記錄自己國家真實發生或期許美好的未來，我覺得並不是什麼丟臉的事情。如果真能將這些我們並沒有親身經歷過的震撼讓我們身臨其境，我覺得是再好不過的事情。

我們想在電影裏看見我們的故事，我們的英雄，我們的行星發動機——而不是戴眼鏡的黃皮膚nerd，拖着辮子的傅滿洲，和穿着旗袍的眯眯眼女人——但這一切，只有我們自身強大了才可以。

這種精神文化所帶來的影響力，就是最大的話語權。

我想，《攀登者》值得被期待的意義，大概就在於此。

《攀登者》觀後感及影評【3】

《攀登者》電影的原型史實介紹，轉自鄧鉑鋆。 中國人首次攀登珠峯是在冷戰氣氛最緊張的年代，某人溜到了印度，印度自此藉機不斷干涉我國內政，對我國有領土野心。 中蘇決裂之後，面臨重大經濟困難的中國一個宣示有能力獨立解決問題、有能力憑藉自己的手段排除艱難的標誌。有關部門擠出寶貴的外匯採購重要物資並派專機運輸。為了幫助登山隊節省路途上的體力，西藏日喀則修築了一通向珠峯的現代意義上的行車公路(雖然很簡陋)。

登山活動並不太平。由於當地叛匪出沒，登山隊由一支150人的軍隊保衞，所有登山隊成員都攜帶槍支防身，因為登山行動前夕剛剛有一批解放軍的醫務人員遭到匪軍襲擊犧牲。登峯醖釀期間，中國正與尼泊爾進行邊界談判。 中國提出平分珠峯，尼泊爾嘲諷：“貴國都沒爬上去過，憑什麼分一半?”同時，從當年開始操作了六十年“猴戲”的印度一直對西藏存在企圖，印度登山隊計劃攀登珠峯，宣示力量存在。 在新一輪中尼邊界談判前夕，聽聞印度登山隊即將取得成功的高層下令，“登山隊200人因為傷病只剩下19人符合登頂條件不要緊，只剩下一個人也要爬上去”。接到命令的時候，登山隊因為接連的惡劣天氣和意外遭遇重創。多名衝頂種子選手受傷，2名隨行進行冰川研究和氣象觀測的青年科學家遇難。

根據天氣預報，下一次惡劣天氣將在2天后襲擊珠峯，一行人決定下撤。接到了衝頂命令之後，登山隊召開動員大會，紅旗下宣誓，選擇4名尚保有實力的選手組成突擊隊，衝頂珠峯。突擊隊隊長突發身體不適，不得不離隊，又一名沒有準備的後備隊員補上缺額。這位隊員本來是執行攝像任務的。為了避免更多的犧牲，多名適應高山氣候的執行物資後援支持的藏胞隊員下撤，本來他們要跟隨登頂突擊隊前往海拔8200米處，幫助突擊隊搬運輜重。

事實證明，這一決定是經驗不足導致的判斷失誤，登頂4人攜帶物資明顯不足，並消耗了大量體力搬運物資。攀登過程嚴重超時，物資消耗殆盡。在攻克障礙的過程中，隊員們不得不脱掉防寒靴，導致手腳嚴重凍傷、壞死。一位隊員甘當人梯，把隊友扛上障礙物，自己體力不支無法前進。另外三名隊員知道他可能犧牲在山路上，忍痛把他安置在避風處，並留下小隊攜帶的大部分食物和氧氣。這位隊員自認時日不多，沒有動用一丁點物資，寫下遺書靜靜等死。深夜，三名登山隊員氧氣耗盡。

他們決心“死也要死在山頂”，冒着風雪摸黑登頂。他們丟下了用盡的氧氣桶等負擔，但是仍然攜帶五星紅旗和一尊主席像。這是一場人類在嚴酷大自然面前註定失敗的不自量力。然而，三名隊員憑着頑強的精神力量，硬是實現了人類首次登頂珠峯北坡、人類首次夜間攀登珠峯、人類首次連續14小時不攜帶氧氣登頂珠峯的奇蹟。到了山頂，精疲力盡的三人想到，“如果我們死在山上，世界上就沒人知道我們來過這裏”。他們強打精神，留下了隨身攜帶的國旗和主席像，寫下了記錄登頂人員、登頂時間的字條，硬撐着下山。半路上，三人遇到了奇蹟恢復的隊友。

此時，登頂隊員已經24小時沒有進食了，靠吃雪解渴、壓飢，隊友節省下的食物和氧氣救了三人的命，四人相互攙扶下山，在暴風雪中返回營地，途中兩名隊員險些墜崖遇難。因為暴風雪，印度登山隊鎩羽而歸。之後的邊界談判異常順利，中國得到了半邊珠峯。 這四位登頂英雄，分別是地質工作者王富洲、解放軍炊事員貢布(藏族，農奴逃亡參軍)、伐木工人屈銀華、消防隊員劉連滿。從普通的勞動者成長為徵用人類第三極的勇士，他們只用了兩年左右的時間。他們原本平凡的命運，自從跟祖國的命運緊緊相連，就註定了他們的一生將抵達旁人無法企及的高度

《攀登者》觀後感及影評【4】

如果這部片子專注於愛國教育，那麼其實無論拍成什麼樣，都會有擁躉，老一輩們喜歡口號式的愛國，新一代喜歡深沉的愛國，無論這片子拍的深刻還是還是膚淺，都會有大量的粉絲為其買單。

但這樣就值得滿足了嗎?

中國電影在流量的地獄後，終於票房榜開始出現越來越多的，像戰狼2、流浪地球、哪吒等質量過關的作品出現，如果這次《攀登者》的質量膚淺，口號式愛國流於表面，那麼這部電影或許會對中國電影事業造成新的傷口，因為資本們知道了，原來找吳京他們拍愛國的電影，就有的是人買單。這顯然不是我們想看到的。愛國教育應該細膩的潛伏，而不是浮誇的表演，不然口號永遠是口號，進不了年輕人的心。

説一百遍我愛祖國，都不如一首雪絨花能打動人心。

讀一千遍祖國好，也不如一部《人生一串》能讓人感歎：生在中國真好啊。

除了愛國，這部電影能拍好的機會實在是太多了。

1、將當年的時局真實而樸素的描繪出來，尤其是冷戰初期世界分裂的格局、1958中蘇交惡，中國開始進入遠無親近無鄰的格局、3年災害實為人害的矛盾、1959西藏叛亂等等，這些東西哪怕是隱晦的提出，甚至能讓攀登者們在腦海中有掙扎，也能提升電影的深度，如守望者中對冷戰的思考(不考慮審查等因素)。如攀登者們感受到了時局的艱辛和底層官僚欺上瞞下的醜惡，失去了前進的動力，後來經過了一些事情瞭解到新生政權的脆弱以及執政者悔改的態度，決心為了國家暫且拋棄私人感情，一戰到底。這樣處理儘管仍然是商業片的套路，但深度就要好得多。

2、細膩的描繪雪山的寬廣和人的渺小，人從未征服過世界，人始終只是自然界中小小的一員。雖然是一個帶有政治色彩的電影，但是對人與自然的思考卻不能拋棄，去過草原與雪山會感歎世界的偉力與人的渺小，那珠穆朗瑪更應該被恭敬的對待。當然如果能回憶一下老毛當年爬雪山過草地的豪邁，對我來説更加分(毛粉狂喜)。

3、揭露人性的美麗。在絕境中往往能見證一個人的好惡，懦弱者往往貪生怕死，但死的也往往最早。堅韌者無所畏懼，所以連雪山也無法阻擋。如果立意不是自然的浩瀚，那就要描繪人的偉大。成功的商業片往往都能彰顯主人公的無畏和堅強，而且都能有很好的過渡，從一開始的膽小怕事/坐井觀天/無能為力，到後來的勇往直前抱得美人歸，只要能很好的描繪出這個過程，不讓人覺得是在侮辱大腦，都能有很好的電影教育效果。

4、揭露人性的醜陋。《寄生者》等韓國電影證明了，揭露醜陋的價值並不低於歌頌美好，這個世界不是迪士尼描繪的樂園，自私貪婪是從出生時就帶來的原罪。古人云：慎獨，因為在一個人的時候，醜陋不被人所約束而肆意張揚，真正的君子才能做到一個人的時候，仍能保持良善的品德，而我們都成不了君子。大雪山就是見證醜陋的良好機會，如果你們只有一杯水/一件衣服/一個饅頭，此時就是你釋放惡魔的機會，你拋棄了道德卻登上了峯頂，回來後成為了英雄偶像，萬人歡呼，達到戲劇化的高潮。

《攀登者》觀後感及影評【5】

因為影片還沒上映，我就簡介、演員表等看了下，先説我不是吳京粉，只是路人一枚。個人覺得，這部會是爛片的可能性不大，最差也在3星左右。

首先，這部影片演職員陣容強大，從導演李仁港來説，就是拍動作電影的大咖，從黃飛鴻到黑俠等，出過不少好片;演員上，有吳京、章子怡、張譯，還有胡歌、井柏然等，都算是實力演員，所以表演和拍攝質量上是有保證的。

其次，內容雖然關於攀登珠穆朗瑪峯，表面上像是運動電影，其實內在層面關乎多個維度，第一是主權問題，珠穆朗瑪峯涉及中國與尼泊爾之間的主權問題(我相信電影中最燃的一幕會是攀登者們將國旗插上世界之巔)，這種愛國主義情懷在當前xg問題激盪的當下，更能引起我們的共鳴;第二是突破自我的維度，運動的魅力在於突破自我，更何況攀登世界之巔這種極限運動，如何克服各種艱難，實現人類自我突破，也是影片的一大看點。

再者，個人覺得這片子還適合公路片的愛好者看看，珠穆朗瑪峯的獨特的地理風貌和氣象條件，電影如何原原本本地呈現出珠穆朗瑪峯的美和危險，主角們在這段旅程中獲得怎樣的成長等，這些也都是讓人期待的。

總而言之，個人覺得影片有不少看點，肯定不會是差評，能不能成為一部現象級影片不好説，就希望不要拍得太平庸就好。