優秀教師學習新課標心得體會

國家《全日制義務教育音樂課程標準(試用稿)》(以下簡稱新課標)的實行,帶來了全新的思想觀念和教學理念。下面是本站小編為大家整理的優秀教師學習新課標心得體會，供你參考!

優秀教師學習新課標心得體會篇1

在學校領導的精心組織下，認真學習“新課標”我在這次學習中有了新的提高和新的認識。新課程改革對當前的教育教學提出了更新更高的要求,我們每一位教師面臨前所未有的挑戰。如何轉變觀念，適應新課改是我們每一位教師亟待思考和解決的問題。

一、樹立新的教師觀

首先，教師角色必須轉變。現行大綱中指出：教師是學生學習的指導者、參與者。而新課標中給教師的定位是：教師是學生學習的合作者、組織者。因此，教師必須做到與學生平等。不能覺得自己是凌駕於學生之上的聖人，搞什麼“師道尊嚴”，應蹲下自己的身子，成為學生生活中真正的朋友，學習中的合作伙伴。教師的組織功能也要很好地體現，因為天才的老師是一個優秀的組織者。

二、樹立終身學習觀

知識更新節奏加快，要求教育必須打破一次性學校教育向教育終身化、學習社會化邁進。“一次教育管用一生”的觀念必須向終身教育轉變，終身教育已成為世界潮流。現在人類社會正在經歷一次由信息科學技術驅動的深刻變革，21世紀初網絡將遍佈世界各地，地球上十幾億人將會在互聯網構築的平台上生活、學習和工作。我們教師將如何面對?因此教師不能只為“教書匠”，應成為“學者型”、“研究型”的教師，成為真正的教育家。應該在新課程的改革中反思，研究新課程、研究學生，藉助先進的教學經驗研究新教法。新課程下的課堂，將打破教師“一言堂”的局面，在課堂上，教師應該幫助學生制定適當的學習目標，並確認和協調達到目標的最佳途徑，指導學生形成良好的學習習慣，掌握學習策略，創設豐富的教學環境，激發學生的學習動機，培養學生的學習興趣，為學生提供各種便利，為學生的學習服務，建立一個接納的支持的、寬裕的課堂氣氛，作為學生參與者，與學生分享自己的感情和想法，和學生一起尋找真理，並能承認自己的過失和錯誤。

三、 樹立新的教學觀

傳統的教學是老師教，學生學。雖然大力倡導以學生為主體，教師也在這方面做了不少的努力，但效果還不太明顯。現在課堂上變“滿堂灌”為“滿堂問”的教師也不乏其人。許多教師提出的問題也毫無價值，只是把課文中的陳述句變成了疑問句。教師教學手段單調，枯燥，大搞題海戰術，以考試逼學生，把學生當成容器。

四、是轉變教學質量觀

傳統的教學質量主要是看學生考試分數的高低，看學生知識掌握了多少。這種教學質量觀顯然不利於每位學生的發展。真正的教學質量應該體現在學生學習主動性的調動和發揮的水平上，要看有多少學生參與了教學活動，有多少學生在主動地學習。教師要從單純的知識傳授轉變為關心學生的終身發展。

作為一名專業的教師，應該具有多層複合的知識結構。首先，要具備特定的學科知識，豐富的學科知識是好教師的必要條件;其次，要具備學生身心發展的知識、教與學的知識、學生學習評價的知識等，這些知識對教師學科知識的傳授起實踐指導作用，能提高教學的效果;第三，要具備特定學科知識以外的知識。廣博的文化知識是好教師的重要標誌，對教師傳授學科知識能起到良好的輔助作用。

五、改變工作方式

在日常教學活動中，教師大多數是靠一個人的力量解決課堂裏面的所有問題。而新課程的綜合化特徵，需要教師與更多的人、在更大的空間、用更加平等的方式從事教學工作，教師之間將需要更加緊密的合作。新課程提倡培養學生的綜合能力，而綜合能力的培養要靠教師集體智慧的發揮。因此，必須改變教師間彼此孤立與封閉的現象，教師必須學會與他人合作，與不同學科的教師打交道。

新課改的根本目標是為了每位學生的發展。為了實現這一目標，作為課改實施過程最直接參與者的教師必須轉變觀念，改變自己，完善自己，真正把課改的新理念內化為每日的教學行動，這樣才能促進學生積極主動地發展，才能積極有效地推進課改。

優秀教師學習新課標心得體會篇2

帶者新課程改革濃濃的春意，沐浴創新教育縷縷陽光，花季的雨露和園丁的微笑一齊映進我的視野。新課程改革讓我體會到了教學的生命過程。

一、注重學習、轉變觀念、以推動新課改的順利進行。

新的課程、新的標準、新的教學模式，需要用新的教學理念，教學原則來支撐，而這些理論的實踐者，就是教師。

二、開展課改實驗、走進新課改

一種全新的課堂教學形式展現在我們的眼前，數學教學採取了提出題目——實驗探索——引導觀察——分析推理——得出結論的實驗教學法。教師的關注由單一的學習效果轉為學習過程和學習方法。具體做法是：

1、確立一個思想，即“為學生一生的發展做預備”的思想。

學生的發展，我們主要誇大應該是全體學生;而不是部分學生，應該是學生人格的全面發展，而不是重智力輕其他;應該是個性發展而不是同一模式，應該是可持續發展，而不是限於當前的發展，教師的每節施教必須從這點做起，這是我們一切教學活動的出發點。

2、落實兩個重點，培養學生的創新精神和實踐能力。

在課改中我們要創設情境讓學生們往想，鼓勵學生動腦、動手往做。

3、進行三個轉變

(1)教師角色的轉變;(2)學生地位的轉變;(3)教學手段的轉變;

4、採取四種方法

(1)激發學習愛好，培養學生學習的主動性。

(2)教會學生學習、發展學生的自主性。

(3)營造創新教育氛圍，培養學生的創造性。

(4)面向全體，讓不同層次的學生都有所得。

三、新課程給我帶來的思考

1、教師的教育觀念開始發生變化，教師熟悉到教材只是教學的載體，教師不再是隻受教材的框框限制，而是千方百計地利用教材啟發拓展。課堂教學的角色發生了變化，教師能把平時積累的知識有機地融進課堂，重視研究性學習。

2、課堂教學氛圍發生了較大的變化。更注重師生的交流、互動。教師從重知識的把握轉變到更注重學習方法、研究能力的培養，學生的學習積極性得到充分的調動。

3、誇大在課堂教學貫徹以學生為主體，注重學生自主探究性學習的同時，不能忽視教師在系統教材體系着落實“雙基”的主導性作用。

在新課程中，我們深深地體會到，新課程已不僅僅是新課標、新理念，它已經與協作、創新、探究、***、希看、未來這些滾燙的字眼牢牢聯繫在一起，讓我們與新課程一起成長，為孩子們每一天的成長而快樂着，願我們的課堂呈現思想生命火花的碰撞與展現，成為不由自主的從心靈深處，淌出不斷滋潤精神之園的絲絲甘泉。

優秀教師學習新課標心得體會篇3

義務教育語文課程標準(20xx年版)已正式頒佈，今年9月就要實施。新課標篇幅不大，涉及面寬，凡課程性質、理念、總目標與學段目標、教學內容、方法、評價、考試、教材編寫等等，都説到了，但多是一些很精練的原則性的表述，需要認真學習、體會和探討。課標的學習，為老師們更新觀念、全面提升教學水準提供了契機，也為繼續推進課改提供了動力。

一，課標的功能是什麼?

課標就是國家對基礎教育課程的基本規範和質量要求，也是國家管理和評價課程的依據。教材編寫、教學評估、考試命題都應當以課標為依據，以後相關部門對學校進行教學的檢查評估，就要以課標為標準，不能另立標準。會考、大學聯考情況如何?升學率多少?都不應當作為檢查評估的標準。課標是有一定的政策約束力的。而對老師來説，有了課標，教什麼，怎樣教，達到什麼要求，也就有依據，做到心中有數。在應試教育仍然發揮其影響力的情況下，課標不是可有可無的，它對不良傾向起着正面阻攔抑制的作用，引導教學往健康的方向走。

課標實施是整個基礎教育課改系統的樞紐。20xx年前有過語文課標的實驗稿，這個實驗稿的推行，其實也就是課改。課標提出了一些新的先進的教育理念，在20xx年課改中，我們已經接觸和實踐過，現在需要總結。課標實施與課改推進是緊密聯繫的，學習新課標，也是為了深入課改。

有的老師閲讀新課標，不太關注其中所謂“務虛”的部分，也就是新的教學理念與方法的提示。他們關注的，是哪些直接可以落實到教學中?比如有哪些教學的重點、難點，教學時間如何安排，等等。抱着這種期待，課標可能不太“解渴”。課標是指導性文件，面向全國，在教學的安排上不可能做很具體、統一、硬性的規定，只要正確領會新的教學理念，瞭解國家對這門課有哪些基本規範和質量要求，這些要求在各個學段如何體現，也就可以了，教無定法，具體的教學內容以及方法，每個老師都可以根據各自的情況做創造性的發揮。新課標不是一根繩子，不是用來束縛大家的，它是動力，激勵我們在教學中大膽創造。

二，課標出台的背景是什麼?

課標是怎樣出台的?取代教學大綱帶來什麼變革?這得從20xx年前説起。1996年教育部組織對我國義務教育實施狀況進行9省區的大型調查，發現原來教學大綱要求過高，教學內容存在繁、難、偏、深、舊、窄的情況，絕大多數學生不能達到教學大綱規定的要求。又與世界上一些國家的中國小做比較，我國同一學段教學大綱所規定的內容知識面較窄，同一知識深度較深。同時，各科教學的內容、教學要求做了統一的硬性的規定，缺乏彈性和選擇性，這種現狀導致大多數學生負擔過重，不利於學生的全面發展。當時就決定要實施課程改革，那麼義務教育就應當有一個全國統一的課程標準。

課標的制定，是想改變過去那種比較偏狹的教學狀況，着眼於學生素質的全面提高。也就是這十多年常説的一個詞：素質教育。不管大家如何看待，這都是很了不起的變革。比較一下可以明白，過去的教學大綱以及實際的教學環節中，關注的中心就是知識和技能，而課改希望眼界大開，適應新的形勢，着眼於對國民素質的培養，而不僅僅是知識技能。新課標和這次課程改革都強調以促進學生髮展為宗旨，確立了知識與技能、過程與方法、情感態度與價值觀三位一體的課程目標，實際上是向素質教育靠攏。新課標的出台，讓老師們教學的課程目標意識得到明顯的加強。還有一點也是進步，就是從以往按照教學大綱只關注教師教學，轉向關注課程實施過程，特別是關注學生學習過程。所以我們學習新課標，不要停留在希望使用“教學大綱”的原有水平，眼界要高一點，以觀念的變革來帶動教學變革。

義務教育語文課程標準的實驗稿早在20xx年研製成稿，隨後在全國多個省、市、區試驗，多種按照“課標”編寫的實驗教材投入使用，也就是課程改革。“課改”推行至今20xx年了。從20xx年4月開始，教育部組成課標修訂組，着手修訂。先對29個省、市、區的課改情況進行大面積調查，徵詢對“課標”的內容及試驗結果的各種意見。然後修訂組用了近4年的時間，反覆調研、學習、修改，數易其稿，最終形成定稿。課標經過十年課改的試驗，集思廣益，是全國廣大師生共同努力的結晶，並非少數專家的產品，是國家的政策性文件，我們應當給予尊重，認真學習和實施。

三，如何看待前一段課改以及課標實施的效果?

新課標頒佈，有些老師不是那麼期盼，也不是那麼有興趣。因為義務教育課改已經實施10多年，大家對語文課標也有所接觸，但現實狀況是，課改效果好像不那麼明顯，課標的實施，其實很多學校也是“水過地皮濕”，見不到突出的效果。絕大多數人都不否認改革的必要，但要真正推進新課程，又非常艱難，從國小到高中，越往上走，難度就更大。課改都20xx年了，可是一些地區和學校仍然是老一套，我行我素。最讓人揪心的是學生的學業負擔普遍減不下來，甚至比十年前加重了。課改在竭力反對競技式教育，可是“競技”在不斷加重與提前，提前到國小、學前班，甚至“胎教”，幾乎所有的家長都在擔心自己孩子“輸在起跑線上”，這成為集體無意識了。一方面是對現下應試教育強烈不滿，另方面又都不敢輕易放棄應試教育;道理上贊同新課程，實際上卻又緊張，擔心，結果就形成巨大的社會障礙力，大家都很無奈。當然也還有另一種趨向，就是把新課標片面理解為顛覆性的，不顧實際條件，一味追求課改的形式與聲勢。強調語文課的人文性，就不敢再提工具性，兩者被生硬地割裂開來，語文課上成了思想教育課，掏空了語文;強調學生為主體，就死板規定老師不能多講，課堂教學追求無邊的討論，一堂課下來沒有多少“乾貨”。“花架子”並不可能提升教學質量，反而把新課程“名聲”給敗壞了。新課標的實施的確存在很多問題， 十年課改真的很艱難，可以用四個字説明：舉步為艱。這到底是怎麼回事?是課改與課標本身有問題嗎?不是。主要是因為這十多年來，雖然經濟發展，但社會財富分配差距拉大，競爭加劇，社會心理緊張;最近十多年大學擴招，本來可以讓更多青年上大學，可是競爭反而加劇，是對優質教育資源的競爭。所以，課標和課改提出的那些先進的教育理念，在這種非常緊張的社會心理面前，被虛化了，很多人認為課標與課改的理念不錯，可是在當下難於實施。我們的確應當正視這種現實，看到課標實施和課改推行所面臨的巨大困難。但也要看到，老百姓對現行的教育狀況是很不滿的，他們是希望改革的，所以課標與課改還是有巨大的潛在動力，而且勢在必行。可以説，課改與課標實施舉步維艱，但沒有可能再走回頭路，只能從長計議，堅持下去，穩步推進。

從另一方面看，課改與課標的實施，也還是取得顯著的成績。這次改革在課程與教學觀念上已經產生大的衝擊和突破，象“以人為本”，重視學生整體素質發展，注重學生身心健全發展，以學生為主體，啟發式學習，引導學生學會學習，注重基本能力培養，等等，這些觀念過去也有提過，但這次新課標實施，從理論到實踐那麼集中強化提倡，得到了普遍的社會認同。可以説這次課改激活了對於教育某些根本問題的認識，社會對教育必須改革有了更多的關注與共識，這就是很了不起的一大收穫。所以這次修訂，經過大面積的調查，徵求各方面意見，特別注意把課改中實施並逐步得到認可的那些新的理念和做法，體現出來。現在這個修改後的語文課標，基本理念是先進的，又是基本的，相對穩定的，有可行性的。

四，課標修訂怎樣面對這些年的爭議?

語文是一門主課，在國小與國中階段到底應當學什麼?怎樣來教，又怎樣來學?可能有各種各樣的意見，圍繞語文的爭議也特別多。這次課標修訂，當然也會注意到各種爭議，吸納那些比較切合實際的意見，但更主要的工作，是針對長期以來語文教育方面存在的普遍性問題，總結這十多年來課改的經驗，同時按照國家教育規劃的總體要求，面向未來，提出語文課程的基本標準。

這次修訂，在如何讓核心價值觀滲透到語文教學中，下了很大功夫。比如課程的定位，這次修訂比較明確説明：“語文課程是一門學習語言文字運用的綜合性、實踐性課程。義務教育階段的語文課程，應當使學生初步學會運用祖國語言文字進行交流溝通，吸收古今中外優秀文化，提高思想文化修養，促進自身精神成長。”這樣，就把工具性與人文性統一起來了。

關於工具性與人文性的問題，曾經引起一些討論。課標堅持 “工具性與人文性的統一”這一理念，是為了更好地體現素質教育的精神，更加豐富語文課程的價值追求，促進學生在語文知識、能力和情感態度、思想觀念多方面和諧地發展。

關於語文知識的問題，也是有些爭論的。現在老師們受制於應試教育，很注重做題，注重講授和操練所謂系統性的語法修辭知識，這並不利於學生自主學習，發展個性，而且容易讓學生對語文產生厭煩。課程標準特別強調要擺脱對語法修辭等概念定義的死板記憶，必要的語文知識的學習可以保留，辦法是隨文學習，不必刻意追求系統性。這次修訂將原來的附錄《語法修辭知識要點》內容擴充了，增加了關於漢字、拼音、閲讀、寫作、文學等方面的知識，不過並沒有完全採納將語文知識“細化、系列化”的建議，因為過分細化和系列化，有可能使課程標準顯得繁瑣，並對教師造成束縛。

還有，就是“三個維度”問題。過去，語文課程基本目標曾經是“語文知識”，後來則突出“語文能力”，關注點集中於語言文字運用的技術層面。新課標則要求關注學生的全面素質，為語文課程標準的目標系統建立了“三個維度”的模型，即包括：知識和能力，過程和方法，情感、態度和價值觀。知識、能力，是語文課程目標系統中十分重要的一部分，但不是全部，語文課程需要結合本學科的特點和內容，促進學生整體素質的發展。

新課標強調教學的“三維目標”，但不是每一堂課都落實三維，情感、態度、價值觀等，是長期、隱性的目標，語文教育要靠薰陶，不可能在每一節課內全部“落實”三維。一節課的教學目標必須相對集中，不可能完成太多目標。要特別注重引導閲讀。閲讀能力是一種綜合能力，理解、感覺、體驗、察悟，包括語感，主要靠大量閲讀中去“涵泳”，逐步習得。如果缺少個人的閲讀體驗與感覺，沒有個性化的閲讀，而老師講得太多、太細、太零碎，不見得好，還可能破壞那種“涵泳”的感覺。

五，如何理解“語文素養”這個核心概念?

“語文素養”是課標中比較引人注目的核心概念。所謂 “語文素養”， 是指中國小生具有比較穩定的、最基本的、適應時代發展要求的聽説讀寫能力以及在語文方面表現出來的文學、文章等學識修養和文風、情趣等人格修養。

過去語文課一般只講語文能力，比如“聽説讀寫能力”，現在提出“語文素養”，涵蓋面大一些，既包括聽説讀寫能力，又不止是技能性的要求，還有整體素質的要求。就是説，語文課程在語文基本能力培養的過程中，必然要注重優秀文化對學生的薰染，學生的情感、態度、價值觀，以及道德修養、審美情趣得到提升，良好的個性和健全的人格得到培養。同時讓語文教育在繼承和弘揚中華民族優秀傳統文化、增強民族文化認同感，增強民族凝聚力和創造力方面，發揮不可替代的優勢。

這一切都特別考慮不是附加的，不是一加一，更不是穿鞋戴帽，而真正是有機結合，自然而然展開的。比如國小生識字寫字，既是一種能力訓練，又是文化薰陶，還是一種習慣、修養的生成，特別是培養了熱愛祖國語言文字的感情。所以“語文素養”這個概念，代表一種新的更闊大的教育視野。

有人對語文素養的提法可能不太認同，認為還是“雙基”(基礎知識、基本能力)比較清晰，認為提語文素養忽視了“雙基”，其實，語文素養包括了“雙基”，不過是僅僅提“雙基”還不夠，而且“雙基”也必須根據時代的要求重構。因此，語文素養是在“雙基”的基礎上豐富與發展，而且包括了對“雙基”的重構。

要特別説説 “訓練”，也是一線教師比較關注的。課標倡導的是啟發式、探究式、討論式、參與式的教學，幫助學生學會學習，激發學生的好奇心，培養學生的興趣愛好，營造獨立思考、自由探索的良好環境，所以不再把“訓練”作為唯一的教學實施方式，也不再作為語文課程的核心概念。但這不等於排斥訓練，語文學習肯定還是要有必要的訓練的。在課標的表述中，“訓練”往往被包含在新的“語文素養—養成”的課程模型中，這個詞沒有頻繁出現。

老師們閲讀語文課標，要特別關注一些關鍵詞和新的提法，裏邊包含新的教育理念，應當作為學習的要點。這裏略舉幾種：一是以人為本、全面實施素質教育，在教學中滲透社會主義核心價值觀，培養學生社會責任感、創新精神和實踐能力;二是倡導自主、合作、探究的學習方式，培養學生學會學習、學會合作，學會創新;三是重視語文課程人文性與工具性的統一，注重積累、感悟、實踐和綜合學習，注重語文的薰陶感染作用;四是遵循語文教育規律，體現學科目標和內容的循序漸進;五是合理地設計課程目標和內容，減輕學生過重負擔。

六，新課標還有哪些亮點?

一是適當減負。這個減負不完全是學習負擔的減少，更是追求學習效率的提高，以及激發興趣，教學生學會學習。比如國小生的識字寫字教學，過去一二年級就要求會認1600-1800字，會寫800-1000,。現在減少識字量，改為認識1600，其中會寫800。提倡“多認少寫”， 希望扭轉多年來形成的每學一字必須達到“四會”要求的做法，不再要求“四會”。還請專家對兒童認字寫字做了專門的字頻研究，從兒童語文生活角度提出先學先寫的300個“構形簡單，重現率高，其中的大多數能成為其他字的結構成分”的字。這些字應當作為一二年級教科書中識字寫字教學的重要內容。

過去對中國小的各個學段應該識、寫多少字哪些字，沒有明確的規定，不同版本的語文教材在選字的問題上也有很大差異。這次課標修訂稿新增了《識字寫字教學基本字表》和《義務教育語文課程常用字表》兩個字表，嘗試在這方面給出了明確的建議。

二是更加重視寫字與書法的學習。針對目前電腦化之後，寫字能力普遍下降，這次修訂特別加強了寫字教學的分量，從國小一年級到國中三年級都有相關規定, 強調“正確的寫字姿勢”和“良好的寫字習慣”，強調書寫的規範和質量。明確寫上“在國小每天語文課都要求安排隨堂練習，天天練字”。

三是閲讀教學也有新的理念，那就是強調閲讀是個性化行為，尊重學生閲讀的感受，老師應加強指導，但不應當以教師的分析代替學生的閲讀實踐，不要以模式化的解讀代替學生的體驗與思考。這些話對當前某些教學傾向是有針對性的。

課標還特別提出“學習語文必須注重讀書，注重積累和語感培養，注重品味、感受和體驗，注重語言文字運用的實踐。”為什麼?歷來語文教學都習慣於圍繞本學科的知識點展開，如，默寫詞語解釋，講解“語、修、邏、文”知識點，分析中心思想、段落大意，反覆操練讀題答題的技法。按照這樣的路子，學生記住了許多“知識點”，做了大量的題，可是書沒有讀多少，積累不足，語感不強，語文水平終究得不到提高。這些年學生不讀書少讀書的現象日趨嚴重，為此，課標特別寫上這樣一句：“培養學生廣泛的閲讀興趣，擴大閲讀面，增加閲讀量，提倡少做題，多讀書，好讀書，讀好書，讀整本的書。”對於課外閲讀，課標也格外重視，閲讀量有具體要求，9年課外閲讀總量達到400萬字以上。

課標這次修訂對於傳統文化的繼承是格外關注的。9年要求背誦優秀詩文240篇(段)，包括古代和現代的中外作品。課標列出部分中國古代的優秀詩文背誦篇目，國小到國中，136篇。其中國小背誦75篇，國中61篇。有人認為這個量大了一些。其實9年背誦這個量，是適當的，絕大多數學生可以達到。

課標提示應當關注學生的“語文生活”，包括他們的課外“閒書”的閲讀交流、上網、博客、QQ，等等，其實這些都是他們語文能力成長的重要方面，又關係到語文興趣的培養和閲讀習慣的形成。儘可能在語文課和學生的“語文生活”之間疏通一條通道，那肯定會加倍引發學生學習語文的興趣，培養起讀書的習慣。應當看到現在的應試教育是扼殺興趣的，學生除了課本和教輔，再沒有興趣讀書。這是可悲的。語文課改一定要高度重視激發學生的閲讀興趣，重視並能多少進入學生的語文生活。閲讀教學，甚至整個語文教學，都要高度注意培養學生廣泛的閲讀興趣，擴大閲讀面，增加閲讀量，提高閲讀品位。“課標”所要求與建議的閲讀教學，包括課外閲讀，重在養成閲讀的興趣與習慣，發掘學習主動性與創造性，這是可以讓學生終生受益的。如果能從培養一種完善的生活方式這一角度去理解，閲讀教學包括課外閲讀教學的改革就可能獲得新的高度和力度。

四是寫作教學。目前有不少學校搞“提前量”，國小一二年級就佈置寫作文，是不合適的。課標修訂一二年級定位為“寫話”，三年級開始是“習作”，國中才是“作文”。另外強調作文教學一定要減少對學生寫作的束縛。現在作文教學那種完全面向考試，只教套題作文、餡餅作文、宿構作文的做法，不但助長假大空的文風，助長文藝腔，對學生的人格成長也是有很強的負面作用的。所以這次課標修訂特別注意引導鼓勵學生自由表達和有創意的表達，寫真話、實話、心裏話，不説假話、空話、套話。

有人認為，因為會考、大學聯考還是指揮棒，課標這些要求雖好，難於實施。諸如讓學生擴大閲讀面，作文“不説假話、空話、套話”，就很難做到。我們可以反過來考慮，如果連課標都不敢旗幟鮮明提倡健康的教學理念，那還有什麼希望。課標作為國家的標準樹立起來，就是標杆，要盡力往這裏靠攏。相信會考、大學聯考也會逐步配套改革，指揮棒也可以往健康的方向指揮。比如會考和大學聯考作文命題和閲卷都想辦法抑制“假話、空話、套話”，文風就會慢慢好起來。要有信心。

七，和實驗稿比較，哪些變動值得注意?

這次修訂，還有一些變動值得注意：有的部分原先設定的目標難度過高，這次適當降低了;有的地方需要補充説明，要強調改變繁瑣的教學過程和過於理性、抽象的要求;有的地方要修改對“目標”、“建議”的表述，力求使各學段目標的梯度和層次及有關表述更加清晰;在“課程目標”和“實施建議”中，還有必要進一步強調關於語文學習的關鍵性要求，補充相應的措施和説明。例如，強調“讀書”在語文學習和思想文化修養中的關鍵作用，要求高度重視閲讀的“興趣、習慣、品位、方法和能力”，對於推薦閲讀書目和誦讀篇目也需要做一定的調整和補充。

針對目前語文教學中出現的某些新的偏差，課標也有意提示糾偏。如閲讀教學中“以教師的分析代替學生的閲讀實踐”、“用集體討論代替個人閲讀，或遠離文本進行過度發揮”，就明確要求改正和防止。

這次語文課標修訂，希望在語文教育思想、課程目標、內容方面能為國小國中語文教學提供基本的要求，也提出一些具體的實施建議。總的是要儘量擺脱應試教育的束縛，往素質教育靠攏，同時遵循語文教學規律，特別注意激發興趣，保護天性，學會學習，這樣也許可以更好地體現核心價值觀的引導，為學生打好三個基礎：那就是培養學生語文素養，為學好其他課程大好基礎;為學生形成正確的人生觀、形成健康的個性與人格打好基礎;為學生的終身發展大好基礎。

八，新課標對教材有什麼要求?

這次課標修訂對於教材編寫也提出一些建議，其中提到教材要符合學生的心理髮展特點，有助於激發學習興趣，選文要文質兼美，有典範性，還要給地方、學校、老師留有開發選擇的空間，等等。這些提法都是有現實所指的。現在的教材普遍不夠重視教學梯度，有些教材很“説教”，都應當改一改。這些年實施一綱多本，出版多種語文教材，有的很不錯，但多數都是為了通過趕着編的，研究不夠，一味求新，比較倉卒，也比較粗一些。新課標修訂公佈之後，都會做修訂調整。我覺得不一定按照課標“依葫蘆畫瓢”，課標改動多少，就補充多少，還是要從實際出發，認真調查總結一下使用情況。有兩點應當注意，一是選文還是要重視經典性和適合教學。有些當代的文章好讀，學生也有興趣，但經典性顯然不夠，或者不太適合教學，不一定選。經典性非常重要，那些沉澱下來、得到廣泛認可的作品，才有資格進入課文，因為語文教學必須培養對文化的尊嚴感。有些傳統的選文，雖然經典，可是不太適合中學生學習，也不一定要選。

還有，教材的結構也充分考慮到教學，各個單元重點突出，單元與單元之間銜接也注意由淺入深，不斷積累提升，反覆落實基本訓練。可以説現在所有新出的教材都往人文素質教育靠攏了，有的靠攏但並沒有脱離語文教學規律，有的就可能走得過遠，把語文的含量稀釋了，甚至把教學秩序打亂了。所以還是要注重教學規律。篇幅要控制一下，內容過多，課時有限，很多老師還習慣固守着教材，不敢有一點兒遺漏，這就使得課時緊張的問題更顯突出。好的教材應當留出老師與學生的空間，多一點彈性。在新課標指導下，教材編寫還是要守正創新，既要聽取各方面意見，吸收中外教材編寫成功的經驗，又要沉得住氣，不搞顛覆性改動，畢竟還要考慮教學的連續性，以及一線老師如何使用。現行的教材大多是實驗教材，是為目前正在開展的課程改革而編寫的，允許有個試驗過程，其長短得失，應當在廣泛調查和科學分析基礎上去總結。而那種動不動把現下的教材視為“垃圾”，甚至鼓吹要“對抗語文”的顛覆一切的思路，以及“翻燒餅”的做法，是不可行的，既不能解決問題，還可能製造混亂。這幾年關於語文教材的爭論一輪又一輪，最後沉澱下來的東西好像不多。

九，課標是“可愛而不可行”的嗎?

一些老師接觸新課標之後，認為很多理念都是好的，但在大學聯考、會考仍然是指揮棒的情況下， “好東西”都很難實施，“可愛而不可行”。老師的擔心有一定根據。十年課改，的確阻力很大，有的進展不明顯，甚至倒退了。很多老師明明知道應試教育那一套不合理，摧殘學生，但面對現實，特別是大學聯考、會考這個巨大的現實，又無可奈何，不敢也不能放手去實施課標的理念與方法。合理的不能做，不合理的逼你做，老師們陷於人格分裂的痛苦之中。但我們不應當喪失信念與信心。要看到，雖然教育界亂象叢生，應試教育仍然大有市場，但起碼有一點很明確，整個社會都已經對這種狀況強烈不滿，渴求改革的呼聲是空前的。課標的頒佈與課改的實行，不是“拍腦袋”，是有巨大的現實基礎的，是人心所向，大勢所趨。對課標與課改也許會有這樣那樣的意見，但極少人會反對其宗旨與大方向。課標是“向善”的，我們應當支持，要有信心。十年課改儘管成效不大，但已經讓全社會形成改革的共識，而且把教育界的困擾和矛盾激活。教育狀況的根本改革需要整個社會配合，從體制上改。這種改革成本很大，需要較長時間解決，應試教育一時是很難消除的。對此我們要有思想準備。但也不必把教學中存在的一切問題全都歸咎於“體制”，自己可以着手改革的空間是大的。每個老師都最好問問自己，如果一時間“體制”未改，大局未動，我們是否就隨波逐流，或束手待斃?面對當下應試教育的巨大壓力，我們能做些什麼?我曾在一些場合説過，不要抱怨，不能等待，還是承認現實，着眼長遠，從我做起，點滴做起，對不合理的教學行為，能改一點是一點。如果是有水平的老師，應當可以做到既讓自己的學生考試考得好，又不不至於把他們的腦子搞死。這需要一些平衡，平衡也是改革，是前進。沒有必要認為課標與課改都是“可愛而不可行”的。教育從本質上説就是理想的事業，我們還是認真學習課標精神，積極支持課改，把那些“可愛”的東西逐步轉化為教學行為吧。