雷雨話劇讀後感範文精選

作者在談到寫作意圖時説，《雷雨》是在“沒有太陽的日子裏的產物”。“那個時候，我是想反抗的。下面是關於《雷雨話劇》的讀後感，歡迎閲讀。

雷雨話劇讀後感

説起《雷雨》我覺得我和它還是頗有緣分的。不僅在中學的時候學過，上大學後進了學校的戲劇隊的入門戲就是《雷雨》。為了演好這部經典的話劇我還花了不少心思來揣摩主人公的個性特點和思想活動，真可謂是絞盡腦汁。當然到最後我的努力還是沒有白費，我們的表演雖算不上精彩但對我們而言還算是成功的收到了大家的好評。不然現在我也不好意思再提起這件事了。

以我個人對《雷雨》的瞭解和理解我並不認為在這個故事裏誰有絕對的錯，誰有絕對的對。我認為在當時這麼一個大背景下只把故事的結局歸咎到一人身上的話那就太武斷太不公平了。

讓我們再來回憶一下故事的情節。30年前的周樸園與女僕梅侍萍相愛，並且生了兩個兒子。後來，周家為了與一位門當户對的小姐(繁漪)結親，在大年三十晚上趕走了梅侍萍，強迫她留下了長子(周萍)，並且帶走剛剛出生三天，病重的次子(魯大海)。侍萍被逼投河，幸而被救。此後她嫁給了魯貴，又生了女兒四鳳，自己改名魯侍萍，兒子也改名魯大海。後來，魯大海來到周樸園手下做工，四鳳則在周家館做使女。

周樸園與後妻繁漪有了兒子周衝，而周萍與繁漪早在3年前就有了亂倫的關係，周萍清醒後十分害怕，急於擺脱繁漪，而愛上並且追求四鳳。繁漪吃醋，就叫來了四鳳的母親是侍萍要辭退四鳳。侍萍來後發現這裏的主人便是周樸園，於是她在二人獨處的時候用無錫口音引起他的注意，並認出了她。周樸園想用金錢買通侍萍被一口拒絕，侍萍提出他想見見周萍，作為恩斷義絕的條件，周樸園答應了。這個時候，工人代表魯大海來找周樸園談判，後來周樸園辭退了魯貴和四鳳，魯貴在家裏罵罵咧咧的，魯大海與其發生了爭吵，周衝奉父親的命令給魯家送來100元錢，魯貴厚着臉皮收下，並且要殷勤的款待周衝，而大海得知後卻退還了那100塊，並且把周衝趕了出去。魯侍萍決定第二天就帶四鳳離開，而此時周萍卻找了過來。被魯大海發現，魯大海要攻擊周萍，被侍萍救下，後來，周衝，周萍，周樸園，繁漪在周家客廳發生矛盾，繁漪低聲下氣的求周萍帶她走，卻被周萍回絕。繁漪撕掉侍萍的照片，魯貴和魯大海先後從外面走了進來，魯大海跟周萍單獨在客廳發生激烈衝突。魯侍萍找尋四鳳而來，卻得知四鳳和周萍已經有了身孕。魯侍萍叫周萍帶四鳳走，從此再無關係。

這個時候繁漪帶着周衝過來，當面公開周萍與四鳳的關係，因為周衝也喜歡四鳳。周萍與繁漪發生衝突，繁漣漪在絕望中叫來周樸園，公開了自己和周萍的關係，周樸園以為繁漪知道了侍萍的身份，便叫周萍叩頭認母。在場的人都呆若木雞，四鳳承受不住打擊，跑到花園裏，周衝為救她，兩人雙雙觸電身亡，魯侍萍痛苦的哭不出來，繁漪又哭又笑，周萍在書房開槍自殺，繁漪和周樸園跑進書房，魯侍萍暈倒在地上。

多麼機緣巧合的一家，多麼殘酷的現實，多麼悲劇的愛情，多麼黑暗的社會呀!造成這樣悲慘的結局是誰呢?誰的錯呢?是狠心的，冷血的，麻木的周樸園的錯嗎?是樸實的，勤勞的但卻艱辛的魯侍萍的錯嗎?還是同樣可憐的生活着，但卻同樣時時掙扎在悲痛中的周萍，四鳳，周衝……的人的錯嗎?我想不是的，在那樣一個黑暗的被吃人的禮教籠罩下的社會他們都是受害者，是這個不公的社會，動盪的社會，充滿罪惡的社會的受害者。則這樣的悲劇也是這個社會產下的惡果。

我想肯定會有很多人認為《雷雨》只不過是一部藝術創作而已，即使作者想通過它來反映當時的社會那也只能折射出當時社會的一部分，他只不過是當時社會的一個特例，一個偶然……我想説《雷雨》絕不是當時那麼黑暗的社會下的一個特例，一個偶然。它代表的絕不只是當時社會的一小部分。應該是當時的大部分人的處境，不，可能是更多或者是全部。作者正是想通過《雷雨》這一個小小的例子來反映，諷刺整個混沌的麻木的社會，來批判那吃人的禮教，來抨擊那不公的現象，來喚醒麻木的人們。

雷雨話劇讀後感

這幾天的語文課，在學習中國現當代話劇的經典之作《雷雨》。以前，從來沒有接觸過，甚至連年度大片《滿城盡戴黃金甲》被傳有抄襲《雷雨》之説在社會上引起了很大的轟動，我也沒有產生去觀看《雷雨》的想法。如今，通過語文課本，終於比較深入地瞭解了此作品。在《雷雨》即將學習完畢之時，同學帶來了消息：杭州大劇院即將演出歌劇《雷雨》，而且只演一場，機會難得。老師與我們商討了一下，但同學都沒有表現出大的興趣，所以作罷。但我卻不這麼想。我非常想去觀看!其中有一個客觀原因——我家離杭州大劇院很近。

週四晚上，回到家已經6點一刻了。吃完晚飯，更是6點半之後的事了。趕緊出發!父親先走，為我去探路(儘管杭州大劇院就在我家附近，但我從未去過)。之後，我乘車、然後再步行。漸漸地天氣已經變暗，離演出時間——7點30分，也越來越近了。走錯了路，讓我有點心慌：怎麼就是找不到杭州大劇院的所在?!怎麼時間就流走得那麼迅速?!但我始終懷着一個信念——杭州大劇院就在附近!它是死物，是不會移動方位的!我一定可以找到它!最糟糕的是我與前去探路的父親沒了聯繫——我手機停機着。哎，慌亂之中，我想到了某句自己很崇揚的名言：世上沒有救世主，一切只能靠自己!於是，我便繼續自己的腳步……終於，黃天不負有心人，真被我找到杭州大劇院了!但時間不等人——已經7點半了!等我買好票，準備進場，卻被告知：演出已經開始，現在不能貿然入場，必須得等到幕間才行。於是，只好先在大廳觀看屏幕上直播的現場演出。可惜屏幕的清晰度不高，幾乎看不清在放點什麼。好在，沒多久，我們這些遲到的人就被請入了劇院。由於遲到，所以只能就近入坐，不能按自己票上的座位號就坐。我挑的位置還算比較居中，所以觀看得很清楚。

此時，舞台上是昏暗的，伴唱團在演唱着(伴唱團一半男生、一半女生。以我們觀眾的視角看去，女在左，男在右)，主角是一男一女，兩人在演繹着比較柔情而曖昧的情景。隨後，序幕以伴唱團唱着“周公館裏鬧鬼嘍、鬧鬼嘍、鬧鬼嘍……”的音樂以及升起的白亮和藍灰燈籠的背景而結束。結束的同時，舞台變黑，幕前的一層半透明的幕布上顯出了朵朵烏雲的形狀，果然很切題!接下來，才是真正的演出，以一聲驚天的響雷開場：

第一幕。這時舞台上燈光大亮，完全不同於序幕時的陰暗。背景是兩張沙發，一大一小。還有一張茶几，茶几上有枱燈和相框，相框裏應該就是魯侍萍的照片了吧。最大的背景是周公館應有的石柱門欄和玻璃大門、窗户。此時，舞台上只有一個女人坐在沙發上獨唱，她似乎就是序幕時與某個男人“偷情”的那位，看來她就是蘩漪了。她唱述着自己的不幸生活……她的兒子周衝登場了，與我想象的不同，周衝不是個青少年的形象，而是個小胖子。他手拿帆船，邊唱邊跑到他母親身邊，他唱着自己對四鳳的愛——想帶四鳳乘帆船離開這個家，在遠處的大海生活。這時，四鳳也出場了。周衝直接向她唱出自己對她的愛……之後，此劇的最大反派——周樸園也登台了，他來逼蘩漪喝藥。這一幕，可説是《雷雨》的經典片段。歌劇也表現得相當出色!而喝藥這一段，周萍也登場了。他的形象更出乎我的意料——不是青年，而是個發福的中年男子。

下一段，魯侍萍出場了，周樸園與她相見並相認。這段，改動較大。與原作，甚至電影相比，對白少了很多。同時，完完全全表現出了周樸園對魯侍萍的愛，一點也看不出周樸園對魯侍萍的到來的驚恐和厭惡。看來，歌劇導演與我的觀點很一致——認為周樸園是真心愛魯侍萍的。此後，是四鳳和周萍的舞台。他們兩個互相唱出了對對方的愛……

然後，魯侍萍帶走了四鳳(這段比較平淡，所以我就不多言了)。四鳳走後，周萍知道一切都是蘩漪惹出來的事端，與她決裂了。這時，與序幕一樣——伴唱團出現，升起了白色的燈籠。不同的是，這次是全白的燈籠，而且無光。這是否預示着此劇將是悲劇?

第一幕結束，舞台前又降下了那層印有烏雲圖案的半透明幕布。中場休息20分鐘，我在座位上無所事事。剛才演出時想拍攝些現場照片，可惜被工作人員阻止。現在，既然是休息時間，我想我應該可以拍攝一些劇院的照片了吧。於是，拍攝……看到有西湖明珠台的記者在採訪，有點想上鏡，更想對此次演出説點感言。但是他們離我好遠，似乎不會注意到我並來採訪我。我自己也不願直接走到他們面前要求被採訪。所以，算嘍。

第二幕，開場仍舊有幕布遮掩着舞台。蘩漪在追趕着周萍，周萍卻與四鳳在親熱。配合這些情景的是舞台在轉動，伴唱團在演唱。蘩漪尋不回周萍，失落地回了家。周衝正在沙發邊睡覺，被母親的到來而驚醒，他向母親唱出自己在夢裏看到的情景——他與四鳳美好地生活着……周萍回來了，他又與蘩漪發生矛盾。兩人大吵，背景升起白燈籠，燈籠由暗變亮，伴唱團再度出現。周萍懷憤離開，蘩漪昏倒。這時的舞台燈光完全集中在了蘩漪倒地後的身軀上，隨後又飄下了片片花瓣……場景很惟美，但此時的伴唱團已經是清一色女生，而且穿的是白色服裝，這更預示了此劇的悲劇性。

周萍與四鳳私奔，家庭大亂，場面也亂。他們走後，蘩漪明顯受刺激，變得有點瘋癲。而此時的伴唱團全變為男生，穿着黑色服裝。周萍在追趕着四鳳，卻遇到了追隨他而來的蘩漪，伴唱團恢復成男女生同唱。大家又都回大周公館，認了親，家庭更亂，場面也更亂。六位主角在台前排成一列，一齊唱着……窗外，開始下雨。四鳳跑了出去，周衝追着她。兩人一起觸電而死。周公館的四人，似乎預感到這聲雷帶來的結果，個個都變得哀沉。周萍走到樓上，開槍自盡。窗上的雨水變為了紅色，哀悼着逝去的三位年輕人……最後，整個周公館坍塌。

演出結束，實在是精彩!讓人久久無法回神。謝幕時，登場的除了六位主演外，還有本劇的主要幕後工作者兩名以及歌劇的總指揮。觀眾們的掌聲不絕於耳，這足以表示此歌劇的成功!

本説過不會在博客發表我觀看歌劇《雷雨》的觀後感，但今天沒有可寫的內容，所以還是抽時間寫了這篇許諾多時的觀後感，並在博客發表了。如果大家不嫌我寫得羅嗦、無才，就請小看一遍。歡迎給出意見。