當前位置:萬佳範文網 >

心得體會 >讀書心得體會 >

哈姆雷特讀書心得共(通用22篇)

哈姆雷特讀書心得共(通用22篇)

哈姆雷特讀書心得共 篇1

是人類最偉大的情感。《哈姆雷特》因為恨而導致了悲劇,因為恨而導致了湮滅,這是令人哀歎的。可這悲劇可以避免嗎?殺父之仇,向來是不共戴天的,忍耐下去,不如自裁。

哈姆雷特讀書心得共(通用22篇)

唯一可以避免這場悲劇的方法,只有克勞狄斯當初抑制住自己內心的貪婪,不去對自己的兄長下毒手,但他與王后的感情能讓他不那麼做嗎?王后的背叛令人不齒,但先王如若不是好大喜功、終日忙於征戰的話,自己的愛人又會愛上一個不如自己千萬分之一的男性嗎?這些都是不可考證的。但智慧的莎翁還是給了一些提示,他安排了福丁布拉斯這個角色,與哈姆雷特形成鮮明的對比,同樣是王子,前者本要忤逆王意、發動戰爭,但最終凱旋而歸;後者則先後失去了自己父親、愛人、母親。

劇本最後,福丁布拉斯説道:“……把哈姆雷特像個軍人似的抬到台上,因為他要能登上王位,一定會成為一位賢明的君主……”這讓筆者不由得浮想聯翩:對於悲劇的主角哈姆雷特來説,是否存在另一條不同的道路呢?

劇本里的“現實”給出的答案是否定的。

哈姆雷特讀書心得共 篇2

我們常聽到這樣一句話:一千個讀者就有一千個哈姆雷特。聽着這樣一句話,你的心中會激起諸多念頭:哈姆雷特在全球範圍內產生了永遠不滅的烈火;哈姆雷特的經歷和性格是可以進行多重解讀和探討的;莎士比亞的文學創作功力足以征服世界人……

還記得,第一次認真閲讀《哈姆雷特》是在高中,當時的學習篇目是節選內容,只將《哈姆雷特》中具情節魅力的部分展現在我們面前。很早聽説過莎士比亞的這部名劇,苦於一直沒有機會通讀這本書,可以説這也是一種遺憾!可我深刻地記得:當時學完高中節選部分的《哈姆雷特》,為了想更多地瞭解這部名劇,我利用盡身邊的學習資料來滿足我的好奇心。可惜的是,我最終沒有條件翻閲《哈姆雷特》,曾經的我感興趣更多的是故事情節,由於生活閲歷不足,能體悟的哲理很淺薄。

這次的我,並非一口氣讀完《哈姆雷特》,不是它不再激起我強烈的閲讀興趣,而是能靜下浮躁的心認認真真看一本書的精神狀態略顯難得。這次的我可以底氣十足地説:“我讀完了《哈姆雷特》,再一次被深深折服!”一部經久不衰的文學名著,它情節的魅力可想而知,給我多次震撼的是戲劇人物語言背後體現出來的精魂!

哈姆雷特讀書心得共 篇3

開始學<哈姆雷特>片段節選時,雖然大致瞭解了故事的梗概,但是始終不明白為什麼這本書會得到那麼多學者的大加褒賞.為什麼會有“有一千個讀者就有一千個哈姆雷特”之説,而不是“有一千個讀者就有一千個冉阿讓”呢?

現在通過讀完了全文,此類問題便也迎刃而解了。雨果大師賦予了冉阿讓驚人的剛毅,非凡的體力,罕見的勇敢機智。他近乎神奇的本領使他一次又一次戰勝了對他的迫害。可以説出了出身,背景不太好,幾乎可以算作是個完人。而哈姆雷特則不是。莎士比亞大師一直讓悲喜劇交融,自然也不會努力了半天,為的是刻畫一個現實中不可能存在的人。不僅是哈姆雷特,故事中每一個人都代表着當時社會的一類人,甚至如今依然存在着的。一個讓人們覺得真實得可望可及的主人公,當然敢於評論他的優缺點,就像評價自己的朋友一樣自然。這或許正是莎士比亞大師所追求的。

故事發生在19世紀的歐洲,那是一個充滿金錢與權利的世界。丹麥王國城堡外,幾名值夜的士兵突遇先王的鬼魂,告知王子後,哈姆雷特當晚就見到了它,得知叔父克勞狄斯毒害親兄篡位娶嫂的真相後,哈姆雷特近乎瘋狂,一心想着復仇計劃。猶豫不決的性格使他失去了報仇良機,但隨時要爆發的滿腔仇恨,使他誤殺了躲在幃幕後偷聽他與王后談話的大臣波洛涅斯。而深愛着王子的波洛涅斯之女奧菲莉亞,在精神恍惚中不幸溺水身亡。叔父暗中挑撥奧菲麗婭的哥哥雷歐提斯同哈姆雷特決鬥,並欲用毒酒和毒劍殺死他。第一回合獲勝後,王后高興得將國王為哈姆雷特准備的毒酒一飲而盡。決鬥中,哈姆雷特被同樣為父報仇的對手刺傷。雷歐提斯也在生命將近時揭露了克勞狄斯的陰謀,哈姆雷特掙扎着殺死了克勞狄斯,自己也毒發身亡了。

故事並不是簡單的在寫一個為父報仇的曲折經歷,揭露當時社會才是它的現實意義。人們的利慾薰心,偽善的面孔,令主人公發出絕望的吶喊“to be or nottobe”活着還是死去,忍受還是反抗。殘酷的現實與美好的幻想起了衝突,無法接受卻也無法選擇。兩股正義力量的自相殘殺。同樣是為父報仇,而惡勢力的從中作梗使其成了罪惡的爭鬥。哈姆雷特的才智過人,奧菲利亞和雷歐提斯的高貴正直,克勞狄斯與王后的陰險虛偽;本該獲取的勝利,卻因年輕氣盛,被一時的仇恨矇住了眼睛。壞人的苟活僅使得好人之間無謂的爭鬥。讀到這裏,我們對於善惡美醜已變得愛憎分明瞭。

魯迅曾説過近代中國是個“似人非人的世界”。19世紀的歐洲又何嘗不是呢?主人公的反抗結局,不是為了告訴我們:忍氣吞聲才是上策。反抗是必要的,冷靜也是必要的。而且,我們發現的劇中人物的缺點,在我們身上也或多或少的體現着,看到了它的醜陋就更不該“以惡小而為之了”。

哈姆雷特讀書心得共 篇4

哈姆雷特因為父親的死亡放棄了一切,包括他的尊嚴、愛情甚至於生命。然而這樣有沒有意義呢?為什麼要為死亡而生出怨恨呢?哈姆雷特並不清楚,他甚至連死亡是什麼都不知道。“當我們擺脱了這一具腐朽的皮囊之後,在那死的睡眠裏究竟要做些什麼夢”。

但他不得不報仇,他受到一股巨大的使命感的驅使。這使命感從何而來?是因為正義嗎?消滅代表邪惡與醜陋的叔父克勞狄斯,恢復王國的秩序。這似乎是一個理由。但正義的伸張又必將伴隨着流血和新的仇恨。哈姆雷特為了避免這些遲遲沒有動手,他選擇在生命的最後一刻完成這個使命。但在那時劇中的主要人物幾乎都死了,只留下一個霍拉旭。或許這也是的結局,涉及這段仇恨的人都不在了,仇恨也就消失了。

哈姆雷特臨死時對霍拉旭説:“啊,上帝!霍拉旭,我死之後,要是世人不明白這事情的真相,我的名譽將要蒙受極大的損傷!你如果愛我,請你暫時犧牲一下天堂的幸福,留在這個冷酷的人間,替我傳述哈姆雷特的故事吧!”這很奇怪,哈姆雷特為什麼留下這樣的遺囑?為了他的名譽嗎?可哈姆雷特為了復仇已經什麼都不顧了,為何還要在乎名譽?我想他當然不是為了名譽,傳播這個故事是為了給世人以警醒,讓世人替他繼續思考仇恨、生命、死亡、人。遺囑中還提到了天堂,連死亡為何物尚且不清楚又何來天堂呢?我實在不明白,或許哈姆雷特仍對死亡懷有恐懼,想給自己一個精神安慰罷了。

哈姆雷特的迷茫也反映了作者迷茫。莎士比亞是人文主義者,但當時各個階級為了利益而不停鬥爭,使英國社會現狀與他的人文主義理想差距越來越大。莎士比亞能怎麼辦呢?躊躇滿志的他卻無法“負起重整乾坤的責任”,於是他陷入了無盡的思考與矛盾中,《哈姆雷特》正是這思考與矛盾畫出的省略號。他想借這個省略號引發世人同他一起思考,希望得到一個最終的答案。

哈姆雷特讀書心得共 篇5

看到《哈姆雷特》這本書的名字,給我的感覺是這本書應該是描述一個人的。我曾也聽過身邊的人提過這一本書,這是一個偉大的悲劇,我是帶着好奇心,去看着一本書。

起初,我剛開始看的時候,因為人物不熟悉,而且人物也不少,我是有些看得不是很明白其中的關係。後來看着看着,也搞清楚其中的人物關係了。《哈姆雷特》算是我第一本看得劇本,看起來很明瞭,人物之間的對話等等。

基本上描述的是這樣的故事:哈姆雷特的父親前任國王死了,母親改嫁現任國王,哈姆雷特父親的弟弟,哈姆雷特眼裏,這是不正當的,是亂倫的,罪惡的事情。由於父親的死,給哈姆雷特很大的打擊,以至於後來遇見鬼魂,開始復仇計劃。讓鬼魂用他的身體,而他自己則精神頹唐,為了不讓國王發現異常,就裝瘋賣傻,並告訴自己的好朋友霍拉旭要保密。其中愛上了一位女孩奧菲利亞,並也巧妙地利用這個原因,掩蓋了他的裝瘋賣傻,讓國王認為是因為哈姆雷特父親的死和愛情上的打擊導致哈姆雷特的行為怪異。但是,哈姆雷特最後是真的愛上了這個女孩。因為哈姆雷特很愛戴他的父親,所以在他死後,知道他死是因為國王謀殺的。整日被仇恨圍着,總是想着怎麼復仇。本來哈姆雷特還是有一些懷疑的,後來因為宮裏來了戲班子,哈姆雷特就趁這個機會試探一下國王。吩咐準備的一齣戲是講發生在維也納的一件謀殺公爵的案件。觀察國王面色不自然,裝着身體不適的樣子,離開了

。這時,哈姆雷特確定了不是他自己的幻想,而是真的是國王殺死了自己的父親,還和母親結婚!正當哈姆雷特想着怎麼報仇的時候,王后召見他説話,哈姆雷特覺得是個機會,就去盤問王后,國王怕王后偏袒兒子,便讓奧菲利亞的父親躲在暗處。後來在這過程中,哈姆雷特錯手殺死了他。他指出了王后的罪責,也懇求王后對上帝承認過去的罪孽,離開國王。要是王后以真正的母親的樣子來對待他,那他也會以真正的兒子的態度來祈求上蒼保佑她。王后終於感動了,答應照他説的去做。

本來國王可以哈姆雷特殺死波洛涅斯這個藉口去殺死哈姆雷特,但是考慮到那些愛戴哈姆雷特的子民們,還有王后的阻撓,便沒有傻死哈姆雷特,就放流放了。從中國王安排人在這途中殺死哈姆雷特,哈姆雷特也知道其中肯定有鬼,就巧妙地扭轉局勢。但是還是被海盜俘虜了。但是海盜們對他很尊敬,放了他希望他能在朝裏説些好話。哈姆雷特回到王城,知道他心愛的女孩死了,很是傷心。因為看見心愛女孩的哥哥跳墳,悲痛的哈姆雷特忍不住跳了出來,因為哈姆雷特殺死了他的父親,因此痛恨哈姆雷特,狠毒的國王便利用這一點來殺害哈姆雷特。讓雷歐提斯讓他使用一把塗了致命毒藥的開刃尖頭劍來和哈姆雷特比劍。

起初,雷歐提斯心存猶豫,認為自己的良心不讓自己這樣做(劍刺哈姆雷特),前兩回合都讓哈姆雷特勝利,最後一回合以為和哈姆雷特的挑釁,仇恨的心復燃了,就刺傷了哈姆雷特。在這期間,因王后誤喝了國王為哈姆雷特准備的毒飲料,哈姆雷特便知道了這是國王的陰謀。而快死的雷歐提斯,把所有的事情告訴了哈姆雷特的好朋友霍拉旭,後來,雷歐提斯死了,哈姆雷特也知道自己快不行了,就殺死了國王。奄奄一息的哈姆雷特用最後一口氣要求親眼目睹這場悲劇的好朋友霍拉旭一定要堅強地活下去要他把全部祕密公諸於眾。當霍拉旭含着眼淚答應他一定忠實地這樣做時,哈姆雷特便死了。正在這時,遠征波蘭的挪威王子福丁布拉斯到達宮殿,霍拉旭和其餘人都流着淚祈禱天使保佑王子的靈魂。大家都覺得,要是哈姆雷特沒死的話,他一定會成為一個最尊貴、最得人心、最仁慈、寬厚的丹麥國王。

從這故事可以看出莎士比亞把故事寫得曲折且吸引人,各種陰謀等等的。通過哈姆雷特父親的死因和鬼魂來描寫哈姆雷特的復仇計劃和過程。在莎士比亞筆下的哈姆雷特,很矛盾的,很憂鬱的,明明完好的父親卻被陰謀害死,明明深愛的女孩,卻因為自己的報仇,而失去了心愛的女孩。哈姆雷特給我的感覺,就是掙扎在現實與仇恨之間,讀起來心裏也是從滿苦澀,莎士比亞把哈姆雷特描寫的很直白,完完全全的體現出一個憂鬱的哈姆雷特!整一個故事,從鬼魂、裝瘋賣傻、失去愛情、試探國王、誤殺大臣、被流放,到最後的決鬥,故事曲折,激動人心。“生存還是毀滅,這是個問題”這句哈姆雷特感歎的話,從中可以看出哈姆雷特內心痛苦的掙扎。明明心裏是善良的,不想這樣,但是被命運控制着,被仇恨矇蔽着,母親改嫁與父親弟弟,和父親的死亡,給哈姆雷特很大的打擊,最後愛情的葬送,在這如此的大悲劇中,還有這小悲劇。

鬼魂,是一個很重要的線索,在開始時,設置了懸念,哈姆雷特的父親究竟如何死的?以至於哈姆雷特的勇敢一面表現出來,鬼魂是哈姆雷特復仇的很重要的線索。而奧菲利亞,這一人物更添了哈姆雷特心中的悲痛,愛情的葬送,雷歐提斯,沒有這一人物,最後的結局也就不是這樣了,也起了很重要的的作用,而哈姆雷特的好朋友烘托劇情,是唯一在這個悲劇中存活的人。最後,其中,有一個人物挪威王子,在劇中只有短短過場戲。他的重要性在於,由他説出全劇的最後台詞,似乎象徵一個更為光明的未來,闡述了劇作主題

哈姆雷特讀書心得共 篇6

前些天媽媽給我買了一本《哈姆雷特》。我一看是英國著名戲劇家莎士比亞寫的心裏非常高興,早就聽老師講過莎士比亞,他是英國文藝復興時期傑出的戲劇家,他寫了很多著名的作品如:《哈姆雷特》《李爾王》《麥克白》《羅密歐與朱麗葉》等。我立刻興致勃勃的讀起來,每天除了做作業其它時間我都用來讀這本書。沒過兩天我就把讀完了。

《哈姆雷特》這本書在情節上與歷史傳説並沒有什麼兩樣的,講的是丹麥王子為父親報仇的故事。情節跌宕起伏,緊緊圍繞報仇展開。

其中哈姆雷特復仇階段的故事令我印象最深,哈姆雷特匆匆回國,參加父親的葬禮,令他不能接受的是,他為能趕上父親的葬禮,卻目睹了母親和叔叔的婚禮。哈姆雷特非常憤怒,他對父親的死產生懷疑。最後父親的亡靈告訴他自己是被叔父用毒草汁害死的,讓哈姆雷特一定要為他報仇。之後,哈姆雷特展開了他艱難的復仇歷程,與克勞迪斯展開了你死我活的較量。最終,哈姆雷特向克勞迪斯發出復仇之劍。

讀了這本書我的心久久不能平靜,我被哈姆雷特的勇敢和正義所感動。我為克勞迪斯的兇狠和惡毒感到可恥。莎士比亞真是太偉大了,在他筆下個個人物栩栩如生,鮮明可感,他真是我的偶像!

哈姆雷特讀書心得共 篇7

不久前又看了一遍《哈姆雷特》,對人物有了一些新的認識。這個故事讓我明白了,奧菲利亞只能如一條自生自滅的小船,能讓她從容美麗的香消玉損,已經是作者的仁慈了。在那樣的時代,在那個特定的典型的環境裏。

奧菲利亞的命運只能維繫在王子身上!王子愛她,至少曾經愛過。她也確信王子愛她。連她的哥哥、父親都看得出來。可是,王子揹負着替父報仇,為母雪恥,為國除害的大任!這些都比對一個女人的愛情來的重要!他在復仇的火海中掙扎,他在叔叔一次又一次的構陷中抗爭,他在對母親的失望中奮鬥,他在對周圍人的圍追堵截中,像個獵豹一樣左躲右閃,伺機反攻,這一切,讓他沒有時間再去關心愛情,關心一個愛着她的女人。

這個女人甚至成了試探他的籌碼,這個單純的姑娘被人利用了來試探自己的愛人,她自己都不知道,因為利用她的正是自己的父親,而父親是受新國王的指使。不得已中,王子殺掉了偷聽的老臣——他心愛的姑娘的父親,王子因此被堂而皇之的遣送出境。可想而知,奧菲利亞,這個孤苦無依的姑娘,在父親被情人殺死、情人不在身邊,哥哥在外流浪的情況下,瘋了。

她把一些小花插在王子坐過的椅子上,嘴巴里唸唸有詞:“這是給您的茴香和漏斗花,這是給您的芸香。這兒還留着一些給我自己,遇到禮拜天,我們不妨叫它慈悲草。啊!您可以把您的芸香插戴的別緻一點。這兒是一支雛菊,我想要給你幾朵紫羅蘭,可是我父親一死,他們全都謝了。”

作為大臣的女兒,她必須謹言慎行,就在不久前,哥哥還要她跟王子保持距離,她這樣做了,因為她是個乖女孩。父親讓她試探王子是否真的瘋了,她也做了,因為她是個乖女兒。現在,她可以説自己心裏想説的話,做自己想做的事,愛自己想愛的人。她可以照自己的方式給自己所愛的人採花,跟他對話,在王宮裏出出進進。甚至,按自己的意願,去編織花環,爬到高高的樹枝上,唱歌遠望,那結果是,樹枝斷了,連同她一起,順水漂流、順水漂流,帶着這個美麗的姑娘回到了天國。

沒有她的世界裏,男人們的血腥的角鬥,更加肆無忌憚!

哈姆雷特讀書心得共 篇8

時間的洪流衝散我們的記憶,經典的不朽被人淡忘。——題記

他的存在是一個謎,眾説紛紜,他的作品是……我一生的經典。

在莎士比亞所有的作品裏,四大悲劇之一的《哈姆雷特》,深深震撼着人們的心靈,這是一個關乎命運與性格的悲劇,一首人性的凱歌。它在思想內容上達到了前所未有的深度和廣度,深刻的揭示出封建社會末期的罪惡與本質,同時,我們頻繁的看到了一個詞——命運。它像影子一樣和我們不離不棄,又似陽光一般温暖人心,邂逅讓人變得幸福卻也傷痕累累,但更多時候,命運像夢魘一樣深邃而窒息。霍拉旭在戲劇的第一幕、第五場的露台的一部分有這樣一句話“上帝的意旨支配一切”,這……註定是一個無解的棋局。

戲劇是人生的放大,人生就如一場戲。無論你在人生的哪一個階段,當你經歷了一段豐富而深刻的精神生活,重新發現了一個全新的自我,你總是能在《哈姆雷特》裏找到那些你會覺得那似乎應該是屬於永恆與不朽東西。

因為它談到了人生的抉擇,談到了選擇的人生之路——面對正義、愛情、責任,一顆矛盾而又決絕的心,在那樣一個混沌的世界裏毅然背叛了命運,堅守住了他的正義。在某種意義上來説,他的經驗也代表了我們自己的經驗,他所面對的命運在我們人生的某個階段裏也是我們所要面對的。

哈姆雷特是不完美的,有時他的抉擇是非理性的,熱血中正義的沸騰讓他失去理智,比如當他在激怒之下一劍刺死他誤以為是國王的波洛涅斯時。然而或許正是他這種不理智的抉擇,這種人性的弱點,讓我們從心底裏接受和認同他的藝術形象,因為我們常常可以在自己身上看見他的影子……

哈姆雷特又是極其重視感情的,一個憂鬱多情的王子。當他以裝瘋來躲避國王的迫害時,依然抑制不住對奧菲利亞的思念,不忍心讓她因為自己裝瘋而痛苦,冒着可能受到國王懷疑的風險給她寫了一首小詩;當他傾聽了父王鬼魂的訴説,一顆心困擾在親情與正義之間,憂鬱不已。

就是這樣的一個人,哈姆雷特,在對命運的抉擇中構造了自己的悲劇。本來他完全可以屈服於自己的命運,不去探詢父王死去的真相,但性格不允許他帶着疑問庸庸碌碌地生活,所以,他毅然走上了找尋真相的道路。此後,只要他做出的任何抉擇稍有不同,所有人最終的命運都會改變,但是經驗驅使他一次又一次作出在他認為是正確的而實際上是致命的抉擇,然而,他並沒有為自己的抉擇感到遺憾,他只是希望霍拉旭能為他“留在這一個冷酷的人間,替我傳述我的故事吧”。因為每一個人的每一個抉擇在特定情況下都是的,所以我不會指責他的愚蠢、不值得與對正義的狂熱,他是黑暗中的英雄,是偶然的也是必然的。

我們的成長,不知不覺中做出了很多的抉擇。每一個人心中都有一個哈姆雷特,我們所做的每一個抉擇都是的不可替代的,它將直接影響到我們的命運,我們的未來。沒有什麼標準可以衡量我們的抉擇是否正確,我們也必然要接受自己的抉擇所引起的一切後果,就像哈姆雷特所説的“要是世人不明白這一切事情的真相,我的名譽將要永遠蒙着怎樣的損傷!”

也許我們要面對的問題不是像"To、be、or、not、to、be"這麼嚴重,然而,要想在這個充滿風險的成人化的世界裏做好而又做對,每一個抉擇都不會容易。命運不是能掌控的,卻是可以改變的。我們的努力,我們的虔誠,有人可以看見。每一天的陽光都在改變,每一天的我們都在成長!

哈姆雷特是我心中最原始的存在,他的悲劇使人性的光輝燦爛耀眼,他的悲劇是人生成功的開始,那是一座價值與精神的大廈,一座正義的豐碑。在那樣一個除了目標,再也沒有任何尺度可以衡量其善惡的世界裏,勇敢地作出抉擇,然後坦然地接受自己的命運,——這就是哈姆雷特永恆的魅力之所在吧!

哈姆雷特讀書心得共 篇9

命運這種東西是怎樣的一種存在?他既像影子一樣和我們形影不離,又似陽光一樣温暖人心,但更多時候,,像夢魘一樣深邃而可怕。“上帝的意旨支配一切”這句話,無疑,相當精闢。

創作於1600~1620xx年的劇本《哈姆雷特》整整被推崇了幾個世紀。就是到現在,依然感覺他震撼人心。而這一切不是情節的因素,也不僅僅是出色的文學手法,是它所體現出來的問題。在很大的層面上,它描寫的是一種極其原始的悲劇,人的悲劇。劇中的人物,地位不同,性格鮮明,但都遭受了同樣的東西的摧殘,那就是擺佈自己的慾望,還有被稱之為命運的偉大的囚籠。這樣的情形,也許自從有人以來,便不曾消失過。他們是與人共生共在的。

主人公哈姆雷特首先面對的是自己的原先的理想世界的破滅。一開始的哈姆雷特處於某種意義上的“童年時期”,他沒有經歷過什麼巨大的挫折,生活的環境也比較單純。而後來高貴的令人崇拜的父親死了,而貞潔的母親一個月不到就改嫁了篡奪了王位的叔父。這使他對世界產生懷疑。而這種懷疑直接促成了他後來的彷徨。當他得知了原來是叔父殺死了父親,這加重了他對現實社會的失望,對它的原先的天真進行了再次否定,使他不信任,“我所見的幽靈也許是魔鬼的化身”。後來,通過戲中戲發現了叔父的罪大惡極之後,他依然沒有終止他的彷徨?為什麼?哈姆雷特並不是那種高喊口號的人,懷疑使他思索。原先完美的東西原來並不存在,貞潔抵不過慾望,道德戰勝不了貪念。他認為他也許應該去復仇,可是那道德敗壞的人是他的母親,他有她的血。可是殺死他父親的叔父和他一樣是人,擁有的是人的思想。可是就算復仇成功,一切還會回來嗎。為此他説:“生存還是毀滅,這是一個值得思考的問題”活着是一種痛苦,但是對死又懷有那麼絕對的恐懼。他遇到了一個無法回答的難題,卻又無從逃避。

哈姆雷特的情形並不是唯一的,細細分析,我們可以發現,生活的大手對每一個人握得是如此之緊。

老國王橫死,這和王后並沒有關係。但是作為婦人的她面臨着兩種選擇,那就是道德或者是慾望。是做寡婦保護自己的名聲,還是嫁給新國王滿足自己的需求。這可以理解為精神慾望和物質慾望的相分離。,她選擇了後者。然而她遭到了哈姆雷特的蔑視和批評,道德的空虛帶給她相當大的痛苦,其實王后是一個善良的人,她並不是道德敗壞。那麼,她靈魂裏那些污點是什麼?以前沒有嗎?就算她最初選擇了道德她就幸福嗎?國王死去的瞬間她的不幸就被決定下來。這種不幸從一開始她就無力改變。説到底,她是在選擇哪種不幸,而不是在選擇自己的命運。

新國王,那個篡奪了王位的叔父,他是劇中最大的反派,是道德的敗壞者。他一心想要王位,並且對王后懷有慾望。但國王是別人。是他的兄長,他註定得不到王位。我們可以把這種命運絕對不會給予他的東西稱作失去。他和劇中所有人一樣面臨着自己心中的理想世界的消失。但他努力去爭取,其實在此刻,他表現了一個英雄一般的氣概,他勇敢地去爭取絕對不屬於自己的東西。而他的悲劇就在於此。他付出了代價,他的手上沾滿了別人的鮮血。他無力地懺悔。在後來,他發現哈姆雷特得知了真相後,他又開始拯救自己的可能會失去的辛苦到手的幸福生活。他徘徊在罪孽和理性之間,最終都沒有跳出來,死在自己淬了毒的劍下。

我們發現了劇中所有的人物都面臨着一個異常強大的勢力,那就是外部世界。原本他們都像孩子一樣比較快樂的生存在美好的上天為他們安排的温牀裏。直到他們有一天發現這個襁褓實際上是一個深淵一般的沼澤,而自己是多麼的渺小。“這是一個顛倒混亂的時代,唉,倒黴的我卻要負起重整乾坤的責任”。哈姆雷特最早發現了自己的無能。這不僅僅是他對復仇的無能,還在於復仇這種行為本身的無能。國王的篡奪王位,王后的改嫁,都不同意義上和這個行為有共同之處。他們全都沒有達到自己想要達成的目的。反而陷入了另外的困境中。

這個劇本的又一個一名叫做《王子復仇記》。實際上這個王子並沒有給老國王復仇,儘管他最後刺死了新國王,但這更大的意義上是為了行將死去的自己。他的復仇很失敗,因為他一直在彷徨,他憎恨這個世界,也憎恨自己。他對別人冷嘲熱諷,對自己則是不斷地責備。他嘗試着去做一些事情,但更多時候他一動不動。他的形象,和其他人的英雄般的魯莽相比,更像是一位痛苦的智者。他更多的進行精神上的抗爭。

但是最後呢?新國王死了,他也許可以説被複仇了。勒替斯死了,計劃失敗了。哈姆雷特死在了別人對他的復仇裏。鬼魂依然在地下,上不了天堂。

有人説哈姆雷特的劇情太過於牽強,怎麼可能所有人都死了。但是這恰恰是現實所在。他向我們表現了一羣對抗命運的人的最終的結局。他們嘗試着改變命運,結果什麼也沒有解救。他們嘗試着挽回過去,結果什麼得到。這種無奈,依存於每一人身上,也許也就是人本身的最大的不幸。《哈姆雷特》式的悲劇伴隨着每一個人,各個方面,並且無時不刻。

哈姆雷特讀書心得共 篇10

《哈姆雷特》是大文豪莎士比亞的悲劇傑作,哈姆雷特因為父親的死亡放棄了一切,包括他的尊嚴、愛情甚至於生命。然而這樣有沒有意義呢?為什麼要為死亡而生出怨恨呢?哈姆雷特並不清楚,他甚至連死亡是什麼都不知道。“當我們擺脱了這一具腐朽的皮囊之後,在那死的睡眠裏究竟要做些什麼夢”。

但他不得不報仇,他受到一股巨大的使命感的驅使。這使命感從何而來?是因為正義嗎?消滅代表邪惡與醜陋的叔父克勞狄斯,恢復王國的秩序。這似乎是一個理由。但正義的伸張又必將伴隨着流血和新的仇恨。哈姆雷特為了避免這些遲遲沒有動手,他選擇在生命的最後一刻完成這個使命。但在那時劇中的主要人物幾乎都死了,只留下一個霍拉旭。或許這也是最好的結局,涉及這段仇恨的人都不在了,仇恨也就消失了。

哈姆雷特臨死時對霍拉旭説:“啊,上帝!霍拉旭,我死之後,要是世人不明白這事情的真相,我的名譽將要蒙受極大的損傷!你如果愛我,請你暫時犧牲一下天堂的幸福,留在這個冷酷的人間,替我傳述哈姆雷特的故事吧!”這很奇怪,哈姆雷特為什麼留下這樣的遺囑?為了他的名譽嗎?可哈姆雷特為了復仇已經什麼都不顧了,為何還要在乎名譽?我想他當然不是為了名譽,傳播這個故事是為了給世人以警醒,讓世人替他繼續思考仇恨、生命、死亡、人。遺囑中還提到了天堂,連死亡為何物尚且不清楚又何來天堂呢?我實在不明白,或許哈姆雷特仍對死亡懷有恐懼,想給自己一個精神安慰罷了。

哈姆雷特的迷茫也反映了作者迷茫。莎士比亞是人文主義者,但當時各個階級為了利益而不停鬥爭,使英國社會現狀與他的人文主義理想差距越來越大。莎士比亞能怎麼辦呢?躊躇滿志的他卻無法“負起重整乾坤的責任”,於是他陷入了無盡的思考與矛盾中,《哈姆雷特》正是這思考與矛盾畫出的省略號。他想借這個省略號引發世人同他一起思考,希望得到一個最終的答案。

哈姆雷特讀書心得共 篇11

《哈姆雷特》是莎士比亞悲劇中的代表作品。在思想內容上達到了前所未有的深度和廣度,深刻的揭示出封建末期社會的罪惡與本質特徵。

就人物性格的內在表現來看,《哈姆雷特》是最令人覺得撲朔迷離的,或者説是最富於哲學意味的。其中如父王為惡叔所弒,王位被篡,母后與兇手亂倫而婚,王儲試圖復仇而裝瘋賣傻等情節,均可見於古老的北歐傳説,特別是丹麥歷史學家所著的《丹麥史》中。這些塵封已久的原始資料,本來只記載着一些粗略的情節和蒼白的姓名,毫無性格於動作可言,但是在莎士比亞的筆下,讀者卻發現自己生活在一羣鮮活的人羣中間,幾乎和他們休憩相關,禍福與共。特別不可思議的是,其中出現了一個幾百年來令世人歎為觀止而有莫測高深的光輝典型。圍繞這個主人公,可以提出很多問題。例如哈姆雷特是真瘋還是假瘋?這個性格的典型意義在哪裏?這些問題都不是單憑劇情就可以解決的。

要充分認識和正確評析本劇的中心人物,必須全面照顧他的性格和環境相矛盾的複雜性,認識他從“時代脱臼了,真糟糕,天生我要把它板正過來”這句豪言壯語,到“生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題”這句絕望的歎息的全部心裏背景。實際上,哈姆雷特的尷尬在於以一個纖弱而又明達的心靈肩負着與其行為能力不相稱的重任。用歌德的説法:“這是一株橡樹給我栽在一個只應開放嬌嫩的花朵的花瓶裏。”哈姆雷特,一個純潔,高尚,有道德,有知識,有決心,只能以思想代替行為,不可能成為英雄的人,就是那個“花瓶”;那項他承擔不起,幾乎連渺茫的希望都沒有,但又決不可推卸的復仇重任,就是那株“橡樹”。

一旦“橡樹”的根鬚膨脹開來,“花瓶”就非給擠破不可,這就是悲劇。在哈姆雷特身上,人的脆弱性和環境的殘暴性是如此的相反而又相成,以至這個獨特的性格在內涵方面顯得緻密而厚重,在外延方面也顯得博大而深廣。正是這樣,有的專家便聲稱,哈姆雷特並不是一個客觀的過時的角色,而是我們每個人自己。

莎士比亞不屬於一個時代而屬於全世紀,他的戲劇就象燦爛星空中的北斗,為人們指引着方向。

“生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題”他提出這個問題正是哲學的基本命題。因為剛剛發生在他身上的這些事引發了他對人生哲理的思考,在他的人生中諸事順逆的時候,他是不會考慮到這個問題的,那時他看到的只是人生的光亮面,那時的生活無疑是美好的,而現在,突如其來的這場悲劇迫使他正視生活陰暗的一面和人性醜陋的一面。

可以説,哈姆雷特對人生中陰暗的那一面還是有比較深刻的瞭解的。過去他對這一切只是視而不見而已。如今殘酷的現實迫使他面對這一切。他預感到,自己已經被不可避免的拖入到一個悲劇的命運中。如果他父親真是被害死的,那麼為父報仇就成了他一生中不可推卸的使命。而他的敵人又是當今的國王,要想殺死他,肯定不是一件容易的事,但無論多麼困難,殺父之仇是不能不報的,而他當前的任務是要想出一個巧妙的辦法來核實他的叔父是否殺害了他的父親。陰謀,暗算與殘殺,這些是違背哈姆雷特善良純真的本性的,但又是他復仇的使命所必須的。處在人生中花樣年華的哈姆雷特背上了沉重的復仇使命,心中整日充滿仇恨,使他內心陰暗而沉重,他陷入了無法自拔的痛苦的深淵。

對於死亡的“重重的顧慮使我們全變成了懦夫,決心的赤熱的光彩,被審慎的思維蓋上了一層灰色,偉大的事業在這一種考慮之下,也會逆流而退的。失去了行動的意義”。哈姆雷特在生死問題上的疑惑也預示着他在未來複仇行動上的猶豫不決,放過了一個輕而易舉的復仇機會。那僅僅因為在復仇祈禱的時候,殺死他有可能使他進入天堂,那就太便宜了他。

這一段心理活動的描寫表現了他對人生無法解答的根本問題哲理的思考,這個問題可以説對整個人類,都具有普遍的意義。

哈姆雷特讀書心得共 篇12

裝瘋賣傻是哈姆雷特實施他復仇計劃的第一步。第一遍閲讀這部作品時,總覺得除了借發瘋之態説出揭露謀殺真相、諷刺陰謀者的隱喻的怨恨且意味深長的語言外,沒有太多的意義。再讀時才有些理解:面對新王對自己威脅王位的隱隱存在的恐懼,只有裝瘋才能使謀殺者放鬆警惕,也才能為自己的復仇創造機會。

而新王對王子的疑心也在不斷加劇,派出了年輕的臣僚前去窺伺王子的內心,為伶人們出現提供了合理的解釋。伶人戲劇的表演本是為安撫“業已瘋狂”的哈姆雷特,但反被哈姆雷特利用,以窺伺新王的內心來驗證鬼魂所講述的謀殺真實與否。在戲劇開演之前,哈姆雷特的心靈受到了第一次刺激,“這一個伶人……一定會讓眼淚淹沒了舞台……使所有的耳目迷亂它們的功能。可是我……忘記了殺父的大仇……我是一個懦夫嗎……”對伶人的表演贏得全場觀眾的響應,對比自己承受殺父之仇卻報仇無門的淒涼現實,哈姆雷特陷入了自責的痛苦之中。

戲劇開場了,演出的內容是王的弟弟趁王午休時將其殺害並霸佔了王位和王后,影射的正是新王克勞狄斯的惡行。新王看戲時的種.種反應徹底證實了鬼魂的話,也堅定了王子復仇的心。

而新王在對王位被奪威脅的恐懼導致的憤怒下,決心徹底剷除哈姆雷特,下令將其送往英國,同時通知身為臣屬的英國誅殺哈姆雷特。但在下令之後,緊接着就出現了新王懺悔的一幕,“我的罪惡的戾氣已經上達於天,我的靈魂上負着一個元始以來最初的詛咒,殺害兄弟的暴行!……我的更堅定的罪惡擊敗了我的堅強的意願……但願一切都轉禍為福!”新王認識到自己的罪行,為此感到懺悔,但罪行已經犯下,自身又無法戰勝貪慾,只能微弱無力的祈禱“一切轉禍為福”。

這一幕恰巧被哈姆雷特撞見,立即激發了王子復仇的慾望,但轉念一想,“要是我在這種時候結果了他的性命,那麼天國的路是為他開放着的……等待一個更慘酷的機會吧……”

哈姆雷特讀書心得共 篇13

戲劇中出現的戲中戲的環節,讓人印象深刻。通過再現老王被殺的情景,不僅試探出叔叔的內心,也表現了哈姆雷特的憤怒,將矛盾推向更尖鋭的地步,進而推動情節和故事的高潮。

與此同時,莎士比亞也巧妙性的將自己的戲劇觀點,通過哈姆雷特之口,在指導伶人表演之時呼出,“你應該接受你自己的常識的指導,把動作和言語相互配合起來;特別要注意到這一點,你不能越過自然的常道;因為任何過分的表現都是和演劇的原意相反的,自有戲劇以來,它的目的始終是反映自然,顯示善惡的本來面目,給它的時代看一看它自己演變發展的模型。”

《哈姆雷特》之所以成為莎土比亞四大悲劇之首,不僅僅在於作品最後的悲慘結局讓人難以忘懷,還在於作品帶給人們沉重的反思,對哈姆雷特命運的反思,對當時文藝復興時期社會背景的反思,對人性本身的反思。而主人公哈姆雷特最後的結局,則是整個時代發展的必然趨勢,其犧牲也是他個人發展的最終結局。悲劇不幸,卻演繹了不一樣的美。哈姆雷特值得久讀深思。

哈姆雷特讀書心得共 篇14

這本書莎士比亞著名悲劇作品,講述了哈姆萊特王子,是個有理想聰明勇敢人。在心目中,自己父親個賢明國王。父親死讓感到難以接受,當知道叔父克勞狄斯殺害了父親後便決心替父報仇。哈姆萊特先後除掉了克勞狄斯一些親信,臨死前又把克勞狄斯殺死。不僅報了父仇,而且推翻了克勞狄斯統治,可惜自己也付出了生命代價。

看完這本書我心裏感慨萬千……

首先克勞狄斯行為讓我感到氣憤,哥哥當上了國王理應竭力輔佐哥哥,幫助鞏固王位。但克勞狄斯卻為了王位不顧兄弟情分,趁國王熟睡之際把毒藥灌進國王耳朵裏殺死了自己親哥哥。做出了這種事,一些大臣竟會去輔佐,難道他們連一點正義感也沒有嗎?像克勞狄斯這種卑鄙小人,只知道吃喝玩樂,不理國政根本就不配做國王。像他們這種人真讓人感到厭惡!

其次哈姆萊特所作所為又讓我感到欽佩。當哈姆萊特知道自己父親被親叔父害死感到非常悲憤。但當時還很年輕,權力有限,只得把仇恨種深深地埋在心底。為了替父報仇不顧尊嚴裝瘋賣傻,甚至去吃樹葉和蟲。這使克勞狄斯一夥兒對放鬆了警惕。可有一次在克勞狄斯面前殺死了克勞狄斯親信——波洛涅斯,被迫流放英國。但在半路上受到一羣海盜幫助,回到了自己國家。克勞狄斯不甘心,讓波洛涅斯兒——雷蓋茲和哈姆萊特比劍,想借此機會殺死哈姆萊特。在比劍中哈姆萊特和雷蓋茲同時中了毒雷蓋茲終於醒悟説出了指示人——克勞狄斯。新仇舊恨點燃了哈姆萊特心中久藏復仇烈火,哈姆萊特強行給克勞狄斯灌下了毒藥。終於為父王報了仇但也犧牲了自己,哈姆萊特忍辱負重不畏艱險英勇無畏精神真令人欽佩。

文中主人公哈姆萊特敢恨、正直勇敢,至今仍讓人深深折服。《王子復仇記》不愧為莎士比亞最偉大悲劇之一世界文學寶庫中一顆耀眼明珠!

哈姆雷特讀書心得共 篇15

王室的悲劇,是可怕又可悲的。克勞狄斯似乎陰險無比,弒君篡位、霸佔嫂子,從社會道德的角度將都是不能容忍的,就像鬼魂斥責的那樣:“那個亂輪的姦淫的畜生……滿足他無恥的獸慾……”的確,先王與克勞狄斯相比,“……真像每一個天神都曾在那上面打下印記……這是你的前夫……這是你現在的丈夫,像一株黴爛的禾穗……”克勞狄斯也曾經懺悔,這證明他還良知未泯,但“可是對於一個不能懺悔的人,它又有什麼用呢?”克勞狄斯逃不出對權力和利益佔有的貪慾。

或許,新婚的那一天,他真的想給予哈姆雷特父親般的關懷,以彌補王子失去父親的悲痛,但當感覺到王子情緒異常之後,守護王位的天性讓他急於窺探哈姆雷特的內心世界,以至於走上謀殺哈姆雷特的歧途,也將自己所愛的女性和自己送向了死亡。葛特露,叛夫偷情的先往遺孀,自始至終愛着自己的兒子哈姆雷特:從改嫁之夜勸解哈姆雷特的陰鬱情緒,到在遭受哈姆雷特斥責的時候懊悔不已,再到替兒子掩蓋復仇的圖謀,到最後為替兒子飲酒而亡。

王后自始至終都想調和國王與王子的關係,希望能在叔侄之間搭建一種和諧的“父子關係”,但王后自己也有難以釐清的道德瑕疵,只能説,作為母親,王后死得其所。先王的鬼魂也呈現出一種矛盾的狀態,一方面對葛特露的背叛憤恨不已,一方面卻不容許哈姆雷特傷害王后,“她自會受上天的裁判和內心的荊棘刺戳”,並在哈姆雷特用言語職責母親時再次出現,“快去安慰她交戰的靈魂吧”。愛之愈深,恨之愈深,難以割捨的愛與恨,也得到比較合適的詮釋。

哈姆雷特讀書心得共 篇16

有句話這麼説:“一千個讀者心目中就有一千個哈姆雷特。”今日看完莎士比亞的《哈姆雷特》,我就是其中的一個讀者,當然也就有話要説了。

哈姆雷特原本是一個純真、善良而有理想的少年,他崇拜自己的父王,並且以為自己以後繼承王位也會成為丹麥又一位出色有作為的國君。同時看到自己父母恩恩愛愛,也幻想自己以後會與自己喜歡的奧菲利亞結為連理同樣如此幸福快樂。但是,世事難料,在父王死後,叔父繼位並且與母后結婚,這一系列的變化來得太快以至於使哈姆雷特開始思考身邊的一切——懷疑父親的死、看不起母親、不再相信愛情。尤其是父親的鬼魂將自己的真正死因告訴他之後,他便開始醖釀報仇雪恨,同時也開始思考人生——生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題。但是他也開始放棄自己,覺得人生毫無意義,活着只是為了替父報仇,他的情感沒了依託,開始變得瘋瘋癲癲,這也是折射了一個時代裏迷茫的一羣人。在復仇的這一個過程中,哈姆雷特傷害了許多人,或許有些是罪有應得,但有那麼一兩個卻是無辜的,例如真正瘋了並自殺身亡的奧菲利亞。

哈姆雷特自身還是存在着弱點的,但只要是人,他的性格就難免有弱點,這些都不會阻礙他成為一個英雄,雖然這是悲劇式的英雄,所以他的死未免讓人惋惜,不過這也是悲劇所需。“悲劇就是把美好的東西毀滅給別人看”,這是魯迅先生對悲劇的定義,也正是因為毀滅所以使其變得深刻起來。不可否認的是,哈姆雷特是一個時代的英雄。

在戲劇中,我還讀到了貪婪慾望與阿諛奉承,也正是前者是許多人喪失寶貴的生命,而後者是一個人喪失本性,這些人性的弱點無論是放在哪個國家哪個年代都是存在的。所以,在《哈姆雷特》中,我們應該學習哈姆雷特的要學會去克服自己的弱點,從而變得堅定與強大,我想這才是我從中最大的收穫吧。

哈姆雷特讀書心得共 篇17

人們常説這樣一句話——“一千個人心中有一千個哈姆雷特。”説明《哈姆雷特》這本書的影響力巨大。

的確,《哈姆雷特》取材於12世紀丹麥歷史中“丹麥王子為父報仇”的故事,是莎士比亞“四大悲劇”中的代表作,也是世界文學中最著名的作品之一,不僅代表了莎士比亞的最高戲劇藝術成就,也代表了文藝復興時期歐洲文學的最高成就。細細讀來,慢慢咀嚼,愈發讓人感到內心的震撼。

本文最初的哈姆雷特是天真、單純,也是幸福的一個王子,他對未來充滿着美好的希望。後來,父親的暴死、母親的改嫁,讓他覺得一切都天翻地覆了。於是,他失望、孤寂,開始憂鬱了,他無目的地,渾渾噩噩地生活着。

恰在此時,父親的鬼魂告訴了他事情的真相,這下,哈姆雷特憤怒了,他從渾噩中覺醒過來——他要為父報仇。

哈姆雷特憑着自己的智慧,驗證了事情的真實性之後,他開始平靜下來,並認真地沉思着自己是否應該擔起重任。最終,哈姆雷特做出了決斷,他放棄了安逸的生活,放棄了自己的愛情,放棄了許許多多安逸的物質生活。然而,就當一切按照他自己的想法做好安排的時候,卻中了國王的奸計,被毒劍刺傷,但他最後還是殺死了國王。他雖然沒有完成自己的使命,但卻為實現自己的理想鋪平了道路。他的靈魂因為自己的抉擇而走得更遠了,直到消失在那條通往天堂的大道上.

哈姆雷特是英雄,他是人,而不是神,他也有人性和愛情。正因為如此,他能對母親發出心底的憤怒,面對奧菲利婭的死,他悲痛欲絕,而當他面對自己的仇人、國家的仇人時,善良的本性又使他猶豫不決、遲遲不願行動。如今讀來,我仍能感受到他當時內心的矛盾和痛苦的掙扎。他從“時代脱臼了,真糟糕,天生我要把它板正過來”這句豪言壯語,到“生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題”這句話中,我從中體會到了深深地無奈。他一系列的語言表明他是一個純潔,高尚,有道德,有知識,有決心,欲挽救世界,而又無能為力的人的人,但他卻不停地與不平抗爭!

什麼才是英雄?我認為,像哈姆雷特這樣能拋棄個人情感,維護大眾利益,做出正確選擇的人,才是真正的英雄。

文中有許多經典的句子,我對它們的印象很深刻,也由此引發了我的一些思考。文中哈姆雷特説人類是“宇宙的精華,萬物的靈長”,那麼作為“靈長” 的我們,為什麼要破壞供給萬物食物的森林,又為什麼污染給予我們甘露的河流,這難道是“宇宙的精華,萬物的靈長”的所為?哈姆雷特譴責了人類的黑暗,而我卻對人們仍抱有光明的信心,畢竟那些醜陋的人們只是少數,多數的人們都窮盡自己的一生來造福萬物,造福地球,為社會的和諧而作出努力,我相信人類終究會有一天,會真正當得起“宇宙的精華,萬物的靈長”這個光榮的稱號!

莎翁的這部劇本,不同的人理解不同,但當我們完全吃透了這個劇本,會有許多人抬起頭仰望燦爛的天空,從其中汲取深刻的感受,從時代的悲劇中警醒起來,為我們理想的生活奮發前進!

哈姆雷特讀書心得共 篇18

杯盞中映出一張張虛偽的笑臉,阿諛賠笑聲伴着陣陣禮炮響徹雲霄,金碧輝煌的大殿上,只有哈姆雷特身着黑衣,為愁雲所籠罩。

他説:“我墨黑的外套,禮俗上規定的喪服,滾滾江流般的淚水,勉強吐出來的歎息,以及一切儀式、外表,都不過是悲哀的裝飾和衣服,這些才真是給人瞧的,因為誰也可以做作成這種樣子。而我鬱結的心事卻是無法表現出來的。”

呵,一句“才真是給人瞧的”,藴含着多少譏諷與不屑。而他的這份純篤,以及精神上的反抗,註定會讓他成為,這喧鬧大殿中的孤身一人。

老國王真正的死因,更如一柄利刃般,劈碎了他眼前遮掩在這個黑暗社會上的帷幕,也深深刺入了哈姆雷特的心中。

無比悲憤中,他考慮到了整個社會和時代,在他眼裏,“這負載萬物的大地,這一座美麗的框架,只是一個不毛的荒岬;這覆蓋眾生的蒼穹,這一頂壯麗的帷幕,只是一堆污濁瘴氣的集合。”

在這樣的境遇下,他又該怎麼做?是像奧菲莉婭一樣,對父兄唯命是從,失去自己的主見;還是像波洛涅斯一樣,阿諛圓滑,失去自己的尊嚴?

“生存還是毀滅,這是一個值得思考的問題。默然忍受命運暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世無涯的苦難,在奮鬥中結束了一切,這兩種行為,哪一種是更勇敢的?”

毫無疑問,哈姆雷特選擇了後者,從此單槍匹馬,擔負起“重整乾坤”的重任。從籌劃戲劇使國王露出馬腳,到嚴辭質問使王后幡然醒悟。他或嗔或笑,瘋言瘋語中盡是冷冷的嗤笑。最終哈姆雷特在比劍時被謀害身亡,在奮起反抗中結束了一生。

這時我彷彿聽到了譚嗣同“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙”的豪言壯語;彷彿感受到了文天祥“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”的凜然大義;彷彿看到了無數反抗到底的仁人志士的身影……

在黑暗與苦難中奮起反抗,為自己的靈魂點燃一把火,照亮一片路。這樣的氣節,我們作為新時代的青少年,又怎能不學習?

現如今的生活固然和諧幸福,但社會上仍然存在許多陰暗的角落,毒奶粉、地溝油、假疫苗、新型毒品、虐童……各種危害公眾的事件屢見不鮮。這些利益薰心,道德淪喪的人,又何嘗不是一種惡勢力?

如今的我們不再像哈姆雷特一樣孤身奮戰,我們身後有強大的祖國,有着如鐵的紀律,如水的關懷。我們青少年更應該向哈姆雷特學習,面對惡勢力時,敢於鬥爭,勇於反抗。懷着一顆純篤的心靈,更持着一份凜然的正氣!

哈姆雷特讀書心得共 篇19

相信大家都讀過《哈姆雷特》吧。它是英國的莎士比亞寫的。莎士比亞寫過喜劇集,也寫過悲劇集。而《哈姆雷特》正是悲劇集中的一篇。

在劇中,哈姆雷特從鬼魂(老國王,哈姆雷特的父親)那兒知道知道了是叔叔(新國王)殺了自己的父親。於是,不惜扮成了一個得了某種癲狂病的人,然後又委託戲團表演了一出威尼斯大公被殺害,其遺孀嫁給了兇手的故事,這與丹麥先王駕崩的情況非常相似。

在劇中,還有個叫奧菲利婭的女孩,是御前大臣波洛涅斯的女兒。但她卻因為王子的“癲狂病”,父親的暴卒和兄長雷歐提斯的失蹤而不斷焦慮,悲傷,以至於自己精神失常。她在宮廷周圍邊唱歌邊撒花,遊蕩了半天,終於來到了一個河岸失足溺水身亡。

我覺得,在劇中,最可憐,最無辜的就是奧菲利婭。她美麗,她善良,卻因為宮廷裏的陰謀而死。

在劇中,還有一個“人物”,和其他人相比,雖然他的出場次數不多,可他卻似乎擁有支配故事情節發展的決定性的作用。他,就是先王的鬼魂。

在我看來,在這本書裏我最喜歡的就是哈姆雷特。事實上,説喜歡他,不如説我佩服他。他純潔,高尚,有道德,有決心有……同時,我也很可憐他,因為他家破人亡。

哈姆雷特讀書心得共 篇20

國王殺害哈姆雷特的陰謀因為海盜的突然出現而失敗了,被誅殺的反而是國王派出的兩名送信的奸臣。陰差陽錯之下,哈姆雷特回到了國內。另一方面,雷歐提斯,波洛涅斯的兒子、血氣方剛的男子漢,也在聞知父親死訊後回國,在國王的唆使下,他將復仇的矛頭指向了哈姆雷特,併成為國王謀殺王子陰謀的一枚棋子。

奧菲利婭的葬禮上,哈姆雷特與雷歐提斯相遇了,兩個都急於復仇的年輕人正中克勞狄斯的下懷,國王的賭注讓兩個年輕人走上了決鬥場。諷刺的是,雖然比賽開始之前哈姆雷特向雷歐提斯道歉並贏得了對方的諒解,但還是沒能避免慘劇的發生。兩人所謂的“友誼賽”還是讓劍上的毒汁發揮了作用,國王事先準備的毒酒也排上了用場——王后出於對子女的疼愛和對王的權威的敬畏,在毫不知情的情況下喝下了毒酒。

國王的奸計沒有得逞了,哈姆雷特和雷歐提斯都為毒劍所傷,雷歐提斯在最後時刻向哈姆雷特道歉並告知其國王的詭計。算是冰釋前嫌。之前背叛丈夫的王后也為了自己的子女而死,算是洗刷了自己的罪孽。哈姆雷特在垂死之際用盡全部力量將劍刺向了萬惡的國王克勞狄斯,復仇的目的達到了!哈姆雷特飲下了僅剩的毒酒,與死亡擁抱。

福丁布拉斯凱旋而歸,正好遇上這一幕宮廷慘禍。故事的最後,獲得勝利的挪威王子下令將哈姆雷特的遺體抬上露台,鳴炮向哈姆雷特致敬。筆者竊以為,這次致敬,也是莎翁對於自己筆下人物的情感的體現。

哈姆雷特讀書心得共 篇21

讓時間逆時針旋轉到21世紀的丹麥。有一個意志堅強、剛失去父親,而感到傷痛萬分的人。他,就是偉大的哈姆雷特。他竟在失去父親的魔爪中用裝“瘋”來對抗新丹麥王——哈姆雷特以前的叔叔——哈姆雷特現在的父親(他已經和王后完了婚)。  他為什麼要來對抗新丹麥王呢?這又應該從那個舊丹麥的鬼魂説起了。在午夜12時後,舊丹麥王的鬼魂告訴他是他的叔叔害死了他爸爸。哈姆雷特氣憤不已,通過演戲的方法來讓大臣們看見老丹麥王是怎麼死的,使新丹麥王人心惶惶。  由此可見:他想報仇,用叔叔的命來換取父親的命,但是忽視了別人對自己的看法。  某月某日,哈姆雷特接受了雷歐提斯的意外挑戰。誰知國王和雷歐提斯早早地準備好了毒箭和毒藥,只要一觸到肉體,就會死。我們偉大的哈姆雷特王子不幸中毒箭,半個小時之內就會死,他完成了遺願,殺死了國王和雷歐提斯之後,他光明偉大地犧牲了。  這本書告訴我們在痛苦萬分的情況下,用智力來對抗強暴之人,勝利就在你的手中。犧牲也是值得的。

哈姆雷特讀書心得共 篇22

哈姆雷特,一個生在戲劇裏,又活在生活裏,人性中的人物。他是具有人文主義典型性的象徵,是一個經歷痛苦後憂鬱寡歡的人,是一個心懷昂揚熱血激情卻又猶豫不決的人,矛盾是他的集中體現,思考和獨白是他的表達,他用他特有的方式演繹着自我,演繹着這個王子的悲劇。

對於自我的剖析,你總能在哈姆雷特的身上尋找到蛛絲馬跡。無論是關於生死意義的探尋,還是自我追求的抉擇,哈姆雷特都獨到的展現了人的發展的矛盾。哈姆雷特的形象的設計就是這麼神奇,一千個不同的讀者眼裏,便有着一千個不同的哈姆雷特的形象的體悟。

他是丹麥的王子,所以他肩負着維護國家安定繁榮的義務;他是慈祥的父親的兒子,所以他必須肩負為父報仇的責任。壓抑使他躑躅、猶豫、不斷地深思、不斷地自言,他總是一個人,朋友的背叛,愛人的失去,母親的改嫁,一切都離他越來越遠,他孤獨的行走在一條復仇之路上。這樣,他也只能更加抑鬱,更加癲狂。原本的只是為了欺瞞叔叔而裝瘋,卻早已不知不覺陷入了其中,就像面具戴久了,就會忘記面具之下的自己似的。曾經那個感歎世界是“負載萬物的大地,是一座美好的框架,覆蓋眾生的蒼穹,是一頂壯麗的帳篷,是金黃色的火球點綴着的莊嚴的屋宇”,感歎人類是“宇宙的精華,萬物的靈長”,漸漸的在現實的改變中改變了。他對世界失去了信心,他眼裏的世界,“只是一個不毛的荒岬,只是一堆污濁的瘴氣的集合”。

人類不能使他發生興趣,女人亦然。在哈姆雷特的身上,有人看到了不幸之後多思多慮、多愁善感的人,有人看到了生命微弱的光,有人感受到消沉如疾病難以擺脱的痛苦,亦有人看到過於猶豫而使行動遲緩的自己。哈姆雷特身上集聚了人性的複雜,演繹的人最本真的情緒。莎士比亞用他最擅長的情感的描繪和心理的刻畫來展現哈姆雷特,造就了這個世界著名的悲劇之作。

人文主義是莎士比亞在這部戲劇中極力展示的,主人公哈姆雷特的憂慮的背後,流露着對理性、秩序和新的道德理想和社會理想的渴望。他是現實主義與浪漫主義的結合。豐富多彩的語言,性格分明的人物,使之不愧於莎士比亞悲劇的第一部。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wjfww.com/xinde/dushu/q9wly9.html
專題