當前位置:萬佳範文網 >

禮儀 >辯論賽 >

能説會辯東方朔的辯論術

能説會辯東方朔的辯論術

東方朔是歷史上有名的能説會辯之人,他靠着自己的一張利嘴,不知“辯”沒了多少災難。但東方朔的辯論真的無懈可擊嗎?下面本站小編給大家分享能説會辯東方朔的辯論術,歡迎閲讀:

能説會辯東方朔的辯論術

能説會辯東方朔的辯論術

1、偷換概念

一次,漢武帝遊覽上林苑,看見有一棵樹長得很奇特,問東方朔:“你知道這棵是什麼樹?”

東方朔並不知道此樹的名稱,隨口胡説了一句:“它叫‘善哉’”

武帝聽後也不應聲,暗中派人削掉它的枝幹為記號。一晃幾年過去,漢武帝又來到上林苑遊玩,又問東方朔那棵樹是什麼樹。

東方朔早就把上次的答案忘了,又胡説了一句:“叫做‘瞿所’。”

漢武帝卻沒忘記,臉一沉説:“上次你説這樹叫‘善哉’,這次又稱這樹叫 ‘瞿所’,怎麼兩次説的不一樣呢?”

東方朔愣了一下,但馬上笑着辯解道:“大的馬叫馬,小的馬叫駒;大的雞叫雞,小的雞叫雛;大的牛叫牛,小的牛叫犢;人初生時叫小兒,老了叫某老;以前這樹叫善哉,現在這樹叫瞿所。世上人的老小、生死,萬物的衰敗、成長,哪有分固定的名稱呢?”

東方朔的巧辯使武帝很是佩服,他只是連連稱讚東朔:“説得好!説得好!”

解析:東方朔這裏犯了偷換概念的錯誤。他借用類比,舉出馬、雞、牛、人的例子來説明同一個事物,大和小的時候的稱謂是不一樣的,只能説明這棵樹在不同時期有不同的名字,根本證明不了“善哉”和“瞿所”就是這棵樹的名字,顯然,東方朔在進行類比推理時,偷換了概念。

回擊:此時,我們只需這樣反駁:“你説得的確有理,馬、雞、牛、人在年幼和成年後的確都有兩個不同的名字,我也沒否認這點,但有兩個名字不代表你説的兩個名字是對的,你的解釋又有何意呢?”這樣,便可戳穿詭辯,辯倒東方朔。

2、曲解概念

漢武帝為了長生不老,大肆揮霍財富尋求仙丹妙藥。一次,一個方士獻給漢武帝一罈“仙酒”,説飲了它可以長命百歲,漢武帝就把它珍藏起來,準備好好享用。誰知東方朔知道此事後,竟把這壇酒偷偷地喝掉了。漢武帝龍顏大怒,喝令立斬東方朔。

東方朔被捆後卻大笑不已。

漢武帝驚問道:“你死到臨頭了,還笑什麼?”

東方朔説:“方士説那酒是‘不死之酒’,如果這酒真能讓人長生不死,那麼,你就無法將我殺死。如果一刀下去,我還是死了,這酒還稱得上是‘不死之酒’嗎?人哪有不死的?如果皇上為了這‘假仙酒’而將我殺死,不是要令天下恥笑嗎?”

武帝覺得殺了機智的東方朔很可惜,而且也真得怕天下人恥笑他而終於放了東方朔。

解析:東方朔在這裏犯了曲解概念,胡亂增加概念內涵的錯誤。所謂的長生不老的“仙酒”,實際意思是一種養生保健酒,是用來滋陰補陽,強筋健骨,延長人的自然壽命的。很明顯,它是不能免除意外死亡的。而東方朔的詭辯,卻將被砍頭這樣的意外死亡都算在仙酒的功效內,故意增加了“仙酒”不應具有的功能,從而得出武帝殺他仙酒就是假的結論。

回擊:針對東方朔的詭辯,我們只需這樣反駁:“叫它不死之酒,是指它能延長自然壽命,可不代表喝了它便有免死金牌,我殺不殺你跟你喝過它有何關係呢?”這樣,就可以駁倒東方朔了。

其實,找出東方朔辯論的錯誤之處,並非要批判他,而是希望通過古人的例子,希望廣大讀者可以舉一反三,遇到此類詭辯時更加容易地擊敗對方。

標籤: 東方朔 辯論
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wjfww.com/liyi/bianlun/ppr637.html
專題