大學生辯論賽辯題【精】

在策劃大學生辯論賽時，是不是沒有想到更好的辯題呢?不妨先來看看一些經典的辯題吧。下面是小編蒐集整理的大學生辯論賽辯題，歡迎閲讀。更多資訊請繼續關注辯論賽欄目!

大學生辯論賽辯題

1. 正：現代社會更需要通才 反：現代社會更需要專才

2. 正：誠信主要靠自律 反：誠信主要靠他律

3. 正：當今社會，合作比競爭更重要 反：當今社會，競爭比合作更重要

4.正：知識扶貧比經濟扶貧更重要 反：經濟扶貧比知識扶貧更重要

5. 正：商業炒作是現代社會文化現象之必然 反：商業炒作是現代社會文化現象之或然

6. 正：家族企業利大於弊 反：家族企業弊大於利

7. 正：青少年素質的提高主要是家庭養成 反：青少年素質的提高是學校教育

8. 正：現代社會男女競爭平等 反：現代社會男女競爭不平等

9. 正：英語是求職護照 反：英語不是求職護照

10 人和自然可以和諧相處 人和自然不能和諧相處

11個人的命運是由個人掌握 個人的命運是由社會掌握

12天災比人禍更可怕 人禍比天災更可怕

13(道義比利益對人際關係的影響更大 利益比道義對人際關係的影響更大

14文才比口才更重要 口才比文才更重要

15當今世界合作高於競爭 當今世界競爭高於合作

16大學生廣泛社交利大與弊 大學生廣泛社交弊大與利

17在校大學生創業利大於弊 在校大學生創業弊大於利

18大學生參加選美活動利大還是弊大 46是否知識積累比知識創新更重要

20城市發展該不該控制私家車的數量 47高校食堂引入社會企業競爭，利大還是弊大

21環境保護主要靠政府還是靠民眾 48文憑是否能代表能力

22經濟發展能不能避免自然惡化 49奧運會應該是精英比賽還是大眾比賽

23實行學分制的利弊 50 奧運比賽中比賽結果更重要還是體育精神更重要

24提高綜合素質的關鍵在學校還是在個人 51 奧運會開幕式是否有想象中的好

25就業壓力是否由利於成長 52 奶粉中毒事件是否會衝擊兩岸關係

26避免人才外流是否是政府的責任 53奧運比賽參與比成績更重要還是成績比參與更重要

27外來文明對中國文明的利弊

28留學歸國是個人問題還是社會問題

29網絡的娛樂性比實用性強還是實用性比娛樂性強

30網絡的發展對文學的利弊

31愛國是否需要要具體行動來表示

32中國足球走向世界的關鍵在不在於教練

33離婚率上升是否是社會文明的表現

34災區兒童到對口城市上學的利弊

35政治明星化是否是中國政治民主化的必然走向

36吸引人才是否主要靠待遇

37建設新農村，應該優先發展經濟還是發展文化建設

38媒體比司法更能制衡政府 司法比媒體更能制衡政府

39兩岸關係的未來更取決於中國大陸還是台灣

40考研英語單獨劃線是否有利於優秀研究生的選拔

41沉默是金還是雄辯是金

42對古典文學通俗化好還是商業化好

43高學歷不如高能力?

44知難行易 知易行難? 54奧運會應重視文化的民族性還是包容性

45西方節日是否該引進中國

拓展閲讀：大學生辯論賽技巧

一、辯論的原則

1.正確對待辯論的勝負

在BBS論壇上辯論沒有勝負之分，因為辯論的話題本身往往沒有一個絕對正確的結果，所謂決定辯論勝負的不是雙方誰掌握了或者堅持了真理，而是看誰能夠在理論上自圓其説，能夠表現出高超的辯論技巧、風趣幽默的語言、令人尊重的個人魅力、更有人氣。

大家在辯論時，應該時時牢記自己上網的目的：“釋放生活壓力，抒發個人情懷，交結天下朋友，享受輕鬆人生”，因而，沒有必要進行惡意的攻擊和謾罵，這才是BBS論壇辯論的真正意義。最後取得勝利的必然是大家。

2.尊重辯論對手的人格

如果當辯論的結果明顯不利於自己的時候，要採用種種詭辯的手法進行辯論。但是，如果掌握不好分寸，往往演變成雙方的謾罵和攻擊，甚至對對方進行人格的蔑視乃至否定。如果你不尊重對方的人格，自然也往往會受到對方對你人格的攻擊。要想使自己的人格得到尊重，必須首先尊重他人的人格。

3.詭辯不等於胡攪蠻纏

由於辯論雙方是為自己所“信奉”的真理在辯，往往明知道自己的觀點不對，也不願意認輸，在辯論中進行某種詭辯是很正常的，但詭辯不等於胡攪蠻纏。所謂的胡攪蠻纏就是：當對方把問題闡述得清清楚楚時，自己卻不看對方的文章，分析對方的觀點，繼續把自己所“理解”的觀點強加到對方的身上，對別人進行無目標的攻擊。

二、參加辯論要注意知識的積累

要取得辯論的勝利，必須要有豐富的知識積累。這裏包括兩方面的含意。

1.要認真地去閲讀對方的文章及相關資料。

從理論上去分析主題的內容，避免辯詞的庸俗化、貧乏化，使辯辭在理論上和知識上豐富。絕對避免使用庸俗不堪的實例和趣味低劣的噱頭進行辯論，或者以感情取代理論，故作姿態煽動性地贏取斑油們的同情或喝彩。

2.要注意日常綜合知識的積累。

論壇上辯論的主題是豐富多彩，要注意日常各個方面知識的積累。一個人如果光有辯論的熱情，但其知識底藴很差，可供調動的東西很少，那就會陷入“巧婦難為無米之炊”的窘境，縱有再高的熱情，也無法取得理想的效果。所謂言不達詞，詞不達意。知識好比一座金字塔，不瞭解寬泛的知識背景，只對本專業知識瞭解較多或者比較豐富，想在論壇上的辯論中運用自如、應答如流也是不可能的。