宋江被逼上梁山的原因是什麼（通用4篇）

宋江被逼上梁山的原因是什麼 篇1

宋江非常聰明。他一早就看出了武松的叛逆，所以武松上到梁山後，就一直沒有得到重用;魯智深和武松一起上山，他看出了魯智深的率真，所以也沒有得到很大的重用，電視劇中宋江當上頭領後幾乎沒有魯智深的戲份;他知道林沖上梁山就是為了殺高俅，所以在出徵的時候，凡是與高俅的戰爭，就從沒讓林沖參與過。高俅被擒至梁山，林沖眼看仇人就在眼前，大仇馬上得報，宋江卻趕忙放走了高俅。林沖騎馬追至梁山水泊岸邊，看着高俅的背影吐血暈倒，魯智深氣到一掌拍死了戰馬。

朝廷派人來招安，鏡頭裏一邊是眾兄弟跪拜在聖旨前，一邊是林沖卧病，躺在牀上。門外招安奏樂響起，林沖看向昔日禁軍教頭的行頭，在遺憾與怨恨中斷氣。

有人説林沖才是最適合當梁山頭領的人，甚至《林教頭風雪山神廟》、《逼上梁山》才是《水滸傳》中流傳最廣、最耳熟能詳的故事。

“馬下武松，馬上林沖”，論武功，他是梁山數一數二的高手;論領導能力，他是八十萬禁軍教頭;論人品，他忠貞、仗義、愛憎分明。但因為宋江，親眼看着報仇的機會白白浪費，被氣吐血了還得説句“不怪哥哥”，正常人都得被氣死吧。

宋江被逼上梁山的原因是什麼 篇2

李贄有段批註：“若夫宋江者，逢人便拜，見人便哭，自稱曰‘小吏小吏’，或招曰‘罪人罪人’。”然後他便做了一個評語：“的是假道學真強盜也。”但是他又做了一個辯護：“然能以此收拾人心，亦非無用人也。當時若使之為相”，“相”是一個比較重要的職務，“雖不敢曰休休一個臣”，“休休”是指忠厚，寬容，這樣一個具有忠厚之心和寬容之道的“臣”，“亦必能以人事君，有可觀者矣。”([明]李贄：“梁山泊一百單八人優劣”)我們知道民國時期有個叫李宗吾的人寫了一本書叫《厚黑學》，按照這本書，李贄講的“假道學”就是指他的“厚”，李宗吾指的是厚臉皮;李贄講的“真強盜”就是指他的“黑”，李宗吾指的是黑心腸。“假道學”是説他表面上是一副忠孝仁義，一副仁義道德的道學模樣;“真強盜”是説他實質上是一個強盜，一個無惡不作的強盜。在中國傳統文化裏，許多領袖人物都有這樣一個特點，比如《三國演義》中的劉備，差不多就是“厚”“黑”這兩個字。這是小説裏的人物，歷史上的人物大概也是這樣。我覺得“厚”“黑”這兩個字大約能夠概括一般政治人物。一般政治人物，要是既不“厚”又不“黑”，按照李宗吾分析那基本上是要被淘汰掉了。你總要“厚”一點，或者“黑”一點，或者“厚、黑”兼備。譬如《三國演義》裏面，曹操心最黑，劉備臉最厚，孫權雖然心腸不如曹操黑，臉皮不如劉備厚，但也厚、黑兼備，所以三國才能鼎立。

宋江被逼上梁山的原因是什麼 篇3

攻打曾頭市算是梁山聚義前最難打的一仗了，當時宋江表明瞭自己想要招安的心願，眾兄弟中出現分歧。劇中説為了使招安成功率更大，宋江派吳用策反聲名遠揚的盧俊義，有了盧俊義，朝廷一定會更加信任梁山。

但很明顯實際並非如此。原著中也説“盧某生於北京，長在豪富之家。宋江慕其名，為壯大梁山聲勢，欲將其誆上山。”説白了就是因為盧俊義武藝高超，所以宋江想讓他為梁山效力，於是派吳用設計陷害他，先是在他家題反詩，後是利用盧俊義娘子和管家的姦情，使其乖乖上山。最後盧俊義坐了梁山第二把交椅，但被搞的家破人亡，從聲名赫赫的盧員外成了梁山賊寇。

宋江被逼上梁山的原因是什麼 篇4

“金批”特別強調宋江“盜魁”地位，指出：“宋江，盜魁也。盜魁，則其罪浮於羣盜一等。自吾觀之，宋江之罪之浮於羣盜也，吟反詩為小，而放晁蓋為大。”(70-17“金批”)“吟反詩”立其志，“放晁蓋”施其行。行這個罪大於志這個罪。金聖歎批註《水滸傳》，特別厭惡的是宋江，他提出了一種觀念叫“獨惡宋江説”，就是惟獨厭惡宋江：“《水滸傳》獨惡宋江，亦是殲厥渠魁之意，其餘便饒恕了。”後來毛主席有一段話講：“首惡者必辦，脅從者不問。”這裏宋江就是首惡，其餘便是脅從。關於宋江這個人物，金聖歎還做了一個定評，他把宋江和時遷放在一起，我們知道時遷是個小偷，他説“宋江和時遷是一流人物”，金聖歎把《水滸傳》人物分了幾等，竟然把宋江列入最末一等：“宋江定考下下。”他稱“奸猾宋江”，“宋江是純用數術去籠絡人”，而且不如吳用，吳用好歹老老實實承認自己是“智多星”，“宋江定要説自家志誠質樸。”([清]金聖歎：《貫華堂第五才子書水滸傳》“讀第五才子書書法”)所以宋江這人虛偽，這大概是大家所具有的一種共識。