當前位置:萬佳範文網 >

活動總結 >活動總結精選 >

組織辯論賽的活動總結

組織辯論賽的活動總結

組織辯論賽的活動總結篇一

組織辯論賽的活動總結

一.活動背景

為迎接明年河北省大運會在邢台學院隆重舉辦,為八社團提供口才鍛鍊的平台。

二.活動主題

團結八社,共同鍛鍊口才,打造辯論的聽覺盛宴。

三.活動前準備

1.我們活動部針對初賽,複賽,決賽制定了周密詳細可行的比賽策劃書。

2.活動部將各個任務細分給每個幹事,各幹事認真負責的準備着賽前的每一步。共同將辯論賽事務完善。

3.我們部協調各個社團及本社宣傳部,網絡部做好宣傳工作,幹事們做好場地的佈置及設備到位工作。

4.各個社團積極參加報名,宣傳部將比賽大力宣傳。

四.活動過程

1.初賽:11月22號,地點:公共教學樓教室。經過激烈而又殘酷的角逐,四組團隊在八組參賽隊中脱穎而出,同時為大家呈現了精彩的辯論對抗。

2.複賽:11月25號地點:公共教學樓210挺身而出的四組團隊開始了更加精彩的辯論,較第一次更加的成熟激烈。同時在場觀眾的掌聲更加激烈,辯手個個激情高漲,如在戰場廝殺的戰士。最終在每個社團評委專業的評論下,翔火組合,獵人組合最終殺出重圍進入決賽。

3.決賽.11月29號,地點:公教樓310,進入決賽的兩組團隊嚴陣以待,場下更是人山人海。高手與高手的對決將本次比賽推向高潮,真正的打造了一場空前絕後的辯論戰,每個選手自信而又激昂的攻擊反駁對方,尤其到了最精彩的自由辯論階段,更是將辯論演繹極致。場下也是掌聲不斷,終於在評委細緻公平公正的評分下,正方翔火組合戰勝反方。最終比賽非常圓滿的落下帷幕。

五.活動中存在的問題

1.對辯論賽的宣傳力度不夠大,許多人因不懂辯論賽的相關規則而錯過報名。

2.初賽時大多選手不夠重視,準備不夠充分,未能脱稿陳述自己的觀點,直接減少比賽的精彩。

3.初賽宣傳通知不到位,導致觀眾人數不是很理想。

4.參賽選手對於辯論賽的規則不是很瞭解,導致初賽一開始對決時很亂。

六.活動中的亮點

1.增加了八個兄弟社團的感情,讓我們八社團更加親近,更加友好,共同進步,共同學習,八個社團組成一個大的集體,讓邢台學院社團建設更加強大,活動更加豐富多彩。

2.本次活動幹事們積極參與,即鍛鍊了能力,又使大家更加團結,加深感情。

3.評委都是來自每個社團的專業人士,並且制定了嚴格的評分細則,保證了比賽的公平公正。

4.每次比賽結尾時穿插的才藝表演,即調節活躍了現場的氣氛,觀眾得到了放鬆,同時使得比賽更加精彩。

5.比賽結尾時評委的詳細而又專業的評論,不僅讓每個參賽選手看到自己的閃光點,更發現自己的不足。

6.八社團的聯誼讓各社團的舍友走到一起,擴大了每個人的交際圈。

七:活動的啟發

1.以後的活動中要加大宣傳力度,鼓勵更多的同學踴躍報名,把更詳細的比賽信息告訴他們。

2.爭取贊助商的合作,加大獎品的投入,使得比賽更加吸引人。

3.將活動考慮的再周全點,制定更詳細的方案。

組織辯論賽的活動總結篇二

為了鍛鍊和提高同學們的口才和思辨能力,同時為了豐富同學們的課餘生活,活躍校園文化,增強同學們的團結、合作、競爭、進取的意識,體現當代大學生的精神面貌,我班於x月30日晚舉辦了“自由與容忍”的辯論賽。現總結如下:

一、賽前準備:

本次辯論賽,我們在賽前將詳細和較周全的活動方案、比賽原則等告知參賽隊員,使參賽隊員賽前做好了充分的辯論準備,為辯論賽精彩順利的進行打下基礎。

二、辯題:

此次比賽的辯題很貼切日常生活,涉及時事問題、校園問題、學習問題、交際問題等,辯手們可以充分舉身邊的例子,極具説服力。使得整個辯論賽場精彩紛呈,熱鬧非凡。辯論程序方面:

三、比賽程序:

此次比賽分為一辯、二辯、三辯、四辯。首先由一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方的基本觀點、邏輯框架、理論依據等,接着是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,在接着由四辯進行總結陳詞,最後由觀眾提問。辯論賽程序設置非常合理,使比賽環節緊扣,為辯手們提供了脣槍舌戰,正面交鋒的舞台,而且充分調動了觀眾的積極性,增強了辯手和觀眾的互動性。

四、辯論水平:

總體而言參賽選手們水平還是不錯的,不管是辯論語言還是自身的形象素質,都具有一定的美感和風度,體現出了當代大學生青春積極的面貌。

五、賽場氣氛:

賽場氣氛至始至終都異常活躍,每個比賽階段都高潮迭起,參賽選手大膽辯論,語言流暢且極具個性化,能引經據典,妙語橫飛,讓觀眾感受到了一場別具特色的辯論盛宴,並給予熱烈的掌聲。

六、辯論賽取得的成效:

此次辯論賽鍛鍊和增強了班乾的組織和策劃能力,有利於她們今後的班集體工作,還提高了參賽選手的辯論能力以及相互間的凝聚力,讓她們體會到了辯論的獨特魅力以及認識到了團結協作的重要性。

七、存在的問題和不足:

班幹部的組織周密性還有待提高,例如,辯論賽不夠規範化、規則制定不夠嚴謹。部分參賽選手的邏輯思維不夠縝密,辯論也不夠機敏,知識不夠豐富,也有犯常規錯誤的,參賽選手的邏輯思維和知識水平還有待提高。

八、賽後思考:

比賽已經結束了,比賽結果固然重要,但我們更應該注重的是比賽過程,因為在比賽過程中讓我們體會到了文化知識、團結協作、在競爭中進取的重要性,這對於我們以後的工作學習至關重要。所以,我們必須在校努力學習文化知識,並且積極參加學校及班級體的活動,還要經常進行社會實踐,努力做一個專業素質高的人才。

總結的目的是為了吸取教訓,為以後的工作有所幫助。總之,我們會在今後的工作中更上一層樓,力爭為提高同學們的文化素質,繁榮校園文化做出自己的貢獻!

組織辯論賽的活動總結篇三

一、活動內容

1、活動時間:10月27日,11月13日

2、活動地點:西教二306

3、活動目的:鍛鍊大家口才能力,學會團結合作的精神,積極參與人文院組織的活動

二、活動方式

1、比賽安排:

第一場:數學系VS青協論題——用人單位應不應該以五官端正作為聘用標準之一

第二場:青協VS交管論題——確定的目標促進/限制個人的全面

2、活動過程:

(1)經過近一個星期的準備,確定了辯論的立論,圍繞立論準備一到四辯的稿及其公辯的問題。

(2)從正方(數學系)角度進行思維模擬,預想正方的立論及可能的公辯問題,在比賽前以天進行模擬對決。

(3)比賽中我方正常發揮,沉着冷靜對應正方的提問及評審老師的提問,同時將我方準備的問題提出,總體表現優秀,贏得比賽,且我方三辯贏得“辯手”的稱號。

(4)在同交管的比賽中,我方積極備戰。通過廣泛收集資料,同時根據交管以往的風格設計相應的問題。比賽大體發揮正常,;但‘以微弱差距負於交管。

參與人員:任園園、趙南、朱夢妮、寇光超、汪聰、李龍裔、石廣澤、付鈺、陳小風、趙以肖、張慧、陳藴韻、幹佳

三、活動中的優缺點及建議

辯論隊成員整體表現優秀,大家積極配合,認真討論,各盡其能。但在訓練的過程中,有個別人有遲到的現象。建議下次成員應準時參加,態度更認真。

四、活動意義

通過辯論賽活動,社團成員間相互理解、包容,積極合作,彼此交流各自的想法,分享失敗的苦澀和成功的喜悦,增加了青協內部成員的凝聚力,擴大了青協在校園中的影響力。儘管此次未能小組出線,但重在參與,努力奮鬥的過程也是一種成功。

標籤: 辯論賽
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wjfww.com/huodong/jingxuan/3kq3r4.html
專題