《三國演義》讀後感500字2篇

篇一：《三國演義》讀後感

巴比倫説過：“每個有知識的人，應該在自己的一生中，好好讀上8——10本書。究竟該讀哪些書?若想了解這點，那至少得讀上15000本才行。”在璀璨的星光下我又開始了“三國之旅”。

三國的世界裏充滿了奇幻。勇氣。智慧。情誼……“桃源三結義”告訴我們情誼無價，友情是值得大家寶貴的東西，是最重要的。“血戰長阪坡”“三英戰呂布”趙雲。關羽。馬超。張飛。黃忠稱之“五虎上將”，百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。“草船借箭”“七擒孟獲”“火燒赤壁”“空城計”用的就是智慧，智慧有着無窮的力量，能讓世界上所有的“不可能”都消失。

諸葛亮他是我最喜歡的人物，因為國家的統治需要忠臣，需要一個能夠鞠躬盡瘁、死而後已的忠臣，這就是諸葛亮。諸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多謀，而且一生謹慎，鞠躬盡瘁。他火燒新野，借東風，草船借箭，三氣周瑜，智料華容道，巧擺八陣圖，罵死王朗，七擒七放孟獲，空城計，七星燈，以木偶退司馬懿，錦囊殺魏延，這些是常人所想不到的。我本以為這種人應該相貌非凡，可書中描繪的卻十分簡單：身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾。他有獨特的人格，擇梧而棲，擇主而事，他盡忠於劉備，盡忠於蜀漢，最後中獻身於統一的大業中。“受任於敗軍之際，奉命於危難之間”隨着蜀漢的衰亡悲劇，他也成了悲劇人物!

曹操取得其成功，自有其出眾之處。無論什麼人怎麼評論他的過錯，我還是會以一家之言為其説句：這就是他成就大人格大事業的必要犧牲——雖然我是絕不會追隨其足跡的。

篇二：讀《三國演義》有感

“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。”這豪邁的詩句，寫出了東漢末年三足鼎立時的情況。然而，最近我讀了《三國演義》這個古典名著，心裏更多的是對它的不滿。

羅貫中的文筆自然絕妙，但它用這絕好的文筆，或多或少地添入了自己對人物的看法。他不喜歡才智過人的周瑜，便把他描寫成妒賢忌才之人;他不喜歡英俊帥氣的蔣幹，就把他寫成面目醜陋的人······

就拿那個被我們誤讀了千百年的曹操來説，羅貫中筆下的曹操是一個狡詐的小人。最令我覺得血腥的一幕便是曹操誤殺了呂伯奢全家，還大言不慚的説出了“寧我負天下人，也不讓天下人負我”的狂言。當時陳宮看到這件事便棄他而走。但是歷史上，曹操做了兗州牧時，陳宮也做了兗州東郡的太守。如果他的真的不齒曹操所為，怎麼可能在曹操得意之時做了太守呢?

周瑜善妒的形象在中國婦孺皆知，連語文課本上都出現過他醜惡的嘴臉。但是宋朝大文豪蘇軾卻在《念奴嬌·赤壁懷古》中這麼寫：“小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅。”從這句來看，周瑜很帥，很有謀略，聰明絕頂，老婆還是個公認的大美人。他有什麼好嫉妒諸葛亮的?應該是別人嫉妒他才對啊!

最後我來評價一下“草船借箭”這件事。我認為有幾個疑點：1、大敵當前，孫劉聯盟連箭都沒有還談什麼抗曹?2、周瑜是個顧全大局的人，他不是個會在強敵面前謀害戰友的小人。再説了，就算周瑜妒賢忌才，那程普怎麼會感動地説出這種話——“與公瑾交，如飲醇繆，不覺自醉。”這説明周瑜很大度呀!那他怎麼會容不下個比他小的諸葛亮呢?

《三國演義》是一本很好的文學作品，而不是史書，從歷史角度來看，它還是有着很大的缺陷的。