《白夜行》讀後感範文5篇

讀後感是指讀了一本書，一篇文章，一段話，幾句名言，一段音樂，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。讀後感也可以叫做讀書筆記，是一種常用的應用文體，也是應用寫作研究的文體之一。簡單説就是看完書後的感觸。下面是小編收集整理的《白夜行》讀後感範文5篇，歡迎借鑑參考。

《白夜行》讀後感範文5篇(一)

説起來《白夜行》是一本很成功的犯罪小説，也是一本很深刻的書。書中哪種骯髒中卻飽含着光明的人性正如雖是夜晚但卻是白夜的一樣。極具創造性的犯罪，時長几十年的偵察，及其複雜的人性，讓我對書中的主角情感極其複雜，也讓我對《白夜行》愛不釋手。

“我的天空裏沒有太陽，總是黑夜，但並不黑暗，因為有東西代替了太陽。雖然沒有太陽那麼明亮，但對我來説已經足夠。憑藉着這份光，我便能把黑夜當成白天。你明白嗎?我從來就沒有太陽，所以不怕失去。”這是唐澤雪穗最後説的話。有人説唐澤雪穗不值得同情，她殺了自己的母親，利用桐原殺了一個偵探，讓桐原姦污自己的女兒，讓桐原劫持自己的情敵，甚至自己xx自己的女兒。正如我同學和我説的，你看到最後，你會發現整本書她是最壞的。也有人説，唐澤雪穗值得同情，十幾歲就被母親賣給一個老年男人，她有資格一生活在仇恨裏邊。我不想去批判她什麼，因為我不知道，如果是我經歷了她種種，我會做出什麼。

“我只想和你手牽手在陽光下行走。“聽起來簡單的事，卻是桐原一生的夢想。桐原到底殺了多少人我已經記不清了。當然，桐原是那件案子的兇手，他殺死了自己的親生父親，應該中間很多零零散散的案子都是他做的。但是網絡上對桐原的評價更多的是積極的評價。桐原的一生都在守護着唐澤，或許是他對她的愛，或者是他對自己父親對她犯下的罪行的一種贖罪。我不知道我應該怎麼評價桐原，説他愛的卑微，愛的愚蠢，還是説他為了贖罪又犯下了一個又一個不可饒恕的罪過，還是説他在世界最陰暗的角落裏依舊堅強地活着值得讚歎。桐原最後從唐澤面前跳下去，唐澤轉身就走，沒有流下一滴眼淚。這一跳一轉身宣告着白夜行的落幕，宣告着桐原的夢想終究只能是一種奢望，也宣告着唐澤的太陽落下了。

故事中的另一個主角是偵破這一案件的警察，我甚至記不起他的名字，但是，我記得他的執着，我記得他為了破這件案子被人排擠，直到成為一個公司沒人願意理的小警察。我更不懂的是，為什麼網絡上又那麼多人罵他，説什麼沒有他説不定唐澤和桐原就在一起了，説什麼他像破這個案子只是為了滿足他變態的心裏。難道這個案子過了訴訟期，桐原就可以從黑夜裏邊走出來了麼?難道執着於偵破屬於自己的案件不是一個警察最好的操守麼?難道就因為罪犯可憐就應該不接受懲罰麼?

《白夜行》另一個成功還在於東野圭吾恐怖的邏輯，巧妙的構思。小説到最後，我都沒想到是桐原殺的他父親，我更沒想到中間的很多人都是桐原的化名，最沒想到的是一切都是唐澤在背後指使的。幾十年的破案讓劇情一步一步地推薦，也讓案件一步一步地露出水面。利用身體小的優勢而形成的密室殺人假象。巧妙的構思，引入不斷深入的情節，《白夜行》是不折不扣的推理小説良選。

《白夜行》讀後感範文5篇(二)

《白夜行》是我接觸懸疑小説的“開山鼻祖”，可以説，這本書很是吸引我。作者東野圭吾細膩而縝密的思路構造出一起殺人案，在通過一件又一件看似毫無連接的事情，反映出了事情的真相，隨之答案變像拔竹筍般一層一層給揭開了，即使過程挺複雜，但結果卻十分明朗。

這本書經朋友提起，偶然我在電子書上看到了這本書，也便饒有興趣的點了進去。“白夜行之旅”就此展開。

開篇講到的警察笹坦潤三在開始的我認定的是主角的，但這篇小説可就不像其他小説一樣了。下一秒，出現的陌生人名源源不斷地湧來，似乎每個人都是不同故事中的主角。那些人物全部都參雜在一起，這樣，腦海裏構成了一個龐大的人物關係圖，他們都相交着，稍一不注意，什麼重要的人物和信息就被錯過了，也便連接不起來了。

其實看這本書，我是抱着已知的心態去看的。當我看到三十幾面時，那個朋友就跟我劇透了一些。我説：“我怎麼看着每個人都是兇手啊?”她倒也沒繞彎，直接説出了兇手：“其實兇手是桐原亮司和唐澤雪穗，都是他們倆在搞鬼。”我吃了一驚：“啊?他們不是學生嗎?”在那時的我懷疑過他，書中初次描寫他的時候，就寫出了他眼中的黑暗。實際上，書中開始將每個人都寫得十分有嫌疑，以至於我失去了方向，便很自然地隨警察一起排除了這個手無寸鐵的國小生。至於雪穗，我倒真沒在意，也只覺着她是個配角，一個毫不起眼的人物。沒想到，就是這麼一個弱小的女子，竟藏着如此黑暗的力量。朋友賣着關子説：“你往後看你就知道了。”

就這樣，我懷着猜測的想法看完了這本書。那起殺人案的答案在十九年後揭曉了，但書中的結尾卻撲朔迷離，似乎很多事情還沒搞明白就匆匆收尾了。雪穗到底愛的是誰?或者説她誰都不愛。當偵探做出雪穗愛的是高宮誠的猜測時，我只是半信半疑，冷血的雪穗怎麼會愛上人呢?真不敢想象。但當時偵探説出了理由，我相信了。但看到結局，我的思路圖瞬間崩塌，就像一棟大廈發生了嚴重的地震，立即就變成了一團廢墟，慘不忍睹。桐原亮司愛的是雪穗，那他們的關係到底是怎樣的?僅僅是互補互利的嗎?雪穗對亮司的感覺是怎樣的?

後來，與朋友一起探討，她説亮司和雪穗是互相相愛的。可是我還是不太認同，腦中又回想了一遍結局：桐原亮司已被警察發現，他趕緊逃，最終選擇了自殺，雪穗連看都沒看一眼就走了。雖然雪穗的做法是明智的，也許不想讓亮白白自殺而被逼無奈情況下選擇了無視。可她的模樣太冷了，實在無法讓人看出她是愛亮司的。實際上書中幾乎是沒有他倆“同框”的畫面，所以這個問題很難判斷。

桐原亮司和唐澤雪穗，對於沒有讀過《白夜行》的人來説，想必就是一個十分壞的角色了。一開始經朋友劇透，我就是這麼認為的。但當我看完之後，卻對他倆，特別是唐澤雪穗，產生了一種莫名的同情感。他倆的確是讓人捉摸不透，可他們為什麼看似十分的強大?唐澤雪穗自小時候一次精神摧殘，便認定了自己一無所有，因為一無所有，所以不再懼怕什麼。這也正是她所説的：“我從來就沒有太陽，所以不怕失去。”

《白夜行》讀後感範文5篇(三)

前天終於把《白夜行》二週目完畢。不得不説這依然是一部讓我震撼不已的小説。

暫且不提內容，光是寫作手段就骨骼清奇。或許是鄙人孤陋寡聞了，我還是第一次見到以眾多他人視角來推動整篇故事情節發展的作品，更為神奇的是，小説裏，男主桐原亮司和女主雪穗從來沒有一句明顯的對話，但在層巒疊嶂的細節與重合之中，我們隔着朦朧的煙霧，卻彷彿看到了二人至始至終都無法分割開來的牽連。所謂槍蝦和蝦虎魚的描述，淋漓盡致也不過如此。

瀏覽書評的時候看到有人説東野圭吾這本書的語言不甚優美，不如川端康成那樣的文學大師，筆法秀麗清新，端莊別緻。老川的文采我承認，不是所有人都能寫出“凌晨三四點，看海棠花未眠”。但是那些貶低東野文采的人，説白了實在是在暴殄天物。東野的文字不優美?來看看這段最為著名的點睛之言：

“我的天空裏沒有太陽，總是黑夜，但並不暗，因為有東西代替了太陽。雖然沒有太陽那麼明亮，但對我來説已經足夠。憑藉着這份光，我便能把黑夜當成白天。我從來就沒有太陽，所以不怕失去。”

沒有華麗的辭藻，沒有宂餘的修辭，但是誰敢説，這短短的幾句話，沒有道出雪穗內心的黑暗與絕望，沒有透露出二人之間令人悲慟的羈絆?所謂文章，其實就是要表達一種意境，要渲染的是某種氛圍。無論是劍拔弩張，還是詭異離奇，無論是粗枝大葉，還是細枝末節，哪個地方是東野沒有處理好的?還是用如此精煉之言語。平淡之處見驚歎，淡漠之中現瑰麗，正是東野圭吾駕馭文章的天才之妙!比如再舉個例子，這個場景也給我留下了深刻的印象(較長)：

“不過，我不想賣掉，也不想拆···”她把手放在紙門框上，憐愛地撫摸着上面的小小傷痕，然後像是突然想起什麼似的抬頭看往一城，“筱冢先生，真的很謝謝你，我還以為你不會來。”

“為什麼?”

“因為···”雪穗先垂下眼睛，又再次抬起，眼眶泛紅，珠淚欲滴，“筱冢先生討厭我呀。”

一成一驚，要掩飾內心的波動並不容易。“我怎麼會討厭你?”

“這我就不知道了。也許你對我和城離婚不滿，也許還有別的緣故。只是我確實感覺到，你躲着我，討厭我。”

“你想太多了，沒這回事。”一成搖搖頭。

“真的嗎?我能相信你這句話嗎?”她向他靠近一步，兩個人相聚咫尺。

“我沒有理由討厭你啊。”

“哦。”雪穗閉上眼睛，彷彿由衷感到安心般舒了一口氣。甜美的香味瞬間麻痺了一成的神經。她睜開眼睛，已經不再泛紅了，難以言喻的深色虹膜想吸住他的心。

短短的幾句對話和細節描寫，就塑造了人物的形象，暴漏了人物的心理活動。首先來看雪穗的動作，先是憐愛地的撫摸小傷痕，然後裝作不經意間提起兩人的矛盾，在尖鋭的衝突處恰到好處地擺出了無辜小女子狀，一個垂頭，一個抬頭，恍然之間讓人彷彿看到了弱不禁風、清純嬌羞的睡蓮，在一成兩次否認之後，非常會掌握時機的主動靠近，縮短兩人之間的物理距離，營造親切之感。一成此刻已經招架不住，完美完成了否認三連，這點也顯示出即便以一成精英般的雙高也難以抵擋雪穗的魅力。你難道能斷定在這三次否認中，全都是一成的逢場作戲，搪塞敷衍麼?就這樣一個如果拍出來恐怕連十分鐘都不到的場景，竟然成功的讓一成對雪穗動了愛戀之心。我們不得不歎服雪穗的情商之高，面具偽裝之巧。繼續來看下面的描述：

兩人針對仙人掌談了幾句話説，雪穗又開始趁熱打鐵，借題發揮：

話音剛落，她的肩膀便開始微微顫抖，不久，顫抖加劇，她全身都在晃動，發出嗚咽聲。“孤零零的，不止它們，我也無依無靠了···”

她哽咽的呢喃大大撼動了一成，他站在雪穗身後，將右手放在她搖晃的肩上。她將白皙的手疊了上來。好冷的手。他感覺到她的顫抖趨於平緩。

突然間，連自己都無法説明的感情從心底泉湧而出，簡直像是封印在內心深處的東西獲得了釋放，甚至連他都不知道自己擁有這樣的感情。這份感情逐漸轉變為衝動，他的眼睛注視着雪穗雪白的脖子。

正當他的心防就要瓦解的那一剎那，電話響了。他回過神來，抽回放在她肩上的手。

還有另一段雪穗發力勾引一成的場景。稍後一併整理作為雪穗和一成的感情分析。這裏我只針對前面的文字功底進行闡述。那就是再次總結為，大師的手筆果然是大師的手筆!你能以如此冷漠甚至可以稱之為壓抑的文字寫出這麼波折的動人的短暫又刺激的效果嗎?

下面來分析整篇小説重要人物的特徵和其中的愛恨糾葛。既然前面提到了雪穗和一成的描寫，我們就順藤摸瓜，繼續挖掘。有人説雪穗愛的是一成，有人説雪穗愛過一成，還有人説雪穗不愛一成。眾口不一，但是無法論斷誰是誰非，畢竟一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特。在我看來，其實連雪穗本人都不知道她是否愛或者愛過一成，因為她根本就不懂愛。對於一個從幼童時代就飽受中年油膩男人猥瑣、騷擾、強暴、xx的女孩子來説，她的世界觀裏能有愛情一説嗎?我們來看下面這段出現在文章中的描述：

雪穗呼出一口氣，道：“我不懂。”

一成抬起頭來：“不懂什麼?”

“怎麼愛，”她定定地凝視他，“我不懂得怎麼去愛一個男人。”

“這種事沒有一定之規吧，我想。”一成移開視線，把茶杯送到嘴邊，但茶几乎沒有入口。

兩人陷入沉默，空氣似乎更沉重了，一成無法呼吸。“我先走了。”他站起來。

“不好意思，把你留下。”她説。

一成穿上鞋，再度回頭面向她：“那先去了，明天再過來。”

“麻煩你了。”

他伸手握住把手，準備開門。然而，就在他打開門的前一瞬，忽覺背後有人。

不必回頭，他也知道雪穗就站在身後。她纖細的手輕觸他的脊背。“其實，我好怕，”她説，“我好怕孤零零一個人。”

一成自知內心正劇烈起伏。想直接轉身面對她的衝動，如浪濤般排山倒海而來，他發現警示信號已由黃燈變成紅燈。現在要是看見她的雙眼，一定難敵她的魔力。

一成打開門，頭也不回地朝着前方説：“晚安。”

這句話如同解開魔法的咒語，她的氣息倏地消失。接着，響起她與先前毫無兩樣的冷靜聲音：“晚安。”

一成踏出房門。離開房間後，背後傳來關門聲，他這時才終於回頭。

又傳來咔噠的上鎖聲。

一成凝視着緊閉的門，在心裏低聲道：你真的是“一個人”嗎····

俗話説的好，假做真時真亦假，無為有處有還無。許多事情就是這樣模稜兩可，半真半假之時，我們方可感受到其中滋味。雪穗不愛一成嗎?不愛為何要講真話?看看這段話裏，雪穗説的哪句話不是發自肺腑?雪穗愛一成嗎?愛的話為何又處處提防，步步為營，每個動作都盈溢着高超的挑逗技巧和表演之感?熟悉表演的人都知道，當我們想要在舞台上征服觀眾的時候，我們首先要征服自己，對雪穗也正是如此。在面對一成這樣一個從大學到結婚唯一沒有被自己征服的男性時，雪穗的內心必然充斥着複雜的感情，也許是好勝欲作祟，也許是好奇心作祟，也許是為了掃平絆腳石，種種原因綜合在一起，雪穗身陷這場勢均力敵的較量中，難免也會生出別樣的跳脱的情絮吧?這點總讓我想到張愛玲筆下的《傾城之戀》，白流蘇最開始見到範柳原的時候未必喜歡他，但是範柳原條件好啊，海龜浪子，多情多金。白流蘇是誰，她儼然三十多歲，還是二婚。如此條件差距，白流蘇能不對範柳原念念不忘嗎?到了中間的關頭，兩個人較量的多了，成年人之間的察言觀色、相互算計也多了，到了最後範柳原在月光下把白流蘇推倒竟也讓二人生出了別樣的真假之感。所以説人與人之間的愛，到底是個什麼樣的説法呢?平凡的精明的世俗之人都難以言明，更何況像雪穗這樣從小就已經畸形發展的卻又雙高的性格?至於有人説在偵探金枝去精品店調查的時候，雪穗辨識出了僅有一面之緣的一成的手錶，並且以一成的名義詢問兩位的淵源，我不否認有的讀者解讀為雪穗對一成的暗戀。但是我也不排除雪穗天然的敏感和謹慎。試想你是一個膚白貌美的女子，當所有男人都跪倒在你的石榴裙下時，唯獨這樣一個一表人才，出身世家的男人對你冷漠甚至有着微微的敵意，你難道不對他另眼相看?難道不會暗中觀察?難道不會悄悄嘀咕?所以説，雪穗一定會對筱冢一成有着高度的關注，但是關注不一定是愛戀，然而關注久了，也可能會生出愛戀···

現在不説雪穗和筱冢一成的事了，畢竟一成並非我們的正宮。真正的正宮是桐原亮司。相當一部分人都對男主女主的感情持有正向的態度，那就是認為這倆人是非常態的愛情，甚至有人説這是一種超越愛情的羈絆。也有人持有反向態度，認為這倆人就是禽獸不如，狼狽為奸，喪失了作為人的資本竟然還説什麼狗屁愛情。

説起喪失作為人的資格，我想起了《人間失格》，相信有不少人對《人間失格》深有同感，甚至還有相當一部分人看完之後覺得這本書就是自身的寫照。難道這些人也已經喪失了作為人的資本?非也。這恰恰也是人，並且擁有完全的資格作為人，只是我們可以稱這樣一種人為非陽光下的人。難道只有像我們這樣其貌不揚的芸芸眾生才有做人的資格?難道只有那些道德高尚履歷光鮮的人士才是人?難道殺人犯罪分子就沒有了做人的資格?為什麼犯罪分子會殺人?如果他們喪失了成為人的資格，那麼導致他們喪失的原因裏是否包含着另外一部分人非人的獸性與醜陋。就像國小的時候，那些用錢來買小女孩猥褻幼女的男人們，那個因為貧窮看着自己女兒被猥褻的母親，當鋪裏兩個當着孩子的面通姦的寂寞男女;就像高中的時候，那個與雪穗處處為敵併到處散播雪穗破敗家境的優質女，那些以偷取女同學照片並意淫為樂的最後用照片威脅桐原的男同學;就像成年以後，看到女人懷孕就投降結婚前一天就變心婚後不斷挑刺的男人。這些人，是不是也喪失了作為人的資格?在這樣一些人面前，在這樣一些人爆發出自己非道德的甚至罪惡的一面時，雪穗又做錯了什麼?桐原又做錯了什麼?絕望的種子從一開始就已播種，汲取了污染的營養，經歷了毒辣的陽光，飽受了暴雨的摧殘，你還渴望它萌發出柔軟的嫩芽?命運的序幕已經拉開，憑誰也改變不了最終的答案。我們不能洗白雪穗和桐原，無論你有着怎樣婉轉的苦衷，無論事情有着怎樣令人痛心的緣由，做了畢竟是做了。血淋淋的殺戮掩蓋不了，殘忍的迫害掩蓋不了。這兩個人短短十幾年，就是一出活生生的社會悲劇。人性，竟也可以淪喪至此。可是，我們能怎麼説呢。這，也就是人啊!

最絕望的念想，最悲慟的守望。是對這篇小説的經典概述。這句話讓人聯想到悽美地、凌亂地、冰冷地、絕望地、黑色地愛情。如果愛情沒有明確的標準，並且有無限多的種類。那我們作為外人，姑且可以稱之為愛情。但是這倆人之間，他們真的覺得彼此是愛情嗎?當桐原看到雪穗的時候，他一定會想到自己拿着剪刀親手殺掉了生父;當雪穗看到桐原的時候，她一定會想到自己被xx的那些骯髒屈辱的畫面。少男少女的朦朧關係，從桐原弒父的那一刻就已經徹底的改變了。雪穗不再是桐原心中原來的雪穗，桐原也不再是雪穗心中原來的桐原。兩人擁有了共同的不能告知與眾的痛苦的祕密。這個祕密絕對不是甜蜜的，兩人的關係也絕對不是甜蜜的。那是一種痛苦，就像雪穗所説的那樣，我的人生很黑暗，你不是我的太陽，但是我不能沒有你，沒有你我就看不到陽光。但是桐原帶給雪穗的是真的陽光嗎?不是啊，是變態的，自私的，已經被扭曲的陽光。但是變態的、自私的、扭曲的雪穗需要的就是這樣對口的陽光。你是我的唯一，罪惡也好、絕望也好、窒息也好，我就是不能沒有你。別人，在我人生的道路上，都太膚淺了啊!高宮城?作為雪穗的第一任丈夫，他懂雪穗什麼?康晴，雪穗的第二任丈夫，他又懂雪穗什麼?只有在桐原這裏，雪穗才能作為真正的雪穗，血淋淋的雪穗。桐原亮司碰到女人的身體不會射，雪穗一到房事的時候就會子宮痛，我想應該是因為這兩個人在赤裸面對其他異性的時候都無法放下身體的警惕，唯有在彼此面前才能坦誠相見。雪穗和桐原都是彼此在世界上最親近的抵達靈魂深處地人，但是這樣兩個人卻也是彼此痛苦的提醒。這樣的人，註定只能遠遠地守候。另外，雪穗對完美光鮮的強烈追求也註定了兩個人不可能在一起，對於桐原來説，他是否在輟學的時候就已有機會背井離鄉，在日本一個偏僻的角落苟且偷生?但是桐原選擇了呆在雪穗的旁邊，我想，這點無可辯駁的證明了桐原對雪穗有着特殊的感情，如果僅僅因為父親對雪穗的愧疚而選擇了用終生去保護這個女孩，是否不太符合桐原的性格，唯一合理地解釋，就是桐原對雪穗有着別樣的情絮。而雪穗，這個在通篇小説裏都帶着面具的女人，我們也已淪落在她高超的演技裏，真真假假，假假真真，遊離在命運深淵的她是否也動過情?

《白夜行》帶給我們的不單單是推理的刺激、愛情的猜測，更多的人性的思考。當我們為某個線索糾結不已的時候，當我們抽絲剝繭被真相嚇出一身冷汗的時候，是否也曾感受到那深藏在黑暗中的考量，是否也曾覺得某個情節似曾相識過?

這本書，我一定還會再讀。

《白夜行》讀後感範文5篇(四)

説一下東野圭吾的白夜行吧 我是第一次看這個類型的小説 以前總覺得我喜歡的多是富有文學色彩並揉雜更多情感的文字 “我一定沒看多少就興趣全無” 我大概是這樣想的，但的確出乎我的意料，我完全被這本書的內容吸引了，甚至是到了因為上課不得不停下來便坐立不安的地步，我完全沉迷在不放過每一個細節去隨着作者的思維和描寫細細推理的過程，或許真如女人有第六感這一説?事實證明我的推理都八九不離十，那麼除了好奇，更多的是一種得意，得意於原來我也不是個只會看張愛玲，看顧誠的感性動物。

在不知道結局的時候，我已經推出兇手定是西本雪穗或者桐原亮司，但我也只是把他們做的一切暴行歸於這是心理變態缺乏家庭感和關懷的兩個人在精神上的共識而促使行為上的共同，不管有着怎樣可憐的背景，我是抱着一種極其嚴苛甚至一種偏見在看他們，同時我又不能理解，情感上的缺失真的能讓人到這等地步?看到最後，我才意識到我太過膚淺，我記得我當時看到結局時，背脊陣陣發涼，戀童癖，又是戀童癖。為什麼説又呢，我早在半年前看到第一件猥褻兒童的案子，之後便一直關注，那時我看完那篇讓人難以接受的帖子時，我對我一旁的人問道，為什麼我們國家沒有化學閹割?猥褻兒童其實類似於一個灰色地帶，兒童缺乏性意識，有時候就算事發也不知道自己在經歷什麼，有些是因為覺得開不了口説不出來而造成一生心裏的陰影。白夜行中的西本雪穗便是，她母親因為家裏窮而接受來自兩個男人對女兒的齷齪要求，並且最後用一百萬日元把女兒賣給了桐原亮司的父親，桐原亮司正是看到了這一幕，他親手，殺死了自己的父親，雪穗也間接害死了母親，從那時起，兩個孩子的命運都改變了。而書中他們通過強暴的方式報復了很多人，我一開始不能理解，後來他們對這件事總結的時候，説，因為他們相信這種方式能奪走別人的靈魂。讀到這裏我完全能理解他們，甚至同情他們，原諒了他們的所作所為，雖然有些盲目，可他們才是最可悲的，是兩個十幾年來行走在白夜的失去了靈魂的人。

現在網絡上生活中都有許多關注猥褻兒童案的人，但這樣的人到底有多少誰也不知道，網上曝出來的並不是全部，而可悲的不是事情本身的灰色地帶，而是人的意識的灰色地帶。

《白夜行》讀後感範文5篇(五)

有幸買下這本書，有幸品完這本書，於是便從此銘記在心，流連忘返了。

東野先生是我十分敬佩的一位大家。《白夜行》也是他嘔心瀝血的代表作。該長篇小説從1997年起連載於書刊至1999年，雖然當時我並未出生在這個世上，沒有追刊的感受，但這本書還是給我極大的震撼。

這本書講述了在大阪一所破舊大廈中，發現一名死去的中年男土，而和這個案件有關的雪穗與亮司，同時也是這本書的主人公，建立了兩個不同的人生道路，一個擠進上流社會，一個在底層社會排徊。

當時正值深秋，我日日挑燈夜讀，故事的開始顯得有些低沉，“泡沫社會”被東野先生描寫的淋漓盡致，家境貧困的雪穗為了錢不惜一切，因為亮司的父親，從此和他緊密相連。在看書的過程中，我從來都沒有想過這個“漂亮”、“聰明”、“善解人意”的女生會是後來那麼惡毒的人。

在故事的開頭，貧寒的雪穗努力、向上的模樣令我心疼，她母親的去世也讓我一陣惋惜，卻不料她的母親是她親手害死，原因只是養母的家境更為富有。她殘忍、虛偽，為了金錢和權力不惜一切，但同時她也是個可憐的人，她的野心很大，付出的代價自然不少。這些事情的源頭都是當時社會的黑暗和殘酷。

亮司則是本文的男主，也是我在《白夜行》中最喜歡的人物。他頭腦謹慎聰明從來不會再犯錯事。除此之外對雪穗也是無悔的付出，哪怕是粉身碎骨也從不放棄。這一對悲哀的愛人從一開始就不會在一起，因為家庭、社會種種的冷漠殘酷，讓他們在心靈深處有了一層隔膜。我認為《白夜行》真實地反映了當時日本社會的虛偽表象，文中亮司的母親對私生子不負責任，迷戀事物，雪穗刻意的高貴，其實也是一種無法形容、無法言説的虛偽，還有漸漸轉變的時代和日常生活用品，將那個社會真正地呈現在讀者面前。

印象最深的還是雪穗的那句“我的天空裏沒有太陽，總是黑夜，但並不暗。因為有東西代替了太陽，雖然沒有太陽那麼明亮但對我來説已經足夠。憑藉着這份光，我便能把黑夜當成白天。我從來沒有太陽，所以不怕失去。”一開始我並不能理解這是什麼意思，仔細琢磨了許多遍，這才終於明白，雪穗對亮司怎麼會沒有愛?她的靈魂苟延殘喘，是亮司給她希望，給她光明，於是亮司自殺後，雪穗的背影也如同“一個白色的影子”，為了愛，為了亮司，為了生存，獨自一人在黑暗中前行。

故事的結尾，亮司死了，愛消失了，於是故事也到盡頭了。