七年級年級讀後感：野火集讀後感言

選擇看《野火集》是因為龍應台先生的愛國主義精神和我的十分相像。看完全書時，龍先生的筆尖已經將我的思想提高到了另一個高度。 下面，我就以一個普通中學生的身份來談一談我的理解與觀點。 在《中國人，你為什麼不生氣》以及《生氣，沒有用嗎?》這兩篇文章中，龍應台先生談到了對於七十年代台灣的“髒亂差”現象，當時的國人根本不予理睬，從眾性使得他們漠視了這個滿身污垢，卻被他們稱之“家”的台灣。所以，當龍先生“生氣”時，卻受到了以白眼和辱罵作為“先鋒”的“回報”。對於這一點，我是感同身受的。曾經在一個飄雪的冬天，我看着紅燈前自由穿梭的行人，大聲喊出：“是紅燈，你們為什麼要穿路?”時，身後的一名中年男子用髒話罵了我，從我身邊擠着(來往行人很多)走去了對馬路;一位走到馬路中間的老伯很詫異地回過頭來看我，像是見到了一個不明外星生物體……那一刻，我的眼眶紅了，我不敢相信這就是堅持交通法規的人的下場：眾目睽睽之下，像一個小丑。但是龍先生説“講道德勇氣，不是可恥的事;説社會良知，也並不膚淺。”而且“在一個法制上軌道的社會裏，人是有權利生氣的。” 中國有句俗話“忍字頭上一把刀”，可見國人講隱忍，是出了名的。只要別人不危害自已的利益;只要自已不做害人利己的事情，就可以了。太多國人“根深蒂固”地相信這個“理念”。所以，鳥兒找不到茂盛的樹林了;老人倒地也沒有人幫忙送醫了;世博護照被偷找不到小偷了……這些都是身邊確實發生的。太多隻顧自己利益的人一邊埋怨“人心不古”一邊理所當然地繼續自已的無動於衷。但是龍應台先生告訴我們“要維持一點基本的人的尊嚴，就不得不仰靠一個合理的社會秩序。這不僅要求我們自己不去做害人利己的事，還要制止別人做害人利己的事。”而且我們“不應該迷信逆來順受”。 同時龍應台先生以智者的睿智揭示直指國人的道德劣根性“我們不敢正視自已的缺點，反而一味地掩藏——無論是個人還是羣體。”我覺得這真的是一個太多國人都避諱的問題，卻又是至關重要的癥結所在。 拿上海世博會來説，我本身就是世博小志願者，所以有關世博的新聞會特別關注。當電視上播出了哪個廣場舉行盛會時，鏡頭遠處，説不定你就能看見幾個孩子爬到建築上打鬧;一羣人擁上公交車，把幾個外國人擠在門外;一個女士偷偷地快速掀起隔離帶鑽進了隊伍裏……這些盛會中的敗筆，都被掩蓋了。所以當看到《野火集》裏鍼砭的社會弊端時，我的感受好像就是發生在我身邊的點點滴滴，中國人重形式、做表面的習性到處可見。但是龍先生告訴我們“不要以為你是大學教授，所以做研究比較重要;不要以為你是殺豬的，所以沒有人會聽你的話;也不要以為你是一個學生，不夠資格管社會的事。”因此“我們不做大人物，總可以做個有一點用的小人物吧?一個渺小的個人，如你，如我，還是可以發光發熱。” 星星之火，可以燎原，我希望《野火集》可以燎遍整個中國大地，帶去龍先生以及所有愛國之人的心聲，關注我們的家、我們的中國、我們的上海，從小我出發改變這些不美好的現狀。就像文中龍應台先生所呼籲“過程會很困難，沒錯;有些人會被犧牲，沒錯。但是在你沒有親身試過以前，你不能説不可能!在你沒有努力奮鬥過以前，你也不能談無力感。” 因此當我讀完《野火集》後，並沒有對名人的膜拜，有的只是對一個文化理念與公民意識先驅者的崇敬，感謝她用筆喊出了很多人不敢、不屑、不願説出的話，感謝她這樣一個平凡卻勇敢的中國人。我想正因為有了這樣前輩的指引，所以我才會變得更堅強與勇敢。