《悲傷逆流成河》3000字讀書筆記

該怎麼説，我不知道，太多的語言，消失在胸口。”這是許巍《禮物》中的幾句歌詞，也是我看完《悲傷逆流成河》的感覺。

或許是生命過於脆弱，或許是青春過於單薄，或許是世界過於現實，才會讓悲傷逆流成河。《悲傷逆流成河》，我覺得是郭敬明除《幻城》以外寫得最好的作品，《幻城》之所以比《悲傷逆流成河》好，是因為我以為《幻城》開創了玄幻和武俠的新寫法，就是文字影音效果，而我覺得這也許是玄幻和武俠的未來寫作走向。

郭敬明的出道可謂是一帆風順，可是卻寫出了《悲傷逆流成河》，或多或少對他來説，具有很大的挑戰性，他這次的成功在於寫實，結尾給人以徹頭徹尾的悲涼，或許沒有出路本來就是出路之一吧!未知死，焉知生!未有死，亦焉有生!死的意義我想也就在這裏了，於是輪迴。誰知道這個故事悲劇的結束，是不是下一個故事喜劇的開始呢?

一、林華鳳：帶刺的可憐女人

在《悲傷逆流成河》中，她如果要給一箇中肯的評價的話，我想就是：帶刺的可憐女人。讀到她出現的時候，我會想到兩個角色，李莫愁與祥林嫂。她比李莫愁讓人感到更悲哀一點，因為李莫愁幾乎可以玩轉江湖以瀉恨，而他只能對自己的女兒易遙，而且有時還會遭到反抗，可是她們的相同點就是同樣以極端的方式來表達自己的愛。她比祥林嫂幸運一點，因為祥林嫂最終只能以乞討度日，可是她卻還可以賣身，還有易遙供她驅使，可是在她的身上，其實還有一種品性，就是母愛。

杜拉斯説：我作品中的所有女人，她們受到外部的侵襲，到處被慾望穿過，弄的渾身是洞，如果有幸福的話，它總是與絕望相連。同絕望和遺棄不可分離。林華鳳就是這樣一個女人，她的全身被慾望穿過，是渴求被愛的慾望，可是在那個弄堂裏，卻沒有人，甚至沒有人去關懷，去理解於是她成了一個帶刺的可憐女人。

要毀點一個男人，只需要一個狠心的女人，要毀掉一個女人，也只要一個象樣的男人。易家言曾經是一個很好的父親，在易遙的幾次回憶可以看出，我們同樣可以想象，他曾經也一定是一個很好的丈夫，因為從他待後一個女人可以看出，因為他是一個温柔的男人。正因為這樣，易家言的離去，給了她近乎毀滅的打擊，我想就如同陸展元娶了何沅君一樣，可憐的是她沒有像李莫愁一樣可以把他們的骨灰葬之於東海與西嶽使二人永遠不能相見的能力，而她只能繼續在弄堂裏，她失去了青春，因而是世界上最可憐的動物，最可憐的人。可是她必須面對和負擔易遙，於是她選擇了墮落。尼采説：人是一條繩子，一端系在動物的身上，一端系在超人的身上。人的偉大在於過度，同時也是墮落。於是墮落隱藏在沒一個不知何去呵從的人身上。她希望用自己的墮落來換取易遙展翅高飛的人生，可是卻沒有得到她的理解，我想這是她們衝突的根本原因。

林華鳳是一個可憐的母親。她對易遙的愛，是辱罵，是責打，可是在外面，卻是拼命的護着易遙，如她與李宛心的爭吵，對學校領導的下跪。這些，是一個母親的愛，無私的愛，可是這些就是林華鳳自己也不明白：“我做這些都是為了誰”，她自己認為她是很易遙的，可是她在賣淫的時候，想到的是，遙遙的學費齊了。這是一個失敗的母親。如果要問原因：我只能告訴你生活。

林華鳳的死，是意料中的事，到底是不是意外，誰也不知道，有何必知道呢?

二、易遙：花是這樣凋謝的

張國榮：我聽別人説過這個世界上有一種鳥是沒有腳的，它只能夠一直飛呀飛，飛累了也不能休息，它一生只能落地一次，就是它死的時候。

養母：你想飛呀!你去飛呀，飛的越遠越好，你不要讓我覺得，你一直在騙自己。

張國榮：以前有一種鳥，一開始就飛呀飛的， 到死亡那一刻才落地，我一直以為它去過很多地方，其實它什麼地方也沒有去過，那鳥一開始就死了。

我想，這段話就是説的易遙。

易遙，是一朵花，是裏面最優秀的人物。儘管她叫她的媽媽“林華鳳”，儘管她也報復唐小米，可是依舊是一個十分優秀的人物。她只不過希望自己可以抓住一根草，想離開那個家，可是始終沒有得到，我不想説是不是辜負了她什麼，可是我真的由衷的敬佩她，因為她一直在寬容，在愛。

她嘗試着愛，可是她愛錯了，然後把自己變成了別人的笑柄，這是何等的悲哀，生活與她開了許多的玩笑，如齊銘與顧森西，這些看似遊弋在她周圍的人，或多或少表現的曖昧，可是這種朦朧的衝動卻給不了她最基本的信任，成了謀殺她的兇手。

易遙一直以來，爹爹不親，媽媽不愛，齊銘覺得她生長的夾縫之中，我很同意她的看法，可是這株向日葵在正要開花的時候，卻被齊腰斬殺了。我想她選擇離開，是無數的明智選擇之一。她的離去，如果要找兇手的話，我想生活是主謀，而遞刀的確是齊名與顧森西。也可以説，是他們讓她完成了輪迴，完成了解脱。這樣理解，可以讓自己舒服一點，如同瓦格納：把錯誤理解成美德，這不也是一種美德麼?

三、李宛心：典型的市井婦女

如果給她一個最中肯的評價，我説她是一個典型的市井婦女，略帶點小人氣息卻有膽小怕死的市井婦女，是小農意識影響的產物。

她的略帶小人氣息主要表現在落井下石，以及些許的霸道。如果不是她的男人掙錢讓她有了經濟的後盾，或許她的生活還沒有林華鳳過的好，可是有了錢之後，她與大多數的中國人一樣為富不仁。儒家教育我們窮則獨善其身，達則兼濟天下。可是結果卻與她開了一個不小的玩笑，孔老夫子，泉下有知，該氣活了。

每次我看到李宛心的時候，我總會想起張愛玲的經典之一《金鎖記》，總會想起七巧，她的為富不仁，害了兒女一聲的幸福，可是幾十年之後，一個七巧到下去，廣大的人民發揮革命精神，千萬個七巧站起來。老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼，到底什麼時候才可以實現啊!

四、齊銘：不是男人的男人

齊銘是一個不是男人的男人，因為他沒有男人最應該具有的主見與責任心，因此他不是一個男人。他註定了不能頂天立地。

他懵懂的愛情，是遊弋在兩個女孩之間。與易遙，如果説是友誼，那麼他沒有盡到朋友的責任，如果是愛，那麼他沒有白馬王子的護花義務。他偷過六百遠錢，準備給易遙，可是還是帶了回去，由此可見易遙的高度，我當時在想，他這麼點小事辦不好，怎麼去擔重任，他的學習再好，算個吊!易遙最需要他的時候，洋他沒有在身邊。因此易遙首先沒有選他，後來依舊沒有選他。易遙是明智的。

當然他也有青春時期的背叛，可是卻沒有擺脱他母親的翅膀，沒有走出他母親的陰影，李宛心無私的愛，卻把自己的無私好不保留的傳給了齊銘。他一直都不瞭解易遙，因此當別人説易遙給唐小米盛水的時候吐了痰，他跑去問，從小到大的人，這麼點信任與瞭解沒有麼?

其實，我一直不明白，易遙最後為什麼想要見他一面，是認為齊銘會理解她嗎?易遙是死了，可是她活的並不丟人，她所經歷的是我們，還有齊銘永遠不可能擁有的財富，齊銘將會走望自己的人生，也會悲傷，可是這並不是《悲傷逆流成河》的悲傷。《悲傷逆流成》的悲傷，應該是易遙的離世，是人們對李宛心與齊銘的苟活的悲傷。如果要給《悲傷逆流成河》找個意義的話，我想就在於此吧!

五、無愛

我看完《悲傷逆流成河》，無愛，這是我的第一感覺。沒有了愛，的確是應該悲傷逆流成河的。

尼采説：基督教最精明的手段便是愛，也就是柏拉圖式的愛。這個“愛”是多義的，包容的，也含有令人回憶的東西。最差的理解也能覺出這個詞的閃光點，因為最老的女人，和最有理性的男人都把生命中最崇高和最無私的瞬間歸於愛了。於是齊銘和顧森西顯然沒有做到，他們不配談“愛”，有的不過是小聰明而沒有大智慧，他們眼中的愛情，是目的論式的佔有與被佔有。記得英語課上，老師在給我們講：我們學校有一個老師被精神病的丈夫殺害的時候，她説她這樣對她的丈夫説道：“所以啊!夫妻之間，一旦一方有了問題，另一方一定不能手軟。”説實話，望着她扭曲的笑臉，我真想上去給她一巴掌，她是老師啊，教書只是手段，育人才是目的啊!她比較漂亮，可是在那一刻，我感到噁心。真的是一個無愛的時代了嗎?

家怎麼就成了島了，我們的靈魂怎麼才能交叉呢?這是一個問題。