史記讀書筆記4篇範例

本文目錄2019史記讀書筆記《史記廉頗藺相如列傳》讀書筆記《史記故事》讀書筆記《史記卷一——五帝本紀第一》讀書筆記

史記讀書筆記(一)

對於《史記》，魯迅曾讚譽“史家之絕唱，無韻之離騷”。作為中國第一部紀傳體通史的《史記》為何能得到如此高的評價?在暑期讀完“史記二十篇”後，我找到了答案。

首先看這二十篇文章的題目，很容易就發現題目是由人名與“本紀”或“世家”或“列傳”組成。其實上述的“本紀”“世家”“列傳”，還有“表”“書”都是體例，表示不同類型的文章。如此一來，通過題目，我們就能大概瞭解文章的內容。例如：《商君列傳》，“列傳”是記述帝王諸侯以外的人的生平事蹟，所以這篇文章是關於商鞅的生平的。能在閲讀文章前把握文章的大方向，對我們閲讀《史記》猶有意義，只有這樣才能更好地從歷史人物、歷史事件中悟出道理。

閲讀《史記》，就彷彿進行一次時空的穿梭，回到幾千年前體驗一趟歷史之旅。司馬遷用豐富多樣的語言，塑造了一個又一個形象鮮明的歷史人物。同時，司馬遷也是不偏不倚的。正所謂“人無完人”，司馬遷筆下的人物，帝皇將相也好、千古英雄也罷，都有其獨特的優點和不可避免的缺點。例如，西楚霸王項羽，雖然他目光短淺、心胸狹窄，最後落得“四面楚歌”的下場，但司馬遷也注意到他所擁有的不可多得的軍事才能。作者的筆墨恰到好處，在敍述歷史事件時也保持着一份難能可貴的理智，沒有因融入個人情感而添油加醋。很多着名的歷史事件於我的眼前再現，牽動着我的思緒與情感，或因一絲失誤而唏噓感歎，又或因取得成功而興奮不已。正是司馬遷在《史記》中對每一位人物客觀的描述，對每一件歷史事件詳盡的記載，使得包括我在內的廣大讀者在閲讀《史記》時，能得到更加深刻的感受：學習人物的優點，領略成功的祕訣;也要以過去的失敗為鑑，吸取前人的經驗教訓，避免重蹈覆轍。正所謂“讀史使人明智”，閲讀完這《史記》二十篇後，我彷彿與古人進行了一次深刻的思想交流，確實是受益匪淺啊。

為了能向世人呈現《史記》這部千古名作，作者司馬遷付出的心血，除了他自己，我們都不得而知。據説《史記》的內容有一半是司馬遷在獄中編寫完成的。我能想象監獄中的環境十分艱辛，而他所受的刑罰也肯定不輕，但回頭看看紙上的文，條理清晰、詳略得當，還有許多名句、四詞今人仍在沿用。若不是事先知道，誰又能想到這如此大的反差是真實存在的呢?頓時，我對司馬遷肅然起敬，對他的心血結晶――《史記》用了另一番感受：不僅是一部歷史鉅作，也是一部不知融聚多少血汗的典籍。

《史記》的語言、內容、立意都是其成就所在。但我相信，其成就絕不僅限於此，也許我們每讀一次，又會發現《史記》的另一過人之處，抑或是得到另一感悟。

史記讀書筆記(二)

《史記》是我國最早的紀傳體通史。這部書共一百三十篇，五十二萬多。此書也開創了紀傳體史書的形式，對後來歷朝歷代的正史，都產生了深遠的影響。

一個個耐人尋味的小故事編織成了世世代代流傳的史記。

司馬遷筆下的人物個個栩栩如生，有着鮮明的個性。生動的語言，優美的文讓讀者讀起來彷彿置身於一個個優美的意境中。隨着情節的起伏，我的心情也在為之而改變。喜着主人公的喜，憂着主人公的憂，感受着主人公的感受。輕鬆幽默的語言，緊張刺激的情節，彷彿把我帶到了那個遙遠的時代。各個時代的背景特色;各個國家的風土人情;各個民族的風俗習慣，在《史記》中表現得淋漓盡致，繪聲繪色。

看《史記》就彷彿在作一次足不出户的歷史旅行，領略了那個時代的一切，回顧了各種令人難以忘懷的歷史事件。體會了當時人們的思想感情。

看《史記》就彷彿在讀一本有趣的故事書。生動形象的歷史人物有聲有色的為你講述他們身上發生的有趣的故事，帶領你進入他們的世界。

看《史記》就彷彿在和一個歷史學家面對面的談話。深深的被他那準確到位的語言所打動。在不知不覺中也增長了必要的歷史知識，豐富了頭腦。

《史記》是一本既生動有趣又能增長知識的值得一看的好書。

《史記廉頗藺相如列傳》讀書筆記2019史記讀書筆記（2） | 返回目錄

這一篇除了寫廉頗、藺相如外，還寫了趙奢、趙括父子及李牧。

廉頗成名最早，在趙惠文王十六年時就因大破齊國而被授為上卿。藺相如次之，因在完璧歸趙一事中表現出來的勇氣與智慧成名，被趙王拜為上大夫。完璧歸趙的故事應該很多人都熟悉，記得中學課本中學過，這裏不再贅述。基本上就是秦國給趙國製造麻煩，以找藉口攻趙。藺相如捨身幫處於弱勢的趙國挽回了面子，也使秦國暫時不好意思打趙國。

不過，一個國家會不會捱打不是光靠某個人或某些人的勇氣就能決定的，最終還得靠實力説話。這件事後不久，秦國舉兵伐趙，攻下石城，第二年又攻趙，殺二萬人。然後秦王派使者傳話邀請趙王在澠池相會談談兩國友好建交的事。趙王畏懼，不想去，廉頗、藺相如都説“王不行，示趙弱且怯也”趙王只好去了，藺相如隨行，廉頗送他們，並説：你們這一去，估計路上行程加上面見秦王商談禮畢再回來，應該不超過三十日，如果三十天還沒回來，“則請立太子為王，以絕秦望”。這話説得很是老成持國，不過不知道會不會對趙王有所得罪。

這一行，藺相如再次表現出外交智慧與勇氣，在酒席上與秦王針鋒相對，秦王借灑意要趙王彈瑟助興，藺相如則請求秦王擊缻“以相娛樂”，秦王怒，不許，藺相如近前跪請，秦王仍不同意，相如撥劍以自刎相逼，秦王左右欲殺相如，被相如怒目瞪回去了(這個，大概是因為相如離秦王較近，投鼠忌器吧)，秦王不得已敲了一下缻。為什麼雙方要為這件事這麼較真呢?因為雙方都有史官在場，對趙王為秦王彈瑟助興，秦王為酒宴擊缻作樂都是要一一記錄在案的，事關國家體面，不能馬虎。後來秦之臣提出“請以趙十五城為秦王壽”，藺相如答曰“請以秦之咸陽為趙王壽”，這個有點過分了，想要秦都給趙王的生日禮物。 “秦王竟酒，終不能加勝於趙。”直到酒席結束，秦王都不能在氣勢上勝過趙國君臣。其實最後這句最關鍵：“趙亦盛設兵以待秦，秦不敢動。”

這一頓鴻門宴後趙王與藺相如等一起回到趙國，“以藺相如功大，拜為上卿”這沒什麼問題，問題出在後面一句“位在廉頗之右”，廉頗不服氣了，認為自己為大將，有攻城野戰之功，藺相如不過靠口舌之爭立功，再加上藺相如出身卑賤，廉頗恥於居其之下。藺相如知道此事後，對廉頗種種迴避，以免與廉頗發生衝突。藺相如的舍人不理解，認為藺相如懦弱，紛紛請辭，藺相如解釋道：我在強大的秦王面前尚且不曾畏懼，難道會懼怕廉頗嗎?躲他只是因為“強秦之所以不敢加害於趙者，徒以吾兩人在也。今兩虎共鬥，其勢不俱生”豈不會讓親者痛仇者快嗎?廉頗聽説了藺相如的話，幡然悔悟，於是去藺相如家負荊請罪，然後就出現了將相和的一幕。然後廉頗兵伐齊、攻魏，得勝還朝，藺相如也帶兵攻齊，“至平邑而罷”。

嗯，這段將相和有點戲劇化了，藺相如那句“強秦之所以不敢加害於趙者，徒以吾兩人在也。”是否有點過於目中無人了?感覺廉頗與藺相如一個唱紅臉一個唱白臉就想把趙國的家當了一樣，趙王知道此事會想到什麼?趙平原君又怎麼想?……好吧，也許是我想多了。

《史記故事》讀書筆記2019史記讀書筆記（3） | 返回目錄

《史記故事》包含了從上古三皇五帝，至漢朝，講了無數位皇帝、賢臣。它讓我讀到了豐富的歷史，和一個個感人的故事。

令我印象最深的是《孫臏和龐涓的故事》。內容大致是這樣的：

孫臏原是名垂千古的孫武之後，和龐涓一起拜師學藝。幾年過後，他們倆學成，在岔路口道別。孫臏留在了家鄉。而龐涓去了魏國，得到了魏惠王的器重，從此戰無不勝。他不禁志得意滿，想讓孫臏來享福。孫臏大喜。來到魏國後，龐涓發現自己比不上他，就派人故意生事，砍掉了他的雙腿。孫臏不服，打聽到齊使來了，就回到了齊國。田忌由於賽馬事件向威王舉薦了孫臏。到最後，孫臏用他的滿腹經綸，打敗了龐涓，令他自殺。

讀完了這個故事，我不禁感慨萬分，因為他的虛榮心太強，又優柔寡斷，所以，他的死其實是自己一手造成的。如果他向魏惠王舉薦了孫臏，魏國反而會更強，惠王反而會更加器重他，因為他是一個大度的人。

《史記故事》一共有59個精彩故事，其中：五帝的故事、宋國的興亡、趙氏孤兒、晉楚鄢林之戰、田單火牛破燕軍······真是精彩無限，讓我遨遊了一次歷史的海洋。在這裏面，不僅讓我讀到了引人入勝的故事，也教會了我許多從未聽聞的兵法和受益匪淺的道理。

《史記卷一——五帝本紀第一》讀書筆記2019史記讀書筆記（4） | 返回目錄

今天去借了史記，讀了一會文言文，帶着註解，百度一起看，雖然是一知半解的看的明白，但是我覺得看原文好像沒有太大的必要，有點浪費時間，於是我轉而看譯文。

開篇的五帝之説，讓我很無語。

這些描寫一看就知道是把沒有文記載的傳説神化了，連太史公都説：“學者多稱五帝，尚矣。”太遙遠了，以至於幾乎可以説是無證可考。《史記》選取的是春秋戰國時期的前期五帝説，黃帝，顓頊，嚳，堯，舜。對於這些傳説，權當簡單，明確化的神話來讀了。

看那些簡單的描述，“舜父瞽叟盲，而舜母死，瞽叟更娶妻而生象，象傲。瞽叟愛後妻子，常欲殺舜，舜避逃；及有小過，則受罪。順事父及後母與弟，日以篤謹，匪有解。”

反正我看的是心驚膽戰的，這算什麼？有這樣的父親嗎？有這樣傻的兒子麼?

首先説這個父親想殺自己和前任妻子的兒子，如果按記載看，舜是很孝順的，“欲殺，不可得；即求，嘗在側。”我的媽呀，這兒子對你孝順，對後媽和弟弟也很好，為什麼要殺他呢？看後面的描述，在堯把自己的兩個女兒嫁給舜，舜發達之前，就以“孝順”聞名了。我就不明白了，難道是嫌多他一張嘴吃飯？可是舜好歹是個品行不錯的長子，父親是盲人的話，十有八九家庭的經濟主要來源是舜啊，如果是後母和弟弟象要殺他，還能想通點。這個，難道人能無恥無知無聊到那種地步？

然後看舜的反應，一家子都要殺你哎！你不走的遠遠的，還在好幾次謀殺未遂的情況下“復事瞽叟愛弟彌謹。”這是正常人的反應嗎？我的媽呀不能理解。

唉看的我是非常的不爽。

好吧，古人是和我們不太一樣，總之太史公是我很佩服的人，《史記》的宏偉，也正要在此表現出來吧，太史公本人也是引經據典，力求一部完美的通史，但是往前看，關於五帝的可靠記載，實在是……

或許我可以想象一下，舜是多麼聰明的一個人，在那樣的一個家庭要保全自己，還順利讓自己的“孝順”廣為傳播，最終，通過各種鬥智鬥勇，向世人展現了自己。

世人對於美好的事物向來是推崇追求的，所以才會把遠古的五帝傳説的那麼完美。

“歷史是由勝利者書寫的。”我一直覺得，這世界上沒有什麼事是絕對的。

是與非，明與暗，對與錯，得與失，只是每個人的出發點不同，所以對於結果才有不同的見解。

如果想寫小説，就要深刻的明白這一點，要塑造能讓大家都接受的“角色”，而不是寫出像傳説中五帝那樣完美的故事。

我會努力的，加油。