在職研究生畢業論文答辯工作的有關規定

論文答辯是對畢業論文及其作者的學術水平以口頭問答方式進行考核和評審的過程。研究生必須修完各門課程，成績合格，其論文經過指導教師審查同意後，方可參加畢業論文答辯。每位學員都必須答辯，不通過答辯者不允許畢業。

1、畢業論文答辯工作領導小組

省委黨校畢業論文答辯領導小組具體負責在職研究生論文答辯工作的組織領導。

2、論文答辯委員會的組成

各學區組成若干答辯委員會，每個答辯委員會由5人組成，其中省委黨校3人，學區2人。另邀請組織、人事部門領導或黨委主管領導1人蔘加論文答辯委員會。各學區答辯委員會主席由省委黨校相關專業的教授擔任，主持論文答辯工作。答辯委員會設答辯祕書一人，由學區研究生辦公室安排，負責聯絡、論文收繳和答辯過程中的材料整理和記錄工作。

3、答辯委員會的職責

⑴審閲畢業論文

⑵參加畢業論文答辯。在答辯過程中對答辯者進行提問。

⑶答辯委員會集體研究後，做出答辯決議。決議要對論文做出明確、具體、公正的評價。

⑷根據答辯情況，評定論文成績(優秀、良好、及格、不及格)。

4、答辯委員會主席的職責

⑴協調學區和答辯委員會成員的答辯時間安排，對論文答辯的組織工作進行指導和監督。

⑵主持論文答辯會場。

⑶主持答辯委員會成員對學員論文評價和成績評定，當學員論文答辯成績的不同意見選票相同時，答辯委員會主席有最終決定權。並在論文評價上簽字。

⑷答辯結束後宣佈通過學員名單。

⑸在論文答辯記錄上簽字。

⑹就所在學區的論文答辯情況向函授學院彙報。

5、對答辯委員會成員的要求

⑴答辯委員會成員在審閲畢業論文、答辯過程中必須嚴肅認真，盡職盡責，堅持原則。

⑵嚴格按照函授學院的規定參與和組織論文答辯。積極參與其他主考教師的論答辯工作，隨機提出1-2個問題。

⑶負有對經指導教師指導過的論文進行質量監督的責任，並及時向函授學院反映有關情況。

⑷客觀、公正、實事求是地評定論文成績。

⑸推薦優秀畢業論文。優秀畢業論文率控制在15%左右。

6、論文答辯程序

⑴答辯委員會成員要預先審閲論文，擬好提問提綱。

⑵答辯順序按答辯委員會主席宣佈的名單依次進行，答辯人向答辯委員會簡要報告撰寫論文的目的、主要論點和依據。

答辯人就答辯委員會針對論文提出的問題進行答辯。每人答辯時間一般不超過30分鐘。

⑶答辯委員會在對有關材料和答辯情況充分交換意見的基礎上，就畢業論文是否通過做出表決，並寫出學術評語。決議必須經答辯委員會成員的三分之二以上多數通過，並由答辯委員會主席簽字。

⑷答辯委員會主席向畢業論文答辯人宣佈答辯委員會對論文的最終決議，但不公佈成績。

⑸各學區將畢業論文、答辯記錄送交省委黨校函授學院教學科存檔備查。

⑹按照嚴格要求、確保質量的原則，採取末位淘汰的方法，首次畢業論文答辯的不通過率按10%左右掌握。畢業論文不合格者，答辯委員會提出修改意見，於今年12月份組織第二次答辯。

7、畢業論文答辯紀律

⑴學員必須關閉手機、bp機，不得隨意走動，必須保持答辯會場肅靜。

⑵學員必須全程參加答辯，不得中途離開會場，缺席者成績視為不合格。

⑶答辯祕書設2人，對論文答辯的整個過程進行完整、全面的記錄。

⑷答辯會場外設聯絡員，負責答辯學員的組織和相關工作，維持場外秩序。

⑸為保證答辯會場秩序，各學區不得在會場內做與答辯工作無關的事項。

⑹論文指導教師評語過簡，不認真、無評語的畢業論文不得進行答辯。

⑺不按規定時間上交論文者，不得參加答辯。

⑻論文答辯不通過率不得少於10%。

8、論文成績的評定

論文成績分為優秀、良好、及格、不及格四等。評定標準如下：

(1)優秀

①選題有創見性，立意新穎，切合實際。

②論點鮮明、正確、深刻，論據充實可靠，論證科學，理論運用準確、恰當，有較高的學術或社會價值。

③論述條理清晰、邏輯嚴密、層次分明、重點突出、結構嚴謹。

④語言準確、簡練、通順，書寫工整、格式規範。

(2)良好

①論點正確、論據充實、論證周密。

②論述條理基本清晰，邏輯性較強。

③論文中心明確、結構合理、語言通順。

(3)及格

①論點基本正確，能圍繞論點選材論證。

②論文結構較為合理，層次基本清楚。

③語言基本通順。

(4))不及格

①論點不正確或觀點模糊不清。

②論據不充分，論據條理不清，思路混亂。

③結構雜亂，語言不通順。

④沒有通過論文答辯

9、畢業論文答辯工作量的核定。

答辯1篇為2學時，每學時勞務費30元，論文答辯費由學區支付。