社會熱點調查報告（精選5篇）

社會熱點調查報告 篇1

調查顯示：學生網絡道德喜憂參半

貴州民族學院大學生新聞社日前組織的一項“大學生上網情況調查”顯示:無論哪個年級,哪個專業的在校學生,大學生們與網絡都保持“親密接觸”。而大學生的網絡道德究竟誰主沉浮?調查結果喜憂參半。

調查採取問卷調查形式,涉及全校各系、部,各年級、各專業學生。從調查情況來看,每天上網一小時的佔19.4%,兩個小時佔39.2%,三個小時佔26.6%,半天以上佔14%,早上上網的佔5.2%,中午佔10.2%,下午佔24%,晚上佔60.6%。沒有被調查者從未接觸過互聯網。互聯網已經成為大學生學習、生活的重要組成部分之一,而大學生的上網行為、面對網絡文化的種種反應以及網絡道德卻呈現多元化。

從被調查者來看,72.6%的被調查者非常反感聊天室罵人現象,56.9%的表示不瀏覽黃色網站或網頁;53.8%的進入他人網站也只想看看而已;79.5%的從來沒有用非法手段進入或攻擊過他人網站,58.8%的不在聊天室罵人。這反映出,作為社會文明使者,踐行社會道德、社會文明和先進文化的大學生網民,與其他網民相比,具有較高的道德素質。

但在網絡開放、虛擬、隱蔽、自由的空間裏,部分沉溺於網絡的大學生,也折射出網絡道德的失衡。由於這部分學生參與社會活動較少,性格孤僻、心態失衡,導致了網絡道德的失衡。27.4%的被調查者有過入侵機密網頁的想法,47.4%的學生偶爾在網吧看見別人瀏覽黃色網站,34.6%的學生對瀏覽黃色網站、網頁持無所謂的態度,28.2%的學生在聊天室罵過人。

調查顯示:有68%的被調查者表示在聊天時説真話要視情況而定;37.8%的怕惹麻煩,一般不會在網上填寫個人真實資料。66%的人對網上發佈的廣告和新聞半信半疑。

一段時間來,社會各界對學生的網絡行為投入了極大的關注,尋求多種途徑解決中國小生過度沉溺於網絡、盲目上網影響學習和身體健康成長的問題。現在大學生的網絡道德問題又被各界提上了日程。網絡文化的紛繁複雜考驗着世界觀、人生觀、價值觀還未完全成熟的大學生。

對於大學生來説,網絡是一把雙刃劍,它既不是虛擬的伊甸園,也不是潘多拉的盒子。點擊網絡,文明與污染隨着鼠標的移動而展現,有燦爛的陽光,也有黑暗的角落。作為大學生,要提高自身的分辨力,自覺規範上網行為,養成良好的網絡道德,在挖掘網絡深層知識的同時,掌握其實際運用意義,利用網絡作為自身騰飛的翅膀,而不是成為它的俘虜。

社會熱點調查報告 篇2

關於一次性用品的調查報告

一、問題的提出

在日常生活當中，一次性用品隨處可見，是我們生活中不可缺少的一部分。但是，有一次，我在電視節目裏看到：地球的污染越來越嚴重，而地球污染的罪魁禍首之一就是一次性用品。那麼，在我們的生活中，一次性用品的使用量到底有多少呢?我們準備圍繞這個問題展開調查。

二、調查的方法

1.實地觀察、記錄。

2.採訪、統計。

3.翻閲書籍，從網絡上查找資料。

三、資料的收集、整理。

用品名稱

調查場所

數量(一天中)

塑料袋

小吃店

70~80只

肯德基店

50只左右

大潤發超市

1880只

餐巾紙

家裏

40張

肯德基店

約1000張

一次性筷子

小吃店

約150只

飯盒

小吃店

約100只

……

……

……

四、分析和總結。

1.一次性用品種類繁多。

在生活中，一次性用品琳琅滿目，應有盡有：塑料袋、一次性筷子、飯盒、一次性手套、餐巾紙、紙杯、一次性雨披、一次性針頭、一次性口罩、一次性輸液袋、保鮮膜、保鮮袋、一次性相機等等。

2.一次性用品使用普遍，倍受人們喜愛。

一次性用品的使用很普遍，是日常生活中不可缺少的一部分。在醫院，在家裏，在超市，在飯店，甚至在學校，都可以看見一次性用品的身影。現代社會，工作節奏越來越快，一次性用品的使用，大大節省了時間，提高工作效率。從調查情況來看，人們的使用量也非常驚人。由於它們使用方便，快捷，適應現在這種快節奏的生活，所以深受人們喜愛。

3.一次性用品需要消耗大量的資源。

一次性用品大家族中的餐巾紙、竹筷等都是以樹木為原料。從調查中可以發現，以每户人家每天大約使用40張餐巾紙計算，如果一個小區有十五幢樓，每幢樓有20户人家，那這個小區一天就要用掉120xx張餐巾紙。那一個月呢?一年呢?這個數字太龐大了!據專家測算，一棵有20xx年樹齡的大樹只能造3000~4000張紙或製成6000-8000雙筷子.我國每年生產一次性筷子1000萬箱，其中600萬箱出口到日韓等國。我國森林覆蓋率不足日本的四分之一，每年為生產一次性筷子減少森林蓄積200萬立方米。據調查，目前國內有上千家企業生產木製筷子,年消耗木資源近500萬立方米。全國林木年採伐量約4758萬立方米，這些筷子就佔了10.5%。生產筷子的過程中，從圓木到木塊再到成品，木材的有效利用率有60%。還有塑料袋，它主要是以石油為原料製成的，3千克石油只能做1千克塑料，而我們消耗了那麼多的塑料袋，那需要多少石油啊!所以從環保的角度看,越來越多的“一次性用品”給人們的生活帶來方便、快捷的背後是大量資源的浪費，後患無窮。

4.一次性用品嚴重污染環境，危害人體健康。

一次性筷子在製作過程中用雙氧水漂白,雙氧水具有強烈的腐蝕性,對口腔.食道.甚至腸胃造成腐蝕,打磨過程中使用滑石粉,消除不乾淨,在人體內慢慢累積,會使人患上膽結石. 經過消毒的一次性筷子保質期最長為4個月,一旦過了保質期則很可能帶上黃色葡萄菌.大腸桿菌及肝炎等. 有些餐巾紙添加了熒光增白劑，而熒光增白劑對身體有害。

據20xx年一項統計顯示，目前中國垃圾堆放量達60億噸，人均年產廢舊物資達400公斤，其中很大一部分是一次性用品。其中有一部分是塑料袋，而它們處理起來很困難，造成了白色污染。如果焚燒的話會產生致癌物質。而且它們會污染土壤、水源，如果拋入大海中，海龜又會把它們當做水母吃下去，導致窒息。這可見塑料袋的危害之大。

五、建議。

1.一次性用品雖然方便、快捷，但是它們的使用消耗了大量資源，還產生了很大的污染。為了我們的地球，為了我們身體的健康，我們應當儘量少使用。保護環境，人人有責!

2.政府加強監督對一次性用品的質量檢測，保證一次性用品的質量。限制一次性用品的使用量，鼓勵和獎勵回收利用，增加資源循環利用。

3.學校裏應該多開展一些關於一次性用品的專題教育活動，讓學生了解使用一次性用品的利弊，增強環保意識。

社會熱點調查報告 篇3

調查內容: 劉翔在倫敦奧運會上的表現評論

調查原因：劉翔是中國在奧運會跑步項目上的一個奇蹟，這次倫敦奧運會，他承載着中國千千萬萬人民對他寄予的希望和自己四年來的努力，可是，在比賽時，他在第一個欄前摔倒，跟腱斷裂，沒有辦法繼續參加比賽，中國人民對此議論紛紛，有好的也有壞的。

調查評論：19%的網友認為：劉翔辜負了人民對他的希望

20%的網友認為：劉翔很可憐，連續兩次中途離開賽場，所有人應給予他鼓勵和支持，望他在下次巴西奧運會中取得佳績

61%的網友認為:每個人都會有出錯的時候 ，劉翔參加過48次比賽，有32次得到冠軍，13次得到亞軍和季軍，3次因傷退出，這麼好的成績，我們為什幺對他進行不好的評論，應該給予他鼓勵，何況劉翔這次已經努力了，他個人其實也很難受，19%的網友不該這麼説他

調查結果：81%的網友評論是好的，19%的網友評論是不好的，説明能體諒劉翔的網友佔大多數，劉翔在我們心中，還是那個屢創佳績的“飛人”。

社會熱點調查報告 篇4

從調查的數據上看，從事會計行業的以女性職員居多，女性會計行業職員佔到了71.67%，而男性職員僅有28.33%。

從調查數據來看，80、90後佔據了調查數據的82%，可謂“鮮肉”當道，這反映了當今就業的一個趨勢，越來越多的年輕人選擇從事財會工作。根據財政部官網的數據推算，我國會計人員數量不低於1500萬，達到了全部就業人數的1.94%，這意味着，每100個人中，就有2個人與會計結下了不解之緣。

總體上看，大部分會計從業者工作年限偏高，工作3年以上的人數佔比高達80%，會計工作很穩定，值得大家託付一輩子。這也是很多人一直不願意跳槽到其他行業的主要原因。

我們可以看到，財務工作中的主力軍便是普通的會計人員，會計、税務專員、會計助理、出納加起來共佔了73.36%。同時，主管會計的數量和普通會計數量比例為1：3.77，這意味着在財務部門，平均每5個人便需要設置一個主管。

根據調查結果顯示，擁有會計從業資格證書的人ZUI多，佔比高達41.83%，初級職稱次之，但是隨着證書級別變高，擁有者卻越來越少。

會計從業者大部分是本科學歷，高達61.72%，會計從業者學歷普遍處於較高水平。

從調查到的數據來看，薪酬分佈區域ZUI多的是6萬-10萬/年，共計有37.39%的人羣處於這一區間。雖然，這個薪資水平在全國已經處於較高水平，但是，從這個數據我們可以看出，在全國範圍內，會計行業雖然從業者很多，但是大部分都是基層員工，高級別的員工數量很少。

根據調查結果顯示，預期20xx年薪資會增長的人羣佔比高達76.58%，其中，預期增加0%-20%之間的人羣佔比高達49.01%，預期增加20%-50%之間的人羣佔比高達27.88%，預期增加50%以上的人羣佔比達9.91%，11.65%保守派人羣預期薪資沒有變化，可能這小部分會計人一貫堅持謹慎、保守的原則去估計，但仍有1.54%的少數派預期工資會減少，可能由於對自己信心不足，缺乏明確的職業規劃目標造成的。

社會熱點調查報告 篇5

一是個人層面因素，包括生態環境知識、意識、習慣、生活方式等。如“購物時自帶購物袋”等綠色消費行為和“給政府提工作建議”等環保實踐行為的踐行度低，主要與個人意識和習慣有關。

二是政策制度類因素。如公眾認為“選購綠色產品和耐用品、不買一次性用品和過度包裝商品”等綠色消費行為踐行度低的原因，主要與市場管理不規範和認證制度不完善等有關;認為“垃圾分類”踐行度較低與垃圾處理體系和基礎設施不健全有關。

三是平台渠道類因素。如公眾認為“改造利用、交流捐贈或買賣閒置物品”等綠色消費行為踐行度低，主要是由於缺乏交流捐贈平台;認為影響監督舉報行為的主要因素是監督渠道不暢通、反饋處理不及時等。

一、關注小區生態環境：公眾較為關注生態環境信息，對生態環境知識有一定了解，但有較大提升空間。

小區生態環境信息，瞭解相關知識和政策，提升自身意識和環境素養，詩眾參與生態環保工作的基礎。本次調查選取了“關注政府、企業或其他機構發佈的生態環境信息”和生態環境知識的掌握程度兩個方面，瞭解公眾關注生態環境的狀況。

(一)超六成受訪者經常“關注生態環境信息”，高學歷人羣、城鎮居民、從事環保相關工作的羣體對生態環境信息更為關注。

調查顯示，75.3%的受訪者認為“個人關注政府、企業或其他機構發佈的生態環境信息”對於保護生態環境是重要的，60.8%的受訪者“總是”或“經常”關注生態環境信息，踐行度與認知度較為接近。

受訪者在“關注生態環境信息”行為上存在差異，主要與其受教育程度、城鄉屬性等因素有關。關注生態環境信息程度與受教育程度正相關，大專、本科及以上受訪者“總是”或“經常”關注生態環境信息的人數高達六成，而國小及以下人羣不足四成;同時，城鄉行為差異明顯，城鎮受訪者更為關注生態環境信息;黨政機關、事業單位和社會團體從事環保工作的受訪者更為關注生態環境信息，社區基層工作人員關注程度相對較低。