寒假關於節日送禮的一些調查研究

一．選題背景：

本題目是由我在春節期間親身體會得到的靈感。家中親友送禮堆滿了冰箱陽台，肉類蔬果吃不完壞掉，心裏很是難受。並且在聊天中還得知許多同學家也有類似的情況，於是想對節日贈送禮品的問題小小調查一下。

二．具體調查：

思路大概是詢問一些同學，對於收到禮品狀況與同學家庭本身狀況進行分析。

1．自家，國中同學季遲邦，高中同學馬潤肺等：

禮品種類（按數量由多到少排列）：肉類，蔬果，飲料等

特點：以食物為主

大致分析：送禮的人主要是親友，禮品比較貼近生活所需。並且據季遲邦同學反映，今年春節收到的蔬菜水果數量明顯超過以往。我也感覺到了這一點。人們的健康意識正在提高。

2．國中同學厲世農（化名）

與上面的對照組的主要區別：該同學父親現任某機關咽喉骨幹，三崩子形象代言人。

調查方式：與厲同學談話，並且告知對方按真實情況作答，以確保可信度。應其要求使用化名。儀器運用測謊儀。其間沒有發生嘟嘟嘟響聲。

禮品種類：海鮮（巨量，多數送與親友），奧運紀念幣，郵票，醜糧液，藏祕排油，字畫（清明上墳圖兩張）。其餘禮品不計其數，厲同學不屑一顧，沒有詳細描述

特點：禮品數量巨大，且以工藝、紀念品為主。精緻名貴。食品不佔主要部分

三．後續分析：

通過對照可以看出一些問題。

1．許多人收到的禮品過剩。雖然從中國古代禮儀文化中就有“禮尚往來”的説法，但是在古代，人們之間送禮互通感情的做法大概是這樣的：某人將禮品送給朋友後，朋友會帶着這個禮物在之後的一兩天內回訪，並把這個禮物再送給原先的這個人。這種做法流傳到現在，已經改變了很多。我認為這種方法還是值得鼓勵的。畢竟送禮不是最終目的，感情不是僅僅從禮物的多少體現出來的。

2．社會地位的不同導致收到禮品組成很大不同，就像去年春節晚會郭達蔡明演的給錄取辦公室主任送禮的小品反映的情況一樣，社會上很多人，甚至絕大多數人都抱有不送禮難辦事的想法。雖然不是擺在桌面上，但是大家都把這個當作一個潛規則。我不清楚國外是不是這種情況和國內一樣嚴重，但是我想這種現象很大程度地促成浪費，影響到國內經濟發展。促使貧富差距進一步拉開。我想這也就是“一部分人先富起來”的一個必然後果。馬克思認為：權利在本質上所表示的是一種以現實利益為導向的人與人之間的關係。——《馬克思恩格斯選集》第一卷273頁，人民出版社1972年版。這麼看來，人們的做法，都是從‘本質上’出發的。而產生的影響，大家都考慮得太淺了。

由於字數限制，本篇不再繼續展開討論。我只是揭示現象並且表示個人的一絲憂慮，不過也想不到更好的做法改變這種情況，拉近貧富差距。我已將本調查報告傳到互聯網上，希望更多的人看到這個調查反映出的問題，得到一些啟示，找到好的解決辦法。