學院學習部辯論賽工作總結

為了配合學院每年一度開展的藝術節，營造良好的校園學術氣氛，進一步促進校園精神文明建設，提高學生的綜合素質。學習部特在此期間舉行第三屆校園辯論賽。

時間：4月5日—5月12日

一 辯論賽前期準備工作

1． XX年4月5日召開學習部全體成員會議，共同討論商議辯論賽事宜。

2． 篩選並確定辯題。

從網上和歷年的全國大專辯論賽中選題，形成初步的百條辯題，分類形成備稿，最終確定辯題12個：

第一輪：個人命運由社會掌握/個人掌握

功可以/不可以補過

女生應該/不應該主動追求愛情

新聞價值比新聞道德重要/新聞道德比新聞價值重要

天災人禍哪個更糟

道德和利益哪個對人際關係影響大

第二輪 ：讀大學，長進最大的應該是知識/人格

中國社會更需要德治/法制

第三輪： 應該幹一行愛一行/應該愛一行幹一行

貧困/富裕更易滋生醜惡

決賽： 革新技術/思想更重要

現代社會男人/女人更累

3． 確定形式 比賽形式包括淘汰制德確定，評分規則、獎品的確定。

4． 場地：第一、二、三輪共十場在秋實樓105舉行，冠 亞 季軍的爭奪共兩場在秋實樓六樓禮堂舉行。

5． 抽籤分組：將辯題分組，製成同樣大小的紙條，抽到同樣辯題的為一組。此項工作完全在公開公正的情況下進行。

6． 賽前指導：4月6日，統一將各代表負責人召集開會，每代表隊一份辯論賽章程與細則説明，並對無辯論基礎的辯手進行了輔導和講解。

7． 比賽硬件的準備：標牌（10個）、計算器（2個）、秒錶（2個）、黑幕（4塊）

8．下達通知：由副部長負責與各代表隊的負責人取得聯繫，在比賽前四天下辯題，以備各班準備

二 比賽期間工作

佈置場地：佈置工作主要是秋實樓105的聯繫，黑板報的書寫，桌椅的擺放。

安排人員：包括邀請評委、主席，安排計時員，各項工作人員到位。

其中前三輪邀請到的評委有：何老師、陳老師、汪老師、孫師、鄢老師、範老師、陳、孫、江、餘、張、林、黃、劉、譚 、陳、肖、孫。在此表示感謝。

決賽到場的評委老師有：陸琨副院長、林老師、何老師、鍾老師、張老師、江老師、鄢老師、張老師。此工作得到林老師支持，在此表示感謝。

計時員：寧, 楊

主席：師 康 吳 葉三 比賽情況

1 前三輪的比賽

第一輪 第二輪 第三輪

（4月11日-4月17日） （4月24日） （5月12日）

第一場 02裝潢 03廣告+裝潢+服藝

03廣告+裝潢+服藝 03廣告+裝潢+服藝

第二場 04動畫+藝術7班 04動畫+藝術7班

03電藝+環藝+紡藝

第三場 04服工 04服工 03服工

04藝術5、6班

0 3服工班

第四場 03+04服表

03服工 03服工班

第五場 02服藝

02服工3班 02服工3班 02服工3班

第六場 02服工2班 02服工3

04藝術3、4班 02服工2班 02服工2班

比賽正式開始，今年的初賽水平高於往年，出現了精彩的比賽隊伍，場上精彩不斷，可見新一屆的辯論人才，各班的觀眾都很到位，好於往年，使比賽有了一個很好的效果。最後選定了分數前四名進入決賽。

2 決賽

基於前十場的工作基礎，決賽舉辦的很成功，但有幾點值得總結

（1）賽場佈置方面，由於和宣傳部的溝通不夠，背景佈置不夠，總體氣氛未很好的表現

（2）硬件方面，學校沒有足夠的耳麥提供以及比賽時所需的鈴音設備，學習部都一一克服了困難，最後保證了辯論賽在大禮堂的順利舉行。

（3）決賽時，為讓更多的同學參與進來，5月11日晚，由學習部成員分為三組，分別到各個班做相應的宣傳工作。

（4）決賽有幸清到陸琨副院長和林建泰老師到場觀看並做了精彩點評，使辯論賽錦上添花。

整個比賽各項工作表現良好，觀眾到場情況良好，場面組織良好。感謝各位領導和老師的支持使得本次比賽取得了較好的預期效果。

四 辯論賽結果

冠軍 03服工班

亞軍 02服工3

季軍 02服工2

第四名 03廣告+裝潢+服藝

最佳辯手：師華

五 活動存在的問題

1比賽前期宣傳不夠，需要加強。

2 前三輪的比賽中，在邀請評委的工作中沒有很好的落實工作，以至於在第三輪第一場的比賽中事先邀請到的2個評委老師未按時到場，給比賽的正常進行帶來不便。

以上是學習部於校文化節的工作,希望各位領導批評指正,以便於我部門更好的發揚優點,

改正不足.使得學習部今後的工作更加出色

最後，對本次活動中表現積極的學習部幹事提出表揚，他們是：陳光，楊淑穎，寧炳雲，胡江波，張利梅，周振武。正是由大家的齊心協力，默默無聞的工作才使歷時一個多月的活動順利有序的進行。