高三語文教師期末教學工作總結（精選5篇）

高三語文教師期末教學工作總結 篇1

1、精心備課。高三由於教學任務緊，一些老師不重視備課，有的備課不深入，不細緻，不關注學情，缺乏針對性，有的備課只重知識，不重視教法及學法指導，從而影響課堂教學效果。所以我們要加強對備課環節的研究，提倡羣眾備課和個人備課相結合，專題備課和單元備課相結合的備課方式。

2、關注細節。提高課堂教學效果，務必活化教師的引導作用，強化學生的主體地位，實現“主體”與“引導”的有機聯繫。作為教師課堂上要關注：

(1)學生的思維發展過程，把學習的主動權還給學生。教師的講解務必瞭解學生的學情，要與學生的需求相貼合，做到有的放矢，講解的資料是：易混點、易錯點、易漏點，不做無用的講解。

(2)要關注學生的參與狀況、學生的學習效率，克服教學活動的無效和盲目的指導。

(3)要關注個體差異，採用分層次教學，使每個學生都有進步。根據不同學生的學習需要，教學中做到“三多”：上課多提問一點、作業多面批一點、平時多關心一點。

3、佈置作業。高三教學中存在問題是作業量不適宜，資料和形式不科學，作業的功能發揮不夠。教師佈置作業在認真分析學情的基礎上，關注學生的學習差異，精選切合大綱和教材要求的典型習題，針對不同對象，佈置不同程度和不同數量的作業。做到作業具有針對性、代表性、典型性，能舉一反三，作業要及時批閲反饋，由此到達學生透過作業鞏固知識，熟練方法，進行做題規範性的訓練的目的。

4、檢測訓練。把握大學聯考命題的規律，能科學地選取命制適合學生認知規律的試題，試題要有針對性、實效性，不留知識上的盲點和認知結構上的缺陷，要立足發現問題和解決問題，搞好多種形式的考試，檢測後要注意講評的時效性，儘量縮短檢測與講評的時間間隔，保證測試的效果。

5、運用信息。教師應潛心鑽研比較分析《考試大綱》和歷年考試題，全面瞭解考查的知識範圍，新增加的知識點，題型的變化，潛力的要求，在複習中有意識的把潛力要求滲透到教學中去，這樣就防止了複習偏差。注重信息收集、整理和處理，對外來信息要認真篩選使用，充分發揮信息的作用，增強大學聯考輔導的針對性。

6、語文複習。語文科是每年大學聯考中分值最多的科目之一，對於文科生來説，語文是基本科目(文科生的語文成績一般來説都比較好，大學聯考每位考生分數拉不開差距)必須要注意持續較好的成績，以至於大學聯考不會因為語文而受挫;對於理科生來説，語文是發展科目(理科生的語文相對差一些，所以作為考生必須要把語文成績提上去)必須要重視語文成績的提高，這樣大學聯考也不會因為語文而受挫。因此説，學生語文成績的高低，對升學有很重要的影響。那麼如何來提高語文成績呢?

(1)目標明確，全面系統複習。要有計劃，有目的，依據《課程標準》和《考試大綱》的要求，迴歸課本，全面系統地複習。

(2)重視積累，抓基礎知識的落實。近年來大學聯考語文知識及運用部分的資料大體相當，因此基礎知識基本潛力的訓練還是就應加強。

A、熟語運用題學生要經常性的注重積累，做有效的辦法是每週積累30個，一學年積累1200個這樣在大學聯考中就不會出現丟分失誤。

B、病句修改題學生應當在日常訓練中找規律，比較歸納常見7種病句的幾種形式，選取決定即可。

C、語言知識和語言表達題學生主要注意空間順序、時間循序和邏輯順序的把握;要注意相關應用文的學做要求;要注意擴寫、壓縮、選用、仿用句式的變換中語言流暢運用;要注意常見的8種修辭手法的運用。

D、去年常見的名句名篇的默寫，考生失分多，原因是考生為了節省時間只背寫名句，但是考題是隨意在文中選取幾個句子，為了防止十分現象的出現，今後在這個試題的複習上要注意規定篇目的全文默寫訓練。

E、閲讀潛力的培養。現代文的閲讀主要注意主題、線索、結構的把握，並根據現代文閲讀中的客觀題尋找答題信息，注意對文句文段的理解和分析潛力的培養，重視散文鑑賞，要學會針對問題來分析決定文章的資料，回答問題力求全面準確，探究性問題要有高度、有創意。古詩的鑑賞主要分題材進行訓練，側重主題思想、資料的概括、藝術風格、表現手法和表達手法的相關訓練。文言文的翻譯在把握特殊語法、文言虛詞、實詞的基礎上，主要注意做到信、達、雅的訓練。

F、作文訓練要關注社會、關注人生，關注自然、關注生態、關注發展，注意鮮活材料(經常收看焦點訪談、新聞調查、新聞聯播、科技頻道、感動中國人物等節目)的積累。教師要依據《考試大綱》側重於擬題、議論文和記敍文的訓練指導;學生要訂閲《微型小説》、《青年文摘》、《讀者文摘》、《意林》等雜誌來增加閲讀量，開闊眼界。

當然，高三語文複習備考中還有很多方面需要我們重視，如用心配合高羣體作戰，注意課外延展和傳統文化知識方面的積累等。這樣我們的語文大學聯考就能夠取得令人滿意的成績。

高三語文教師期末教學工作總結 篇2

"培優補差"是高三教師的一個很響亮的工作口號.從字面理解，似乎頗有些因材施教之意味，甚至還體現着基礎教育的均衡發展的理念;但在應試教育的背景下，它的性質卻與這樣的理解相反.首先，那裏"優""差"評定的依據，就是學生考試的分數;其次，這種考試都是大學聯考的模擬性質的，具有十分剛性的選拔性.如此有悖於高中課程目標的"培優補差"，何以如此響亮地喊出來呢除了外部的體制等現實原因外，可能與人們對高三語文教學及其"培優補差"的本質認識不無關係.

高三語文教學的性質是什麼何謂"培"，怎樣"補"

普通高中語文課程標準規定:高中語文課程仍然是"面向大眾與九年義務教育相銜接的基礎教育";"它就應進一步提高學生的語文素養，使學生具有較強的語文應用潛力和必須的語文審美潛力，探究潛力，構成良好的思想道德素質和科學文化素質，為終身學習和有關個性的發展奠定基礎".從那裏，不難理解高三語文，同樣具有大眾，素質，基礎教育的性質.

然而，在應試的背景下，高三語文教學似乎就只是留下:盯着"考分"，對"優生"加大"培養"力度，對"差生"加大"補習"強度.但是語文"考分"與"培養""補習"的努力沒有正比關係.一個期會考分全班第一的"優生"加大"培養"力度後，到了期末考試，她卻失去了名列前茅的光榮;而並沒怎樣對"一模"考試中的"差生"加大"補習"強度，可"二模"時，他的考分卻擠進了"優生"的行列.語文考分像股票漲落曲線一樣，讓有的學生意外驚喜，又讓有的學生莫名失落，更讓語文教師尷尬無奈;不管"培養"多有力度，也無論"補習"多有強度，高三語文教學的信度，卻遭到這種的考分漲落曲線的無情嘲諷!本文由一齊去留學修改整理。

為什麼會出現這種狀況呢

一方面，作為選拔考試，區分度是其重要的質量指標，它就是要把考生按分數的高低排出名次來;而參加考試的人數必須，無論考生考試狀態怎樣變化，其名次序列總是必須的.在同一考試選拔中，"優"與"差"是互為參照的;也就是説張三考分"優"了多少名次，就意味着有個李四要"差"多少名次.

另一方面，高中語文課程"知識與潛力"，"過程和方法"，"情感態度和價值觀"三維目標是很難用考分量化的.目前大學聯考命題技術很難在"過程和方法"，"情感態度和價值觀"目標上設題，甚至在"潛力"目標上也都如此，即便勉強設題(如詩歌鑑賞，現代文閲讀難點重點探究，作文等)，但評分標準也很難把握，而這些目標又恰恰是高中語文教學質量的重要指標.

因此，用考分來界定"教"的好壞，決定"學"的"優""差"，就很不科學;而把學生考分提升了若干名次看出是"培優"的成果，不是無知，就是狂妄.在考生人數和錄取指標必須的大學聯考選拔中，"優""差"的競爭，就有"你死(優)我活(差)"的殘酷性.正如跑步比賽一樣，按名次取勝，名次只取決參賽者彼此實力的比較關係;比賽名次的改變，也只是彼此實力比較關係的改變.如果同時加大"培訓"的力度和強度，並也確實"提速"了，但只要"提速"的幅度並沒使彼此實力比較關係發生改變，那麼彼此的名次關係就不會改變;相反，"培訓"力度和強度並沒有怎樣加大，那麼彼此的"優""差"的關係同樣會因彼此實力比較關係的不變而不發生變化.從這個好處上看，"優""差"的名次，與單方面的"培優補差"無關，只取決參加這種選拔賽各方實力的比較關係.

用這樣一種選拔性質的考試作為基礎教育評估形式，就必然使基礎教育階段的每個學生，教師，校園陷入一種殘酷而無聊的競賽中，彼此使盡解數地爭奪更快，更強，更大，更"優"，就成為一種教學競爭的常態.但是人的能耐總是有限的，惡性競爭使彼此疲憊不堪，但捆綁在這種競爭中的巨大利益，構成了巨大的壓力和誘惑，使得參賽各方不得不把"喝興奮劑"或"偷跑"等違規手段當作取勝的絕招，嚴重破壞了基礎教育的正常秩序，將提高國民文化素質的公民教育異化了一場滿足"精英"對社會資源佔有慾望的爭奪戰.

"選拔人才"的應試教育，就如此公然地把"起跑線"不斷地"前移"到國中國小乃至幼兒園，同時又將起終點"後推"到了碩士博士生的考試，以致中國所有校園都籠罩在一場起點和終點都很模糊的擇校升學跑步比賽的緊張氣氛裏.而高中階段普遍"加班加點"的補課，就是最典型的"偷跑"行為，所謂"培優補差"自然就具有了賽前違禁偷"喝興奮劑"的性質;只是高中語文教學的特殊性質，使得高三語文的"培優補差"不能像其他學科那樣令參賽者"興奮"罷了.

本來高中語文課程要"使全體高中學生獲得就應具備的語文素養，併為學生的不同發展傾向帶給更大的學習空間".這種素質教育的性質，決定了其教學評估就應採用定性考核的形式，即便採用定量的考試形式，其性質也應淡化考試的選拔性的，突出其診斷性或甄別性，高中畢業考試，也只能是類似駕駛執照獲取性質的水平達標考試.唯有如此，"偷跑"和"喝興奮劑"似的"培優補差"，才可能得以遏制.

遺憾的是，目前中國的教育卻處在以升學率為為重要的教學評估指標的應試教育的背景之下.高三語文教學除了這種"喝興奮劑"的"培優補差"外，幾乎就沒有其他作為了.然而，不管"培優"還是"補差"，其實都是選用年度，地區不同而格式一樣的考試題折磨學生;"培優"也罷，"補差"也罷，其實都是"題海戰術".在這樣的"題海"中，學生的人文素養讀寫潛力又怎樣"訓練"得出來呢

請看下面一道正確使用詞語的"訓練"題(《20__年大學聯考語文汕頭市模擬試題》第3題):

下列各句中加點的詞語，使用恰當的一句是

a.儘管有過許多血的教訓，一些司機仍然酒後駕車，對這種鋌而走險的行為，交警部門應當加大處罰力度.

b.20__年春運期間，一場50年未遇的雨雪冰凍襲擊了我國南方，人民子弟兵奉命出征，除冰清障，送水送飯，救助被困羣眾……搶險救災，無所不為，得到了全國人民的高度讚揚.

c.音樂響起，780名太極拳愛好者如過江之鯽，緩緩入場，以太極團體操《晨曲你好東江》拉開了開幕式的序幕，贏得了陣陣掌聲.

d.7月7日晚間，好運北京國際女足邀請賽繼續在秦皇島奧林匹克體育中心進行，中國隊3比1擊敗意大利隊，韓端再次挑射得分，梅開二度.

"訓練"是這樣進行的:首先，學生像在考場一樣，選取一個答案，然後，教師公佈答案或答案説明;如果學生對帶給的答案及説明有質疑，教師再進行答疑;最後，歸納諸如什麼"排除法"之類的解題方法.但是陷入"題海"的學生，往往像摸體育彩票對中將號碼一樣.沒選中的，便失意地把自己選的字母叉掉，換成正確的字母，更認真的學生，會把這幾個詞語的解釋抄一遍;選中了的，常常得意地懶得聽教師嗦.

為什麼會這樣的呢因為考題只是為了"區分"高下，要到達這樣的目的，命題者就必須要"刁鑽";利用詞語的義項複雜，感情色彩模糊，適用對象不清等狀況來設置"陷阱".像上面這道題"無所不為""過江之鯽"感情色彩，就能把不少在理解詞語方面有"色盲"的學生"干擾"下去;而"梅開二度"的多個義項，更會讓考生為難，如果只記住其中"再次結婚"的義項，那麼就會掉進"不合語境"的"陷阱".

為了加大"區分度"，命題者還常常利用一些詞義發展變化的詞語設題，這又會讓那些學習主動思維活躍的考生無所適從.比如"鋌而走險"，按照目前詞典裏靜止的解釋有兩句話:"快跑着奔向危險.指因走投無路而採取冒險行為"(見《新華成語詞典》第697頁).命題者認為酒後開車者並非走投無路，所以a項不正確.但是在動態的話語中卻多有這樣的説法:某些貪官，總是頂風作案，鋌而走險，把中央懲治腐敗的警告當耳邊風.那裏鋌而走險搞腐敗的官員，似乎並沒有處於"走投無路"的境地;這就應是此詞語發展為"貶義色彩也越來越濃，指為了不正當利益而冒險"的動態詞義.

檢測考生正確運用詞語的潛力，不僅僅要求對靜止詞義的記識理解，更要求對詞語動態好處的感悟把握.從學生選答這道"訓練"題的狀態看，就出現了這種狀況:一個平時沒把多少時間精力投入到書本，卻十分喜歡足球等體育比賽的學生，他對d項"梅開二度"的"特指一名球員在同一場比賽中連進兩個球"的用法十分熟悉，因此，透過"排除法"，就鎖定了正確的選項，結果他被"優選";相反，一個平時把更多精力花在書本上，恰恰只記識了"梅開二度"第一義項，同時因為主動從各種媒體話語中積累詞語，對"鋌而走險"的上述的"動態好處"有所感悟，這樣，他反而排除d項而選a項，結果他卻成了"差生".

正確運用詞語的潛力本來就應在規範的聽説讀寫的活動積累習得，但是這樣，反而在大學聯考模擬"訓練"遭受打擊，那麼，用如此"訓練"方式來"培優補差"，最後究竟能"培"什麼"優"，又能"補"什麼"差"，就只有天明白了.

理論上，語文教學的水平，就應透過學生語文學習的成績來顯現的，但是語文學習成績又不應等同語文考試分數，尤其是高中階段的語文教學更是如此.這是因為，語文的工具性教學任務，其實在國小最多在國中階段就基本完成了，高中語文更主要任務是語文的人文性教學;換句話説，作為一般的交際手段的技術問題，高中之前基本解決，而成熟思想，豐富美感，提升文化等更本質的問題，則需要高中語文教學來解決.但這些卻又很難用考分來呈現.另外，作為高中語文教學最高成果，當屬於學生透過語文教學而獲得的語文學習的濃厚興趣和閲讀思考寫作的良好習慣，而這些，更不是考分量化得了的.

事實上，那些語文考試高分的"優生"，大多是對語文學習有着濃厚興趣和的，他們優異的學習成績的取得，主要與他們原有的文化素養喜歡讀書勤于思考寫作的良好習慣有關，而與應試背景的高三語文教學的"培訓"沒有多大關係.

"培優"之"培"，就是"培養";作為生物學中移用來的一個詞語，它本質的要義，是對生命體的呵護和尊重，"培養"的所有作為，都就應是為着更有利於生命的自然成長.作為一種教育手段，"培養"的本質行為，就是就應對學生個體的尊重，呵護學習的好奇心，激發求知的慾望，促使其思想文化的正常生長;或者説為學生成人成才的排除各種干擾，帶給更有利成長的條件.但是應試背景下的高三語文教學的"培優補差"，只是一種以"考題"為主要手段的"培訓".作為"培養"，它沒有對學生生命的尊重，更不允許其自由生長;作為"訓練"，它又沒有明確的具體的目標，也沒有清晰的難易梯度，更沒有可操作的動作分解示範.説它是一種思想壓迫一種文化的專橫也不算過分，因為，在這樣"培訓"裏，學生的生命本質要求遭到最無情的打壓;學生原有的語文學習熱情，也在一次次"考分"的作弄下喪失殆盡.

迷信這種"培優補差"的人，殊不知，高中生考分的"優""差"，很大程度上是在高中招生搶奪戰決定的.那些考分的"優生"，與其説是"培訓"出來的，不如説是被"搶奪"或被重金收買來的，每年大學聯考的所謂語文"狀元"，有多少是"培訓"出來的如果那些"欽定"的"重點高中"的名校真的有很強的"加工"潛力，那麼，何不招收些考分"差生"去"加工"一把呢按説這樣的學生考分上升的空間最大，也是最能顯示名校名師"加工"能耐的.事實上，名校所謂的"加工"潛力，更多地體此刻搶奪壟斷優質生源上.

因此，應試背景下的高中語文的"培優補差"，本質上，就是一種有意無意的"忽悠"

高三語文教師期末教學工作總結 篇3

我叫劉，20xx—20xx學年主要負責高三文科年級組工作，我們文科在今年的大學聯考中文史類達二本線137人，超額13人完成了教育局、學校下達的任務。本學年內我任高三365、366班語文課，在寒假考試中，我所帶班級達線人數分別為25人和28人，三月份考試達線人數為22人和19人，都超額完成了學校規定的任務。

回顧這一學期的工作，忙碌中感覺充實，辛苦中留下回味，高三這一年註定會成為我一生的回憶。我忘不了學校領導的正確領導和支持;忘不了10位班主任的敬業與努力;更忘不了全體老師們的團結拼搏、默默奉獻。高三的一年是團結的一年、戰鬥的一年，更是成功的一年。現將一學期的主要工作向大家彙報如下：

第一，作為高三文科年級組長的我，深知20xx年大學聯考壓力之大，任務之重，一年來，我時刻高度警惕，如履薄冰，以身作則，以高三事無小事的心態對待高三備考的每一個細節。 第二，齊心協力，形成教育合力。

高三一開始，我們就提出向弱科要提高，向對光要質量，齊心協力拼大學聯考的指導思想，一年來，我們每位教師都能按照這個指導思想愛崗敬業，樂於奉獻，一心撲在工作上。一年中，經常能看見許多老師下課後並不是直接離開，而是站在樓道上和學生談話，在辦公室等學生問問題;許多老師利用休息時間在辦公室給學生補缺補差，義務輔導;我的手機經常會接到老教師對工作建議的短信;年輕教師能真正做到聽一節課上一節課，聽課本寫了4本多;全體教師幾乎每天會聚在一起，聊學生的情況，對學習態度有問題的學生，分別作他們的思想工作，凡此感人之事，舉不勝舉， 張瑞敏説過，把簡單的事千百遍都做好就是不簡單，我們文科老師能從簡單的事情做起，心往一處想，勁往一處使，能齊心協力、一心一意搞教學，使大學聯考的成功成為必然。

第三，強化班主任隊伍建設，提升班主任隊伍的戰鬥力。

我始終堅信紀律是成績的保障，而班主任是紀律好壞的關鍵，我們的十位班主任他們兢兢業業，事無鉅細，每天六點前就來到教室，晚上十點五十後才會離校回家，天天如此，查晚睡查午休按時按點，從不耽誤，就連六月八日中午，我們的班主任都搬着小凳坐在樓道上提醒着學生，我們的班主任任勞任怨，不僅從學習上關注學生的情況，更從生活上，心理上關心着每一個學生，給予了學生切實可行的指導與無微不至的關懷。

第四，開展勵志教育，營造濃厚的學習氛圍 。

為堅定學生複習迎考的理想信念，我們兩個學期分別進行以下幾項活動：開學初，各班進行的“我的高三這樣過”的主題班會，強化高三意識;11月召開期會考試表彰大會;3月召開百日衝刺誓師大會，我們還組織學生觀看過《我的大學聯考》，聆聽過《你憑什麼上北大》，學習過《大學聯考狀元心得》等，我們還在每天的早操堅持宣誓，在教室、樓道懸掛勵志名言、百日衝刺誓詞，勵志橫幅等，我們還利用黑板報、大學聯考倒計時錶等營造氛圍，諸如此類的勵志教育，營造了濃厚的學習氛圍，大大增強了學生的學習信心，提高了學習效率。以此來激發學生的鬥志，提高學生的興趣，堅定學習迎考信念。

當然，在備考過程中我們還有很多做得不盡人意的地方。比如：我們年輕教師較多，大學聯考備考經驗不足，還應加強對教材、考綱、大學聯考試題的分析與研究。部分科目，部分教師的課堂效率還有待提高。在學生方面，應該從高一開始培養學生的勤學好問的學習習慣，改善學生的學習方法，調適學生的學習心態，加強學生的德育教育。

我始終相信事在人為，付出才有收穫，這三年的拼搏和收穫更讓我堅信：沒有比腳更長的路，沒有比人更高的山，在以後的工作中將以全新的精神狀態，更務實的工作作風，獨創的管理理念，團結拼搏的精神，為臨猗中學的輝煌貢獻自己的力量。

高三語文教師期末教學工作總結 篇4

自進入高三下學期以來，師生的共同壓力更加大了。特別是為了完成本校本年度的大學聯考目標，同仁們深感肩負重任，因而更加地努力工作，轉眼一學期的教學工作即將結束，回顧以往，先將本學期的工作做如下總結。

上學期我們主要進行了語文大學聯考複習的第一階段，穩紮穩打，對大學聯考所涉及的所有知識點要面面俱到，即使沒有涉及到的，只要和大學聯考有關的，仍有複習的必要。備課要細，上課要實，作業要精，補漏要勤，檢測要有針對性。為學生形成知識的系統做準備。本學期要進行的是第二階段和第三階段。第二階段是知識的網絡系統階段。以專題訓練為依託，以第一輪複習為為基礎，讓學生的知識系統化。以專題促歸納，讓學生對所有考點的知識心中有數並自我成體系。教師有針對性的引導學生，讓學生自主歸納。第三階段是模擬提高階段，主要是進行“東三省”的三次模擬考試。在模擬中發現的問題，教師必須精講，而且堅決不再留任何尾巴，不把遺留的問題帶到下一次的考試。

我所教的兩個班級，語文基礎相對較差，而且是部分學生根本不重視語文學科學習，我所面臨的困難和壓力可想而知。儘管如此，我對學生依然是不拋棄、不放棄，想方設法引導學生學語文，讓他們認識到語文對於他們的大學聯考的重要性。

一、激發興趣、提高課堂質量

大部分學生總覺得語文學與不學一個樣，大學聯考語文成績完全靠運氣，而且到高三，各學科大量的做題，勢必給可憐的語文學習帶來了沒時間做語文看語文的局面。語文教學在夾縫中求生存，只能在課堂上要質量，要效率。努力為學生學語文、自己教語文營造良好的心理環境，學習環境。論文網

二.、營造民主課堂。

讓學生在輕鬆愉快的環境中學習。在課堂上多關注語文弱科同學，給他們精神鼓勵，讓學生在自信的陽光下成長，學習。對各班成績優秀但語文總拖後腿的學生，利用課餘和週六時間幫他們掃除學習中的疑問，耐心的講解以此打動他們，激起他們學習語文的熱情，收到良好效果 。 善於捕捉每個學生在語文學科方面的某一閃光點，以此增強他們學習語文的信心。

三、.提高效率，上好講評課

進入高三，面臨着內容多、任務重、時間緊等一系列困難，學生的複習訓練也很多，但我們不能因為時間緊就忽略訓練和試卷講評的過程。我認為認真抓好講評課的重要環節，通過講評幫助學生牢固掌握所學知識，提高運用所學知識的能力，培養學生良好的思維品質和習慣 ，是高三複習教學的一條有效途徑。講評前認真分析試卷，有明確的目的性;講評過程引思路、給時間、講技巧、富有針對性;講評後，引導學生領悟小結，注意深化鞏固，突出實效性。

其次，講清試題的角度，即是怎樣來考的，如，試題自身是給一篇科技短文選擇題，實質是考查文章作者的思想傾向，文章的主要內容的。再如，以變換了的種種説法，考查對句意或文意的理解;文言文中，以句間關係的理解，考查翻譯能力(即翻譯時加上什麼樣的關聯詞)……

第三、講清解題規律或方法。如判斷語句是否有語病常用三種方法：語法結構分析法、邏輯事理分析法和表達效果分析法。

第四，糾正錯誤務必落實。對於教師而言，要了解學生錯在何處，為何錯，哪些學生錯，有針對性地改進複習教學工作。對於學生而言，要求答錯的學生要找出答錯的原因，並改正，掌握避免差錯改正錯誤的規律。論文網

第五，要講究拓展。某題考查某內容、某種角度，同樣的考查內容，還可以從哪個角度考。同樣的要補充，有些變化的更應補充。這樣，即可以以一定的量的重複，加上一定的變化，來增強對此一類題的理解，做到練一些題，通曉某一類題。對於學生而言，還可以自選課外題，以拓展對某一類題的範圍、考查方式的認識。另外，還特別注意在講評中堅持正面教育，保護學生的自尊心，充分調動學生的學習自覺性和主觀能動性，促使成績較好的學生看到差距，向更高遠的目標奮進;引導成績較差的學生總結教訓，鼓起勇氣，樹立信心。批評、指責、揚一批人壓一批人，或者以“大學聯考題比我們的練習更難”相威嚇，都只能收到適得其反的負面效應。

四、瞄準大學聯考，狠抓常規，注重平時積累

語文學科是一門特別注重積累的學科，很少有人能夠不真抓實幹就能取得成功。進入高三我佈置了學生以下幾項常規性工作：按照大學聯考考綱，每天積累易讀錯、寫錯的字詞5個，成語1個;每個月除常規考試外額外完成習作一篇;堅持在每節課前五分鐘開展詩詞賞析或演講成語故事或介紹名句等小活動，通過這三項常規訓練，使學生的聽説讀寫等各種能力同時發展。

五、深入研究考試大綱，重視信息的溝通

在高三開始，細緻研究分析近三年的語文考試説明，準確把握大學聯考動態，並且及時加以落實。

高三語文教師期末教學工作總結 篇5

自進入高三下學期以來，師生的共同壓力更加大了。特別是為了完成本校本年度的大學聯考目標，同仁們深感肩負重任，因而更加地努力工作，轉眼一學期的教學工作即將結束，回顧以往，先將本學期的工作做如下總結。

上學期我們主要進行了語文大學聯考複習的第一階段，穩紮穩打，對大學聯考所涉及的所有知識點要面面俱到，即使沒有涉及到的，只要和大學聯考有關的，仍有複習的必要。備課要細，上課要實，作業要精，補漏要勤，檢測要有針對性。為學生形成知識的系統做準備。本學期要進行的是第二階段和第三階段。第二階段是知識的網絡系統階段。以專題訓練為依託，以第一輪複習為為基礎，讓學生的知識系統化。以專題促歸納，讓學生對所有考點的知識心中有數並自我成體系。教師有針對性的引導學生，讓學生自主歸納。第三階段是模擬提高階段，主要是進行“東三省”的三次模擬考試。在模擬中發現的問題，教師必須精講，而且堅決不再留任何尾巴，不把遺留的問題帶到下一次的考試。

我所教的兩個班級，語文基礎相對較差，而且是部分學生根本不重視語文學科學習，我所面臨的困難和壓力可想而知。儘管如此，我對學生依然是不拋棄、不放棄，想方設法引導學生學語文，讓他們認識到語文對於他們的大學聯考的重要性。

一、激發興趣、提高課堂質量

大部分學生總覺得語文學與不學一個樣，大學聯考語文成績完全靠運氣，而且到高三，各學科大量的做題，勢必給可憐的語文學習帶來了沒時間做語文看語文的局面。語文教學在夾縫中求生存，只能在課堂上要質量，要效率。努力為學生學語文、自己教語文營造良好的心理環境，學習環境。

二、營造民主課堂。

讓學生在輕鬆愉快的環境中學習。在課堂上多關注語文弱科同學，給他們精神鼓勵，讓學生在自信的陽光下成長，學習。對各班成績優秀但語文總拖後腿的學生，利用課餘和週六時間幫他們掃除學習中的疑問，耐心的講解以此打動他們，激起他們學習語文的熱情，收到良好效果 。 善於捕捉每個學生在語文學科方面的某一閃光點，以此增強他們學習語文的信心。

三、提高效率，上好講評課

進入高三，面臨着內容多、任務重、時間緊等一系列困難，學生的複習訓練也很多，但我們不能因為時間緊就忽略訓練和試卷講評的過程。我認為認真抓好講評課的重要環節，通過講評幫助學生牢固掌握所學知識，提高運用所學知識的能力，培養學生良好的思維品質和習慣，是高三複習教學的一條有效途徑。講評前認真分析試卷，有明確的目的性;講評過程引思路、給時間、講技巧、富有針對性;講評後，引導學生領悟小結，注意深化鞏固，突出實效性。

其次，講清試題的角度，即是怎樣來考的，如，試題自身是給一篇科技短文選擇題，實質是考查文章作者的思想傾向，文章的主要內容的。再如，以變換了的種種説法，考查對句意或文意的理解;文言文中，以句間關係的理解，考查翻譯能力(即翻譯時加上什麼樣的關聯詞)……

第三，講清解題規律或方法。如判斷語句是否有語病常用三種方法：語法結構分析法、邏輯事理分析法和表達效果分析法。

第四，糾正錯誤務必落實。對於教師而言，要了解學生錯在何處，為何錯，哪些學生錯，有針對性地改進複習教學工作。對於學生而言，要求答錯的學生要找出答錯的原因，並改正，掌握避免差錯改正錯誤的規律。

第五，要講究拓展。某題考查某內容、某種角度，同樣的考查內容，還可以從哪個角度考。同樣的要補充，有些變化的更應補充。這樣，即可以以一定的量的重複，加上一定的變化，來增強對此一類題的理解，做到練一些題，通曉某一類題。對於學生而言，還可以自選課外題，以拓展對某一類題的範圍、考查方式的認識。另外，還特別注意在講評中堅持正面教育，保護學生的自尊心，充分調動學生的學習自覺性和主觀能動性，促使成績較好的學生看到差距，向更高遠的目標奮進;引導成績較差的學生總結教訓，鼓起勇氣，樹立信心。批評、指責、揚一批人壓一批人，或者以“大學聯考題比我們的練習更難”相威嚇，都只能收到適得其反的負面效應。

四、瞄準大學聯考，狠抓常規，注重平時積累

語文學科是一門特別注重積累的學科，很少有人能夠不真抓實幹就能取得成功。進入高三我佈置了學生以下幾項常規性工作：按照大學聯考考綱，每天積累易讀錯、寫錯的字詞5個，成語1個;每個月除常規考試外額外完成習作一篇;堅持在每節課前五分鐘開展詩詞賞析或演講成語故事或介紹名句等小活動，通過這三項常規訓練，使學生的聽説讀寫等各種能力同時發展。

五、深入研究考試大綱，重視信息的溝通

1.在高三開始，細緻研究分析近三年的語文考試説明，準確把握大學聯考動態，並且及時加以落實。

2.在教學中，除了抓緊學習有關業務知識外，還注意和同事研究學習，從教學方案的設計、教學內容的講授到複習考試的合理安排等教學環節，認真吸取他人有益的教學經驗，指導自己的教學實踐。

六、分析學生每次考試情況，對症下藥。

每次考試之後，我們都認真分析，找出薄弱環節，與學生交流，弄清失利的原因和教與學雙方存在的問題。我發現學生的失分點主要集中在以下幾個方面：基礎知識的4~6題、文言文翻譯、詩歌鑑賞、現代文閲讀中的主觀題，還有作文。我及時調整自己的教學思路、教學內容、教學方法，在教學中注重過程管理，從四個方面落實教學任務：力爭把目標落到實處，細化內容。序化訓練，深化輔導，力爭把目標落到實處。