《櫻桃的滋味》影評：生命的意義

《櫻桃的滋味》講述了一箇中年男人，開了輛破車在郊外轉悠希望找到一個人幫助他自殺的人的故事。下面就讓我們一起來看看作者看完這部電影的感受吧。

這是我個人非常喜歡的電影或者説電影表達形式。

更像一首詩。

喜歡的人喜歡得不得了，不喜歡的會看得睡着了。

《櫻桃的滋味》The Taste of Cherry/Tam e Guilass，是伊朗導演阿巴斯1997年的作品，表達了導演在"限制和自由的矛盾中"形成的對生死的看法。影片因其獨特的敍事手法和哲學思考，在世界影壇引起轟動。

影片講述了一箇中年男人，開了輛破車在郊外轉悠。目的只有一個，希望找到一個人幫助他自殺的人。中年男人在一棵櫻桃樹下挖好了坑，協助者只需要第二天往坑裏鏟幾剷土就可以得到一大筆錢。然而，被債務纏身的找工作的人拒絕了他，撿垃圾的人拒絕了他，士兵被嚇跑了，神學士給他講了一大通道理，最後只有製作標本的老人因為患白血病的兒子答應了他。

開放式的結尾，留給了觀眾更多的思考——你可以理解自殺者得到拯救，和覺醒，也可以理解成一切按自殺者的願望順利進行。

但是我覺得這些都不重要。我很驚訝的是導演阿巴斯的表現手法。

這和中國電影太不相同。——中國電影太過宏偉太過喧譁太過熱鬧，而缺乏一些思考——或者説，根本就沒有思考。

阿巴斯對生對死的思考，嚴肅、認真、還帶着一些詩意。

那大段的暖色的土地，那棵櫻桃樹，帶給人安寧的美。

除此之外，阿巴斯對死和生的寬容態度也令人肅然起敬。

他甚至不需交代中年男子為何自殺，不需要討巧觀眾給大家一個完美的結局。——這些不重要。

因為思考的過程比什麼結果都重要。

電影故事簡單，情節單一，對白很多。不過都不影響電影的表達。

你甚至會覺的，嗯，對，電影就應該回歸這樣的簡單質樸。

而不是過多高科技的拍攝技巧和曲折的悲催的經歷來打動觀眾。

我一向反對形式大於內容的文學作品和影視作品。

電影最精彩的戲份是老人的獨白。

很多年前，老人也因為生活想到過自殺，在自殺時，卻被櫻桃樹的一顆櫻桃拯救了——櫻桃的滋味即是甜美的生活的滋味。

而生活的滋味包含了很多的寬容和接納。真正改變老人的不是那棵櫻桃，那是他對生活的態度變了。

什麼時候，我們對自己周遭的生活際遇有所變化，我們就都會品嚐到櫻桃的滋味。

那時候，無論是成功者還是普通人，無論有錢沒錢，無論高貴還是卑微——都可以品嚐櫻桃的多汁和甘甜!

我們來回温一下電影最精彩的對白吧：

我知道自殺是一種重大的罪孽。……可是，活得不幸福也是一種罪。當人活得不幸福的時候，他就會給別人帶來痛苦，這難道不是罪孽嗎?給別人帶來痛苦，這不是罪孽嗎?給家庭帶來痛苦……給朋友帶來痛苦……給自己帶來痛苦……這難道不是罪孽嗎?我給你帶來痛苦，這不是罪孽，而我要自殺，這難道是罪孽嗎?

你感到絕望是嗎?你不想再看看黎明時分金燦燦的太陽嗎?你看到過月亮嗎?你不想再看看星星嗎?你想閉上自己的眼睛嗎?另一個世界的人還想到這個世界上看看呢，你倒想跑到另一個世界去!……你不想再喝點兒泉水嗎?你不想用這水洗洗臉嗎?……夏天有夏天的水果，秋天有秋天的水果，春天和冬天也都有那時的水果。沒有一個做母親的能夠為自己的孩子把如此多的水果都儲存在冰箱裏，做母親的為自己的孩子做的事情不會像神為他的造物做的事情那麼多。你想否定一切嗎?你想放棄一切嗎?你想放棄櫻桃的滋味嗎?別這樣，我是你的朋友，我求你別這樣!

本文作者： 阿秋(公眾號：青衣街的阿秋)