王兆會書法比賽的獲獎感言

“幸運，幸運而已，”朋友紛紛祝賀，我都如是説。

不是謙虛，這是我真實的感覺。

這次展覽我投了四幅，一草一楷，一大字行書一小字行書，大字行書用來問路，小行書和草書是主打，結果是草書先在上海賽區入展，大字行書又在廣西賽區獲了獎。投石問路，歪打正着，何其幸運！

且聽我説是如何“歪打”的：我這人很不安分（僅限於學習上啊），小楷剛有點成績，便扔下去學行草，小行草剛能上展，興趣又轉向了大行草，這幾年光搗鼓大行草了，勞民傷財，而一事無成（也上了幾次展，都是用小行草）。於是我進行了反思：二王雖然有人證明可以放大，但我覺得難以解決抒情性，而書法的更重要的目標不是“達其情性，形其哀樂”嗎？光精緻有什麼用啊！

於是我把目光轉向了趙之謙、于右任一路率意而輕鬆的碑派行草，這一寫就迷了進去，原來行筆的感覺還可以這樣美妙！我寫二王，一直象在急急趕路，而寫趙、於則感覺像在山間小路上散步，邊走邊體會腳下山石的按摩，邊走邊欣賞一路風景；我寫二王好像一直在按部就班，寫出來的東西總在意料之中，寫趙、於則感覺總有意外之趣，不只用筆，體勢的變化也帶來了布白的變化，那些空間像變魔術一樣總讓我驚喜。我就這樣寫了下去，不再管什麼上不上展……

暑期將近的時候，不少朋友國展投稿作品已經出爐，我這才從趙、於的夢中醒來，想到該搞幅作品了，寫了幾幅大字行書，總是被朋友批判，大家認為，寫大字上展希望渺茫，勸我還是丟掉幻想，用拿手的小行草搞作品吧！我也感覺要讓大字作品每個字都精采且氣息好，太難了！於是轉過頭來老老實實搞了三幅作品，因為還有教學任務，完成時離截稿日期只剩四天了，心裏寫大字的慾望卻又強烈了起來，問問路吧！搞複雜形式也來不及了，就簡單點，寫個三條屏，就用趙之謙的行筆感覺，但趙的縱勢顯得不連貫，那就摻二王……兩天，幾十張存了好幾年的六尺宣就被我迅速浪費，然後請健哥、雷弟等朋友們前來“掌眼”，參考大家意見，再繼續浪費宣紙，再改，再寫，再改，……又整整兩天，昏天黑地，終於被我搗鼓出來幾條“尚可”的，湊和吧！截稿日期已到，拼接，蓋章，寄出。然後我又沉浸到趙之謙中去了……

不過分析起來，我的做法還真符合“以古變古”的創作原則（劉文華老師提出的）——用趙、於去變二王。當然，尊古定製，望今制奇，參考一些有現代感的結體和章法，也是可以的。

還有幾個想法與大家分享：

一是我認為書法更是一種修養，而不只是藝術，臨古的目的，是把自己平庸的手眼心改變成為古人精妙的手眼心，這個過程是一輩子的事，“人”不改變而妄求“字”之改變，豈可得乎？學書法就要先上道，上修養之道，上“志於道，遊於藝”之道，我們只有在道上，才能一直進步。

二要處理好“寫”與“做”的矛盾，大家都已經認識書法要“寫”不要“做”，但一幅作品的精益求精還是要“做”的，就是反覆起草，實驗，氣息怎樣，章法如何，哪些字平庸了……但推敲後的“藍圖”需要“寫”出來，需要有無意於佳的感覺，因此“藍圖”也是靈活的。草書更是如此。

這幾天我老是感慨，獲獎並不代表水平真高，落選中其實高手更多，參加這麼多年展覽，我看得比較明白了。不是説評委評得不好，而是評選機制決定的，必然如此。勝固可喜，敗亦應欣然。我們應該有自己的審美理想，走自己認為正確的路，不能總是跟風。“古之學者為己，今之學者為人”，儘管我們不能完全免俗，但總要對得起自己吧！

我將繼續跋涉，享受這一路風景。