“1978-影響中國法治圖書獎”獲獎感言

“1978-XX影響中國法治圖書”評選活動自今年11月1日啟動,至11月30日結束。評選活動依託黨的十八屆四中全會的法治主題,希望通過“影響中國大眾、推動法治建設”法學優秀圖書的評選,描述出一條清晰的中國法治演進路線圖,凸顯中國法治歷史進程中那些紮實的足印。

“1978-XX影響中國法治圖書獎”獲獎感言分享

在這一個月的評選過程中,以“法治三老”為顧問,由張文顯、王利明、付子堂、何勤華、季衞東、孫笑俠、張守文、許章潤等25位著名法學學者組成的評委會, 一共進行了三輪投票。從讀者、網民、學界共同推薦的108本法律、法學圖書中,分別選出前50本圖書,前30本圖書以及最終的前10本圖書。以下是十本書作者的獲獎感言：

1、《法治與人治問題討論集》獲獎感言

李步雲(《法治與人治問題討論集》作者代表):只有爭鳴，才能得到真理!

我代表《法治與人治問題討論集》編輯組的同事和入選這本書的各位作者，包括出版這本書的羣眾出版社，對主辦方，為發揚法治文化作出的創造性的貢獻表示感謝和敬意。

這本書在當時記錄了法治、人治大討論的一些代表性的文章。所有的文章，不管是什麼觀點，也包括沒有入選這本書的很多學者的文章，都為這個大討論，為後來xx大正式確立“依法治國”作為治國方略做出了重大的貢獻。不管你的觀點怎樣，重在參與，因為只有爭鳴才能得到真理，才能產生精華。

我代表所有這些人對主辦方表示感謝，同時要感謝這個時代，感謝國家和人民，也感謝我們的黨能夠聽取學者們的意見，很快就採用了“依法治國”這個方略。對此，我有深刻的體會，因為隨着大討論的深入，“依法治國”這個主張很快就得到了中央和廣大幹部的認可。

我舉個例子：1999年9月9日出台和頒佈的中共中央“64號文件”，題目叫《關於堅決保證刑法、刑事訴訟法切實實施的指示》，包括刑法、刑訴法的解釋，提出了社會主義法治的概念。裏面有一句話，説刑法、刑訴法能否得到全面實施，是衡量我們國家是否實行社會主義法治的第一關鍵。在起草的過程中，作為一個執筆者，我深深感到當時從上到下、黨內黨外在這個問題上已形成高度的共識。

還有一個例子，是我受中央委託執筆起草《社會主義民主與法制的里程碑——評審判林彪、四人幫xx集團》，發表於1980年11月21日《人民日報》，裏面在總結法治五大經驗之後，緊接着説，“這次審判標誌着我們國家已走上了依法治國的道路”。這四個字在這個文件裏出現，是中央領導定稿的。這就説明黨順應黨心、民心，順應歷史的潮流，引導我們國家走上了依法治國的道路。我對此有深刻的感觸。我還要提到一個人，羣眾出版社的社長於浩成，他在這本書的編輯過程中也作出了貢獻。謝謝大家。

2、《比較憲法與行政法》(龔祥瑞/著)獲獎感言

劉曄(法律出版社副總編輯)：向前輩致敬!

《比較憲法與行政法》的作者龔祥瑞先生是中國法學界的前輩。龔先生早年致力於中國的文官制度建設，是新中國成立初期在中國開展比較文官制度和司法制度研究的第一人。晚年則將領域拓展到中國憲法與行政法制度，致力於當代憲法、行政法學説與制度的引進和介紹，成為中國比較行政法學的奠基人。龔先生一生治學嚴謹，功底深厚，著述頗豐，其於1985年著述並出版的《比較憲法與行政法》視野開闊，引證豐富，闡述深刻，至今仍是公法學人必備用書。該書極有遠見地提出了行政法是憲法的一部分，即憲法的動態部分，憲法則是行政法的基礎理論。正是有此理論的研究基礎，今日的公法學研究，憲法和行政法也有着融合的趨勢。作為中國法學界的前輩，龔先生學識淵博、治學嚴謹，能出版龔先生的著作，我們感到非常榮幸和自豪。謝謝。

3、《比較法總論》(沈宗靈/著)獲獎感言

齊海濱(沈宗靈先生弟子，著名法學家)：感謝歷史的厚愛!

我是有很多感慨的。沈老師已於XX年2月去世了。非常感謝活動的主辦方，邀請我代表沈老師的親屬和學生來參加此次盛典，接受讀者和學界的致敬。我作為沈老師獨自指導的第一批碩士生之一和招收的第一個博士生，的確，在沈老師身邊，近距離地看到了沈老師在寫作《比較法總論》時所付出的艱辛的勞動。比如説，同時還有一部沈老師翻譯的美國學者哈伊的《美國法律論》這本書，就是沈老師寫作《比較法總論》時所做的很多先期準備工作中的一個，也是《比較法總論》的副產品。我是從1982年至1985年做沈老師的研究生，後來又做了沈老師的同事，再後來又做了沈老師的在職博士生。沈老師在寫作的時候，經常把他的一些構想和一些新的觀點的表述最先和我們討論，那些情景現在都還歷歷在目。

今天我在來之前，我給沈老師的夫人，也就是我的師母打了個電話，我告訴她這件事，然後我説，一會兒我要做一個感謝的致詞，您講幾句話，讓我轉達吧。等了半天，師母在電話裏説，謝謝大家。後來我説，再多説兩句，師母又過了半天説，謝謝他們的厚愛。謝謝。

我們都知道，沈宗靈老師是一個非常嚴謹、勤奮和認真的學者。他終其一生，用這樣嚴謹、勤奮、認真的勞動，為中國法學理論的發展，做出了具有他個人印跡的、個性的、奠基性的工作，他和我們在座的江平老師、郭道暉老師、李步雲老師一樣，在他們的歷史時代中，為中國的法治建設和法學發展、法學教育做出了非常艱辛的努力，也取得了引人注目的成果。

今天的盛典，在我認為，我作為學生，主要是對他們這一代的致敬，我們充分地感謝他們。用我師母的話説，感謝主辦方的厚愛，感謝讀者的厚愛，當然，我也感謝歷史的厚愛。

謝謝大家。

4、《法治論》(王人博、程燎原/著)獲獎感言

王人博：“法治”兩個字好辛苦!

謝謝主辦方，謝謝評委和廣大的讀者。能得這個獎，感到非常榮幸，也非常高興。

25年前，我與另一位作者程燎原教授共同寫了這本書，所以今天有一半我是代表他來領的。25年後，從青年到老年，從一頭黑髮到一頭白髮，對中國法治25年的歷程的感慨是：“法治”兩個字好辛苦。

但願從XX年開始，我們偉大的祖國能真正走到法治的路上，少一些彎道，多一些直路，這也是我們作為法學中人的一種期盼，一種希望，也是努力的方向。

5、《法辨》(樑治平/著)獲獎感言

樑治平：如果這些文字能夠説話，它們會講出另外的故事

謝謝俞榮根先生。記得在西政讀書的時候，我們本科快要畢業時，俞先生當時是碩士研究生，給我們上過課，説起來，他也是我們的老師。非常感謝這次活動的主辦者和組織者，也非常感謝江平老師、郭道暉老師、李步雲老師等幾位來到這裏。能得這個獎，如果我要説我感到很意外，那有點虛偽。當然我也要承認，在 1980年代末期，我寫下這些文字的時候，從未想到過，這些文字會有什麼樣的影響，也沒想以這作為我寫作的目標，所以在那些時候，當這些文字真的引起了社會的熱烈反響時，我是很意外的。那個時候的感覺就是，這個社會給予我的，比我給予社會的多了很多。這種感覺今天依然如此。所以我要在此感謝許許多多的讀者，是他們讀這些文字、傳播這些文字，通過他們的閲讀和反饋，不斷地給我肯定和鼓勵，我向他們表示衷心的感謝。

另外，在這個場合，我想提到很多編輯者和出版機構的工作。他們的工作是非常重要的。比如説《法辨》，這些文章基本上都出自1986年的《中國社會科學》、自1986年至1989年這三年的《讀書》。那個年代跟現在很不一樣。那些編輯同仁們也是充滿理想，是如此純樸，對於一個沒有任何背景、名不見經傳的年輕學子的投稿，馬上給予了極大的肯定，也給了我自己一個展示的機會。所以我一想到那個年代，依然久久回味，不能忘懷。

剛才看到已故龔祥瑞先生的遺照和他的書，又讓我想到當年和龔先生交往的一些舊事。《法辨》這本書裏的一篇文章，就是評《比較憲法與行政法》。我還特別想提到另一位先生，就是《法辨》的編輯者。這本書的第一版是在貴州人民出版社，由許醫農女士編輯出版的。許醫農女士今年已80多歲了，但是我還經常在郵件裏看到她充滿激情的、非常理想主義的，像20多歲年輕人寫下的一些編語和整理過的很多資訊。在她身上凝聚了中國的有良知的、有理想的、為法治而奮鬥的優秀編輯、優秀出版人的品質。但是他們是默默無聞的，他們在後面工作，希望藉此機會向他們表示感謝。

最後我要特別感謝內子莽萍，這些文字寫成的時候，我們生活在中國人民大學一個類似“蝸居”的筒子樓裏，但是非常快樂，這些文字記錄了我們共同的生活。如果這些文字能夠説話，它們會講出另外的故事，這個故事我在這裏就不透露了。總之，我非常感謝她，她對我的關心，常常超過了對自己的關心，而且她有自己的事業，在我看來，她的事業遠比我做的事情要來得重要和急切。我也謝謝她，謝謝各位。

6、《走向權利的時代》(夏勇主編)獲獎感言

闞明旗(獲獎圖書代表)：為社會所知、為讀者所曉、為國人所思

今天代表中國政法大學出版社和《走向權利的時代》的作者來參加這次典禮，非常榮幸。在此，首先要感謝主辦方，是你們讓中國經典法治圖書在活動中進一步為社會所知、為讀者所曉、為國人所思;還要感謝本書主編、副主編，以及所有的撰稿人，沒有他們的辛苦付出，就沒有這本書的問世。謝謝大家!

7、《法治及其本土資源》(蘇力/著)獲獎感言

曾健：出版界和法學界一樣，都是一代代傳承

非常榮幸能代表蘇力先生來領這個獎。在今天上台領獎的人裏面，我可能是特別幸運的一個。作為新版《法治及其本土資源》的責任編輯，新版還在我的案頭，我就接到了評委會的電話，説“這本書獲獎了，你來領獎”，我感覺是天上掉了餡餅，把我砸到了。我特別感謝主辦方和評委，尤其感謝蘇力先生的信任，把這本書的新版交給我們。

大家非常瞭解，蘇力先生是法學界一道亮麗的風景線。十多年前我讀他這本書，十多年後我從事出版工作，開始做編輯，又有幸成為這本書的責任編輯。最後，還要感謝這本書的前任責編，也是我在出版界的前輩和老師丁小宣先生，他今天沒來，其實這本書裏凝聚了他很多的心血，才會有此書的流傳。出版界和法學界一樣，都是一代一代傳承和發展。

最後我向來參加這次盛會的各位法學界老前輩和法學名家們致以我衷心的敬意。

8、我上學時學的就是 “天龍八部”

《民法學説與判例研究》(王澤鑑/著)獲獎感言

陸建華(獲獎代表、責編)：

由於王澤鑑老師遠在台灣，沒有過來，所以委託我們出版單位來領這個獎。感謝主辦單位，感謝各位評委，也感謝中國法治的進步。其實我上學時學的就是這個“天龍八部”，畢業後，又成為“天龍八部”的責任編輯之一，我覺得特別榮幸。XX年北京大學出版社將會推出《民法學説與判例研究》的合訂本，按民法學科的體系重新排列它的順序，敬請關注。謝謝大家。

9、《法治秩序的建構》(季衞東/著)獲獎感言

季衞東：迎接“法學家的時代”

承蒙專家評委以及讀者的厚愛，這個論文集能獲獎，我感到非常榮幸。尤其今年是依憲執政、依憲治國元年，尤其在中國改革開放的前沿陣地——深圳，尤其是在“法治三老”江平先生、郭道暉先生、李步雲先生的面前，我接受這項榮譽，感到非常高興。

實際上在法學界有很多著作非常出色，有很多學者非常優秀，由於這樣那樣的原因，他們未能站在這裏，我也藉此機會向他們表示敬意。從某種意義上來説，我也承載了讀者、專家及輿論界對於整個法學界的期待。這些文章是我留學日本、任教和在美國訪學期間寫下的，當時也得到了很多朋友的支持和幫助，有些朋友給我提供了發言的機會，有些提供了出版、發表的機會。藉此機會，我也向各位學者朋友、編輯朋友、媒體的朋友表示衷心的感謝。同樣，也向主辦方和在座各位表示感謝。

十五年前我出版文集時，標題是《法治秩序的建構》，一轉眼十幾年過去了，好像法治秩序的建構才剛剛開始。在這個意義上説，法學界任重而道遠，我們也承載着法學界前輩對我們今後法治建設的期待。我想，只要我們齊心協力，中國的法治道路雖然漫長，但是通過點點滴滴的制度建設，一定可以達到預期的目標，一定可以迎來法學家的時代。謝謝大家。

10、《論法治》(李步雲/著)獲獎感言

李步雲： 作為一箇中國公民應盡的責任

我國建設法治中國走到今天這一步，是無數前輩、中堅力量和在座各位共同努力的成果。我個人做了一點微薄的努力，是作為一箇中國公民和共產黨員應盡的責任。首先要感謝評委會對我的厚愛，再就是感謝主辦單位和在座各位。我之所以可以做這一點工作，是因為我始終銘記祖國對我的撫育。這個感情是我始終忘記不了的。我十五歲參加地下工作，十六歲參軍，十七歲打仗，十八歲負傷，也立過功，評過模範。今天感謝大家給我這個榮譽，我把這個榮譽看作對我的鞭策。為了感謝大家，我要多活幾年，我今年81歲了，我爭取保九爭十，來回報大家的厚愛，回報大家的鼓勵和鞭策，回報我們的國家和人民。謝謝大家。