記者節感言範文

記者是觀察者，報道者，也是記錄者。下面是小編為大家整理的20xx記者節感言範文，希望對大家有所幫助!

20xx記者節感言範文一

今天是第七個記者節，和護士節、教師節一樣，在中國作為行業性的節日好象只有這麼三個行業的從業人員有幸過節，我在很忙然中度過了今天---記者節。

從業這些年，經歷了風風雨雨，苦辣酸甜……心裏一直想要説些什麼?

100多年前，馬克·吐温曾這樣評價新聞業：“這是由一羣無知、自以為是、頭腦簡單的人制造的輿論，這些連挖溝、修鞋都不夠資格的人，為了生存走上了記者之路。”

這有點像當下中國新聞記者的寫照。

曾被譽為“無冕”的這個羣體，正在尷尬地飽受聲譽危機。更可怕的是，即使是記者自身，也常常陷入自我懷疑與否定之中。

一個機會，一考就考進了新聞單位，一個本沒有多少文化的人就吃起了文化這碗飯，敢説我是盡了全力地做記者，那種痴迷，那種敬業回想起來連自己都不堪回首，參與創辦經濟台、交通台，耕耘、收穫、艱辛、汗水、鮮花、榮譽，苦樂盡在其中……

鐵肩擔道義，妙手著文章，為民鼓，為民呼，為社會進步助推一把，忠於職守，我無愧地説，我做到了。

記者節只是一個尊重記者的形式和符號，記者要不辜負黨和人民的重託，更好地融入社會，褒揚正義，鞭笞*，為社會進步和文明貢獻力量。

記者節，一個雖然沒有假期但是令人心動的節日!

20xx記者節感言範文二

新聞工作是緊張的，新聞工作者的神經永遠緊繃着。

新聞工作是艱苦的，只要有新聞，新聞工作者總是在第一時間衝在第一線。

新聞工作是危險的，一項調查顯示，在非軍事職業中，礦工是最危險的，其次就是記者。

新聞工作要為別人做嫁，編輯、校對、美編等許多新聞工作者永遠工作在熱點新聞的背後。

……

但是，為什麼?邵飄萍三次入獄，多次被追捕，但終生無悔;為什麼?一代又一代新聞人的鮮血沒有阻擋住後來者的腳步?

我想，那是因為新聞工作苦中有樂，新聞事業的大樂遠大於新聞人個體的小苦，真正的新聞工作者總能夠體嘗那至苦至難之後的至甜，總能夠享受那汗水、淚水和血水之後的工作樂趣。

新聞工作快樂因為她職責神聖。從近代報紙開始，新聞工作就具有了強烈的社會責任感和歷史使命感。早在1849年，馬克思在針對《新萊茵報》的審判法庭上，就曾明確指出：“報刊按其使命來説，是社會的捍衞者，是針對當權者的孜孜不倦的揭露者，是無處不在的耳目，是熱情維護自己自由的人民精神的千呼萬應的喉舌。”中國第一位留學西方研習新聞學的徐寶璜在其《新聞學》中稱：“新聞記者，對於社會，負有重大之責任。彼以顛倒是非，博官獵賄，或專以致富為目的而辦新聞紙者，乃新聞事業之罪人”。選擇了記者，就肩負起了歷史使命，就擁有了奮鬥的航標，就承擔起了社會發展觀察者、記錄者和守望者的歷史責任。

新聞工作快樂因為她情繫大眾。從中共中央第一份機關刊物《嚮導》誕生之日起，中國*人在80多年奮鬥不止的革命實踐中，始終強調新聞工作要對人民負責、對社會負責。邵飄萍有一句名言：新聞的靈魂應“冷靜活躍於理智之世界，而耕耘於世人感情之田畝。”40多年前，一位報社領導曾經向鄧拓請教怎樣辦好晚報，他毫不遲疑地説：“要站在羣眾之中辦報。人民羣眾是報紙的服務對象，是報紙的真正主人”。新聞工作者的筆是大眾交給的，新聞工作的責任是社會賦予的，新聞工作與千百萬大眾同喜同悲、密切關聯。

新聞工作快樂因為她薪火相傳。從唐玄宗時期最早發行的“開元雜報”到康有為、梁啟超、孫中山，從黃遠生、邵飄萍、鄒韜奮到鄧拓、穆青、郭超人，從只有報章記者到多媒體全方位記者的湧起，一代代新聞人耕耘奮鬥，一代代新聞人用鮮血和汗水鑄就了新聞事業的輝煌。今天，傳媒發展的新環境，信息傳遞的新技術，信息開放的新政策，使新聞事業走上了立體化發展的高速路，近百萬新聞工作大軍戰鬥在新聞事業的第一線，全國近600所院校開設了新聞系，我們的隊伍日益壯大，在社會發展的舞台上新聞工作不可或缺。

新聞工作快樂因為她永遠年輕。新聞工作者永遠處在進行時，我們不知道今天將要報道什麼，我們只知道要滿懷激情地關注新的、更新的新聞事件。一位記者曾寫下這樣的詩句：“我感到自己選擇了一個多麼年輕的職業。就像這個時代從來沒有給我一絲蒼老的感覺。

新聞工作快樂還因為很多很多……

但是，我還想説，新聞工作快樂還因為她充滿幸福。一位希臘人對“圓滿幸福”下過這樣一個定義：在寬廣無限的人生舞台上，盡情施展才能，而達到盡善盡美的境界，那就是幸福。如果這是幸福，那麼新聞工作者幸福的境界遠高於它。新聞工作者的幸福不僅體現在馳騁衝鋒於寬廣無垠的社會舞台上，更在於能夠整合社會力量，參與和推動社會變革。從某種意義上講，這也正是新聞工作的魅力和神奇之所在。在社會發展，自有真正意義上的新聞事業以來，社會進步的重大曆程背後都離不開新聞力量的推動，遠的不説，從改革開放之初的“真理標準大討論”，到農村聯產承包責任制推行，從小平同志視察南方重要講話到實現社會主義市場經濟的重大轉變，哪一項重大事件背後沒有新聞工作者的鼓與呼?為什麼當我們以記者的身份出現時，素不相識的人們向我們敞開了心扉?為什麼我們的觸角可以上至領導的重大決策下至普通百姓的家長裏短?為什麼一個平民百姓的疾苦通過記者的報道，就能夠引起社會的關注，喚起各界的愛心?為什麼一些社會痼疾、陳腐觀念，經新聞媒體痛陳暴光後，就失去了附着的根基，並進而引起制度的變革?因為，我們不僅代表自己，更代表社會的良心，我們的一次小採訪有可能推動社會前進一大步。

20xx記者節感言範文三

靜悄悄的，記者節又到了。

由於自己和然然一起感冒，今天看到“小二讀帖：中國記者也有節”才知道11月8日是連半天假也不放的“記者節”。為此，國內雲南26家媒體“宣誓承諾放棄‘灰暗新聞’”：“做負責任媒體，讓新聞更加温暖、更加陽光、更加有力量”。這當然是個好的方向，媒體、記者，一向有“社會良心、無冕”等等的稱號，他們若能更清楚的認清自身責任、勇於負起責任，而不是隨波逐流和唯利是圖，當然是社會與民眾之福。

另一方面，記者節不僅需要強調責任，更需要強調權利而不僅僅是福利。我們至今還時常聽到記者捱打、被防、被限制、被傳喚、被誣告等等的新聞。在這樣的新聞輿論環境下，如果記者的採訪權、知情權、人身權利還得不到足夠保障的話，又如何保證公眾可能得到*和陽光呢?

記者是觀察者，報道者，也是記錄者。每逢重大的事件，都有記者在場。此時，記者就成為見證者和記錄者，扮演着古代史官的角色。

伍皓：“做負責任媒體”

做負責任媒體，首先是要對新聞負責;一定要對公眾負責;歸根結底是要對黨和人民的事業負責;目的是為了重塑新聞媒體的公信力。建立在“負責任媒體”的基礎之上，我們才能在追求公開、透明、陽光、開放的道路上走得更好、更遠。

記得《南方週末》上刊載過一篇文章，講述新聞與歷史的關係。文章認為，歷史是古代的新聞，而新聞是當代的歷史。這一番話，是值得反覆引用的。我一直認為，記者應該學習 歷史，以加強對事件的整體把握，加強使命感和責任感;歷史學家也應該關注時事，以便給材料注入生命 。歷史與現實，是可以相互對照的。

我們生活在歷史之中。今天的時事，就是明天的歷史。在中國，我們既不能夠準確地報道時事，也不善於經常地回顧昨天發生的事情。我們既沒有新聞，也沒有歷史。於是，我們沉溺在不斷進步的幻覺之中，卻走在老路上面。我們自以為不會兩次踏進同一條河流，卻被同一塊石頭絆倒兩次、三次直至很多次。我們天天在覺悟，結果卻是被新的石頭再絆倒很多次。

劉松蘿曾説：中國的問題，特別是*問題，就是在缺乏報道，缺乏記錄並且缺乏對舊聞的回顧的社會條件下日甚一日，直到積重難返。

因此，中國需要這樣一些人，他們能夠冷靜地觀察時事，把事件客觀地報道出來，準確地記錄下來。在重要的時刻，他們又能夠把歷史記錄拿出來以供社會對照之用。當社會沉淪的時候，他們的是非標準不隨着社會沉淪。當社會扭曲的時候，他們的記錄不隨着社會的改變而改變。當社會選擇遺忘的時候，當社會在娛樂中醉生夢死的時候，他們應該記住那些有可能讓自己，讓權貴，讓大眾不快樂的事情。記者和學者，當然應該是肩負這種使命的人。

我不埋怨大眾。大眾正在承受着巨大的生存壓力，他們有權利只考慮眼前的事情。同時，應該有人去考慮長遠一些的問題。這是一種社會分工，與精英和民粹沒有太大的關聯。有些人的虛名，或者因為虛名而產生的實利，就應該來自他們考慮了大眾沒有考慮的問題，承擔了大眾沒有承擔的精神痛苦。

假如有人不願再承擔精神上的痛苦，他們可以選擇退卻，讓新來者承擔這一社會角色。但是，假如有人不願意承擔痛苦和風險，卻仍然以記者和學者自居，這就是在欺世盜名了。至於那些歪曲事實，模糊邏輯，倡導遺忘，麻痺社會，降低社會肌體的疼痛感的人，應該被稱為記者和學者中的敗類。

把事件記錄下來，這是一種無奈，是我們在有些時候能夠做的事情。同時我相信，這也是一種有效的方法。在《吶喊》的自序裏，魯迅 先生記錄了現在已經被熟知的他與錢玄同先生的對話。

魯迅：“假如一間鐵屋子，是絕無窗户而萬難破毀的，裏面有許多熟睡的人們，不久都要悶死了，然而是從昏睡入死滅，並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來，驚起了較為清醒的幾個人，使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚，你倒以為對得起他們麼?”

錢玄同：“然而幾個人既然起來，你不能説決沒有毀壞這鐵屋的希望。”

看似無望的時候，願意沉睡的人繼續沉睡吧。不願意睡或者睡不着的人們，不妨加入記錄者的行列。

值得慶幸的是，我們社會的記錄者正在增加。以前，我們聽説過有神話般的西方記者，他們周遊世界，又能夠隨時把文字和圖片傳到報社，在報刊上發表出來。今天，這已經我們成為每一個人都能夠做到的事情了。的不同，就是大多數人只能在網上發表。可以説，每一位網上作者，都是廣義上的記者。很多新聞，就是由他們提供的。

更值得慶幸的是，網上的報道和記錄已經起到了作用。周正*照事件，“躲貓貓”事件，周久耕事件，鄧玉嬌案件，經濟適用房六連號事件等等，都得到了社會的關注，有些還得到了應有的處理。

劉松蘿曾在《天價和地王：我們無能為力，不過可以記錄下來》中説：“我們無能為力，不過可以把這一切記錄下來。我們要記住：是誰在操縱房價，誰在放鬆監管，又有哪些專家在為財閥張目。一句話 ，是誰在*。我堅信，報應會來到的。”此外，假如我們把看到的暴力拆遷記錄下來，把市政工程中的*現象記錄下來，把正在進行的大學聯考改革中出現的違法違紀問題記錄下來，就可以形成威懾的力量，就可以推動中國的進步。

寫作本文的時候，我看到了《南方都市報》的社論，《記者：觀察者、記錄者、參與者、改造者》。在此，向《南方都市報》致敬。

我們是社會的記錄者。我們拒絕強權，拒絕遺忘，拒絕商業霸權，拒絕泛娛樂化，力求為社會，為後人留下真實的記錄。我知道，還有很多網絡關注的事件沒有得到解決，有些事件甚至在網絡上無法討論。但我堅信，只要有人還在記錄，中國就有希望。