刑事上訴狀範文怎麼寫

刑事上訴狀怎麼寫是不少刑事案件的當事人頭疼的問題，下面中國人才網小編整理了一篇刑事上訴狀範文怎麼寫，歡迎大家參考閲讀，謝謝!

刑事上訴狀範文

刑事上訴狀

上訴人：(基本情況)

被上訴人：(同上)

上訴人因_______一案，不服______人民法院___年___月___日___字第_號刑事判決，現提出上訴。

上訴請求：(寫明上訴人不服原審裁判，要求第二審人民法院部分或全部撤銷原裁判，或者要求變更原審裁判，或者要求第二審人民法院重新審判等)__________________________

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

上訴理由：(具體從以下幾個方面着手)

1、認定事實方面，具體提出原審裁判在認定事實上有哪些錯誤，並闡述否定或變更原審認定的事實根據和證據。

2、適用法律方面，具體提出原審裁判在適用法律方面的錯誤及有關定性、量刑的不當之處，並論證原審裁判應予變更或撤銷的事實依據和法律依據。

3、訴訟程序方面，具體提出原審法院在審理案件、作出裁判的過程中有那些違反訴訟程序之處，並指出糾正的法律依據。

此致

ΧΧ人民法院

附：本上訴狀副本　份

上訴人：

年　月　日

【相關閲讀】

什麼是刑事上訴狀

刑事上訴狀是刑事公訴案件的被告人、被害人和刑事自訴案件的自訴人、被告人不服一審法院的裁決，在法定的上訴期內，向原審法院的上級法院提出的要求重審改判的法律文書。刑事附帶民事案件的原告、被告也可就民事賠償部分提起上訴，使用這種文書。它是引起二審的法律文書，對於推動二審法院堅持正確裁決或糾正錯判有重要的意義。刑事上訴狀是二審人民法院受理案件進行審理的依據。

一、上訴要滿足什麼條件

1、必須有適格的上訴人。

被告人;被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴;附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

2、必須符合法定的上訴期限。(1)根據《刑事訴訟法》第二百一十九條規定，不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

(2)上訴人在上訴期限內要求撤回上訴的，人民法院應當准許。上訴人在上訴期滿後要求撤回上訴的，第二審人民法院應當審查後決定是否允許撤訴。

3、需要注意：

(1)共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴，或者自訴人只對部分被告人的判決提出上訴，或者人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應當對全案進行審查，一併處理。

(2)刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟當事人及其法定代理人上訴的，第一審刑事部分的判決在上訴期滿後即發生法律效力。

應當送監執行的第一審刑事被告人是第二審附帶民事訴訟被告人的，在第二審附帶民事訴訟案件審結前，可以暫緩送監執行。

二、刑事案件如何上訴

(一)上訴的條件

1、您必須具有主體資格。也就是説您必須是案件的當事人才能提出上訴。

2、只有針對一審法院的判決或裁定才能上訴，對法院作出的決定不能提起上訴。其中可以上訴的裁定共有三種：不予受理、駁回起訴以及管轄異議的裁定。

3、提出上訴必須是在法律規定期間內。

(二)上訴期限

在一審法院作出裁判後，裁判並沒有立即生效。只有在雙方當事人均未上訴，且上訴期限屆滿後才生效。

上訴期限的規定在人民法院作出的裁判文書尾部都有明確告知。刑事判決是在判決書送達後十日內;刑事裁定是在裁定書送達後五日內。期限都從文書送達後的第二日計算。雙方當事人收到判決書或裁定書的日期可能不一致，其上訴期限從各自收到判決書或裁定書的次日起算。如果期間屆滿的最後一日恰好是法定節假日，則以法定節假日後的第一個工作日為期間屆滿日。

(三)上訴狀

提出上訴，必須遞交上訴狀。上訴狀的主要內容包括：上訴人、被上訴人基本情況;上訴請求;上訴理由等。上訴人是公民的上訴狀要由上訴人親筆簽名，上訴人是單位或其它組織的要加蓋公章。

(四)上訴法院上訴應當向一審法院的上一級法院提出。也可以通過原審法院提出上訴。

三、刑事案件上訴後允許撤回嗎

上訴的撤回，是指第二審人民法院受理上訴後至作出裁判前，上訴人申請撤回上訴的行為。

上訴人申請撤回上訴的，是否准許，由第二審人民法院裁定。認為符合法定情形的，應當裁定撤回上訴。但是有下列情況的，應當不准許撤回上訴：

1、經審查認為，一審所作的判決在認定事實和適用法律上有錯誤的;

2、經審查認為，雙方當事人惡意串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權益的;

3、經審查認為，一審人民法院違反法定程序，可能影響案件正確裁判的。