論法律的侷限性法律範文

我們可以從法律的原則出發來討論法律侷限性的問題。有關法律的原則，不同的學者有不同的表述，但一般都包括如下幾條：法律必須是相對穩定的;必須保障司法獨立;到法院打官司應該是容易的;不容許執法機構的自由裁量權歪曲法律，等等。而從對這幾條法律原則的分析中，我們就可以看出法律的侷限性。

法律原則要求法律必須是穩定的。但是，實際上社會關係是極具動態特徵的。法律永遠跟不上社會的腳步，因此法律不可避免的帶有保守性或滯後性。社會不斷在發展、變化，各種新型的社會關係層出不窮，法律自然不可能預測到所有的必定會出現的新情況。

法律原則要求司法獨立。但是，實際情況是司法在很多的國家很難做到完全獨立。只要一個國家或社會的司法不夠獨立，在審判過程中會受到法院外之的力量的影響，那麼法律的侷限性就顯露無遺。司法不獨立，法律就得不到恰當的適用，而當事人之間的糾紛就得不到公平的處理，法律就失去了其功能。功能不全的法律當然就是有侷限l生的法律。