關於廉潔的演講稿：國家該為個人的錯誤買單嗎

一位哲學家曾經説過：人類要追求兩個目標，一個是人生的幸福，一個是社會的公平……可我們的國家政府為什麼要為那些因為“嘴饞”而瀆職，偷食百姓幸福的人買單呢?納税人的錢就那麼好用嗎?

國家該為個人的錯誤買單嗎?

各位朋友：

大家好!

20xx年12月9日，馬其頓一家法庭審理了一個有趣的官司：一隻棕熊被指控偷了養蜂人佐漢・基瑟洛斯基的蜂蜜。基瑟洛斯基説自己曾經打開刺眼燈光、大放嘈雜音樂，總之他想盡了一切辦法阻止這隻棕熊靠近自己的蜂箱。可是，這個膽大包天的傢伙對此卻熟視無睹、充耳不聞，屢次跑來大吃蜂蜜。無奈之下，基瑟洛斯基只好把棕熊告上法庭。法庭判決由基瑟洛斯基所在的州政府賠償他14萬代納爾的損失。饞嘴的棕熊偷吃蜂蜜最終由當地政府買了單。

面對這個有點好笑的事件，我卻一點都笑不出來。因為在我們中國，國家政府為“饞嘴熊”的錯誤買單的事件，幾乎每天都在發生着。河北省安平縣59歲的農民李慶和就曾經遭遇過這樣一件離奇的事，他幾十年沒出過遠門兒，卻突然成了河南省滑縣公安局通緝的“詐騙犯”，平白無故被刑拘了兩天。當李慶和要求滑縣公安局的辦案民警道歉時，辦案民警卻一直避而不答，只是問他：國家有賠償，你要多少錢?講到這裏，我不禁要問：為什麼明明是自己失職犯下的錯誤，非要理直氣壯地讓國家來買單?國家該為個人的錯誤買單嗎?

面對如此不可理喻的事，我們除了憤慨，更多的是心痛。其實，我們不止一次地目睹國家工作人員犯下大大小小的錯誤，目睹國家一次又一次地替這些不負責任地犯錯，甚至犯罪的人買單：

那些已經落馬、尚未落馬、即將落馬卻成功潛逃國外的貪官們，他們犯下的錯卻統統由國家買了單;社保基金被幾十億幾十億地非法挪用，其中很多都無法追回，這個巨大的黑窟窿也只能由國家的財政來填;很多地方高校欠下鉅額債務，無法償還，那些錢究竟用在何處，我們不知道，但最終會由誰來買單?卻是不言而喻;再看看那些“搖搖晃晃”，因為經營不善，瀕臨破產的國有企業裏那些高管們，他們不會為自己決策的失誤而愧疚，卻大大方方、心安理得地吃着國家的鉅額補貼;更不用説那些“一次性”的柏油馬路，那些拆了建，建了拆的公共建築，那些招搖過市的“公車”，“大張旗鼓”的公款吃喝，還有那些所謂的形象工程，孰不知在官員們有意無意的大錯小錯之間，浪費了多少國家財產，耗盡了多少民脂民膏!這難道不是對社會公眾的巧取豪奪嗎?

俗話説，天下沒有免費的午餐，但是仔細想想，我們是不是連早餐和晚餐都正在為一些人免費提供着呢?國家拿着納税人的血汗錢已經為多少人犯下的錯買了單，還即將要為多少人犯的錯買單?我們不得而知，唯有以這種痛心疾首的方式，喚醒世人的注意。

一位哲學家曾經説過：人類要追求兩個目標，一個是人生的幸福，一個是社會的公平。他還説，只有有了社會的公平，才能實現人生的幸福。如果國家一再為某些人的錯誤買單，那實質就是在有意地縱容犯錯者繼續犯錯，也是在無意地暗示某些人：大膽地犯錯吧，有國家在為你們買單。長此以往，不僅葬送了社會的公平，犧牲了公民的幸福，更重要的是會導致一種惡性循環，最終的結局會是什麼樣，我想大家心中非常清楚。

棕熊因為嘴饞偷吃蜂蜜，馬其頓的州政府要為其買單，是因為它是棕熊而不是人;可我們的國家政府為什麼要為那些因為“嘴饞”而瀆職，偷食百姓幸福的人買單呢?納税人的錢就那麼好用嗎?我們真該好好反思反思了!

我的演講結束，謝謝大家!