博士畢業推薦意見（通用20篇）

博士畢業推薦意見 篇1

閔偉紅，吉林省大安市人，中共黨員。20xx年9月考入中國農業大學食品科學與營養工程學院攻讀博士學位。

該生在攻讀博士期間，認真學習

閔偉紅所承擔的課題屬於國際合作項目。她以我國佔積壓稻穀中80%的早秈稻為原料，以傳統自然發酵生產米粉為基礎，首次進行了純種乳酸菌發酵生產米粉的探索，並對乳酸菌改善米粉食用品質的機理，以及乳酸菌對澱粉改性和凝膠形成機理進行了研究。對乳酸菌發酵米粉的工藝進行了探討，建立了評價澱粉凝膠類食品如粉皮、粉絲、米粉等食品

該論文在研究乳酸菌發酵產物對米粉品質改善的結果和建立澱粉凝膠類食品筋道感模型上具有創新性。對乳酸菌發酵米粉的工藝研究具有適用性。

論文作者能較全面地查閲國內外的文獻，掌握該研究領域的動態，論文結果反映出作者具有較堅實的相關理論基礎和熟練掌握先進的微生物學、物理化學和食品工程方面的實驗技能，並且具有獨立從事上述科研工作的能力。

我認為該博士論文已達到申請博士學位的要求，特同意其進行博士論文答辯，並推薦其申請博士學位。

博士畢業推薦意見 篇2

該生思想進步，踏實勤奮，誠實守信，大方熱情，學習與生活態度積極向上，嚴格遵校紀校規。該生在攻讀博士期間，刻苦學習了雷達信號處理與天線技術領域內的基本專業知識，系統的接受了信息與通信工程學科領域內的理論學習與專業訓練，已較為紮實的掌握了本學科內的基礎知識，並具備了較完善的專業知識結構與良好的專業素養。通過開展博士課題研究，該生已經較好地掌握了所研究課題領域內的國內外發展動態，具備了很好的文獻調研能力以及一套完善的科學研究方法。同時，經過博士課題的洗禮，該生已具備了較為敏鋭的洞察力，能夠以現有理論知識為基礎進行創新性科學研究，已具備了獨立自主的科研能力。並且在與其他課題組的配合中，該生能夠很好的融入集體，具備了與他人協調開展工作的能力。該生在攻讀博士學位以來，在國內外刊物上發表了多篇學術論文，體現了嚴謹的學術態度和一定的學術水平。

博士畢業推薦意見 篇3

X同學是機械工程學院機械電子工程專業12級(1)班的同學，該同學思想進步，在研究生一年級學習期間，學習成績優異，工作作風踏實，樂於助人，在各方面都取得了很大的進步。

在思想上，X同學在入學後不久，就向黨組織遞交了入黨申請書和思想彙報，表達向黨組織靠攏的強烈願望，該同學熱愛中國共產黨，擁護黨的社會主義事業。在行動上，他始終以積極的姿態接受黨組織的考研，平時注重學習黨的方針、政策。積極參加黨校培訓，善於運用馬克思基本原理指導自己的思想和行動，經過在湖北工業大學一年多的思想政治學習和實踐，X同學的思想素質得到了進一步的提高，已經具備一名預備黨員所應有的基本理論素質。 在學習上，X同學學習態度端正，學習認真紮實，尤其是課堂表現良好，認真聽課，積極回答問題，參與課堂討論，成績在班上名列前茅。

在工作上，X同學工作積極主動，能遵守學校的各項教學規章，認真對待院裏安排的各項工作，熱愛班集體，積極為班級建設出謀劃策，為院系建設、班級建設以及活動展開做出了貢獻，並經常熱心為同學服務，吃苦耐勞，熱心各項公益活動，且在各類活動中起模範作用。

在生活上，X同學嚴格要求自己，寬厚的對待他人，個人生活作風簡樸，熱心為同學服務，具有較好的溝通和協調能力，深受同學們的好評。

當然，X同學也有些不足之處，比如由於平時學習任務比較繁重，缺少體育鍛煉，希望他在今後的學習生活中加強體育鍛煉。但瑕不掩瑜，ZZZZ同學是一位很優秀的同學，我認為他已經具備了共產黨員的各項標準。

班導師：

博士畢業推薦意見 篇4

人力資源社會保障部關於《表彰獎勵工作條例(徵求意見稿)》公開徵求意見的通知

為貫徹落實中央決策部署和重要指示精神，根據《關於建立健全黨和國家功勛榮譽表彰制度的意見》(中發〔20xx〕38號)、《中華人民共和國國家勛章和國家榮譽稱號法》精神，我們研究起草了《表彰獎勵工作條例(徵求意見稿)》，現向社會公開徵求意見。公眾可以通過以下途徑和方式提出意見：

(一)登陸人力資源社會保障部網站(網址：)，進入首頁左側的“政策法規”版塊，在“徵求意見”欄目裏提出意見。

(二)電子郵件

(三)通信地址：人力資源社會保障部法規司(地址：北京市東城區和平里東街3號，郵編：100013)，並請在信封上註明“表彰獎勵工作條例(徵求意見稿)徵求意見”字樣。

意見反饋截止時間為20xx年5月28日。

附件：1.表彰獎勵工作條例(徵求意見稿)

2.關於《表彰獎勵工作條例(徵求意見稿)》的説明

人力資源社會保障部

20xx年4月28日

博士畢業推薦意見 篇5

××市公安局

起訴意見書

×公刑訴字(1998)×號

犯罪嫌疑人陳××，男，x××年×月×日生，漢族，××省××縣人，××市××公司勤雜工，住××公司平房3排13號。

違法犯罪經歷：x年因打架受行政警告處分;1997年因偷竊受記過處分。

x年5月10日因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留，5月13日經××市人民檢察院批准，由××公安局執行逮捕。現押於××看守所。

經我局偵查終結，證實犯罪嫌疑人陳××有下列犯罪事實：

犯罪嫌疑人陳××在任勤雜工期間，由於工作不負責，違反紀律，不遵守規章制度，多次受到公司領導許××經理的批評教育;因打罵他人和偷拿公司職工財物，先後受到公司行政警告和行政記過處分;加之， 1997年度獎金沒有拿到，因而對許經理等公司領導懷恨在心，蓄謀報復殺人，以泄私憤。

x年5月10日，犯罪嫌疑人陳××上班後，四處尋找作案工具，後竄到公司木工房向木工小朱騙取了羊角錘、木工鑿各一把，並藏於宿舍牀下。中午12時 許，陳××混進辦公樓一層值班室，伺機報復領導。1時許，許經理進入三層辦公室午休(333室)。1時30分許，陳××竄到333室房，見許經理在辦公室套間裏午睡，經理祕書侯××在外屋沙發上休息，於是陳××謊稱有要事向許經理報告，將侯××騙走。陳××進入333辦公室，先將房門反鎖，後竄入裏間，趁許經理熟睡之機，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝許經理的頭部猛擊二三十下，後又對着許經理的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打木工鑿十餘下，致使許經理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部重傷，當即死亡。

犯罪嫌疑人殺人後逃離現場，企圖逃往外地未逞，當晚八時許，被公安人員抓獲歸案、

以上犯罪事實有現場勘查筆錄、法醫鑑定結論以及作案工具等證據材料予以證實，犯罪嫌疑人陳××亦供認不諱。

綜上所述，犯罪嫌疑人陳××的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定，涉嫌故意殺人罪，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十九條之規定，特將本案移送審查，依法起訴。

此致

××市人民檢察院

局長：×××(印)

(公安局印)

××××年×月×日

博士畢業推薦意見 篇6

*同學在校學習期間熱愛社會主義，擁護黨的領導，模範遵守校規校紀，思想積極要求進步。具有優良的思想道德品質，熱愛集體，尊敬師長，團結同學，生活艱苦樸素，勤儉節約。學習刻苦，成績優異，掌握了堅實的專業理論基礎和較強的現場實踐能力。積極參加體育鍛煉，身體健康，吃苦耐勞。具備較強的團結協作精神，是一名綜合素質優秀的畢業生。

博士畢業推薦意見 篇7

汽車維修經營模式的實現不能光靠市場調節，還必須要有政府管理部門強有力的管理和引導。建議制訂以下政策措施：

(一)加強汽車維修企業經營模式調查分析，鼓勵和促進汽車維修企業經營模式優化升級

汽車維修行業管理部門要組織有關單位和部門對汽車維修市場進行分析調研，根據我國的汽車構成、車主用户的需求特點，對綜合類特約維修企業、三位/四位一體(3S/4S)企業和連鎖經營企業三種主要汽車維修經營模式進行分類引導，制定相應的政策，鼓勵和促進汽車維修經營模式的優化升級。

(二)制定完善法規、標準體系，為汽車維修企業經營模式的發展創造良好的經營環境

建立完善的市場監督體系，做好市場經營行為的日常監督工作。建立統一開放、公平競爭、規範有序的市場秩序。根據汽車維修行業發展需要，制定完善汽車維修服務業法規、標準體系。政府要出台相關的法律、法規，打破汽車製造企業的汽車維修數據壁壘和原廠汽車配件的壟斷，為綜合類特約維修企業和連鎖經營企業的發展創造良好的外部環境。

(三)支持連鎖企業加快發展，鼓勵企業做大做強

鼓勵和引導企業在汽車配件、汽車維修領域積極發展連鎖經營。鼓勵一類、二類汽車維修企業收購改造現有三類業户開辦維修連鎖企業，鼓勵引導現有三類業户加盟連鎖經營企業集團。政府要制定有關的法律、法規，對連鎖經營企業在審批、税收等方面給予一定的優惠政策。協調有關部門，對具有一定規模的重點連鎖企業，在店鋪所在地利益分配不受影響的前提下，實行統一申報繳納增值税和所得税制度;對發展快的連鎖企業，在經營、管理技術人員培訓，企業信息技術、物流配送中心和店鋪開發建設等方面給予專項資金支持。

(四)搞好汽車維修網點佈局規劃，明確該城市汽車維修企業經營模式

中投顧問在《20xx-20xx年中國汽車後市場深度調研及投資前景預測報告》中表示，汽車維修網點佈局規劃綜合考慮了該城市的汽車保有量、車型結構、維修需求量等因素，提出了近期和遠期適合該城市維修網點數量、類型以及汽車維修企業經營模式。只有編制該城市的汽車維修網點佈局規劃，才能使汽車維修市場有序發展。汽車維修網點佈局規劃是政府行業主管部門決策的重要依據，也是汽車維修企業投資者的重要參考資料。

博士畢業推薦意見 篇8

審判長、人民陪審員：

今天，xx區人民法院依法開庭，公開審理本院提起公訴的被告人吳徇私舞弊一案。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第153條和《人民檢察院組織法》第15條之規定，我們受本院檢察長的指派，以國家公訴人的身份出席法庭支持公訴，並依法履行法律監督職責。在剛才的法庭調查過程中，公訴人依法訊問了被告人吳，宣讀並出示了大量書證、證人證言，儘管被告人吳在某些環節上避重就輕，推卸責任，但大量的證據已足以證明被告人吳徇私舞弊的犯罪事實，其理應受到法律的懲罰。為更好地履行公訴人的職責，闡明公訴人的觀點，現就本案情況發表如下公訴意見，請合議庭評議時予以充分考慮並採納。

一、被告人吳身為司法工作人員，徇情枉法，對明知有罪的人而故意包庇不使其受到追訴，其行為已構成徇私舞弊罪。

無論是現行《刑法》第399條規定的徇私枉法罪，還是79年《刑法》第188條所規定的徇私舞弊罪，都體現了打擊司法工作人員瀆職犯罪這種司法腐敗現象的決心和力度。依照法律規定，徇私舞弊罪是指司法工作人員由於徇私、徇情而實施的枉法行為。

l、主體是司法工作人員，即具有偵查、檢察、審判或監管職責的工作人員。本案的被告人吳是開化縣公安局局長兼黨委書記，是公安局行政首長、一把手，具有司法工作人員的主體身份。

2、主觀方面是故意。即明知而故犯，犯罪的目的是放縱罪犯和冤枉好人，結果是出入人罪，犯罪的動機可以是徇私，也可以是徇情。被告人吳正是接受許、胡x等人的説情、請吃，並考慮到今後開展工作上的順利，才實施了枉法行為。

3、客觀方面表現為司法工作人員利用職權徇私枉法的行為。表現為三種情況：(1)利用司法權，對明知是無罪的人而使他受到追訴;(2)利用司法權，對明知有罪的人而故意包庇不使他受追訴;(3)利用司法權，在審判活動中故意違背事實作出枉法裁判。吳行為屬於第2種情況。吳明明知道何宗林非法制造槍支案的嚴重性，明明知道何宗林案的其他同案犯都被判重刑，明明知道何宗林的取保候審期限將要屆滿，應當移送檢察院審查起訴，由於接受他人説情而喪失了起碼的原則，自作主張決定何宗林案不移送起訴，致使一名本應判處重刑的犯罪分子在將近兩年的時間裏逍遙法外，未受到應有的懲罰。

4、侵犯的客體是國家司法機關的正常活動。司法機關是人民民主專政的重要工具，是國家機構的重要組成部分。司法工作人員由於握有執法權，這就需要他們在執法時，忠於國家和人民的利益，忠於法律，忠於事實真相，不枉不縱。如果濫用職權徇私枉法，就會破壞國家司法機關的正常活動，損害它在人民羣眾中的威望。由於被告人吳行為，致使開化縣公安局的正常活動受到影響，在當地人民羣眾心中造成極為惡劣的影響。

綜上，被告人吳身為司法工作人員徇情枉法，利用職權對明知是有罪的人而故意包庇，不使他受到追訴，其行為完全符合徇私舞弊罪的構成要件，依法應受到懲罰。

二、從被告人吳徇私舞弊一案中應吸取的教訓。

翻開吳簡歷，可以看到他出生在一個普通的農民家庭，高中畢業後做代課教師，22歲加人公安隊伍後從最基層的工作幹起，先後在預審股、治安股、派出所、祕書科等部門工作，90年7月任常山縣公安局副局長，95年7月任政委，同年10月交流到開化縣公安局任局長。應該講，吳從一名普通的農家子弟，成長為公安局長，確實付出了自己大量的心血和汗水。吳今年只有45歲，正值年富力強之時，本應勤奮工作，更好地回報社會，但今天，他卻從公安局長的交椅上跌落下來，站在被告席上接受法律的審判。從一名公安局長變為階下囚，反差實在是太強烈了，公訴人也為其感到惋惜。究其原因，公訴人認為：

1、情大於法而枉法，是吳走上犯罪道路的主要原因。

人生活在社會而不是生活在真空，而且我們中國人又最講究人情味，多少會有自己的親朋好友。但作為一名執法者，理應保持清醒的頭腦，在情與法的選擇上答案始終只有一個：決不能拿法律作交易。可惜是吳沒有把握好其中的關係，在情與法的較量中敗下陣來，被説情人和説情人的情面給吞噬了。

2、權力膨脹、一意孤行，也是吳走上犯罪道路的一個原因。

徇私枉法目前較多發生於公安機關，這是因為公安機關涉及面廣，權力相對較大，又是準軍事化單位等諸多因素所決定的。從法庭調查已查證的大量事實可以看出，吳知道何宗林案的嚴重性，分管副局長姜當時已簽署同意起訴意見並交付打印，預審科科長邱也多次找其反映情況，告知案情、分析利弊，但在他人説情的影響下，吳根本聽不進去，從96年7月一直到97年4月，因取保候審期限屆滿，在邱“局裏再不研究決定，就要按姜局長簽署的同意起訴的意見，在 5月13日前移交審查起訴”的再三催促下，吳才同意交局黨委研究討論。拖了快一年的研究會，又是怎樣一個會呢?僅僅是幾分鐘臨時碰頭會，僅僅是沒有辦案人員參與的會議，僅僅是吳一個人説了算的會議，草草開會、草草決定、草草收場。如果吳能多下基層聽聽預審科承辦同志的真心話，如果吳這個行政首長行使權力時能多一道監督程序，那麼吳也就不致於落到今天這個地步。

3、説情者在本案中扮演了不光彩的角色，是吳走上犯罪道路的外在因素。

在説情人名單中有當地的檢察長，也有當地重點企業的廠長，在開化這個小山城，他們都算得上是頭面人物，他們為了同一個人向吳説情，請你關照，面子也算夠大了，吳在這些頭面人物的説情、請吃下，沒有好好把握，最終實施了枉法行為。

公訴人希望通過今天的審判活動，被告人吳能真正認識到自己的行為所造成的社會危害性。其不僅僅踐踏了法律，而且也給開化的公安機關，開化政法隊伍的總體形象帶來了較大的損害。同時也希望參加旁聽案件審理的人員從中吸取教訓，以此為誡，用好人民賦予的執法權。

審判長、審判員：

最後公訴人就被告人吳量刑發表如下意見：被告人吳徇私枉法，對明知是有罪的人故意包庇，不使其受追訴，其行為已構成犯罪，依照從舊兼從輕原則，適用79年《刑法》第188條的規定，認定為徇私舞弊罪，應處5年以下有期徒刑。同時，請合議庭認真考慮吳認罪態度，結合其在庭審中的表現，對其作出公正的判決。

公訴人：××

×年×月×日

博士畢業推薦意見 篇9

該同學大學期間遵紀守法，思想端正，助人為樂，熱心於公益。在學習上，勤奮認真，成績優秀，學習能力強，獲得多次獲得獎學金，不僅掌握了本專業的知識，還積極學習課外知識拓展知識視野;在生活上，待人誠懇，團結同學，樂於助人，具有勤儉節約的美好品德;在實踐上，積極參加各種社團活動和校外實習，努力鍛鍊與提升自己，身為班幹部，對工作積極負責。

博士畢業推薦意見 篇10

我國的超大城市處於國家功能區的核心位置，對周邊區域發展起到至關重要的牽引和輻射作用。北京是京津冀的核心、天津是環渤海的核心、廣州是珠三角的核心、武漢是長江中下游的核心等等。超大智慧城市的建設，將直接影響到周邊城市的智慧城市，為此，中國智慧城市論壇原主席、著名經濟學家成思危曾經提出過，智慧城市要在大城市和中心城市先行，通過大城市和中心城市輻射周邊城市、帶動周邊城市的智慧城市的發展。

第一、善治政府。智慧城市的主要還在於政府，政府的作為決定人民的態度。首先政府通過官方網站、微信平台、平面媒體和新媒體及時公開政府事務，使政府工作從黑匣子裏走出來，在陽光下受到各界的監督。其次，政府的權利要受到法制的束縛和管控，政府的決策要經得起法律的認可，要得到民眾的參與和認可。再有，政府要充分利用信息技術等科技手段提升政府辦事的效率。

第二、人人有數。政府要掌握城市裏的人口的情況，人人有數據，人人有檔案。政府據此，可以有針對性的“以人為本”的服務方案。不論是外國來的旅遊的，還是暫住打工的，政府應該充分利用信息技術等科技手段收集和處理數據，為城市對人的服務而做的規劃、建設和管理等相應配套服務做好大數據的支撐。

第三、綠色經濟。超大城市目前正在處於產業進一步轉型過程中，以服務業為代表的第三產業已經超越第一、二其他產業，還要進一步發展循環經濟、低碳經濟，減少傳統煤、油等資源消耗，提升新能源、天然氣的比重。

第四、精明增長、緊湊城市。減少土地攤大餅形式，減少功能區分割模式，減少人員大規模移動，在各區域按照就近原則設計居民的就業、就學和就醫，增加公共交通的出行服務，減少公務車、出租車和私家車的市內移動。

第五、產業協同。超大城市要和周邊城市建立產業協同發展體系，超大城市做高端的科技、研發、創新中心，周邊城市和地區做產業落地、科技應用和配套服務地區。

第六、文化傳承。文化是城市的魂，超大城市各有各的傳承，也是吸引其他人來超大城市的主要亮點，管理者應該充分發揮文化優勢，做大文化產業，做好文化得而宣傳和推廣。

第七、終身教育。人才是城市的發展的動力，人才是城市創新的源泉，為各階段的人士提供便捷的學習條件，提供低廉的知識獲取途徑，需要城市管理者的重視。

第八、全民保健。城市管理者需要制定科學的政策、合理的策略，利用先進的信息技術等科技手段，針對所有居民提供便捷的醫療服務、無微不至的健康管理，以及高水平的診斷處置、低廉的服務費用和健全的社會保障體系。

博士畢業推薦意見 篇11

各縣(市、區)公安局(分)局，市局各業務部門、直屬單位：

為了規範行政複議調解、和解工作，有效化解社會矛盾和行政爭議，促進社會和諧穩定，市局制定了《温州市公安局行政複議調解、和解工作規定》，現印發給你們，請認真貫徹執行。執行中遇到問題，請及時上報市局法制處。

附件：配套文書(式樣)

一、參加行政複議調解通知書

二、行政複議調解筆錄

三、行政複議調解書

四、行政複議和解協議書

温州市公安局

四月二十八日

博士畢業推薦意見 篇12

申請人劉品青、林志堅：

你們認為深圳市人民政府自20xx年9月10日收到提交的“歷史遺留違法私房產權確認申請書及相關證據材料”後，至今未作出任何回覆或調查確認產權，已構成行政不作為，特向省人民政府申請行政複議。

經審查，省人民政府決定受理你們的行政複議申請。

特此通知。

廣東省人民政府行政複議辦公室

十一月十八日

博士畢業推薦意見 篇13

*同學撰寫的論文論題新、內容新、思路新，是一篇比較難得的好文章。以研究-------為題，充分的體現時代特色性。能為問題的解決提供參考價值。全文結構合理，思路清晰，觀點明顯。在論證過程中能教好的將論證與案例論證結合起來。論文觀點鮮明，回答問題態度鮮明，對論文內容有充分、全面的認識。論文語言流暢，圖表清晰。不足之處是部分論點的論據還缺乏説服力。

博士畢業推薦意見 篇14

該同學在校期間嚴格遵守學校制度，積極擁護共產黨，是一名為人民服務的優秀黨員;在學習上，勤奮努力，思維活躍，成績優秀，學習能力強，並多次獲得獎學金;不僅掌握了本專業的知識，還積極學習課外知識拓展知識視野。在生活中，在生活上，積極樂觀，待人誠懇，團結同學，樂於助人。在實踐工作上，積極參加班裏活動和社團活動，並擔任學生幹部，對工作盡職盡責，樂於奉獻，具有較強的溝通交際能力、組織協調能力，是一位全面發展的優秀學生。

博士畢業推薦意見 篇15

廣州市花都區檢察院：

貴院審查起訴的何燕涉嫌介紹賣淫案，廣東××律師事務所××律師接受犯罪嫌疑人何燕及其家屬委託，擔任何燕的辯護人，經過會見犯罪嫌疑人和了解案情，現在我律師事務所及辦案律師提出如下法律意見，懇請公訴機關依法予以採納：

一、犯罪嫌疑人何燕在本案中並沒有直接打電話給賣淫女，何燕沒有介紹賣淫的直接行為，何燕也沒有任何牟利的行為。何燕到該旅店上班不到三個月，且有正式職業，不是專門以介紹賣淫為業。雖然她本人在過程中有一些不良言語和行為，但是還是屬於情節顯著輕微的行為，其主觀惡性不大，還沒有達到構成犯罪的標準和嚴重情節。

二、犯罪嫌疑人何燕被採取強制措施後，已深刻認識到自己行為的嚴重性和違法性，並真誠悔罪。考慮到該女孩涉世不深，誤入歧途，且其是家中獨女，上有年逾六旬且身患嚴重疾病的父母需要照顧，因此，本案如果對何燕從寬處理，更有利於挽救和教育犯罪嫌疑人，達到刑法中懲罰和教育相結合的根本目的。

三、本案公安偵查過程存在嚴重的違法情形，據以認定犯罪事實的證據存在嚴重瑕疵。

本案的發生是在公安機關所屬的治安大隊便衣警察冒充嫖客引誘相關人員作出了違法的言行，治安大隊便衣警察在本案中的行為，也即俗話所説的“釣魚”，這種偵查行為違反了《刑事訴訟法》第四十三條之規定，存在着嚴重的程序違法。可以説，沒有治安大隊便衣警察的引誘和欺騙行為，即不會有本案的發生。雖然説公安機關所屬的治安大隊便衣警察的行為的動機和出發點可能是好的，但是在違法犯罪行為還沒有發生時，採取該種行為進行對違法犯罪進行引誘，是法律所嚴格禁止的;公安人員作為偵查機關的公務人員，該種行為也是職業道德所不允許的。因此，嚴格來講，在本案中，據以認定犯罪事實的證據即所謂的“證人證言”，即治安大隊便衣警察的陳述，由於是偵查機關內部人員的陳述，根據偵查迴避的原則，其作為證據存在嚴重瑕疵。

綜上所述，我們懇請檢察機關在對本案審查起訴中，結合上述情節，對犯罪嫌疑人何燕作出不予起訴或免予起訴的處理，敬請採納。

此致

敬禮

廣東××師事務所

××律師

10月19日

博士畢業推薦意見 篇16

審判長、審判員：

在今天公開審理被告人馬、鄭、範、王危害公共安全一案的法庭上，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十四條及《人民檢察院組織法》第十五條的規定，我受本院檢察長的指派，以國家公訴人的身份出席法庭，支持公訴，並依法履行法律監督職責。

在剛才的法庭調查中，審判長、審判員、公訴人分別對被告人進行了訊問和發問，被告人馬、鄭、範、王分別就自己參與的以危險方法危害公共安全犯罪事實向法庭作了供述，在法庭舉證階段，公訴人向法庭出示了一系列證人證言、書證、鑑定結論、物證。以上證據均當庭經被告人進行質證，已充分地證明被告人馬、鄭、範、王共同作案的犯罪事實清楚，證據充分，足以認定。下面，公訴人就被告人馬、鄭、範、王以危險方法危害公共安全的犯罪構成，犯罪的根源及對社會造成的危害及其應負的法律責任，發表如下公訴意見：

一、《刑法》第一百一十四條規定：放火、決水、爆炸以及

投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

被告人馬、鄭、範、王為了非法謀取他人財物，相互勾結在一起，事先預謀，分工明確。馬、鄭夥同範、王於20xx年4月17日，駕駛機動車在高速公路上實施製造虛假交通事故，詐騙他人財務，危害在高速公路上行駛的不特定多數人的人身及財產安全，其行為已觸犯刑律，構成以危險方法危害公共安全罪。

二、客觀上，該犯罪行為危害了公共安全。

危害公共安全行為的最主要特徵就在於被危害的權利主體的不特定性。行為人在侵害開始時就沒有明確具體的人和物，而是指向不特定的多數，或者是行為人的初衷是要針對具體的人和物進行侵害，但由於行為本身的高度危險性，在危害特定對象的同時，也隨時可能危及其他不特定多數人的生命財產安全。

該案中，四被告人雖然是事先選定了一個特定的被害人及所駕駛的車輛作為侵害對象，但在實施犯罪行為的過程中，由於案件發生在高速公路上，車輛多、車速快，這種製造虛假交通事故的行為可能隨時危及選定目標以外的其他多數車輛，使其發生追尾或其他車毀人亡等不確定的難以預測的嚴重後果，因此，被告人的犯罪行為已經危害了公共安全。

三、主觀上，被告人具有明知的犯意。

以危險方法危害公共安全罪的主觀方面要求是故意，要求行為人對危害公共安全這一危險後果具有“明知”的認識。就本案而言，被告人駕駛機動車在高速公路上製造虛假交通事故，肯定對造成所選定車輛上的人員和財產損失事先有明確認識，屬於直接故意;同時，根據一般人的認知水平，被告人也應該能夠明確地認識到在高速公路上的這種行為，極其容易造成對選定目標以外的第三人的生命財產安全的危害，但卻放任這一危害結果的發生，屬於間接故意。

四、該犯罪行為具有高度危險性

眾所周知，交通事故具有相當大的社會危害性，每年都造成相當多的人死亡，高速公路上的交通事故尤其如此。因此，本案中被告人在高速公路上的行為，其社會危害性絕不亞於《刑法》已經列舉出來的其他四種危害公共安全的行為。同時，高速公路上的交通事故，一般都能造成人員傷亡或財產受損，危害後果的發生具有高度蓋然性。因此，被告人的犯罪行為可以認定為“其他危險方法”。

五、被告人馬、鄭、範、王以危險方法危害公共安全犯罪的根源及量刑意見。

被告人馬、鄭、範、王四人於20xx年4月17日相互勾結，共同作案，除了四個被告人文化程度低，存在僥倖心理外，還與四被告人在日常生活中不奉公守法、規矩做人，自私、狹隘的本性是分不開的。常言到“君子愛財取之有道。”

四個被告人，你們想得到財物，不通過正常渠道如勞動、打工等方式取得，而是通過製造虛假交通事故來詐取他人財物，危害了在高速公路上行駛的不特定多數人的人身及財產安全，你們是於心何忍?而且共同犯罪的社會危害性比普通的刑事犯罪的社會危害性還要更嚴重。

我國《刑法》的三大原則之一就是罪責刑相適應原則，《中華人民共和國刑法》第五條規定：刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應，也就是被告人犯多大的罪，就應當依法判處其相應的刑罰。我們認為，為了維護公共安全，確保公民的人身權不受侵犯，保障社會主義現代化建設的順利進行，對於被告人馬、鄭、範、王犯有以危險方法危害公共安全的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規定，在共同犯罪中，馬、鄭起主要作用，是主犯，範、王起次要作用，是從犯，因四位被告認罪態度較好，故建議判處被告馬、鄭三年以上五年以下有期徒刑;判處被告範、王兩年以上三年以下有期徒刑。這是維護社會安定團結的需要，也符合廣大人民羣眾的強烈要求。

以上意見，建議合議庭予以充分考慮。

博士畢業推薦意見 篇17

被推薦人*同學在校期間在學習和工作等方面都表現的很出色。

學習上，該同學刻苦努力，研究生階段學習成績GPA為，處於學院前列，並獲得學費獎學金。工作上具有較強的組織協調能力，在學院研究生會、校研究生會以及校志願者協會任職期間成功地策劃組織了多次具有一定影響力的活動。因其在學習和研究生工作方面的突出表現，該同學先後獲得、等榮譽稱號。學術上，該同學具有較強的獨立工作能力和科研潛力。研究生階段，參與多項基金項目的研究，在等國際期刊上發表論文*篇，具備了紮實的學科基礎和熟練的實驗技能。該同學於*年*月通過資格考核，轉入博士階段學習。

該同學目前所從事的研究是目前領域重要的科研前沿問題。但是目前國內僅侷限於基礎理論研究，而(留學單位)的(具體實驗室)實驗室在該領域具有一流的硬件和軟件條件，在該領域已取得重大進展。通過出國學習，掌握先進的理論知識和研究方法，回國後可以在該領域展開研究，以期縮小國內外差距。

該同學身體健康良好，各方面綜合素質較高。具有良好的英語實際運用能力，外語水平已達到外方的要求。出國研修的研究計劃合理，目標明確，時間安排妥當，具有可行性。回國後的計劃合理妥當。

博士畢業推薦意見 篇18

該生在大學期間，在各個方面都嚴格要求自己，主動進取。在專業學習過程中，學習態度認真、踏實努力，並通過了國家英語四級、六級考試。在思想上嚴格要求自己，主動參加黨校培訓，向黨組織靠攏。平時主動參加各種社會活動，在擔任教室團支書、社聯外聯部部長、社聯副主席期間，工作認真踏實，並取得一定成績。該生實踐能力較強，在科研與實踐創新活動中，獲得多項國家級獎項。該生在大學期間努力提高自己在各方面的素質，是一名德、智、體各方面全面發展的大學生。同意推薦該生從事電力部門或者其他企業、公司從事電氣技術類、軟硬件類工作。

博士畢業推薦意見 篇19

該生平時待人隨和而友善，團結該生，人際關係好;該生勞動積極，能吃苦，不怕累，曾獲“勞動積極分子”;學習態度端正，一直在向前進;在宣傳方面小有特長，寫有一手漂亮、清秀的鋼筆字，被評為“宣傳先進個人”;任班風監督員時，工作能力得到很好鍛鍊。該生是“鎮江市先進集體”的重要貢獻者，是一名合格的畢業生。

博士畢業推薦意見 篇20

該生為人誠實，做事踏實，嚴以律己，團結該生，人際關係好;學習勤奮，穩中有進，成績處於中上游水平，曾獲“學習先進個人”;熱愛勞動，重視常規養成教育;在愛好廣泛的基礎上體育特長突出，尤其是在兩屆校運會200m、4*100m項目上均有上佳表現，被評為“體育積極分子”;任團宣傳委員時，手工製作及工作能力得到很好的鍛鍊，鋼筆字也進步明顯。該生是“鎮江市先進集體”的重要貢獻者，是一名合格的畢業生。