民間借貸的十大案例（精選17篇）

民間借貸的十大案例 篇1

寫明用途以防抵賴

[案情]20xx年3月25日開始的此後一年裏，楊某先後三次向魏某借錢，共計7萬6千元，並寫明瞭借款用途和還款時間。但借款到期後，魏某多次催要，楊某未能償還。期間，雙方因房屋買賣發生爭議。楊某認為，其中有兩張欠條是因房屋買賣形成的，現房款已經結清，他不應還款。但魏某出具的這兩張欠條寫明借款用途分別為欠牀子租金用款、上貨急用錢借款和孩子上學所用。法院判決楊某返還魏某欠款。

[法官説法]市法院民一庭審判長宋寧：當事人雙方對欠條給予了不同的説法。法院只能依據欠條的記載認定借款事實存在。因楊某提出的訴訟主張與欠條上的文字所記載的內容不一致，法院不予支持。

[法官提醒]出借雙方訂立書面協議應載明出借人和借款人姓名、幣種、數額、用途、期限、利率、還款方式和違約責任等內容。對於他人提出的借款要求，出借人務必要問明對方的借款用途，決定當借不當借。如果出借人明知借款人是為了進行賭博等非法活動而仍借款的，則不受法律保護。

民間借貸的十大案例 篇2

必須明確借款人

[案情]李某是遼中縣某村村民，村委會主任王某找到他借了5000元錢，並出具借據，寫明借款人為村委會主任。後來李某找王某要錢，王某讓他上村委會要。李某向村委會要求返還借款卻被拒絕。李某將村委會告上法庭。法院駁回其訴訟請求。

[法官説法]市法院民一庭法官陳桂豔：因村委會主任出具欠條沒有加蓋村委會公章，其行為系非職務行為，而李某狀告村委會顯然不妥。

[法官提醒]出借人要搞清對方是自然人身份借款，還是以職務身份履行職務，來確認借款人。需要提醒大家的是，如果借款人是法人，並由其加蓋單位公章，在訴訟中出借人要告的應該是其單位，而不是自然人。

民間借貸的十大案例 篇3

未成年人借款也應還

[案情]小榮和小明是同學，他們都只有13歲。去年3月22日開始，小明陸續借給小榮2800元。但當小明要小榮還錢時，小榮卻無力還錢。沒有辦法，雙方只好找家長出面商討此事。但小榮家長認為，借款事實不清，沒有相關證據可以證明借款事實，拒絕還款。法院判決小榮返還小明借款2800元。

[法官説法]市法院民一庭審判長明月：作為限制行為能力人的小榮、小明，他們依法都不能獨立實施借貸2800元的民事行為，其行為無效。根據法律規定，一方當事人基於無效民事行為從對方取得的財產應返還對方，故小榮應返還借款。小明和小榮向學校老師反映了他們間的借款糾紛，可以證明借款事實存在。

[法官提醒]作為有監護責任的成年人對未成年人要盡到監護責任，防止發生不必要糾紛。

民間借貸的十大案例 篇4

轉讓債權當通知債務人

[案情]20xx年2月6日，向某向一公司借款44萬元，約定一年內返還。後向某將借款借給邱某，邱某沒有返還借款。20xx年5月6日，借款公司將該債權全部轉讓給劉某。現劉某將向某告上法庭。但向某以轉讓債權未通知他，也未經他同意，轉讓行為無效為由，認為不能給劉某返還借款。法院判決向某返還給劉某44萬元。

[法官説法]市法院民一庭法官張紅君：此案的爭議的焦點是債權轉讓協議是否有效。對於向某認為，轉讓協議沒有取得他同意，此債權轉讓對他不發生法律效力的主張，因劉某已經提起訴訟，依據有關規定應以起訴狀送達債務人的時間為通知時間，此時債權轉讓對債務人發生法律效力。債務人應當向受讓人履行債務，該效力不以債務人承諾為前提。現劉某持有借款公司的債權轉讓協議及向某出具的借條原件，能夠證明債權轉讓的事實，所以法院對向某主張不予支持。

[法官提醒]需要提醒債權人的是，債權人轉讓債權的，應當通知債務人，通知的方法可以是口頭通知，也可以是書面通知。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。

民間借貸的十大案例 篇5

非法借貸不受保護

[案情]20xx年4月11日，王某在遼中縣茨榆坨鎮自己家中設賭抽紅，沈某等人來到王家聚賭。賭博中，沈某向王某借賭資4萬元，並在借據上簽字，約定同年4月15日前還款。但借款到期後，經過王某多次催要，沈某就是不還。王某隻好訴至法院。法院駁回王某的訴訟請求。

[法官説法]市法院民一庭審判長韓華：王某在自家設賭抽紅，明知沈某參賭輸錢，仍借款給沈某繼續賭博，其借貸關係不受法律保護。

[法官提醒]合法的民事權利受法律保護。如果出借人明知借款人是為了進行賭博、走私、詐騙、買賣毒品或販賣等非法活動而仍借款的，則屬於違法借貸，其借貸關係不受法律保護。

民間借貸的十大案例 篇6

債主病故債權歸繼承人

[案情]王某於20xx年開始在遼中縣大黑鄉錢縫村承包土地。李某為王墊付了土地承包款3910元，村委會出具了收款收據。20xx年6月23日，王某向李某出具欠據一張，寫明欠3910元。后王某返還20xx元，餘欠1910元，經多次催要未果。20xx年6月16日，李某訴至法院。但當年11月6日，在訴訟期間，李某病故，該債權還用不用王某還?

[法官説法]在訴訟中，一方當事人死亡，有繼承人的，裁定中止訴訟。人民法院應及時通知繼承人作為當事人承擔訴訟，被繼承人已經進行的訴訟行為對承擔訴訟的繼承人有效。故法院判決王某返還欠款給法定繼承人。

[法官提醒]債權人死亡由繼承人繼承債權。而對債務人死亡的，繼承人繼承遺產應先清償被繼承人的債務，清償債務以遺產的實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人也可以放棄繼承，對被繼承人的債務可以不負償還責任。

民間借貸的司法解釋

民間借貸不僅是一種經濟現象，同時又是一種法律現象，具有以下幾個主要法律特徵：

(1)民間借貸是一種民事法律行為。借貸雙方通過簽訂書面借貸協議或達成口頭協議形成特定的債權債務關係，從而產生相應的權利和義務。債權債務關係是我國民事法律關係的重要組成部分，這種關係一旦形成便受法律的保護。

(2)民間借貸是出借人和借款人的合約行為。借貸雙方是否形成借貸關係以及借貸數額、借貸標的、借貸期限等取決於借貸雙方的書面或口頭協議。只要協議內容合法，都是允許的，受到法律的保護。

(3)民間借貸關係成立的前提是借貸物的實際支付。借貸雙方間是否形成借貸關係，除對借款標的、數額、償還期限等內容意思表示一致外，還要求出借人將貨幣或其他有價證券交付給借款人，這樣借貸關係才算正式成立。

(4)民間借貸的標的物必須是屬於出借人個人所有或擁有支配權的財產。不屬於出借人或出借人沒有支配權的財產形成的借貸關係無效，不受法律的保護。

(5)民間借貸可以有償，也可以無償，是否有償由借貸雙方約定。只有事先在書面或口頭協議中約定有償的，出借人才能要求借款人在還本時支付利息。民間借貸法律特徵民間借貸不僅是一種法律現象，同時又是一種經濟法律現象。

民間借貸的十大案例 篇7

不能超過訴訟時效

[案情]吳某在任新民市大喇嘛鄉廠長期間，於1998年8月13日以個人名義，向鄉政府財政所借款1萬元，約定10月1日還款，未約定利息。但此後吳某一直未還。鄉政府於20xx年12月27日起訴至法院。法院駁回鄉政府訴訟。

[法官説法]市法院民一庭法官趙夢輝：鄉政府主張權利時已超過法律規定的2年訴訟時效。鄉政府雖稱多次催要欠款，但吳某對此予以否認，鄉政府沒有提供證據證明。所以，鄉政府主張不能成立。

[法官提醒]我國民法通則規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年，訴訟時效期間從知道或應當知道權利被侵害起計算。民間借貸糾紛案件適用2年訴訟時效期間。由於有的出借人不知道這一規定或者是礙於情面，不想傷和氣，在有效的期間內未及時有效地催要欠款，以致使債權無法實現。故當事人要加強自我保護，在還款期限屆滿後注意催要，及時起訴，以保護自己的合法債權得以實現。

民間借貸的十大案例 篇8

借款利息有限額

[案情]20xx年8月14日，胡某向馬某借款10萬元。雙方約定，此借款利率按月利率2分計算，胡某應在20xx年8月14前履行還款義務。但卻一直沒償還本金和利息。法院判胡某返還借款，利息在借款期內按銀行同期貸款利率4倍計算。

[法官説法]市法院民一庭法官趙智：因雙方當事人約定的借款利息高於中國人民銀行同期貸款利率的4倍，法律對超過4倍的部分不予保護。

[法官提醒]在民間借貸關係中，借貸雙方最容易發生矛盾的是利息。根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規定：民間借貸的利率可以適當高於銀行利率，但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍，超出部分的利息不予保護。還規定公民之間的借款，出借人將利息計入本金計複利，也就是“利滾利”，不予保護。另外，合同法第二百一十一條第一款規定：自然人之間的借款合同對利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息。所以，在民間借貸中，對利息的約定一定要符合法律規定，並且要約定明確。

民間借貸的十大案例 篇9

動產質押有説法

[案情]20xx年8月21日，劉某與瀋陽一家汽車租賃公司簽訂一份自駕車租賃合同，合同約定租期一年。可是事隔一個月，劉某便將車質押給趙某，並從其處借款20萬元，並約定還款取車。劉某沒有如期向租賃公司交納租車費，租賃公司才知道車已經被劉某質押給別人，並用於賭博。租賃公司立即報案。公安部門從趙某手中將車返還給租賃公司。趙某認為自己利益受到損失，請求法院判令劉某還款，並由公安部門承擔連帶責任。法院只判決由劉某還款。

[法官説法]市法院民一庭法官郭淨：劉某在明知租賃的車輛不允許質押的前提下，將車輛質押，換取借款，其行為違背了《擔保法》的有關規定，應認定質押行為無效。但其從趙某處借款的法律關係合法有效，受法律保護，且趙某在借款時並不知道劉某用於賭博，故判決劉某應返還趙某借款。由於公安部門扣押轎車並將車返還車所有權人，是履行職務行為，所以不用承擔還款的連帶責任。

[法官提醒]趙某由於對質押財產審查不細，結果吃了大虧。對於汽車這樣的動產質押，債務人必須是動產的所有權人。如動產是第三人所有，質押須經其同意。質押應該以書面形式訂立質押合同。大額借款最好設立擔保，擔保必須符合法律規定。

民間借貸的十大案例 篇10

沒有字據“空口無憑”

[案情]王某和董某是朋友關係。去年2月18日，王某在電話裏向董某詢問：“我借的7000元錢什麼時候還?”董某回答：“我不欠錢，我是替姓魏的人還錢，我沒有義務還錢。”王某偷偷將此通話錄音，並以此為據將董某告上法庭。法院駁回王某訴訟請求。

[法官説法]市法院民一庭審判長宋剛：王某提供的錄音電話內容，只能反映曾向董某主張債權的情形，但不能全面、真實地反映出當事人所爭議的事實，以及相互之間的權利義務關係。王某以錄音證據想證明同董某之間的借款事實存在，法院不予認可。

[法官提醒]在現實生活中，民間借貸大多數發生在親戚朋友之間，由於這些人平時關係比較密切，出於信任或者礙於情面，民間借貸關係往往是以口頭協議的形式訂立，無任何書面證據。在這種情況下，一旦一方予以否認，對方就會因為拿不出證據而陷入“空口無憑”的境地，即使訴至法院，出借人也會因舉證不能而敗訴。根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條的規定：人民法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面證據;無書面證據的，應提供必要的事實證據。對於不具備上述條件的起訴，裁定不予受理。由此可見，出、借方訂立書面協議是大有必要的。

民間借貸的十大案例 篇11

原告：，女，漢族，19xx年x月1x日出生，住址：x市x區教x路x號，身份證號碼：，聯繫電話：

被告：廣西x有限公司，住所地：

法定代表人：周秋利

聯繫電話：

訴訟請求

1、判令被告返還本金人民幣250000元給原告;

2、判令被告支付暫計至20xx年10月25日的利息人民幣50000元給原告，直至還清本金利息為止;

3、本案全部訴訟費由被告承擔。

事實和理由

原、被告於20xx年8月23日簽訂《借款合同》，並於20xx年11月24日續簽了《借款合同》(續借)，兩份合同均約定了借款本金、利息計算方式和結算方式、借款期間等內容，借款期限至20xx年5月24日止。

如今借款合同到期，被告自20xx年2月24日起，未再支付任何利息給原告。根據原被告雙方簽訂的《借款合同》約定，被告已經嚴重違約，侵犯了原告的合法權益。為了維護原告合法權益，挽回損失，根據相關法律法規的規定，現特具狀起訴，要求被告還清本金及利息。懇請人民法院判如所請。

此致

xx市xx區人民法院

具狀人：

xx年x月x日

民間借貸的十大案例 篇12

借用物品：澳柯瑪冰櫃一台

借用時間 20xx年x月x日 歸還時間20xx年x月x日 借用情況説明：冰櫃外表沒有受損，工作正常。

1.借用期間如遺失所借物品，應按所借物品購買時的原價進行賠償;

2.所借物品物品由借用人妥慎使用，有任何損壞，包括物品損壞、零部件損壞或遺失，則借用人必須照價賠償;

3.所借物品如遇故障或損壞，應及時向有關人員進行反映，借用人不得自行處理，否則責任自負。

特立此據

借用人簽字：

負責人簽字：

經手人簽字：

民間借貸的十大案例 篇13

答 辯 人：王海，男，漢族，x年x月x日生， x人，現住，聯繫電話。

被答辯人：馬蘭，女，漢族，x年x月x日生，x人，現住，聯繫電話。

xx年11月4日，被答辯人馬蘭向貴院提交了一份《民事起訴狀》，要求答辯人和被告返還借款66.7萬元，答辯人收到貴院送達後，認為被答辯人的訴訟請求根本不能成立，其理由如下：

一、合同具有相對性，債權人只能向債務人要求返還借款。被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求無據可依。

xx年3月18日，被告因往煤業公司送煤業務發生資金週轉困難向被答辯人提出借款，被答辯人考慮其親戚關係遂借給被告76.7萬元，被告出具了《欠條》。xx年2月20日被告返還了被答辯人借款10萬元，並由答辯人就《欠條》的後續還款事實進行見證。由此可見，本案中借款合同的當事人為：借貸人——被答辯人馬蘭，借款人——被告。根據合同的相對性原理，被答辯人顯然只具有向被告請求還款的權利，被告具有向被答辯人返還借款的義務。而答辯人作為該案的案外人既不具有請求還款的權利也不具有返還借款的義務。事實上，答辯人在該《欠條》上以簽字納印的方式所做的見證只是用來證明被告將於何時還款的事實，證明該事實的真實、有效、存在。然而被答辯人卻在被告拒絕履行還款義務的情況下向答辯人提出了要求返還借款的訴訟請求，顯然沒有任何事實及法律依據，根本不能成立。

二、答辯人在《欠條》上簽字納印的行為並非擔保行為，而是對該借款事實的一種見證。

被答辯人將答辯人列為本案被告是錯誤的。 我國《擔保法》規定的擔保主要有保證、抵押、質押、留置和定金5種方式。在本案被告向被答辯人出具的《欠條》上，答辯人簽字納印的行為顯然不屬於抵押、質押、留置或定金中的任何一種。那麼是否就屬於“保證”行為呢?根據我國《擔保法》第6條的規定：“保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。”可見所謂保證應是保證人與債權人的明確約定，該約定在債務人不履行還款義務時實現。同時《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第22條對保證合同成立的形式作了明確規定：第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人同意的;雖未在主合同上籤署保證條款，但以保證人的身份簽字或蓋章的，保證合同成立。然而從本案來看，答辯人在被告出具的《欠條》上對“其中一部分伍拾萬元於20xx年7月份底歸還”這一事實簽字納印的行為，並不是答辯人將要對被答辯人出借的50萬元進行擔保的明確表示，也不是答辯人在被告不履行還款義務時答辯人將要履行還款義務或承擔責任的明確約定，更不是答辯人以書面形式向被答辯人出具擔保書或者答辯人以保證人的身份簽字蓋章的行為。因此，答辯人在《欠條》上簽字納印的行為並非是擔保行為，只能説是對被答辯人與被告之間借款事實的一種見證。可見在本案中答辯人既未因與被答辯人發生借款成為借款人，也未因對被答辯人的借貸進行擔保成為擔保人，與該案沒有發生任何利害關係。而在民事訴訟過程中，作為參與案件審理的“被告”，應當是侵犯原告民事權益，與案件有利害關係的人，被答辯人將答辯人列為被告顯然是錯誤的。

三、即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為擔保，該擔保也已經逾期，答辯人將不承擔任何法律責任。

退一萬步講，即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為“保證”，該保證期間也已經到期，答辯人將免除保證責任，不承擔還款義務。我國《擔保法》規定，保證人與債權人對保證期間未約定的，保證期間為主債務履行期滿之日起6個月。在本案中，被答辯人與被告約定50萬元的履行期滿之日為xx年7月份底，那麼根據法律規定保證人的保證期間即為xx年7月份底至xx年1月份底。然而在該保證期間內，被答辯人既未向被告提起訴訟或申請仲裁請求還款，也未向答辯人提出要求承擔保證責任。根據《擔保法》的規定，保證人將免除保證責任。因此答辯人以簽字納印的方式進行見證的行為即使被被答辯人視為“保證”，答辯人也不應當承擔還款義務。相信人民法院一定會支持答辯人的答辯，駁回被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求。

綜上，答辯人認為在被答辯人馬蘭與被告之間借款而引起的糾紛中，答辯人既未與被答辯人發生借貸行為，也未有任何擔保表示，並非本案的當事人。同時即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為“保證”，該保證也已經逾期，答辯人的擔保責任也已經被免除。因此，被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求沒有任何事實和法律依據。請求人民法院認真審查，駁回被答辯人的訴訟請求，維護答辯人的合法權益!

此致

x市人民法院

答辯人：王海

xx年11月29日

附：本《民事答辯狀》副本1份。

民間借貸的十大案例 篇14

甲方(借款人)：________________ 身份證號碼：_________________________________

聯繫電話：________________________________

乙方(貸款人)________________ 身份證號碼：_________________________________

聯繫電話：________________________________

甲乙雙方就借款事宜，在平等自願、協商一致的基礎上達成如下協議，以明確責任，恪守信用。

一、借款用途：____________________________________________________

二、借款金額：____________________________________________________

三、借款期限：_______，自_____年__月__日起至_____年__月__日止。

四、借款利息：自支用借款之日起，以轉入結算户數額按月利率 ‰計算。

五、還款方式：

1. 甲方可在借款到期一次性歸還借款本金，利息按月清償。

2. 甲方可提前還款，但要全額支付利息

六、違約責任：

1. 甲方逾期不還借款，從逾期之日起，加收50%的罰息，直至清償本息為止。

2. 甲方不按規定用途使用借款，乙方有權解除合同並要求甲方償還全部款項及全額利息。

七、本合同經各方簽字後生效，借款本息全部清償後自動失效。如有爭議，雙方同意將爭議提交_______仲裁委員會仲裁/人民法院裁決。(二者只能先其一)

八、乙方已在本合同簽訂之日將本次借款額以_______方式全額支付給了甲方.

九、本合同正本一式兩份，甲方、乙方各執一份，合同文本具有同等法律效力。

甲方：(簽章) 合同簽訂地：

乙方：(簽章) 合同簽訂地：

年 月 日

民間借貸的十大案例 篇15

甲方：貸款人

乙方：借款人

丙方：擔保人

甲、乙、丙三方經友好協商一致，達成如下協議。

1、借款金額

乙方向甲方借款**元(人民幣，下同)。

由甲方於本合同生效之日直接通過銀行轉賬的方式轉入乙方下述指定賬户。 銀行名稱：

銀行賬户：

銀行賬號：

2、借款期限

借款期限*年，自*年*月*日起，至*年*月*日止。

3、借款利息

每月1日，乙方按借款金額的*%向甲方支付借款利息。利息由乙方通過銀行轉賬的方式，直接轉入甲方下述銀行指定賬户。

銀行名稱：

銀行賬户：

銀行賬號：

4、借款擔保

三方經協商一致，同意選擇下述第*種擔保方式

4.1丙方為乙方向甲方借款提供連帶保證擔保。保證期限兩年。保證擔保的範圍包括借款本金、利息、罰息等;

4.2丙方以自已所的財產為乙方向甲方借款提供抵押或質押擔保。抵押或質押擔保的範圍包括借款本金、利息、罰息等;

5、甲、乙、丙方權利和義務

5.1甲方於本合同生效之日向乙方交付借款本金;

5.2甲方有權向乙方收取利息。

5.3乙方應按時償還甲方借款;

5.4乙方應按時向甲方支付利息;

5.5乙方保證借款用做於加工廠的註冊資金;

5.6丙方按本協議約定為本協議項下借款提供擔保。

6、違約責任

6.1甲方到期不向乙方提供借款的，甲方每日向乙方支付日萬分之十的違約金;逾期十日不支付，乙方有權解除本合同，並有權要求甲方按日萬分之二十支付違約金，賠償損失;

6.2乙方到期不償還借款本金，甲方有權要求乙方按本金的萬分之十每日向甲方支付違約金，逾期十日以上，甲方有權解除本合同，並有權要求乙方按本金的萬分之二十每日向甲方支付違約金，賠償損失;

6.3乙方不按期支付利息，甲方有權要求乙方按本金的萬分之十每日向甲方支付違約金，逾期十日以上，甲方有權解除本合同，並有權要求乙方按本金的萬分之二十每日向甲方支付違約金，賠償損失;

6.4乙方違反借款用途，或將借款用於非法途徑，甲方有權立即解除本合同，並要求乙方賠償損失。

7、爭議解決

本合同發生爭議，由雙方協商解決，協商不成的，向北京仲裁委員會申請仲裁。

8、其他

本合同一式兩份，甲、乙雙方各執一份，具有同等的法律效力。

本合同自甲、乙雙方簽字或蓋章之日起生效。

甲方：

乙方：

丙方：

年月日

民間借貸的十大案例 篇16

上訴人(原審被告)：，男，漢族，19xxx年7月14日出生，住x市x區東路47號院3號樓2301號

被上訴人(原審原告)：，女，漢族，19xx年10月6日出生，住x市x區路16號院1號樓22號

上訴請求：

1、請求二審法院依法撤銷xx區人民法院(20xx)初字第號判決書,駁回被上訴人的訴訟請求。

2、本案的全部訴訟費用由被上訴人承擔。

事實與理由：

x區人民法院(20xx)x字第號判決認定事實錯誤，上訴人和被上訴人之間屬於項目合作關係，而非民間借貸。

對上訴人的項目很感興趣，希望參與上訴人的項目，由於系醫生，不能直接以自己的名義去投資，所以以她母親的名義與上訴人簽訂了一份名為借款實為項目合作的協議，被上訴人分三次支付給上訴人項目合作款，共計30萬元整，約定若有盈利，分紅參照按照月息三分分紅，上訴人立有收據，根據上訴人與項目合作，前四個月合作愉快，按時分紅，後期由於市場不景氣，合作項目發生了虧損，上訴人連續三月沒有盈利，故此沒有分紅，項目經營過程中發生虧損，導致上訴人無法返還投資款，故發生糾紛,針對一審判決，上訴人不服，上訴人為了維護自己的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條之規定，特向貴院提起上訴，請予以支持訴請。

此致

xx市中級人民法院

上訴人：

年 月 日

民間借貸的十大案例 篇17

借 條

今借到×××人民幣 元整(￥： 元)， 月內還清，不計息。

此據。

借款人(簽字)：×××

××年×月×日