10月黨員轉正思想彙報

敬愛的黨組織:

看完《東京審判》，久久不能平靜。尤其是中國代表最後那句獨白：“我已經盡力了。不知道如果這樣類似的審判在今天，結果會是怎樣。”肩負着國家重任，使用了應有的權利，在遠東國際軍事法庭，毫不示弱的爭取自己應有的權利，爭得自己在審判中應有的地位和分量；盡力的維護中國人的尊嚴，在面對日本戰犯無恥狡辯時，針針見血地以事實為證揭穿他們的醜惡嘴臉；盡力為了世界的長久和平勞心勞力，在充分考慮到法律的威信和世界的長久和平後，始終堅持嚴懲日本戰犯，最後得到審判團過半人的支持。做得很好了。

現在的中國已經從當年受輕視，變成被嫉妒了。同時，現在的日本已經不是當年狼狽的戰敗國。如果在今天，面對現在的美國，面對現在的日本，面對現在的全球局勢，我們中國等國家在處理類似問題時，將如何做到這些呢？我想，在中日曆史問題上，日本右翼應該深刻記住這個歷史場景。日本一陸軍軍官出庭作證，老實交待了自己以及在場的部分日本軍官的侵略行為，他的言行讓日本人很驚訝。當時，日辯護律師在最後的提問時激動地反覆問他一個問題：“你是不是日本人？”

當日本全體戰犯保持統一的強硬態度時，他對待歷史的尊重，對人類的坦誠，與日本的在場戰犯的可恥嘴臉形成了鮮明的對比。他的言行説明了一點：“我是日本人，但是我首先是一個人。”同時也説明了一個很通俗的道理：要處理好國家間的問題，首先要尊重歷史。説到一個比較敏感的話題——台灣問題。這本是我們國家的內部問題，但是隨着有的國家的關注，變得複雜起來。和平解決，這是我國政府的基本態度，也是站在全人類的立場上思考，為追求世界和平而確立的基本方針。

如果行不通，那麼究竟是在祖國統一的前提下，採取各種手段甚至發動武力解決問題，還是在保證祖國大陸和台灣的和平的基礎上，接受台灣的種種要求？也許這樣説顯得太極端，這兩種方案的利弊都很顯然。作為一箇中國人，我們的革命前輩為了祖國的統一，拋頭顱灑熱血，今天的我們卻要看着江山割裂，如何面對歷史？但是，如果為了收復台灣而發動戰爭，那麼可以想象，有多少生命將因此而毀滅。為了偉大的理想，傷害到祖國海峽兩岸的無辜百姓，這樣做，只會讓親者痛仇者快。

發動正義的戰爭，是因為對和平太渴求。而發動非正義的戰爭，只會走日本的老路，因為強烈的慾望，最可能犯的錯誤，就是對生命和歷史的褻瀆。站在全人類的立場上，和平的重要性高於一切，沒有和平，也就沒有人類。每個人都熱切的期望我們的黨和政府能夠完美的實現和平解決台灣問題，早日實現祖國統一。作為一名預備黨員，無論最後國家將如何解決台灣問題，我都會盡力，為了祖國的統一而戰，為了人類和平而戰。

彙報人:

XX年10月13日